Fedora Core 6 test 2

>Что, прям вот эта самая - Fedora Core 6 test 2? ;-)

Думается, у человека пятерочка.

>А как же debian testing и unstable?

Он отстает. И, как показала практика, подвержен эксплоитам.

>Потому что дистрибутивное ядро неподдерживает non-gpl модули. Лечится либо пересборкой либо обновлением

Ну да. А ты типа не обновляешься, как систему ставишь?

FC2 это был реально переходный дистриб. Ядро 2.6 по умолчанию и т.п.

Но ничего. Работал он все же неплохо.

>Всё самое популярное обычно всплывает на поверхность.

Ну да. Только вот даже старые ядра на эксплоиты не отзываются...

>Она и в финальном релизе будет такой же офигительно кривой, как FC2/FC5 или SuSE10.1 - слишком много нововведений и поломки старого, или хотя бы мало-мальски устоявшегося ;)

Я тут у себя в дневнике на ЖЖ (и liveinternet.ru) писал краткую статью о том, как за полчаса новичку допилить свой десктоп на FC.

И все по ней допилили. Там есть недочеты, но все же дистриб работает отлично.

И офигительно кривой ни 4-ка, ни 5-ка не была.

А вот руки у любителей попробовать новый дистриб очень даже могут быть таковыми.

>В Fedora в релиз тупо включают все *самое новое*, смотри на вещи трезво.

В отличии от других дистрибов оно работает.

Вообще, где спасибо пользователям FC? Потом отработанное новое к остальным же переходит. И даже в тот же FreeBSD фиксы наверняка попадают.

> Я тут у себя в дневнике на ЖЖ (и liveinternet.ru)

/me всегда считал, что на ливинтернете свои розовые дневники ведут по большей части стремительно взрослеющие девочки. Неужто ошибался? :)

> Ну да. А ты типа не обновляешься, как систему ставишь?

Обновляю только то, что мне реально необходимо. Канал в интернет уж больно медленный, дорогой и непостоянный ;)

Федора может быть и серверный дистрибутив, но никак не телекоммуникационный (а таких серверов у меня большинство). Я напрмер голову сломал но так и не придумал как на федоре поднять бридж на виланах, или с фрейм дивертом, или тривиальный полиси рутинг не переписывая и не дописывая системных скриптов. Да чтобы оно по поднятию-опусканию интерфейса конфигурацию на лету меняло. Или хотя-бы MAC адрес на сетевой карте сменить при поднятии интерфейса, чего уж проще. В шляпе видимо такими мелочами не занимаются, не царское дело. А в дебиан-based дистрибутивах это делается правкой одного конфига. И таких мелочей - дохренища. Вроде они и не мешают, а как возьмешься сделать что серьезное, так сначала голову ломаешь как это сделать чтобы системщины по минимуму направить, а потом греешься удачно ли эта системщина обновляться будет. Поэтому для меня лично федора - ни копейки не серверный дистрибутив.

PS: тут кто-то вещал за хостинг по всему миру поголовно на шапке. Так вот, sw-soft'овский PEM с виртуозой релизится еще как минимум под дебиан, его покупают и внедряют. Причем отнюдь не быдлохостинги, а конторы типа web.com.

> Дай угадаю... Там будет ядро Слоярки... И Гном как пользовательскй интерфейс...

http://www.gnusolaris.org/

>Я тут у себя в дневнике на ЖЖ (и liveinternet.ru) писал краткую статью о том, как за полчаса новичку допилить свой десктоп на FC.

Дай линк, интересно почитать. И кстати, ты там про голубой зуб писал чего-нибудь? А то я на fc3 его настолько легко завёл (особенно по сравнению с виндами), что как-то не задумался, что от него проблемы могут быть. А на fc5 у меня с первой попытки, как-то криво работает, и непонятно, что сломали, openbobex или kdebluetoothd. Похоже, что первое.

>> Дай угадаю... Там будет ядро Слоярки... И Гном как пользовательскй интерфейс...

>http://www.gnusolaris.org/

Не вижу Саныча среди мэнтейнеров. :)

> geek'а, чтобы не прошел KDE? Sun-ch'а - как точку напряженности?

Именно: либо КДЕ не пройдет, либо geek перевоспитается :) Ну а Саныч - как многопоточное шило и как особо злобный мегатестер, если одобрит - то сам Джобс на такой Линукс перейти захочет :)

> > http://www.gnusolaris.org/

> Не вижу Саныча среди мэнтейнеров. :)

Он там серый кардинал и карающая длань Пресвятого Сана ;)

>А что этот urpm работает как надо?

1. не urpm, а urpmi

2. он не в федоре, а в мандряке

3. да, работает как надо :)

>Он и с зависимостями как в дебиан справляется

да

>и софт НЕ с дисков устанавливает?

Работает с любыми носителями. Причем откуда ставить конкретную софтину с диска/из main (аналог stable) или cooker (аналог unstable) можно задавать с помощью ключей urpmi и не париться с редактированием конфига apt'а.

А вот федоровский yum вроде еще до сих пор не обучили работе c диском, поэтому тянет все из сети (или из локального репозитория) :)

Хотя бы 3 репозитория, аналог дебьяновскогог stable testing unstable, для мандраки назовите.

В мандряке два уровня stable и unstable, testing нету. Смотреть на mandriva.com в разделе официальных зеркал. на chg.ru было зеркало.

> можно задавать с помощью ключей urpmi и не париться с редактированием конфига apt'а.

Никто и не парится, а использует apt-get install -t имя_репозитория

Неужели наконец сделали такую фишку? А с репозиториями на CD оно работает? Список репозиториев задается? А exclude-список?

>Неужели наконец сделали такую фишку? А с репозиториями на CD оно работает? Список репозиториев задается?

Всё давно работает.

>А exclude-список?

Что это?

> Неужели наконец сделали такую фишку?

с добрым утром, эта фишка есть в apt'е уже очень и очень давно ;)

> А с репозиториями на CD оно работает?

конечно, apt-cdrom

> Список репозиториев задается?

/etc/apt/sources.list

> А exclude-список?

да

>Всё давно работает.

когда последний раз смотрел не работало

>Что это?

это когда у тебя есть repo1, repo2, repo3, repo5, ... repo100 а ты в параметрах задаешь, что при установке НЕ хочешь юзать например repo51 и repo70

>/etc/apt/sources.list


через параметр -t ?
apt-get install some_prog -t repo1,repo2
так можно делать?

>это когда у тебя есть repo1, repo2, repo3, repo5, ... repo100 а ты в параметрах задаешь, что при установке НЕ хочешь юзать например repo51 и repo70

repo - это пакеты?

> через параметр -t ?

да, например "apt-get install -t sarge-backports wine" установит вайн из бекпортов

> apt-get install some_prog -t repo1,repo2

ниасилил, обьясни подробнее чего делать

это названия репозиториев

при установке пакетов юзать только репозитории из списка, например только из repo1 и repo2

> при установке пакетов юзать только репозитории из списка, например только из repo1 и repo2

я же уже сказал, "apt-get install -t репозиторий пакет"

>при установке пакетов юзать только репозитории из списка, например только из repo1 и repo2

Пока не реализовано. Надо? Шли пожелания! Технически же это возможно с помощью самописного скрипта.

P.S. Хотелось бы обратить внимание общественности на номер текущей версии apt'а. Все вопросы тогда бы отпали.

понятно, нельзя значит.

а не надо говорить о суперкрутости apt'а если по фишкам он проигрывает тому же urpmi

> понятно, нельзя значит.

именно так как ты сказал нельзя, потому это просто ненужно

можешь привести подробный пример в котором это фича востребована? а то я с трудом представляю нафига это в апте

>В мандряке два уровня stable и unstable, testing нету. Смотреть на mandriva.com в разделе официальных зеркал. на chg.ru было зеркало.

Официальные зеркала - это те жалкие 3000 программ, которые по дефолту давала еще мандрака? А что-нибудь более расширенное, хотя бы наполовину близкое к великому репозиторию дебиан?

>а не надо говорить о суперкрутости apt'а если по фишкам он проигрывает тому же urpmi

Я лично не говорю о суперкрутости одного апта. А вот вместе с дебиановским репозиторием эта система делает все дистрибутивы вместе взятые, кроме, пожалуй, генту и BSD.

Добавление: одна суперкрутая программа длля установки других программ без хорошего репозитория - это как хороший ЯП с гнилым компилятором и/или интерпретатором.

советую посмотреть на объем репозитория мандривы - 11494 пакетов/10.7G

>советую посмотреть на объем репозитория мандривы - 11494 пакетов/10.7G

Ссылочку, плиз, на этот репозиторий. Сейчас померимся другими пипи... шворцами: для того, чтобы попасть на онлайн-репозиторий Debian, нужно кликнуть на двух ссылках по-русски: пакеты дебиан, и пакеты x списка дебиан, где x -стайбл, тестинг или унстабл. Сколько ссылок нужно клинкуть на проприентарном сайте? Гугловский поиск на сайте коммерческой компании - это просто смешно.

ссылку download на главной странице в упор не видим?

http://www.mandriva.com/en/download/free

далее идем на первое же зеркало ftp://gd.tuwien.ac.at/pub/linux/Mandrakelinux/official/2006.0/i586/media

и считаем пакеты

Я просил ссылку на исошники?

а зайти далее и посмотреть что кроме исошников там еще кое-чего есть не судьба?

Я просил только прямую ссылку? Я ещё просил показать, как с помощью сайта мандривы найти ссылку на репозитории для неё.

>а зайти далее и посмотреть что кроме исошников там еще кое-чего есть не судьба?

1. На английском сайте? Не судьба!

2. Не вижу ничего, кроме "многабукф" и ссылок на исошники. Разбираться в ссылкопомойке желания нет.

>me всегда считал, что на ливинтернете свои розовые дневники ведут по большей части стремительно взрослеющие девочки. Неужто ошибался?

Нет, там есть нормальные люди - журналисты, менеджеры и т.п. Те, кто фактически стояли у истоков.

А розовых девочек везде вагон. Или ты думаешь, их в ЖЖ нет?

>Или хотя-бы MAC адрес на сетевой карте сменить при поднятии интерфейса, чего уж проще.

Она и меняет, если ты его пропишешь в конфиге. Чувствую, что разбираешься ты в FC мягко говоря слабо.

>А exclude-список?

Он вообще везде есть.

>А розовых девочек везде вагон. Или ты думаешь, их в ЖЖ нет?

Ты дашь линк, или будешь продолжать понтоваться игнорируя просьбы?:)