https://www.redhat.com/en/blog/open-letter-free-software-foundation-board-dir...

какая то корпорастическая херня. чем оно лучше хотя бы arch? тем что в мире корпорастов и слабоумных менеджеров принято брать говённый софт с платной подпиской в котором нет даже тех фич которые есть в открытом свободном дистрибутиве?

Орнул...

«я хочу контролировать содержимое репов во время установки», например

Ура! Говно мамонта посвежело! Там гит хоть уже 2.х в репах или еще нет?

arch
открытом свободном дистрибутиве

ты хотя бы теорию почитал, анархист мамкин - https://www.gnu.org/distros/free-distros.html, тогда уже не арч, а парабола

Зачем читать?

Берем Ильюшу, запускаем на какой ООО с реальным потоком товаров и торговлей. Даём волю ставить Арчи/генты...

Наслаждаемся созерцанием процесса :-))))

Поэтому не до конца понятна её необходимость

Необходимость не в десктопах.

По сути Red Hat открывает разработку RHEL. Раньше открывали код после релиза, сейчас открывают development-ветку.

Это нужно например для того чтобы партнерские или просто апстримные проекты типа Kubernetes или того же Ansible могли использовать в своей инфраструктуре, в том числе для тестов, не только то, что официально выпущено, но и то что готовится к релизу.

Позволяет ускорить разработку и интеграцию, сократить срок между релизом платформы и релизом приложений под неё.

Году так в 2004-2005 наблюдал страдальца, который в конторке Мандряк развернул, на тогдашний момент такой себе убунту...

И денег ему хватало на win-gdi-струйники... оттакие делы...

Ура! Говно мамонта посвежело! Там гит хоть уже 2.х в репах или еще нет?

yum install centos-release-scl

yum update

yum search rh-git

Scl - худший сборник костылей. С приходом 8 версии его разбавили не менее костыльным решением - модули. Создадим адскую смесь из этих двух решений!

Смотря как это использовать. БинарИ напрямую стартуют. Что ещё надо? Возможно неудобно, да

Фишка модулей в том что «костыли» оказываются на стороне инфраструктуры сборки и репозиториев, а не на стороне системы.

С точки зрения системы модульный пакет такой же rpm-пакет как и все остальные.

Ну и в восьмёрке git-2.18.1

https://mirror.yandex.ru/centos/8/AppStream/x86_64/os/Packages/git-2.18.1-3.e...

Ставится как обычно

dnf install git

нет, ты скачал минимал и в сети у тебя нет репов. либо качай фулл и ставь фулл, либо качай минимал и фулл и выкладывай фулл в общий доступ как реп для минимал. не баг, а фича

Я, конечно, всё понимаю - но разве при имеющемся и работающем подключении к сети так сложно по умолчанию использовать доступные зеркала в этой самой сети? А тот, кто захочет использовать локальные, - тот без проблем настроит.

stratis уже можно в прод?

«я хочу контролировать содержимое репов во время установки», например

Тогда что так, что этак - всё равно зайдёшь в этот пункт установщика и настроишь по-своему. Но дефолт должен работать без необходимости прописывания источников вручную.

CentOS Stream — это rolling-ветка дистрибутива CentOS, которая будет содержать изменения планируемые для выпуска в следующем релизе RHEL, и публикуемые до этого релиза.

Клево! Не знаю пока, найду ли этому применение, но открытость разработки — это хорошо :)

Ну так я тоже могу, а в основном репозитории?

В основном репозитории уныло )

Ubuntu Linux(LTS)

Так тебя никто не призывает ставить с других зеркал, можно это реализовать через выбор. В debian осилили как-то выбор зеркала, а где за зарплату работают нет.

Дорого у вас там всё. Если бы оно стоило баксов 300 на всю мажорную версию, можно было бы подумать.

А где комментарии от местных Ванг которые буквально две недели назад говорили, что никакого CentOS 8 не будет, что это заговор IBM, NSA и рептилоидов? Куда они все делись? Я тогда писал, что будет интересно посмотреть как они будут объяснять, что облажались, после релиза :-D

Всё переносится. CentOS 9 не будет. Тихой сапой решили закопать настоящий CentOS, подменив его на RHEL development branch. Т.е. через несколько лет останется одно название.

Это только у меня так?

Сеть включи, развивай интуицию

Сеть включи, развивай интуицию

Включена же, см. внизу справа.

Новость о выходе CentOS почти за сутки набрала всего две страницы.

а вот демьян - реально!

тем кому это действительно интересно, некогда, они работают, а не прогуливают школу на ЛОРе

Там зависит от того с какой семерки на какую восьмерку и ещё от кучки параметров.

Для 7.6 -> 8.0 есть дока

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html...

Типичный комментарий ЛОРовца. Теперь понятно почему многие ушли, другие удалили аккаунты.

Эта дока для ЦентОС не работает.

Ок, буду знать.

Ну можно собрать отсутствующие пакеты вручную и поправить их содержимое, но не стоит оно того. Проще за 5 лет поддержки 7 цента найти средства и переставить систему.

У меня одна проблема была за время пользования актуальной Fedora 30 - плазма намертво висла на нуво в первую неделю после релиза. Во всем остальном не менее стабильна и юзабельна, чем Ubuntu, не стоит преувеличивать

Новость о выходе CentOS почти за сутки набрала всего две страницы.

это значит *.rpm-based гнулинуксы не нужны, .deb и ebuild-ы наше всё

не стоит преувеличивать

OK. Но работать буду на LTS.

Да, так оно и есть. Даже вопросы на лоре последнее время сугубо маразматические.

Юзернейм, помни, не покупая подписку на RHEL, ты лишаешь post-factum'а еды!

хаха!)

Вот так сходу такие неприятные вещи. Оракл, кстати, это исправил.

Меня такой вопрос интересует.

Почему они назвали бета роллинг для RHEL именем Centos Stream, якобы разработка будет под крылом CentOS Project?

Неужели теперь RHEL будет разрабатываться «командой CentOS», которые до этого только заменяли в пакетах 's/redhat/centos/'?

Теперь нельзя будет написать новость, что RedHat прикрыли CentOS, потому что будет существовать другой дистрибутив (роллинг) с этим именем. Другой причины не вижу. Иначе бы назвали RHEL Stream.

Разработка будет в Red Hat. Доставка разработанного в CentOS будет не в день официального релиза RHEL выгрузкой всего большой пачкой, как было например в 8.0, а сразу, попакетно, даже «покоммитно».

Проект CentOS как и ранее будет заниматься ребрендингом, сборкой и тестированием дистрибутива CentOS из предоставленных исходников.

CentOS Stream - это роллинг-ветка этого дистрибутива.

А вот и всепропальцы подтянулись. В этот раз, снова, вы облажались. В прошлый это было, когда RH купили команду CentOS, тогда тоже орали «всепропало!»

Нужны исключительно OSTree-based линуксы, остальное — так, баловство.

Короче как я понял, название CentOS для роллинга RHEL взяли просто потому, что он распространяется бесплатно как и классический CentOS. Ребрендинг в нём уже сделан, поэтому при выпуске девятой версии уже ничего дополнительного делать не надо будет - CentOS 9 можно будет выпустить в тот же день что и RHEL 9, или даже раньше (теперь ведь придётся ребрендить CentOS -> RedHat).

CentOS 9 можно будет выпустить в тот же день что и RHEL 9

CentOS 8.x в тот же день что RHEL 8.x

Про CentOS Stream для девятки пока не говорится.

(теперь ведь придётся ребрендить CentOS -> RedHat).

Нет

По крайней мере на данном этапе код попадает сначала в RHEL, потом в CentOS. Как и раньше. Разница в том что теперь это делается постоянно, маленькими порциями, по ходу разработки.

Остап Бендер, в доме ... короче, забыл как тот дом со старухами и сиротинушками на голубом глазу назывался.

Вам энтерпрайзы некисло отваливают.

Поэтому не до конца понятна её необходимость.

А ты прочти ещё раз, вдруг поможет.

Да ваще… зелень из нагрудного кармана устала вываливаться уже.

Ну значит выключи и включи снова, первый раз родился что-ли?

Загружал не давно 7 версию, вышло окошко - «определение местоположение». Зачем они такое допускают в Gnome? Это решение самого дистрибутива, или это уже теперь так по умолчанию в Gnome?