LINUX.ORG.RU

UEFI and Fedora

 ,


2

2

В связи с тем Intel прекращает поддержку BIOS в 2020 году https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Legacy-BIOS-EOL-2020

«So Intel platforms produced this year presumably will be unable to run 32-bit operating systems, unable to use related software (at least natively), and unable to use older hardware, such as RAID HBAs (and therefore older hard drives that are connected to those HBAs), network cards, and even graphics cards that lack UEFI-compatible vBIOS (launched before 2012 – 2013) etc.»

«Сборки для Intel, выпущенные в этом году, не смогут запускать 32-битные приложения, не будут способны использовать связанное с этим ПО (по крайней мере нативно) и не будут способные использовать старое оборудование, например RAID HBA (и старые жесткие диски, которые его используют), сетевые карты и даже видеокарты, у которых нет UEFI-совместимого vBIOS (то есть выпущенные до 2012-2013)»

У разработчиков Fedora ведется обсуждение об отказе вообще от BIOS и полностью перейти на UEFI. Сама дискуссия была начата 30 июня, но сейчас она весьма активна.

P.S. Насколько я понял, хотели это уже сделать в выходящий на этой недели Fedora 33 (релиз 20 числа, объявление о релизе 27, после того как на все зеркала зальется) но пока отложили.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Линупс работает на любом старом ведре, говорили они.
Линупс поддерживает много железа, говорили они.
Не ставь бсд, говорили они

rukez ★★★★
()

2012-2031

проверено: Shaman007

anonymous
()

то есть выпущенные до 2012-2031

Ну ок.

А по факту, как обладатель старенького ноутбука, который меня в принципе всем устраивает, не сказать что рад новости.

SkyMaverick ★★★★★
()

Да ну, вы что, не дропнут. Верится с трудом, слишком много ещё пригодного к использованию BIOS железа.

zezic ★★★★
()

Что то они как Gnome, всё выкидывают выкидывают, упрощают, а работает всё хуже и хуже.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

выкини из десятка моих материнок бивос, девид блейн! или мне материнки выкинуть прст потому что кто-то выпилил поддержку биваса?

anonymous
()

да пусть что хотят делают:( хоть всю команду в треники с шестиполосной раскраской одевают:( с их гномом, коком и прочим - это уже самый стремный дистрибутив и так. я хочу сказать, что те, кто его используют, - на новом железе, с этой проблемой все равно не столкнутся.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

У разработчиков Fedora ведется обсуждение об отказе вообще от Fedora. Сама дискуссия была начата 30 июня, но сейчас она весьма активна.

d_a ★★★★★
()

А на багрепорты будут писать «фу лах у тебя железо не 2020 года»

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

придёт ко мне интеловская зондеркоманда с ломами и кирками и выломает «бивас» из всех моих девайсов?..

anonymous
()

Язык статьи автора является родным какой?

anonymous
()

релиз 20 числа, объявление о релизе 27, после того как на все зеркала зальется

Б - Безграмотность.

Перепишите новость, глаза болят от ошибок.

skvitek ★★★
()
Последнее исправление: skvitek (всего исправлений: 1)

надеялся кривую новость не пропустят…

В связи с тем Intel прекращает

в выходящий на этой недели Fedora

зальется) но пока отложили.

Проверено: Shaman007 - а, теперь всё стало на свои места

DILIN ★★★★★
()

Что за сраную jewgle-translate ДИЧЬ я прочёл? «Отказ от BIOS и переход на UEFI»? UEFI это всего лишь ВИЗУАЛЬНАЯ GUI-оболочка для BIOS, сраный СКИН! UEFI такой же BIOS как и сам BIOS, for funk’s sake! Какие ламеры писали это БРЕДОВОЕ НИОЧЁМНОЕ ДЕРЬМО!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rukez

Как сборки федоры влияют на поддержку железа линупсом?

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Так то про линукс, а не конкретно про федору. Нужна поддержка старого железа — ставь какой-нибудь AntiX.

hobbit ★★★★★
()

> Сборки для Intel, выпущенные в этом году, не смогут запускать 32-битные приложения

То есть теперь не поиграть в Doom? Зачем тогда эта платформа нужна?

Надеюсь что AMD поставит Intel на место, как это уже было с выпуском AMD64 в ответ на IA64.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Каким образом «unable to use related software» стало «не смогут запускать 32-битные приложения»?

xDShot ★★★★★
()

А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

UEFI это всего лишь ВИЗУАЛЬНАЯ GUI-оболочка для BIOS

ух какие непуганые экземпляры тут ещё водятся

anonymous
()

Пусть делают что хотят. Что федора, что РХ/Центос - весьма странные дистрибутивы. Кому надо - тому надо.

vasily_pupkin ★★★★★
()

Это печально.

anonymous
()

Intel работает в кооперации с MS. Вотт и всё, что нужно знать о НЁМ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

BIOS - это базовая система ввода-вывода, к которой периодически обращается ОС для соответствующих операций. Так было в прежние времена. Современные ОС уже давно так не делают.

Понятное дело, что BIOS расширяли дополнительным функционалом, который теперь перекочевал и в UEFI, который, как и прежний BIOS, тоже является набором микропрограмм. Однако, UEFI уже не выполняет основную функцию BIOS'а - не обрабатывает ввод-вывод.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Картельный сговор, не иначе.

Только так. Штеуд и оффтоп члены одного клуба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Первые Doom'ы 16-ти битные, так как для MS DOS'а. И работают в Dosbox'е. Не говоря уже об альтернативных линуксовых движках. Последующие Doom'ы на линуксах работают разве что в wine.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

С каких пор Fedora - это весь линукс? Во первых да, работает. А во вторых, он ещё и на UEFI работает, в отличии от, которая в 2016 его не поддерживала (Когда последний раз тыкал).

anonymous-angler ★☆
()

SeaBIOS - современный «legacy-style» БИОС - является самым популярным дополнением для coreboot. При этом coreboot есть и для довольно свежего железа, - что опровергает доводы глупцов из Fedora о том, что якобы «стандартный БИОС» есть только на старье.

а Tianocore пользуются 3.5 анонимуса, что свидетельствует о реальной ненужности UEFI: на coreboot, где у людей реально есть выбор, они предпочитают минималистичный БИОС раздутому UEFI. я тоже так делаю, и ещё не встречал ни одного линуксового дистрибутива который не смог бы накатить. К счастью, UEFI в 2020 пока ещё не нужен. Большинству он тупо достался с новым железом.

Но даже если из Fedora и выкинут поддержку стандартных БИОСов - исключительно ради замены GRUB на говнецо из SystemD - не больно то мне и хотелось ставить дистр от этих кловунов.

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

как обладатель старенького ноутбука, который меня в принципе всем устраивает, не сказать что рад новости.

Аналогично, Ватсон. У меня их несколько. Есть и специальная машина под hobby-ОС, есть под девелоп. Сам крайне редко смотрю в сторону нового железа, либо ремонтирую, либо обновляю. Работает, задачи выполняет. То есть особенного смысла в новых ноутах нет. Особенно для личных нужд. На новое не то чтобы жаль денег, скорее жаль их вкидывать в никуда, кормить цепочку посредников. Да и новое сейчас не того качества, что раньше.

Интел походу стимулирует продажи.

anonymous
()

Уровень поддержки железа: выкидываем поддержку железа еще раньше, чем его успели снять с производства.

Скатертью дорожка.

wandrien ★★
()

Идите в жопу со своими УЕФИ!!! Ненавижу! Верните старый добрый бивис! Сука, комп по полминуты до появления загрузчика тупит! Рукожопы, у меня с тестом памяти и опросом флопика биос быстрее управление загрузчику передавал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Итого, 7.5:3.5 в пользу BIOS

░░░░▄▀▀▀▀▀█▀▄▄▄▄░░░░
░░▄▀▒▓▒▓▓▒▓▒▒▓▒▓▀▄░░
▄▀▒▒▓▒▓▒▒▓▒▓▒▓▓▒▒▓█░
█▓▒▓▒▓▒▓▓▓░░░░░░▓▓█░
█▓▓▓▓▓▒▓▒░░░░░░░░▓█░
▓▓▓▓▓▒░░░░░░░░░░░░█░
▓▓▓▓░░░░▄▄▄▄░░░▄█▄▀░
░▀▄▓░░▒▀▓▓▒▒░░█▓▒▒░░
▀▄░░░░░░░░░░░░▀▄▒▒█░
░▀░▀░░░░░▒▒▀▄▄▒▀▒▒█░
░░▀░░░░░░▒▄▄▒▄▄▄▒▒█░
░░░▀▄▄▒▒░░░░▀▀▒▒▄▀░░
░░░░░▀█▄▒▒░░░░▒▄▀░░░
░░░░░░░░▀▀█▄▄▄▄▀░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

anonymous
()

Фи, это даже не proposal еще а уже паника.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол. Дилетанты набежали. То что у тебя что-то не работает ничего не говорит ни в пользу BIOS, ни против UEFI.

Но к твоему сведению, у нормальных людей оно грузится быстрее, т.к. способно пропустить инициализацию части оборудования и загрузчик.

anonymous-angler ★☆
()
Последнее исправление: anonymous-angler (всего исправлений: 2)

АВЕ БИОС

Бойкот Федоре! Хватит это терпеть! Обложили зондами и последние пути к свободе отрубают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Как бы да. DOS4GW переключает режим работы с Real Mode на Protected Mode. Несмотря на то, что основное преимущество Protected Mode это многозадачность, здесь цель его использования в другом. Игра начинает видеть все 4 Мб ОЗУ (в случае, если на компьютере установлено 4 Мб). Тогда как 16-битные игрушки видят только 640 Кб (увидеть больше не позволяет адресация). Было бы «весело», если бы Doom рендерил сцену, постоянно куда-то сгружая данные (например в EMS или XMS через HIMEM), потому что 640 Кб игре явно недостаточно.

В досбоксе легко увидеть, 16-битное приложение запущено или 32-битное. Если в заголовке окна написано Cycles: 3000, значит 16-битное. Если 32-битное, то Cycles: 100% MAX.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Учитывая что большинство дистрибутивов Linux уже отказались от x86, отказ от BIOS был закономерен.

mord0d ★★★★★
()

This post is just to gather feed back why Fedora should still continue to support legacy BIOS boot as opposed to stop supporting it and potentially drop grub2 and use sd-boot instead.

Захотели sd-boot проприхнуть для более полного обмазывания SystemD, но он наверняка не умеет в legacy BIOS - а кодить поддержку леннарту лень. Ох уж эти SystemD-фетишисты!

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.