Инсталлятор Anaconda переведут на web-интерфейс

«разбираться в чужой разметке и каше из колбэков» (ТМ)

Ну вот, теперь guile из коробки в федоре не будет

Ну и что тебя останавливает делать так с федорой? Или ты опцию –installroot у dnf не смог найти?

ЗЫЖ Хочешь тарбол - возьми да сделай, там делов-то на 10 мин. в худшем случае.

Они переживают? Да этим новоиспечённым тюленям на всех наплевать, впрочем это современный бизнес, серые схемы, ребрендинг, привлечение, обманом, разных газпромов и.т.д., чтоб денег побольше урвать. А в конечном то итоге их продукт - жуткая гадость. Но у нас ведь так, что сейчас они на коне, а потом в «белом лебеде», видали мы таких. Пятнаха в «белом лебеде», это не отдых на Багамах и домик на лазурном берегу. Но… ОНи забывают, что зарекаться то нельзя, ибо жажда наживы гложет и серебролюбие.

Первое апреля еще не скоро!

а по ssh нельзя?

Или только как в дебиане, по вопросу раз в минуту?

По-моему ему можно было какой-то файл ответов скормить, но я сам не пробовал, броде кто-то говорил (да, такие у меня пруфцы :) )

Веб-приложения - новый путь к счастливому светлому кроссплатформенгу.

И сетевая прозрачность же! Правда, говорят, она не нужна, но это когда про иксы, а тут – мы просто не понимаем: это другое

удалённая установка это действительно полезно, а веб-технологии для этого лучше чем vnc

ssh?

они что то хорошее придумали.

если творчески подойти – было всегда

А если бы дизайн был адаптивный

А если бы дизайна совсем не было ( в инсталляторе-то ОС) было бы еще и разумно

Там нужен фреймворк минимум уровня vue, чтобы GUI формы адекватно программировать.

А чем программирование форм без фреймворка тебе не адекватное?

Как выше было - каша из разметки, коллбэков и такой-то матери.

В одной руке у него член(свой или фрэнда), в другой смузи. Устанавливает жопой по клавиатуре. Через браузер.

Я думаю оно ещё и инфу о железе будет лить по умолчанию. Где дерьмобус там дыры намеренные или случайные.

Шляпу же. Айбиэмовскую.

почему это хорошо

Потому что начальство приказало. Оно плохого не прикажет.

пока остался

Починил.

Просто они тормознутые. Шапка прикажет и не останется.

С пиками точеными? А то маководы на другой сидят..

Как выше было - каша из разметки, коллбэков и такой-то матери.

Не пойму я этого довода в который раз: ад можно на любом языке сотворить, кто мешает и на JS писать нормально, зачем для этого втискивать себя в рамки какого-то фреймверка?

Кривые руки и пустая голова мешают.

А обыкновенными их обладателями являются именно те, кто так сильно любить хаять инструменты. Надо же чем-то оправдываться свое невежество. Они еще повсеместно оперируют различными необъективными критериями вида НОРМАЛЬНОЕ, ПРАВИЛЬНОЕ, ХОРОШЕЕ. Любыми, лишь бы не проходили теста двух апельсинов.

Вот и получается, что это не я тупой и ленивый, а просто трусы жмут. Вот были бы другие трусы, ПРАВИЛЬНЫЕ, я бы землю точно перевернул.

В JS масса способов сделать ад. Уже то, что форма - это HTML страница, а не канва окна с объектом (в смысле экземпляром класса или интерфейсом), уже классная хрень.
В каких-то Tk или wx даже коллбэки читаемо выглядят.

В JS что-то вменяемое мне удавалось только в AngularJS с двусторонним биндингом говна HTML форм и модели данных.

Конечно, конечно. «Отцы» на брэйнфаке пишут и им не жмёт.

Вот только дело в том, что на брейнфаке никто и никогда ничего не писал, любитель передергивать.

вменяемое мне удавалось только в AngularJS с двусторонним биндингом

в чем прикол ангуляровского биндинга? что мешает написать «биндинги» вида $(‘#input1’).onchange = function() { $(‘#label’).text = $(‘#input1’).val(); } ну или вообще чо надо, то и прописать. Можно в отдельном месте, если ты колбеков боишься. Целый ангуляр развели вокруг этих мифических биндингов, это ж JS: можно что угодно, чему угодно и так прописать…

форма - это HTML страница, а не канва окна с объектом (в смысле экземпляром класса или интерфейсом), уже классная хрень.

Тебе аббревиатуру DOM расшифровать, в которой ты интерфейсы с объектами потерял?

ну или вообще чо надо, то и прописать.

Это не преимущество, это недостаток. Вот ангуляр и написали.

аббревиатуру DOM

Ну да, DOM опупеть удобный.

Рынок мешает, и твоя пустая голова ничего не знающая о промразработке.

Забыл про эпитеты ХОРОШИЙ и НОРМАЛЬНЫЙ.

Чем ты докажешь, что твое нафантазированное ПРАВИЛЬНОЕ другое удобнее?

Если бы не было shadow DOM, вопросов не было бы.

И что же не так с shadow dom?

То, что он необходим.

Ты не замечаешь как сам себе противоречишь?

Ты жалуешься на то, что HTML это мешанина, и что вот бы было все по порядку с классами и объектами и интерфейсами. Тебе говорят вот DOM - целая объектная система, с классами и интерфейсам. Нет, тебе опять не нравится, пушто не удобно. Тебе говорят - ну вот тебе Shadow DOM, чтобы было еще более удобно с инкапсуляцией и кучей вкусных плюшек, чтобы вообще не иметь дела с селекторами - логика отдельно, оформление отдельно, разметки вообще нет. Теперь тебя не устраивает то, что это все есть.

Может ты просто говноед?

Нет, не противоречу. HTML - это текстовый документ.
Чтобе его «шатать», есть DOM, так как структура текстового документа перпендикулярна GUI, приделан shadow DOM. Который уже заплатка поверх ванильного JS. И разметка даже при использовании bootstrap всё ещё есть. Вот в других UI разметки нет - там редакторы форм можно нормально сделать, и они сделаны.

А говно - это UI на костылях к HTML.
В принципе, всё больше проектов на canvas делают, и рано или скоро это говно умрёт.

Да не, говноед и его пятихвёздочный корифан, строящий из себя гуру, это в соседней ветке, которую от анонимусов закрыли.

Там про то, как они из трёх пингвинов, один из которых отсасывал у другого, ну прочитаешь и поймёшь кто из них кто, сменили название и логотип на тюленей, при этом забравшись под крылышко газпрома, минздрава и других не бедных организаций, и стали богатыми говноедами, чем гордятся, а анонимусов называют глупыми неудачниками. Я поржал :)))

Нда, правильно в говноедсткой теме, про то как три пингвина стали тремя тюленями, пишут что не все пятизвёздочные одинаковые.

Ты нормальный, Альфа тоже, ну и ещё можно по пальцам одной руки сосчитать.

Нет, не противоречу. HTML - это текстовый документ.

Это не текстовый, а гипертекстовый документ. Что такое гипермедиа ты вообще в курсе?

Чтобе его «шатать», есть DOM, так как структура текстового документа перпендикулярна GUI

Все наоборот. Это HTML способ описания DOM, а не DOM создан, чтобы шатать HTML. Браузеры работают с объектными моделями (DOM, CSSOM, BOM), а не с текстом. И так было с самого начала. Да-да, в самом первом браузере WorldWideWeb написанном Бернсом Ли. А когда этих браузеров стало много, все решили договорится и ввели стандарты. Прикинь? Благодаря стандартам все это и развивается, в отличии от всех твих других ПРАВИЛЬНЫХ и УДОБНЫХ тебе штук.

Описывать любую из этих моделей ты можешь на чем угодно. В том числе собирать ручками императивно. Ты вообще понимаешь, что такое декларативность и зачем она нужна?

приделан shadow DOM

Он не приделан, а развит в ходе все того же эволюционного развития. Как и все остальные вещи в вебе, начиная с CSS (а до него был JSS).

Который уже заплатка поверх ванильного JS

Какую же чушь ты порой несешь.

Вот в других UI разметки нет

Ну да. XAML, QML, десятки тулкитов строящих свои модели по описаниям в XML - это у нас все не разметка.

там редакторы форм можно нормально сделать

А, так тебе не хватает редакторов форм? Ты бедненький скучаешь по Visual Basic и любитель мышевозить? Так бы сразу и сказал.

В принципе, всё больше проектов на canvas делают, и рано или скоро это говно умрёт.

Как думаешь, кто скорее, ты или он?

Ну да. XAML, QML, десятки тулкитов строящих свои модели по описаниям в XML - это у нас все не разметка.

Это разметка здорового человека, на которую можно не обращать внимания, а не гипертекст со свойством float.

Как думаешь, кто скорее, ты или он?

Да вот уже совсем хорошо с canvas стало. Зачем использовать гипертекст?

Благодаря стандартам все это и развивается

Ты хотел сказать, тормозит.

не гипертекст со свойством float.

То, что свойство float не имеет к гипертексту никакого отношения ты же тоже не понимаешь, верно? И вообще не умеешь в разделение уровней абстракций. Не отличаешь логику от разметки. Разметку от оформления. Layout от структуры. Ты хотя бы лево от права отличаешь?

Да вот уже совсем хорошо с canvas стало. Зачем использовать гипертекст?

Ну так покажи мне написанный тобой на канвасе гуй с a11y, управлением с клавиатуры, выделением и копированием произвольного текста, сохранением отдельных ресурсов, заменяемыми шрифтами, их размерами, возможностью пользователей с ограниченными возможностями загружать собственные стили. Потом покажи мне количество кода для рантайма поддержки этого всего и расскажи, зачем ты снова изобретешь DOM и напишешь браузер в браузере.

Хотя, ты же не напишешь. Ты и писать не умеешь.

Ты хотел сказать, тормозит.

Тормозишь один лишь ты. При чем жутко. Лет так на 20 уже тормозишь. И продолжаешь это делать, по всей видимости, с прогрессией. Ну земля тебе пухом. О тебе никто и не вспомнит, ты ничего не создаешь. Ты не нужен.

Нет бы взялся за создание ALT «Базальт». Глядишь и при деньгах был бы и «уважаемым человеком». А так. Никчёмный тюлень, как там три штуки на новой их эмблеме, вместо пингвинов. Только вот одна незадача, стал бы таким подлым лжецом и жополизом, как вся их команда… Считая и выродков детёнышей, что на эмблеме, у тюленей обоих, и в их теме.

А анонимусы нищеброды и бездари, не то что они, богатые бездари :) И расхитители бюджетные… сцк.б.

По-моему ему можно было какой-то файл ответов скормить

Я тоже не пробовал, но это всё имеет смысл когда тебе надо установить много одинаковых систем. Для такого и придуманы кикстарты, да. Но когда тебе нужно просто взять и поставить один раз, то файлик с ответами делать так себе идея, проще раз в минуту жмякать далее в дебиане, и тем более проще сразу всё сделать в анаконде.

Собственно, то, что в анаконде можно сделать всё сразу и не ждать, пока инсталятор придумает, что ещё спросить и делает её самым удобным инсталлером в мире линукса. В особенности, учитывая, что разметку дисков нормальную добавили (хотя я по привычке всё gdisk’ом размечаю).

Как там в 2013?

Ну в кашке из промисов и асинк-авейтов. Яйца те же, вид сбоку :)

И вообще не умеешь в разделение уровней абстракций.

Именно AngularJS и втащил нормальный уровень абстракции в это говнище.

По ssh конечно можно гонять псевдографику, но это не очень то красиво. Такую возможность к дебиану бы прикрутить (если они не выпилили свой установщик, а то в 11 он что то не работал).

Отлично, удобнее чем бегать с квм

а сеть для установщика Пушкин настраивать будет?

DHCP?

Фамилии и прозвища не просто так давали. Предки этого кадра отметились знатно)

Что за странная любовь всё тащить на веб интерфейс ?!