Леннарт Поттеринг ушёл из RedHat в Microsoft

В виде отдельного сервиса, типа «оно не сильно и нужно, j4 что бы было, но вот без него точно работать не будем» :)

Ну просто офигительные пруфы, они наверняка доказывают вашу правоту на все 146%, нет же, на 1046%! Простите только мелкоскоп вчера разбил, не могли бы рассказать, а что там нарисовано?

Ну запустите какую-нибудь современную fps на «локальных серверах с с бОльшим обьемом рамы».

И что графический сервер X11 (Xorg) на рабочей станции Core2 с интегрированным видео https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_X4500 не сможет отобразить графику с соседнего компа? Почему у меня 3D игрушка прекрасно работает в таком режиме?

Ну просто офигительные пруфы, они наверняка доказывают вашу правоту на все 146%, нет же, на 1046%!

Отличные навыки счета, поздравляю!

Простите только мелкоскоп вчера разбил, не могли бы рассказать, а что там нарисовано?

Почему-то почти всем, с кем я раньше это обсуждал, понятно, что там нарисованно, а вам надо объяснять, как так ? ...

насколько я помню Netware, там кроме шары ничего и не было …

Вы не про ту которая под дос с «пары» дискет ставилась? Запамятовал название. :)

Помню, что доки по Novell Netware представляли из себя целую стопку красивых блестящих книжечек,

Это под какую версию? Не 5-ю случайно?

Не знаю даже, я не интересовался в то время этой осью. 1994 год, вероятно четверка все же?

Почему у меня 3D игрушка прекрасно работает в таком режиме?

Но подробности вы нам конечно не расскажите.
ЗЫ Так-то и wolf3d это 3d игрушка.

Какая-то 3D ходилка из дистра Debian/Devuan.

Вы не про ту которая под дос с «пары» дискет ставилась? Запамятовал название. :)

Речь про DOS клиента?

вероятно четверка все же?

Это я у вас спрашивал :)

Год написал, про незнание точной версии написал, еще вопросы есть?

Помню скринсейвер - по экрану сервера бегала длинная змейка из псевдографики.

Не-не-не. Был вариант нетвари, ставилась а-ля надстройка над дос, проста как три копейки, там именно что тупо шары и более ничего.

Помню скринсейвер - по экрану сервера бегала длинная змейка из псевдографики.

Это у них ещё в 3-й было. Не показатель. :)

Так даже во второй док было достаточно много:

https://www.ebay.com/itm/402534150213

Это был новенький сервер high tower на базе Intel I80386DX, на который смотрели как на пришельца из космоса, на фоне парка горизонтальных системников персоналок 286 и иногда даже XT 8086 :)

Почему у меня 3D игрушка прекрасно работает в таком режиме?

Но подробности вы нам конечно не расскажите.
ЗЫ Так-то и wolf3d это 3d игрушка.

Какая-то 3D ходилка из дистра Debian/Devuan.

ЧТД. Подробностей не будет и 640кб хватит всем.

Nexius или что-то типа него (что там много чтоли 3D шутеров в apt-get?). Даже не обратил внимания на название игры, я не gamer, просто попробовал однажды поиграть в нее, чтобы затестить распределенную систему с X11. Причем сама игруха была установлена еще и в docker контейнер :)

Так даже во второй док было достаточно много:

Да, возможно вы и правы, я про остальную макулатуру мог и забыть. А может и новел к 3-й версии укрупнили саму макулатуру.

Даже не обратил внимания на название игры, я не gamer, просто попробовал однажды поиграть в нее, чтобы затестить распределенную систему с X11. Причем сама игруха была установлена еще и в docker контейнер :)

Ну я на это и намекал, что оно усё будет 3D ходилка :)

Помню, что инопланетная 3D стрелялка, работающая через OpenGL, уверен, что их там не более чем всего несколько и все требуют более менее приличной 3D графики.

ну как-то производители «видимо чипов» осиливают, что они делают не так?

Может быть, потому что они - корпорасты, это раз. И два, у них тоже не все так хорошо. Например, Wayland увидят только владельцы видеокарт с архитектурой Pascal и младше. Maxwell, Kepler и все, что старше - за борт.

какое ядро используется на суперкомпьютерах, серверах и других embedded ?

То, которое чем меньше умеет, тем лучше.

Вы сейчас точно про офтопик сервер?

Про него конечно. Что на онтопике, что на оффтопике - лишний функционал на сервере = потенциальный взлом сервера. Он не должен уметь больше, чем запускать Apache, PHP или что-то в этом роде.

За такую (неофициальный роллинг-дебиан) они и не брались. Брались за очистку стабильных веток от системд только. Вполне полезная задача, я уже поставил его себе на десктоп вместо дебиана.

Т.е я правильно понимаю, что кроме как заменить строку в /etc/default/grub на init=sysvinit они больше ни на что не способны? Очистка от Systemd - это не только заменить эту строчку, если что. Это еще и привести в работоспособное состояние ряд побочных systemd-независимых компонентов, вроде ConsoleKit2, а то и создать новые. И их как-раз в тестовых ветках можно и нужно доводить до ума. Ну не на стабильном же диване этим заниматься.

Вы разработкой под шин используя их штабильное апи когда-нибудь пробовали заниматься?

А вы пробовали заниматься разработкой под Lin?

От того, что можно в помещении вайфай поставить, сотовое покрытие лучше не становится.

А что, VoWiFi отечественные операторы ещё не освоили?

Финансирования не было моему OpenSource-проекту

Ожидаемо - я б тоже не стал балаболу деньги давать. Дураков много, а денег - мало.

Про него конечно.

Оно без вынапи не взлетит тащето.

Ясно. Балаболка.

Полдела - это свисток поднять в Network-Manager

За это ModemManager отвечает на самом деле.

Ага про нее. Вот версию уже не помню, вроде как альтернатива ланманджеру или лантастику … если я правильно названия помню.

Недавно тут кто то писал про проблему systemd и wsl2, может он это будет поддерживать …

ну как бэ под виндовс ты можешь заказать разработку драйвера по контракту с какой-нить шарагой по выбору + определенный период или количество фиксов.
А вот в случае с Linux придётся действительно штат оглоедов содержать на зарплате

Как по мне, ваше сравнение ниочем. Знал одного товарища, который по заказу в одно лицо пилил дрова для различных специфичных железок под онтопик.

Ага про нее.

У нас была такая. Тупа как пробка, но это сильно кастрированный вариант нетвари был.

Serverless это примерно когда у тебя есть код и ты его размещаешь в контейнерах в облаке

Нет, это когда у тебя есть заточенный под язык сервис типа AWS Lambda и ты не паришься ни c какими контейнерами. Ты путаешь с AWS ECS и прочими вариациями K8S.

Про него конечно. Что на онтопике, что на оффтопике - лишний функционал на сервере = потенциальный взлом сервера. Он не должен уметь больше, чем запускать Apache, PHP или что-то в этом роде.

Даже если отвлечься от того очевидного факта, что апач 10 лет как не нужен, то для запуска апача и пхп оффтопик никаким боком не нужен. Для этих штук используют юниксы. А оффтопик используют там, где как раз без винапи не обойтись и, хуже того, не помогает wine.

Эта-то идея как раз тоже вполне жива

Естественно жива - свободный (от паразитов) софт под GPL с нами надолго.

поддерживать и разрабатывать soft for all

Это не свободный, а открытый софт. И его, естественно, больше потому что корпорациям выгодно большое количество бесплатных леммингов, чью работу можно использовать ничего не давая сообществу взамен.

в этом нет ничего дурного и много чего полезного

Лучше чем проприетарщина конечно, но лично мне брезгливость мешает выкладывать свой код на радость паразитам под бздёвыми лицензиями.

но все равно по умолчанию будут там искать все сервисы

И близко не так - если когда-нибудь почитаешь документацию - поймёшь где именно и в каком порядке софт ищет конфиги.

Извини но судя по ответам как раз Вы не читали ни одной доки. И почему то в каждом Вашем ответе нет ни одной конкретики. Ну это нормально :)

Это еще и привести в работоспособное состояние ряд побочных systemd-независимых компонентов, вроде ConsoleKit2, а то и создать новые. И их как-раз в тестовых ветках можно и нужно доводить до ума. Ну не на стабильном же диване этим заниматься.

В девуане ветка становится релизной позже чем в дебиане. Вот эта разница по времени, видимо, и есть реальный девуан-тест, после того как дебиан-тест закончился. А тестовые ветки дебиана в девуане в статусе «посмотреть что там в будущем когда-то будет».

Debian 8 2015-04-25 -> Devuan 1 2017-05-25

Debian 9 2017-06-17 -> Devuan 2 2018-06-09

Debian 10 2019-07-06 -> Devuan 3 2020-06-03

Debian 11 2021-08-14 -> Devuan 4 2021-10-14

Windows 95/98 прекрасно работал на 8Mb памяти
в то время как линупсу уже тогда
95/98

Нормуль у вас разброс по времени.

И про 98-ой, 8Мб и прекрасной работе не надо нам тут сказки рассказывать, это не работа, а пошаговая стратегия.

Впрочем для Windows NT 4.0 уже тоже потребовалось хотя бы 16Mb RAM для более менее комфортной работы в нем например MS Office.

Вот это правда, подтверждаю, на 16Мб 4-ая nt вполне норм робила.

В девуане ветка становится релизной позже чем в дебиане. Вот эта разница по времени, видимо, и есть реальный девуан-тест, после того как дебиан-тест закончился. А тестовые ветки дебиана в девуане в статусе «посмотреть что там в будущем когда-то будет».

Вы не поняли... Никакой разницы по времени не хватит для того, чтобы довести до ума альтернативную антиsystemd-концепцию. А пока ее в Devuan нет...

За это ModemManager отвечает на самом деле.

В теории-то да. Но так, как он отвечал в то время - без приступов нецензурной брани выражаться было невозможно. Да будет вам известно, даже портал ЛК оператора в то время жрал трафик.

Даже если отвлечься от того очевидного факта, что апач 10 лет как не нужен, то для запуска апача и пхп оффтопик никаким боком не нужен. Для этих штук используют юниксы. А оффтопик используют там, где как раз без винапи не обойтись и, хуже того, не помогает wine.

Неважно, смысл похож - сервер не должен уметь больше, чем запускать один-два серверных программных продукта и держать их в аптайме. И именно поэтому там оффтопика и нет.

На его месте мечтает оказаться каждый ЛОРовец

Некоторые освоили, с этим поймал другую проблему. Забил канал в интернет (проводной) - очень хреново работает телефония. Проще вот именно голос на сотовой связи оставлять, благо он почти при любом приёме хорошо работает.

И про 98-ой, 8Мб и прекрасной работе не надо нам тут сказки рассказывать, это не работа, а пошаговая стратегия.

Windows 98 архитектурно чем-то отличалась от Windows 95?

Ну ты ерунду написал.

1) дебиан до 7 версии был без системд, «концепция» и итак имеется

2) допустим что-то в последнее время кардинально новое потребовалось, ну ладно: разница после 8 дебиана была целых 3 года, после 9 и 10 - по году, вполне достаточно чтобы что угодно довести до ума, а делать это каждый раз с новым релизом заново с нуля - точно не нужно

А пока ее в Devuan нет...

Всё что нужно в нём есть, не знаю чего тебе не достаёт. Его можно поставить и пользоваться им так же как дебианом, но без опасений что оно когда-то притащит этот мусор в систему.

Компания Microsoft ... в своём дистрибутиве CBL-Mariner

в своём дистрибутиве CBL-Mariner <--- вот здесь тебе что непонятно?

Неважно, смысл похож - сервер не должен уметь больше, чем запускать один-два серверных программных продукта и держать их в аптайме. И именно поэтому там оффтопика и нет.

Я не знаю к чему ты это вообще написал. Винапи (и оффтопик) нужен там где есть продукт, его требующий, не больше и не меньше. Причём тут апач и пхп я не знаю, они к этой категории не относятся.