Вышла Fedora 7

>> Да, в генте сейчас Gnome 2.18.1.

> он же замаскирован?

testing / hard masked всё, что 2.18.x для всех архитектур. Чтобы поставить надо прописать в /etc/portage/package.keywords . Интересно, за что его так?

>ну если играет через alsa, то у меня на одном пользователе одно устройство "hw:0,0" , а на втором "hw:0,1" и играет, микширует так сказать :)

Костыль. Мне не подходит: у меня на одной колонки, на другой наушники. Ппрописал в настройках udev на все sound devices права 666, в rc.local тоже скрипт вставил: chmod 666 /dev/dsp*; chmod 666 /dev/snd/*, но всё равно эта зараза при загрузке где-то переправляет права на 660 и приходится опять ручками менять всё.

В чём криво?

> testing / hard masked всё, что 2.18.x для всех архитектур. Чтобы поставить надо прописать в /etc/portage/package.keywords . Интересно, за что его так?

/etc/portage/package.keywords надо коцать только, если не ~x86, а так package.unmask. За что его так? А так было и раньше, с гномом 2.16, например. Через месяцок размаскируют.

addgroup audio

правим udev/console.permissions

добавляем всех, кого надо, в эту группу

Радуемся

ну может тогда здесь?

/etc/security/console.perms.d/50-default.perms

>Логика тут есть, хотя я бы тут убрал kde и поставил версию glibc и ядра. кеды все равно в федоре сбоку-припеку, так что их версию можно и не указывать. Большинство кедофилов обычно все равно федору осилить не могут.

Во-первых, KDE в федоре работает отлично. Во-вторых, большинство десктоп-пользователей в линукс сидит на KDE.

>По опыту использования 6-ки - гадость. CentOS всяко приятней.

Не нужно путать сборку корпоративной версии (CentOS) с мейнстримовой.

Шестерка уже через пару недель была отличным дистрибутивом.

> Во-вторых, большинство десктоп-пользователей в линукс сидит на KDE.

Ога, а большинство пользователей сидит на винде. Когда уже перестанут люди тыкать своим "большинством", то же мне показатель.

> видяху (ati на asus a6va) как обычно не осилил

Баг в в драйвере ati у xorg (выбирается crt, а не lcd). У меня один ноут такой же, и это, пожалуй, единственная проблема с Федорой была, когда test3 ставил :)

>Дистрибутив теперь распространяется в виде spin'ов или вариантов со следующим применением: desktop, server и liveCD.

поясните пожалуйста, что такое spin?

ту Bohtvaroh

Друг мой, вы дебил или просто поп...еть вышли? Если второе и вам надо поговорить о винде, шагайте на зеленые страницы.

От первого говорят топор помогает, но всё таки: Я как-то с трудом представляю себе компанию уровня REDHAT, которая говорит большинству пользователей линакса: "Нам нравится Гном, а вы Кде-шниги идите на *цензура*. ДЕ для лемингов у нас не будет." Вместо этого они нормально предлагают выбор, и красноглазые и обыкновенные человеки могут этим выбором воспользоваться.

>> В тщетной надежде увидеть заветный гном, я каждый день после обновления портов делаю :

>> emerge -uNDp world

>> а в ответ тишина.

>> у меня интернет другово цвета ?

>man portage на предмет /etc/portage/package.unmask

Скажи мне о просветленный админ, а с высоты твоей просветленности не видно случайно, что означает замаскированный пакет, и похожи ли разработчики генты на истеричных красноглазых компиляторов, пугающихся каждого warning-а при компиляции ?

Я хоть и не такой просветленный как ты, но точно знаю, что значит в генту замаскированный пакет, и что его использование разрешается только на свой страх и риски. Помниться мне, при появлении гнома 2.14 разрабочики специально предупреждали, что после установки замаскированно гнома 2.14 не надо слать им баг репорты о том, что система полетела.

И потому, я думаю, что ты не в самадхи находишься, а только лишь под властью Большого Зеленного Змия.

>- Новая тема оформления "Flying High"

>Это просто блеск, супер, очень красиво! Как то обновил кучу пакетов из >fc7 и увидел сие чудо - тема просто отличная, загляденье! :)

Скриншотики бы глянуть...

Вот интересно, только мне хочется плюнуть в лицо ядерщикам за смену hda->sda в рамках стабильной серии?

>В чём криво?

Display devices = "устройства вывода"? Советский словарь по информатике использовал? ;)

>>>Сэр, я в генте на 2.18 ещё с тех пор, когда он был 2.17, походу это вы игнорируете, а не гентушники.

>>а в ответ тишина. >>у меня интернет другово цвета ?

>Нет - в мозгах нужно немного покрутить >Ну там порегулировать чего ;)

А может тебе просто язык отрезать, что бы хозяина не позорил, когда он принародно чушь порет.

Замаскированный таким образом ДЕ, который эквивалентен множеству замакированных пакетов нельзя устанавливать. Это как ходьба по минному полю. Пронесет мимо одной мины, наткнешься на другую. Статистика называется.

Я как то ради эксперемента поставил себе замаскированный гном, потом только год спустя, когда вышла уже следующая, старшая версия гнома, у меня заработал Х. Никакие приемы не помогли. Сносить напрочь весь гном с х-ми и проч.

Отрежь свой язык, пока тебе кто то другой не отрезал из-за него голову

>Я как то ради эксперемента поставил себе замаскированный гном, потом только год спустя, когда вышла уже следующая, старшая версия гнома, у меня заработал Х. Никакие приемы не помогли. Сносить напрочь весь гном с х-ми и проч.

А обратно почему не откатиться, если проблемы возникли? К тому же непонятно, почему потребовалось сносить Х-ы.

>правим udev/console.permissions

Ты хотел сказать /etc/sysconfig/console.permissions?

>добавляем всех, кого надо, в эту группу

Это нужно самому было догадаться? ;) Что ж будем дальше развивать интуицию. :) Жаль, что в Feodra многое ещё нужно ручками в конфигах править, SUSE это всё позволяет легко делать через Yast (GUI) - элементарные же вещи.

>Радуемся

Попробую вечером :)

>ну может тогда здесь? /etc/security/console.perms.d/50-default.perms

Ну дык я здесь и правил, только FC6 видимо где-то потом опять меняет, возможно при входе пользователя в систему. Поэтому я думаю, что предложение по поводу console.perms больше подходит... проверим :)

>Ога, а большинство пользователей сидит на винде. Когда уже перестанут люди тыкать своим "большинством", то же мне показатель.

Ну а если 60% пользователей меняют дефолтный Гном на Кеды - это показатель?

>Скриншотики бы глянуть...

Да не было времени тогда... или не догадался ;) на fedoraproject не нашёл (особо не искал), но может появятся к вечеру (или уже появились).

> ну если играет через alsa, то у меня на одном пользователе одно устройство "hw:0,0" , а на втором "hw:0,1" и играет, микширует так сказать :)

Т.е. один на front играет, другой на rear? :-D

Надо обоим default ставить.

Троекратное УРА!

Поставил на закачку.

А кто прояснит, что значит "объединение core и extra"? Это что, 2.7 Гб - это весь ассортимент пакетов в обоих репозитариях?

Дкбильная какая-то логика "GNOME 2.18, KDE 3.5.6 и Python 2.5 "

Лучше: GNOME 2.18, KDE 3.5.6 и чупа-чупс :)

--седайко стюмчик

> > Не понял, то есть мой радеон х1650хт в 3д режиме работать не будет? Без родных (атишных) дров в смысле

> наконец то дошло :)

Не, не дошло. Вообще работать не будет, т.к. серия X-1-YYY открытыми дровами не поддерживается.

> никак. тебе надо примонтировать dvd , и создать локальный репозитарий.

когда же они к yum'у прикрутят поддержку сменных носителей, а то так получается не менеджер пакетов, а какое-то убожество

> Не, не дошло. Вообще работать не будет, т.к. серия X-1-YYY открытыми дровами не поддерживается.

Ты это.. не гони! И не запугивай! Федора - нормальный дистрибутив, не может такого быть, чтобы иксы перестали работать после апдейта! Как-то сомнительно, чтобы они предлагали настолько экспериментальный xorg, что с ним даже свеженькие атишные дрова работать не могут.

> Скажи мне о просветленный админ, а с высоты твоей просветленности не видно случайно, что означает замаскированный пакет, и похожи ли разработчики генты на истеричных красноглазых компиляторов, пугающихся каждого warning-а при компиляции ?

> Я хоть и не такой просветленный как ты, но точно знаю, что значит в генту замаскированный пакет, и что его использование разрешается только на свой страх и риски. Помниться мне, при появлении гнома 2.14 разрабочики специально предупреждали, что после установки замаскированно гнома 2.14 не надо слать им баг репорты о том, что система полетела.

> И потому, я думаю, что ты не в самадхи находишься, а только лишь под властью Большого Зеленного Змия.

Не знаю, что ты хотел сказать, работает и есть не просит. Если не хочешь размаскировать - жди.

> Я как то ради эксперемента поставил себе замаскированный гном, потом только год спустя, когда вышла уже следующая, старшая версия гнома, у меня заработал Х. Никакие приемы не помогли. Сносить напрочь весь гном с х-ми и проч.

Ты болен или руки у тебя из (__*__) растут.

Ну если development ставить то может еще и не такое упасть :)

> Это нужно самому было догадаться? ;) Что ж будем дальше развивать интуицию. :) Жаль, что в Feodra многое ещё нужно ручками в конфигах править, SUSE это всё позволяет легко делать через Yast (GUI) - элементарные же вещи.

Управление пользователями открой. Там всё написано. И тебе права root:audio и 660 разве ничего-ничего не сказали?

> Друг мой, вы дебил или просто поп...еть вышли? Если второе и вам надо поговорить о винде, шагайте на зеленые страницы.

Не друг я тебе. Если не осилил смысла фразы - не воняй.

А можно ли обновиться прямо с FC4 до Fedora 7? И не поставятся ли при этом пакеты, которые я так скурпулёзно выдерал из системы?

> Блин, скачал двд, у меня он вообще партишн тейбл не видит, а стирать я не хочу. Кто-нибудь еще сталкивался с таким? Видимо, надо настроить yum на обновление с двд - а как?

А релизноты для кого вообще пишут? Думаешь, просто так графоманы стараются?

Марш читать http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f7/en_US/sn-Installer.htm

Все там есть. А чего нет - на то ссылки есть. И про то, как правильно апгредиться (http://fedoraproject.org/wiki/DistributionUpgrades), и про проблемы с HPA (https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=241288)

> Не знаю, что ты хотел сказать, работает и есть не просит. Если не хочешь размаскировать - жди.

Зачем страдать фигней, когда можно перейти на федору и все будет "просто работать"?

>Управление пользователями открой. Там всё написано.

Где написано?! Что именно?! system-config-user?! Url?

>И тебе права root:audio и 660 разве ничего-ничего не сказали?

У меня права стоят 660 и alex:root. Правка правил в udev ничего не дала. Про console.perms догадываться нужно было?! Тем более я до сих пор не увидел, когда же Федора эти аттрибуты портит, при входе пользователя в систему? Где это файл, который нужно отредактировать?! Группу audio, кстати, тоже самому нужно создавать.

> Не, не дошло. Вообще работать не будет, т.к. серия X-1-YYY открытыми дровами не поддерживается.

Я все думал чем же 7ая федора отличится, оказалось полным отсутствием поддержки новых radeon'ов ;)

> У меня права стоят 660 и alex:root

Значит, что-то уже успел напортачить.

> Вот интересно, только мне хочется плюнуть в лицо ядерщикам за смену hda->sda в рамках стабильной серии?

Очень может быть. Ведь большая часть линуксоидов - полные фанатики, и далеко не факт, что у них ещё остался такой атавизм как "устройства с IDE-интерфейсом". Все сплошь сидят на аппаратных рейдах, и даже сидюшки-дивидяшки-флопики у них проклёпаны на SATA :)

> Зачем страдать фигней, когда можно перейти на федору и все будет "просто работать"?

Даже не смешно. ;-)

> Ты это.. не гони! И не запугивай! Федора - нормальный дистрибутив, не может такого быть, чтобы иксы перестали работать после апдейта! Как-то сомнительно, чтобы они предлагали настолько экспериментальный xorg, что с ним даже свеженькие атишные дрова работать не могут.

Да я вовсе не гоню, учи матчасть. Федора - глюкодром и тестовая площадка, если конкретно тебя устраивает работа на драйвере "vesa", то могу лишь заметить, что не все такие мощные джедаи, а отдельные личности - так вообще аппаратное ускорение обожают ;)

>Значит, что-то уже успел напортачить.

Я переустанавливал систему с нуля, и ничего в настройках не трогал. Группы audio или похожей в помине нет. Второй пользователь доступа к звуку не имеет, если сессия первого уже открыта. В форумах по Федоре люди сталкивались с такими же проблемами.

>А можно ли обновиться прямо с FC4 до Fedora 7? И не поставятся ли при этом пакеты, которые я так скурпулёзно выдерал из системы?

Попробуй.

Поставятся, если есть зависимости на них.

> Я все думал чем же 7ая федора отличится, оказалось полным отсутствием поддержки новых radeon'ов ;)

Тёмные цифровые боги вовремя указали мне путь, Nvidia давно использую я ;)

>когда же они к yum'у прикрутят поддержку сменных носителей, а то так получается не менеджер пакетов, а какое-то убожество

Давно есть. Указываешь DVD как первый репозитарий (только в путях пробелы меняются на %20) и все.

>а отдельные личности - так вообще аппаратное ускорение обожают ;)

Бредишь? ;) Когда это аппаратное ускорение не работало?! Или дрова от nvidia/ati лень ставить? На встроенных видюхах всё автоматом включается "из коробки".

P.S. Посмотрим, что в Fedora 7 будет - тоже поставлю "с нуля".

> "устройства с IDE-интерфейсом"

Gharik, стареешь.

SATA это тоже часть IDE (ATA) интерфейса ;-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachment

> Т.е. один на front играет, другой на rear? :-D

нет, у меня все в одни уши игралось.

$ cat /proc/asound/devices
2: : timer
3: : sequencer
4: [ 0- 0]: raw midi
5: [ 0- 1]: digital audio playback
6: [ 0- 0]: digital audio playback
7: [ 0- 0]: digital audio capture
8: [ 0] : control


> когда же они к yum'у прикрутят поддержку сменных носителей

так они и приделали! например сделать yum update старым yum'ом из
fc6 не получается, потому что ругается на URL типа media://$id