LINUX.ORG.RU

Интервью c Jim Whitehurst - новым CEO Red Hat

 ,


0

0

Ему 40 лет, он пришел из компании Delta Airlines в переломный момент развития Red Hat.

В: В чем ваш личный интерес в Open Source и является ли Дельта пользователем Red Hat?
О: Дельта использует RHEL и JBoss. Лично я являюсь пользователем Slackware и Fedora чуть ли не c 90-х годов.
В: Какие задачи стоят перед Red Hat на данный момент?
О: У нас есть несколько основных направлений, на которых нужно сфокусировать внимание. В качестве серверной платформы мы занимаем маленькую нишу и чуть побольше в качестве middleware [JBoss].
В: Многие критикуют вас за то, что вы недостаточно активно продвигаете JBoss...
О: Мы фундаментально меняем бизнес-модель для JBoss. Вообще эффективная бизнес-модель и Open Source - вещи трудно совместимые, но мы собираемся удвоить этот сектор. Если всю инфраструктуру мирового бизнеса, связанного с софтом, можно оценить в 100 миллиардов, то на нас приходится всего порядка 500 миллионов - это, конечно, очень мало. CRM-бизнес будет способствовать нашему прогрессу.
В: Каким вы видите Red Hat через 5 лет ?
О: Мы - лидеры на рынке Open Source, который на данный момент имеет незначительную долю в корпоративной Америке. И мы будем развивать именно этот бизнес и станем компанией с многомиллиардным оборотом. У нас фантастический бренд, отличные позиции на рынке, замечательные кадры, и мы не упустим своих возможностей.


Перемещено maxcom из Linux General

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ведешь свой бизнес? o_O

Поскольку это был я, таки да :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Всё новое, что лежит в и-нете под лицензией GPL немедленно появляется у конкурентов.

Поправка такая:

"Всё новое, что лежит в и-нете под лицензией BSD немедленно появляется у конкурентов."

"Всё новое, что лежит в и-нете под лицензией GPL немедленно появляется у партнёров."

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Nothing to add.

Ничего, он ещё научится. Вон Microsoft уже научилась... :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Поправка такая:

>"Всё новое, что лежит в и-нете под лицензией BSD немедленно появляется у конкурентов."

>"Всё новое, что лежит в и-нете под лицензией GPL немедленно появляется у партнёров."

Глупости какие. Правильная поправка:

"Всё новое, к чему только есть доступ в открытых исходниках, немедленно появляется у всех заинтересованных лиц. Тип лицензии - GPL или BSD не играет решающей роли."

stellar
()

> Дельта использует RHEL и JBoss. Лично я являюсь пользователем Slackware и Fedora чуть ли не c 90-х годов.

Ах вот в чём дело, в 90х Дельта, оказывается, пользовалась редхатом:

http://www.airsafe.com/events/airlines/delta.htm

anonymous
()

Хорошая преемственность. Был Мэттью Жулик, стал Джимми Белый Бугор ;))

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Слишком много оптимизма.

Нормально. Как раз.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>А вот китай, индия, россия -- совсем другое дело

Ага - щас. Как сказал один депутат пару лет назад "нам бы такой рост как у них стагнация".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот это он зря, они прекрасно сами же их совмещают. Вот с BSD сложнее, GPL в этом плане куда эффективнее.

С точки зрения компаши типа редхата - без разницы.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>"Всё новое, что лежит в и-нете под лицензией BSD немедленно появляется у конкурентов."

Ну да - я смотрю закрытых форков FreeBSD у конкурентов - шо говна. Где искаить?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ну да - я смотрю закрытых форков FreeBSD у конкурентов - шо говна. Где искаить?

В параше.. БЗДА и нах никому не нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>> А вот китай, индия, россия -- совсем другое дело

> Ага - щас. Как сказал один депутат пару лет назад "нам бы такой рост как у них стагнация".

Кому "Вам"? Вы в Китае живёте или, может быть в Индии или России?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> С точки зрения компаши типа редхата - без разницы.

> Ну да - я смотрю закрытых форков FreeBSD у конкурентов - шо говна. Где искаить?

Ты сможешь сам себе не противоречить?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В параше.. БЗДА и нах никому не нужна.

Дурачок. Ты бы хоть погуглил для начала, какой софт под какими лицензиями распространяется. А то вдруг выяснится, что у ГПЛ-сообщества даже своего вебсервера нет, а самая крутая СУБД - это мускуль, ха-ха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Наши правки друг другу не противоречат.

К чему тогда весь пафос про GPL vs BSD? Или в Вашем понимании конкуренты и партнеры одно и то же?

Конкретизируйе свою позицию, пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К чему тогда весь пафос про GPL vs BSD? Или в Вашем понимании конкуренты и партнеры одно и то же?

По моему, я написал две разные фразы.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В параше.. БЗДА и нах никому не нужна.

>Дурачок. Ты бы хоть погуглил для начала, какой софт под какими лицензиями распространяется. А то вдруг выяснится, что у ГПЛ-сообщества даже своего вебсервера нет, а самая крутая СУБД - это мускуль, ха-ха.

Тео не включает в OpenBSD Апач 2.х из-за "неприемлемой лицензии".

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ты сможешь сам себе не противоречить?

Я и не противоречу. Потому и говорю что с точки зрения дистростроителя лицензия BSD или GPL значения не имеет.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.