LINUX.ORG.RU

RedHat анонсировала структуру управления системами масштаба предприятия.


0

0

23го января 2003го года на конференции LinuxWorld, Red Hat, Inc. аннонсировала свои планы о всесторонней структуре управления, как следующем шаге в построении интегрированной Linux платформы масштаба предприятия. Последние разработки в созревающем решении, это структура управления системами масштаба предприятия состоящая из системы доставки и подержки программного обеспечения RedHat Network в сочетании с недавно разработанной системой слежения и уведомления.

>>> Announces Framework for Enterprise Systems Management

★★★★★

По поводу линуха на предприятии. Ну вот, все более менее проясняется... На http://www.oracle.com/apps_benchmark/html/index.html?results.html Висит TPC-C тест моего Proliant DL580G2 под управлением SUSE linux.

Можно ли где _ЭТОТ_ экземпляр дистрибутива купить/нарыть? Или это ценная ручная работа и создана в единственном экземпляре для демонстрационных целей?

anonymous
()

2ifconfig Давай попробуем, мыль на exp@nnz.ru

exp
()

по поводу XFS - SGI делала патченные RedHat инсталляторы до тех пор, пока XFS официально не вошло в ядро. После этого не делают, потому что подразумевается, что производитель дистрибутива сам добавит в выпадающую менюшку с fs пункт xfs в инсталляторе и можно будет людям на нее поставиться. ВОПРОС: начиная с какой версии RedHat их инсталятор такое умеет? 8.0 - умеет ставиться на XFS?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Потому что XFS в ядро 2.4 НЕ ВОШЛО.

А дистрибутивы на 2.5 никто по очевидным причинам не делает.

Впрочем у редхата есть своя журналирующая FS - ext3, потому они кроме ext3 и ext2 ничег оне предлагают, если не спросить самому.

green ★★★★★
() автор топика

Ну если redhat не хочет гарантировать и обеспечивать нормальную работу xfs, они вполне имеют право ее не включать в дистрибутив.

anonymous
()

2ifconfig

кинь плз penguin@echo.ru

как время будет посмотрю, может что-нибудь дельно получиться

penguin
()

RH & XFS

А что мешает создать XFS раздел загрузившись с компакта (slack-current кажется понимает xfs), после чего поставить redhat на этот раздел - там же есть галочка: не форматировать раздел. С рейзером у меня такое получалось.

anonymous
()

Во первых, всем заинтресованым писать мне почтой, при соблюденни того что я просил, обязательно неспешно отвечу.. увы, быстро врядли получиться...

>>А что мешает создать XFS раздел загрузившись с компакта (slack-current кажется понимает xfs), после чего поставить redhat на этот раздел - там же есть галочка: не форматировать раздел. С рейзером у меня такое получалось.

во первых, с райсером получиться, потому как ядро (или скорее всего модуль) имееться в инсталяционном диске. С XFS такой фокус не прокатит. Ядро просто не сможет подмонтировать раздел.

Во вторых, подобные манипуляции это опять напильник. Чего делать не хочется. А насчет поставить "принципе", читай тред выше. При наличии времени(кторого сейчас нет), желания и знаний поставить можно что угодно и куда угодно. Когда то давно я подобным занимался, результатом сиех деяний стал абсолютно свой дистр, который сейчас меня всем устраивает, но существуют моменты когда хочеться из КОРОБКИ. А этого не получилось.

ifconfig
()

>При наличии времени(кторого сейчас нет), желания и знаний поставить можно что угодно и куда угодно.

Из *nix - соглашусь.

Вот только для того чтобы поставить оффтопик на мэйнфрейм от Sun одного времени маловато будет...

Ikonta_521
()

>>Вот только для того чтобы поставить оффтопик на мэйнфрейм от Sun одного времени маловато будет...

не кидайтесь в крайности..

ifconfig
()

ifconfig

>>Вот только для того чтобы поставить оффтопик на мэйнфрейм от Sun одного времени маловато будет...

>не кидайтесь в крайности..

Я не кидаюсь в крайности. Я только хочу подчеркнуть, что в фразе "При наличии времени(кторого сейчас нет), желания и знаний поставить можно что угодно и куда угодно." в списке условий было пропущено "и исходного кода ОСи, которую ставим". Без этого условия адаптация под платформу часто бывает [по крайней мере] затруднительна.

Ikonta_521
()

ASPLinux 7.3 ставится и работает на xfs. Тот же РХ в принципе.

Az
()

>>Я только хочу подчеркнуть, что в фразе "При наличии времени(кторого сейчас нет)

разговор шел в контексте преноса совта между линух (даже не UNIX) платформами.. не более этого..

ifconfig
()
Ответ на: комментарий от anonymous


> Я сказал (цитирую): настроить и сдать под ключ эту пару серверов Compaq. То есть поставить с нуля ОС и софт, все подогнать и оттестировать. Передать клиенту в рабочем состоянии и дать гарантию 1 год бесперебойной работы при условии, что никто с рутом туда залезать не будет. Я беру за такую разовую работу $300. Учитывая, что серверов два и плюс установка оракла, так и выходит $800. Не согласен?

А что ты подразумеваешь под гарантией? Если сервера глючат, и ты не можешь с этим справиться, ты заменяешь сервера за свой счет? Или просто возвращаешь $800? В таком случае спасибо, нахрен не нужна такая гарантия.

lukin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.