LINUX.ORG.RU

RHEL 5.3

 


0

0

Одно из главных нововведений Red Hat Enterprise Linux 5.3 - поддержка нового процессора Intel Core i7 (Nehalem). Этот процессор был выпущен в конце ноября прошлого года и базируется на новой микроархитектуре, обладающей повышенной производительностью по сравнению с предыдущими поколениями процессоров компании. В Red Hat заявляют, что их ОС не только научилась работать с этим процессорами, но и может управлять разными функциями Core i7, например, продвинутой технологий питания ядер процессора. Будущие версии Xeon, обладающие 8-ю ядрами, появятся позже в этом году и будут также поддерживаться этой ОС.

В настоящее время поддерживается физический сервер, имеющий до 126 процессоров и 1 ТБ физической памяти. А поддержка таких возможностей как Hugepage memory и Intel Extended Page Tables (EPT), позволила совершенно радикально повысить производительность виртуальных серверов.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

>что их ОС не только научилась работать с этим процессорами, но и может управлять разными функциями
сильный искуственный ителлект... уважуха

dimon555 ★★★★★
()

// ушел качать федору11

anonymous
()

CentOS 5.3 не за горами ?

anonymous
()

>но и может управлять разными функциями Core i7, например продвинутой технологий питания ядер процессора

Это как? В сабже какой-то особенный, свой собственный ACPI?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeOne

Поддерживаются новые возможности по виртуализации, управлением питанием и производительности. И оптимизация ядра.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от FreeOne

>Объясните, а в чем заключается "поддержка нового процессора Intel Core i7 (Nehalem)"?

В программно-аппаратной эмуляции инструкций x86-процессора. Шапка просто тупо сделала драйвер для этого.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Это как? В сабже какой-то особенный, свой собственный ACPI?

Это в i7 офигеть заумное управление частотами и напряжением на ядрах. Если интересно, можете прочитать тут: http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-theory.shtml

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Поддерживаются новые возможности по виртуализации

Ага. Переиначивая Торвальдса: "Виртуализация нужна тем, кто не умеет писать новые программы". :)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> а вот Lenny всё никак :((((((((((((((((((((((((((((((((

Не плачь, Вован. Ленни уже сейчас вполне юзабелен - ставь, и пользуйся на здоровье!

Manhunt ★★★★★
()

Ладно РХЕЛ..
я тут Федору 10ю попробовал, хоть и всего лишь с Лив-СД.
и она мне понравилась о_о
может, дело в том, что она была с ХФЦЕ.
Но памяти это ХФЦЕ ест настолько меньше Бубунты.. и вообще, всё сделано настолько аккуратно, что я даже задумался о переходе.
Хотя уже скоро два года будет, как кроме Бубунты ничего не пользую.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, палишься. У меня-то допустим прототип есть уже, и что там 4 ядра с гипертредингом я знаю -- но ты-то откуда? Коллеги?)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня-то допустим прототип есть уже, и что там 4 ядра с гипертредингом я знаю -- но ты-то откуда? Коллеги?)))

Смеялсо. i7 продаются уже фиг его знает сколько.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Саныч, палишься. У меня-то допустим прототип есть уже, и что там 4 ядра с гипертредингом я знаю -- но ты-то откуда? Коллеги?)))

Бггг. О гипертрединге в i7 весь интернет болтал еще год назад. И уже пара месяцев, как появилась куча вполне себе официальных обзоров, где нехалемовские изменения всячески обсасываются. Это ж в каком танке жить надо, чтобы размахивать сейчас протухшим NDA?

Manhunt ★★★★★
()

Отличненько. Можно обновляться, выкачивать.. Да и CentOS 5.3, тоже не за горами уже.

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> nehalem продаются? Вот это сюрприз 8( А у нас прототипы...

Нам инженерный сэмпл еще весной прислали. А сейчас-то эти i7 в любом ларьке продаются.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

>Но памяти это ХФЦЕ ест настолько меньше Бубунты.. и вообще, всё сделано настолько аккуратно, что я даже задумался о переходе.

ubuntu-gnome+XFCE=xubuntu

thevery ★★★★
()

а почему только 126 процессоров?

думал, будет ближе к 128 ;)

azazello ★★★★
()

> Intel Core i7 (Nehalem)

Мертворождённое говно.

> продвинутой технологий питания ядер процессора

Оно уже научилось работать с памятью напряжением >1.7V ?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от thevery

основное отличие бубунты в том, что гном вовсе не "минус" :)
всякие его компоненты висят в памяти..несмотря на хфце.

Ксубунту явно строится по принципу "просто поставили мета-пакет xfce на Убунту и ничего не трогали". А это уныло.

SplindeR
()

> Sun-ch
> Red Hat


Толсто.

anonymous
()

Можно подумать, что в новой версии только радикально стало лучше с поддержкой железа.

marsijanin ★★
()

За день завершил миграцию всех серверов и рабочих станций с RHEL 5.2 на RHEL 5.3. Особых проблем не встретил. Вот за это обожаю Red Hat Enterprise Linux!

lystor ★★
()

Сидел год или два на рхелах и центосах. Блин, дотачивать их до юзабельного состояния не менее затратно по времени, чем Шлаку или Фрю.

Нахера оно нужно, если не ставишь ось под купленную за мегабаксы мега-софтину, не понимаю. Да ещё и без оплаченного суппорта, с самосуппортом.

Разве что какой-то огрызок ставить: проксю, роутер или сендмыло какое водружать...

Ну и по теме поста. Как обычно, шапошники нахреновертили немеряное количество ядрёных патчей, которые усложнят пересборку юзером ядра и сборку сильно зависимых от ядра софтин. Это блин не Шлака с ванилью в ядре, где апдейты можно с кернел.орг брать.

И наконец, аффтару: "Шура, не узнаю Вас в гриме!"

a110c
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Мертворождённое говно.

Жарик, хватит троллить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a110c

> Нахера оно нужно, если не ставишь ось под купленную за мегабаксы мега-софтину, не понимаю.

1) 8 лет технической поддержки дистрибутива, 5 из которых происходит расширение поддержки нового оборудования.

2) Отличная поддержка со стороны производителей проприетарного ПО и оборудования.

3) Стабильность версий программного обеспечения, входящих в состав дистрибутива.

4) Отсутствие снижения функциональности между релизами в пределах одной версии дистрибутива.

и многое другое.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от lv77

> не надо ставить серверные дистры в те места где их ставить не надо.

RHEL 5 Client прекрасно живет в роли корпоративного десктопа.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

> уу.... Так толсто? Это на вас не похоже...

За толстым - к ананимусам ;)

А в данном случае мы имеем второй прескотт: проблемы с производством, высокие цены на всё сразу, новая память (хорошо хоть не XDR выбрали) высокое тепловыделение, пачка левых фич, пачка абсолютно новых необкатанных фич, фирменная интелевская тормозная виртуализация, и т.п.

Ставить на пробу этот стаф начнут не раньше 2010-го года, дядя ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Должна появиться поддержка i7 в ядре. Ура!

Лось педальный шоле?

Нонешние процессоры - лучше всего переваривают обычный код без заточек, вылезай из танка, эпоха быдлопрескотов прошла ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от lystor

>Информация для тех, кто хочет бесплатно получить официальный Red Hat Enterprise Linux:

Спасибо за линк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Лось педальный шоле?

Жарег, ах ты злобное отродье, а-ну прекращай троллинг! :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> хорошо хоть не XDR выбрали

Плохо что XDR не выбрали, учитывая насколько она быстрее. Пусть даже в 2-3 раза дороже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lystor

Каша рекламная, не соответствующая действительности.

> 1) 8 лет технической поддержки дистрибутива, 5 из которых происходит расширение поддержки нового оборудования.

-- иными словами, свежее железо изначально не поддерживается, через 5 лет оно устаревает и начинает наконец поддерживаться реликтовым рхелом, который ещё нехотя три года держат на искусственной вентиляции лёгких. Плавали, знаем.

> 2) Отличная поддержка со стороны производителей проприетарного ПО и оборудования.

Пестёшь про оборудование. Телефоны мобильные и спутниковые нафигаторы просют уиндоуз. И если есть софтина для работы с железкой под рхел, то она заработает и под другим дистром.

Пример-фетиш с оракелом знаем, как и знаем, что сами оракелисты приватно говорят, что рхел -- говно для нищих и советуют выбрать настоящую ось, если есть денежки. А без денежек оракелисты приватные разговоры не ведут. Времени у них нету.

> 3) Стабильность версий программного обеспечения, входящих в состав дистрибутива.

Это потому что в дистре на момент его выхода есть только давно скончавшееся унылое говно.

> 4) Отсутствие снижения функциональности между релизами в пределах одной версии дистрибутива.

А где оно есть? Может у Бубунты или Мандривы (обе -- УГ) какой куски по одному отваливаются?

a110c
()
Ответ на: комментарий от a110c

>оракелисты приватно... советуют выбрать настоящую ось, если есть денежки

Не троллинга пустого ради, а вразумения для: какую "настоящую ось" Вам советовали "оракелисты"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lystor

Да, да, только древнее железо под такой десктоп не на каждой свалке найдёшь.

Не подумайте, я не против РХЕЛа. Я даже представляю случай, когда оно мне может понадобится. И я прекрасно помню, где и что там надо долго уныло пилить напильником. Только желания никакого пилить это говно нету.

Когдя я пилю community-supported дистр, мне кажется, что я пилю что-то общее и в то же время моё. А пилить рхел -- пилить дядино. Ну как винду.

И смысл применения рхела есть тогда, когда покупается оно под оракелом, к примеру. На сертифицированном железе и с саппортом за оракел и за рхел. Только такой расклад ничем не отличается от покупки венды с 1С-ом.

Педору я вообще за дистр не считаю, вечно эти педорасты вываливают пре-альфы под видом релизов и говноконда с вероятностью 90% упадёт на тривиальном железе, а с вероятностью 10% затупит, не умея делать то, что делается остальными инсталляторами...

Резюме: рхел -- неплохая хрень, если за неё заплатили реальных бабок. Но при таком раскладе не всё ли равно, что запускать/поддерживать за бабки? Романтика псевдоопенсорца?

a110c
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не троллинга пустого ради, а вразумения для: какую "настоящую ось" Вам советовали "оракелисты"?

Из числа тех, под которыми оракел работал до той поры, как опустился до рхела.

Помните хеппенинг: "Ура! Всем-всем-всем! Оракел теперь живёт под Линухом"? Осчастливили блин. Так вот, до этого хеппенинга Оракел жил и здравствовал.

a110c
()

Поздравляю всех РХЕЛистов и иже с ними ЦентОсников с ниипацо важным минором и за сим с превеликим почтением к уважаемой публике отхожу ко сну.

a110c
()
Ответ на: комментарий от a110c

a110c, я не пойму к чему вы клоните? Если вам есть что сказать конкретное в сравнении (положительном), то говорите, а срать на все подряд и говорить что "все плохо, мы все умрем" , это и так без вас все знают.

RHEL просто удобно, кому не удобно, используют что-то другое, о чем были ваши сообщения лично я вообще не понял.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.