ФЦентер молодцы

Интересно, а на "Горбушке" кто-нибудь выдет RH ES или Workstation ?

>Алекс Пинчев: Red Hat фокусирует свою деятельность на рынке >бизнес-клиентов, а не домашних пользователей... >...скоро Linux будет вполне дееспособной настольной системой.

У меня и RedHat является дееспособной настольной системой. Но я его редко использую по причине слабой защищенности в плане безопасности.

Думаю RedHat стандартом не является, стандартом скорее является System V и т.д. (кто программировал, тот поймет).

RedHat Linux - один из множества дистрибутивов Linux, причем не самый лучший. Например, почему при установки рабочей станции ставиться sendmail, даже если выбираю Postfix? Хорошо, что я знаю, какие пакеты желательно удалить (иначе дыры в безопасности системы будут). А как быть простому физику, который в администрировании не разбираеться. В этом плане более привлекательны такие системы, как Debian, Slackware, Mandrake, SuSE. Сразу после установки SuSE является более защищеной, чем окошки 2000. Есть правда дыры и у SuSE, но они как правило для локальных эксплойтов (лично я их за дыры не считаю).

>Алекс Пинчев: Честно говоря, я не настолько силен в технических >деталях.

Это чувствуется.

TanaT: Какая доля рынка серверных ОС сегодня принадлежит Red Hat? Алекс Пинчев: Думаю, не ошибусь, если предположу - 80%.

80% чего ? Мирового рынка серверов ?

>Думаю RedHat стандартом не является, стандартом скорее является System V и т.д. (кто программировал, тот поймет).

Кроме собственно стандартов на API, поставщики коммерческого софта ориентируются на package manager, систему хелпов, версии библиотек, сертификацию и т.д. и т.п.

Статистика

80 % продаж коробочных версий дистрибутива на рынке USA, то бишь из всех продаваемых коммерчески (в том числе и контрактно - целым организациям) - среди подборки RedHat, Mandrake, SuSE etc. - коммерческих дистрибутивов (про Debian и FreeBSD забыли:) - 80 проценотов в США покупок у RedHat. А на рынке серверов ясно кто лидирует:)

Кажись там опечатка - в одном месте перепутано: Free Software Foundation->Movement

> Вы можете продолжать пользоваться той же версией и дальше, но если вам понадобится поддержка после 1 года, то придется купить следующую версию

Гы. Чтобы сказали микрософту, если бы он такое заявил. Гоблины. NT 4.0 вышедшая в 96-м году до сих пор поддерживается. А тут - год.

>TanaT: У вас есть представитель в России? А техническая поддержка? > >Алекс Пинчев: Red Hat представлена в России своим дистрибьютором: > OAO Linux Ink.

А поддержка-то как?

На www.redhat.ru сходи и погляди сам кто поддержку в России обеспечивает.

И хорош придираться с техническими деталями к манагеру, который занимается ценными бумагами, а не тех.суппортом или разработкой ПО.

Да что вы гоните насчет техсуппорта якобы от redhat.ru? Хлопцы сами вызвались это делать, а нормального RHN местного как не было, так и нет... :(

>>TanaT: У вас есть представитель в России? А техническая поддержка?

>>Алекс Пинчев: Red Hat представлена в России своим дистрибьютором: OAO Linux Ink.

>А поддержка-то как?

На данный момент ни официального представительства Red Hat, ни официального центра поддержки Red Hat в России нет.

Приобретая дистрибутив от Линукс Инк. покупатель получает стандартную поддержку от Red Hat + нашу собственную поддержку с эскалацией проблем в службу поддержки Red Hat при возникновении такой необходимости. Ведь перед многими заказчиками серьезно стоит проблема языкового барьера, да и Red Hat далековато...

> NT 4.0 вышедшая в 96-м году до сих пор поддерживается. А тут - год.

NT больше не поддерживается .... почти год как

Inventa?

> На данный момент ни официального представительства Red Hat, ни официального центра поддержки Red Hat в России нет.

А как же небезызвестная Inventa ( www.inventa.ru ), простите за любопытство?

> NT больше не поддерживается .... почти год как

Сервер поддерживается. Клиент - уже полгода как нет. Все равно это весьма приличный срок.

http://www.inventa.ru/tech/index.shtml

Техническая поддержка

"В нашей компании вы можете заключить договор на техническую поддержку систем на платформе Microsoft. ..."

Очередной ТехноМудак!

Все же иноземные цивилизации в лице меня считают, что за LINUX ни в каком виде денег брать нельзя и на этом точка. И то что делает RH является неправильным. Куда катится этот мир??? Обидно...

и снова реклама...

> Одно из главных достоинств Linux - стабильность. Вы не увидите "синего экрана смерти".

Да, там обычно черный экран и "Oops!" :)

А еще в редхате достает, что требуется вторая машинка с putty - чтобы можно было зайти удаленно и перегрузить, когда отваливается нафик клавиатура. "Осеня надезны система однако".

гы! нихера се, клавиатура отваливается... какую только хрень не несут, чтобы доказать (кому?) что он сидит на самой чёткой оси, а все остальные на говне техноподдержка? и когда она заканчивается на NT? когда компания заколебается вас игнорировать или посылать куда-либо и обьявляет о том, что она закончилась?

Подтверждаю, что в RH9 клавиатура периодически отваливается. Пару раз просто подвисало намертво: не знаю, как по сети, но иксы, клавиатура и мышь замирали. А насчет клавиатуры: утром просыпаюсь, дергаю мышку, реакция мышки видна через 5-6 секунд, кнопки/иконки иксов начинают реагировать еще через полминуты. Затем еще пау минут не отвечает сетка, просто не пингуется, затем еще минуты 2-3 приходится ждать пока она окончательно проснется и вспомнит, где DNS находится. Привыкнуть, конечно, можно, но, странно, что в остальных дистрибах такого не было замечено. Видимо где-то ядро не так поломали (2.4.20-8)

>>На данный момент ни официального представительства Red Hat, ни официального центра поддержки Red Hat в России нет. 
>А как же небезызвестная Inventa ( www.inventa.ru ), простите за любопытство?

Неужели обманывают?

у меня в РедХат тоже отключаеться клавиатура. Но только если я ногой ее шнур частично выдерну из разъема. :)

А у меня ваще нету клавиатуры. Нахрен она на серваке?

Ладно, лучше скажите, почему в RedHate какие-то свои нестандартные GCC, autoconf, OpenSSL, под которыми многое чего нормально не компилится? И похоже всвязи с ускоренным обновлением дистров такой нестандартности будут пихать все больше и больше (в бесплатные... версии естессно). А за стабильные - платите денежки...

Нормально все комп?ля?ться, нормальний дистрибутив, не подоба?ться - не використовуй....

monk (*) (13.10.2003 21:56:52)

Бред какой. У тебя явно что-то с руками. Или с головой. Хотя, может быть и с железом. Гоняешь наверное на хрени какой-нибудь разогнанной?

Ну соберите, к примеру, sylpheed с поддержкой OpenSSL. На других дистрах вроде все нормально...

Mplayer компильнуть 2.96 пробовал ?

> Mplayer компильнуть 2.96 пробовал ?

Кстати, непойму кому нужно это глюкало, когда есть Xine.

>> Mplayer компильнуть 2.96 пробовал ?
>Кстати, непойму кому нужно это глюкало, когда есть Xine.
Глюкало, Хрюкало...
Дарагой, компильнуть попробуй, дааа...?