LINUX.ORG.RU

Виртуализация в Fedora 12

 ,


0

0

Опубликован обзор основных новых возможностей в области виртуализации на базе KVM, вошедших в Fedora 12:

  • Поддержка KSM - увеличение плотности виртуальных машин
  • Поддержка huge pages для KVM - повышение производительности работы с памятью
  • guestfish / libguestfs - средства для удобной работы с дисками виртуальных машин
  • Single Root I/O Virtualization - разделяемые PCI-устройства
  • Работа системы виртуализации от непривилегированного пользователя - повышение безопасности
  • Улучшена производительность дисков в формате qcow2
  • Горячее подключение сетевых интерфейсов
  • Неизменность ABI для виртуальных машин

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>убунту клауд ец2 - это толсто, жирно и потому интерпрайзно.

Неа. Это просто распиаренная маркетологами фигня, абсолютно непригодная дляч Ынтерпрайза.

Кстати, эта фигня сущестует не только под убунту, но и под демьян, центос и сусю. Вот - это серверные системы. А убунта там чисто для рекламы :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати, эта фигня сущестует не только под убунту, но и под демьян, центос и сусю. Вот - это серверные системы.

не знаю, кто такой демьян, но чем debian lenny отличается от ubuntu server? ну, кроме тех феерических глюков lenny, которые, я думал, в linux уже лет 10 не встречаются в дистрибутивах, которыми пользуются более 2х человек?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не знаю, кто такой демьян, но чем debian lenny отличается от ubuntu server? ну, кроме тех феерических глюков lenny, которые, я думал, в linux уже лет 10 не встречаются в дистрибутивах, которыми пользуются более 2х человек?

Это lenny-то глючный? По сравнению с убунтой? Спасибо, поржал :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это lenny-то глючный? По сравнению с убунтой? Спасибо, поржал

ржите, ржите, только перед этим скажите, в каких вариантах и на каких системах и сколько вы использовали lenny и 8.04.

я и десктопы и сохосерверы и зюзероутеры испробовал и на том и на другом. и таких феерических глюков, как в lenny (да вы на любой форум оглянитесь, почитайте) я вообще нигде не видел. на 804 же на любой конфигурации аппаратной можно мешок разных сервисов навешать, это всё перегружать ударом ноги по корпусу и при этом всегда проверять часы. lenny же - это единственная система, начиная с win95 osr2, которая умудрилась молча терять данные в огромных количествах при копировании по usb, это не говоря о том, что компилятором половину программ вообще нельзя скомпилировать, и ещё порядка 20 глюков, которых я на sarge в любой конфигурации никогда не видел.

но давайте послушаем мнение админа локалхоста, может у него есть аргументы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ты сначала список глюков огласи, а не газы в лужу пускай. А то стоят, понимаешь ли, сервера и десктопы под ленни с момента его выхода - и ничего не теряют... аж даже странно становится.

m1ke
()
Ответ на: комментарий от m1ke

> Так ты сначала список глюков огласи, а не газы в лужу пускай. А то стоят, понимаешь ли, сервера и десктопы под ленни с момента его выхода - и ничего не теряют... аж даже странно становится.

уже оглашал на лоре не один раз. набегает куча дебианщиков, которые в глаза не видели убунты, а дебиан у них стоит на vps, и поэтому всё работает и не нужно.

доходит до смешного - говоришь, что на dvd или alternate убунты есть Release.gpg и netinst, а на 5 dvd с lenny этого нет - начинают доказывать что смотаться за 350 км, купить по дороге и прикрутить сидюк, и устанавливать систему с сидюка - это не проблема.

я же говорю - компилятор не работает - из 4х пробованных мною вещей (virtualbox, nvidia 9600, kolab и ещё что-то) собрался с большим горем пополам и без половины опций только virtualbox.

потеря данных на флешках

не поддающщаяся логике работа openvz (лови момент)


а теперь послушаем про глюки 804

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я и десктопы и сохосерверы и зюзероутеры испробовал и на том и на другом. и таких феерических глюков, как в lenny (да вы на любой форум оглянитесь, почитайте) я вообще нигде не видел. на 804 же на любой конфигурации аппаратной можно мешок разных сервисов навешать, это всё перегружать ударом ноги по корпусу и при этом всегда проверять часы. lenny же - это единственная система, начиная с win95 osr2, которая умудрилась молча терять данные в огромных количествах при копировании по usb, это не говоря о том, что компилятором половину программ вообще нельзя скомпилировать, и ещё порядка 20 глюков, которых я на sarge в любой конфигурации никогда не видел.

Вы выслушали исповедь админа убунтолокалхоста.

Как обычно, все проблемы подобной публики обусловлены местом произрастания их рук :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я же говорю - компилятор не работает - из 4х пробованных мною вещей (virtualbox, nvidia 9600, kolab и ещё что-то) собрался с большим горем пополам и без половины опций только virtualbox.

Идиотизм в клинической стадии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы выслушали исповедь админа убунтолокалхоста.

я правильно понял, что фактов, чем 804 хуже lenny, не будет?

> Как обычно, все проблемы подобной публики обусловлены местом произрастания их рук :-D

давай, давай, рассказывай.

ах да, я убунту вообще не использую :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>доходит до смешного - говоришь, что на dvd или alternate убунты есть Release.gpg и netinst, а на 5 dvd с lenny этого нет - начинают доказывать что смотаться за 350 км, купить по дороге и прикрутить сидюк, и устанавливать систему с сидюка - это не проблема.

>я же говорю - компилятор не работает - из 4х пробованных мною вещей (virtualbox, nvidia 9600, kolab и ещё что-то) собрался с большим горем пополам и без половины опций только virtualbox.

>потеря данных на флешках

>не поддающщаяся логике работа openvz (лови момент)

Ламеры феерично доставляют xD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Идиотизм в клинической стадии.

я рад, что ты согласен со мной в оценке lenny

когда мне скучно, я достаю свой набор lenny 5.02 5dvd и начинаю считать глюки, и скука как бы пропадает. если бы не бессмысленность поста этих глюков в форум (набегает кучка дебианщиков, у которых всё работает и которым всё не нужно, и ни одного ни факта ни способа исправления), я бы тебе их ещё раз перечислил. но для этого есть поиск. вбиваем lenny и наслаждаемся конструктивными (да-да, именно конструктивными, а не криворукими) дефектами (советы - да ты пересобери ядро новое, сам наложи патчи, пересобери glibc и gcc - можешь сразу пересылать гентушникам, почему 804 обходится без такой магии?)

поэтому пользуюсь, где можно, sarge, а lenny вспомнинаю, как страшный сон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я правильно понял, что фактов, чем 804 хуже lenny, не будет?

Ты сначала приведи факты, что lenny хуже 804, кроме того, что у тебя руки из жопы, ламер :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> рад, что ты согласен со мной в оценке lenny

Это была оценка твоих умственных способностей, разумеется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ламеры феерично доставляют xD

а что, давай поспорим? у тебя какой автомобиль, есть личная квартира? я тебе даже авиабилет оплачу. мы берём диск, официальный, с зеркалов, и я тебе тыкаю в лицо эти глюки. если их нет - я отписываю тебе "предмет спора", если нет - ты мне. или локаладминством ещё на свою квартиру не накопил, всё мама с папой, или если повезёт - съемная.

а так, что без аргументов спорить - я тебе привёл уже десяток фактов, от тебя только "убунта глючит дебиан работает", какой смысл в таком бесмысленнм троллинге?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что, давай поспорим? у тебя какой автомобиль, есть личная квартира? я тебе даже авиабилет оплачу.

Анонимус люит рассказывать про свою 30см писю. Ведь никто не сможет опровергнуть :-)

>а так, что без аргументов спорить - я тебе привёл уже десяток фактов

Ты привел десяток фактов того, что ты ламер и руки у тебя из задницы.

>какой смысл в таком бесмысленнм троллинге?

Во-во. Шел бы ты отсюда. Здесь какбэ умные люди собраются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты сначала приведи факты, что lenny хуже 804

окей, дебиан не глючит, глючат все его пользователи, все глупые, тупые, один ты умный, хорошо, отпустим.

вот тебе, дибилушко, чисто формальный факт - НА ДИСКЕ с дебианом, на всех его 5, нет ни нетинсталла ни release.gpg. в 8.04 я могу, имея 1 диск с убунтой, и сеть компьютеров - одновременно запустить с этого диска кучу сетевых инсталляций, хоть десктопа, хоть сервера, хоть консоли, хоть ltsp, хоть чего угодно. и через час иметь уже 20 систем, каждая со своей ролью. из коробки, имея только 1 двд и час времени, в любых обстоятельствах. чисто формальный критерий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Анонимус люит рассказывать про свою 30см писю. Ведь никто не сможет опровергнуть :-)


если ты согласен - я опубликую свой телефон, адрес, и вышлю скан паспорта и всех документов, чтобы ты не сомневался. раз ты так уверен в lenny и не умеешь пользоваться поиском даже по этому форуму - почему бы такого ушастого, как ты, не наказать

и почему же эти руки уже 10 лет легко настраивают для любых случаев слаку, 4 года - sarge, 3 года - убунту, а в lenny не работает вообще ничего?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот тебе, дибилушко, чисто формальный факт - НА ДИСКЕ с дебианом, на всех его 5, нет ни нетинсталла ни release.gpg. в 8.04 я могу, имея 1 диск с убунтой, и сеть компьютеров - одновременно запустить с этого диска кучу сетевых инсталляций, хоть десктопа, хоть сервера, хоть консоли, хоть ltsp, хоть чего угодно. и через час иметь уже 20 систем, каждая со своей ролью. из коробки, имея только 1 двд и час времени, в любых обстоятельствах. чисто формальный критерий.

Ламеры такие ламеры :-)

Буквально с этого диска я поставил уже несколько новых серверов

http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.3/amd64/iso-cd/debian-503-amd64-netin...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если ты согласен - я опубликую свой телефон, адрес, и вышлю скан паспорта и всех документов, чтобы ты не сомневался. раз ты так уверен в lenny и не умеешь пользоваться поиском даже по этому форуму - почему бы такого ушастого, как ты, не наказать

Я не буду возражать, если ты убьешся от стену. Даёшь чистый генофонд человечества!

>и почему же эти руки уже 10 лет легко настраивают для любых случаев слаку, 4 года - sarge, 3 года - убунту, а в lenny не работает вообще ничего?

Думаю, что 10 лет назад ты был ещё в дестком саду. И за всю свою жизнь кроме винды и убунты ничего не видел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ламеры такие ламеры :-)

> Буквально с этого диска я поставил уже несколько новых серверов

это юмор такой? полагаю, передо мной фанат башока, лурумуры, и прочей муры. полагаю, обобрать ушастого запросто мне не светит ввиду нищебродства автора, поэтому с топика я удаляюсь, грызите дальше свой кактус с причмокам, приравненные к виндуязятникам творцы непойми чего из систем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Думаю, что 10 лет назад ты был ещё в дестком саду. И за всю свою жизнь кроме винды и убунты ничего не видел.

бугага. винду я видел, но редко. убунту видел вообще редко. ленни попробовал на свою голову, если бы сисадмином был бы я - я бы такого запросто уволил за такую залепу.

жги дальше, малолеток-завистник. lenny ему стабильная, юморист.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поэтому с топика я удаляюсь

Слив засчитан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shalakhin

> Насколько и чем KVM лучше Virtualbox?

на много
всем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deis

> Live migration...

плюс проброс pci и хотсвап девайсов
но хомячкам это не нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shalakhin

Если опустить кроссплатформенность, то kvm очень сильно не хватает качественной системы управления виртуальными машинами - те, что есть, серьезно проигрывают как VirtualBox, так и Vmware... Кроме этого, можно еще вспомнить такие достоинства VirtualBox как vrdp и iscsi...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

Впрочем, как я уже однажды замечал, VirtualBox не пригоден для применения в mission critical областях, там, где требуется бесперебойная работа - в отличие от Vmware (kvm в этом смысле пока еще темная лошадка). Это касается и самой последней версии VirtualBox...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

http://www.linux-kvm.com/content/redhat-rhev-m-virtualization-management-tool...

насчет KSM - это система дедупликации для страниц памяти. если на хосте бежит много похожих виртуалок (винда например одной версии), то все они память жрать не будут, а будут пользоваться общей

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shalakhin

>> Насколько и чем KVM лучше Virtualbox?

KVM(с virsh) намного удобней для сервера.
На счет скорости ничего сказать не могу. На глаз разница не заметна.

mamantoha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>НА ДИСКЕ с дебианом, на всех его 5, нет ни нетинсталла ни release.gpg.

а нах нетинсталл, если есть двд? открою секрет - инсталлер нетинста абсолютно ничем не отличается от оного же на двд.

release.gpg o_O? Не глюк.

>The DVD images don't include a Release.gpg file because they are primarily intended to be used as local media, not as network repositories; and they are generated in a process that, AIUI, does not realistically permit them to be signed by a key as secure as the one used for signing the stable archive. So there simply is no trust path to these CD images across the network

by design...

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это юмор такой? полагаю, передо мной фанат башока, лурумуры, и прочей муры. полагаю, обобрать ушастого запросто мне не светит ввиду нищебродства автора, поэтому с топика я удаляюсь, грызите дальше свой кактус с причмокам, приравненные к виндуязятникам творцы непойми чего из систем.

Ой какие мы обиженные, ой как мы обосрались при всех, а теперь ещё что-то про кактусы орём. Ох уж эти вантузы...

Итак, ты утверждал, что в lenny нет netinst. Желающие могут ещё раз поржать над тобой, ламером.

Все остальные твои аргументы из той же серии: "я сделал на lenny rm -rf /* и она теперь не работает, а на убунте я не делал rm -rf /*, и она работает!! вывод - lenny гавно!!!1"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>бугага. винду я видел, но редко. убунту видел вообще редко. ленни попробовал на свою голову, если бы сисадмином был бы я - я бы такого запросто уволил за такую залепу.

Да ладно, хорош врать. Откроб тебе страшную тайну: люди чуют виндузятника за версту, по исходящему из-под черепа запаху прогнившего мозга. От тебя разит зверски.

И в сотый раз повторяю: Lenny отличный дистр. Ты не привёл ещё ни одного аргумента против. Ты лишь жаловался на свои половые трудности из-за кривых рук и винды головного мозга.

>если бы сисадмином был бы я

И не мечтай. Тебя даже из аримии наверняка выгонят, потому что ты в первый же день засунешь АК себе в жопу и потом будешь долго материть Калашникова за то что он такие глючные автоматы делает :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>libvirt+virt-manager покрывает 90% всех потребностей... нужно больше - oVirt

А оно разве юзабельное? У меня туда ни соляра, ни оффтопик не ставились (только FreeDOS, остальное не тестил), хотя, возможно проблемы с руками, да

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выщли мне :) мне как раз надо кредит взять )

Valor
()
Ответ на: комментарий от deis

> как я уже однажды замечал, VirtualBox не пригоден для применения в mission critical областях, там, где требуется бесперебойная работа - в отличие от Vmware (kvm в этом смысле пока еще темная лошадка). Это касается и самой последней версии VirtualBox.

Виртуализация вообще неприменима для mission critical областей.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> libvirt+virt-manager покрывает 90% всех потребностей... нужно больше - oVirt

Исчо promox есть, он пока выглядит ближе к жЫзни, чем oVirt.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это lenny-то глючный? По сравнению с убунтой? Спасибо, поржал :-D

серверная убунта которая LTS лучше дебиана ленни, ленни даже далеко не на все железо встает ис каропки (на интеловское, хотя бы тупо). Плюс 5 лет поддержки. Хотя ты наверное ничего кроме альфы десктоп убунты 9.10 не видел, тебе объяснять смысла нет %)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

да, кстати, еще убунта серверная lts безусловно ОЧЕНЬ сильно рулит тем что можно купить поддержку. Т.е. её серьезно воспринимают игроки рынка. Например оракл. Внезапно, да %)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

сурьезно оракел не посылають если припереться к ним с убунтой LTS? а инструкции превращения бубунты в запускалкуЪ дают?

gigabito
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>сурьезно оракел не посылають если припереться к ним с убунтой LTS? а инструкции превращения бубунты в запускалкуЪ дают?

У них на сайте выложены официальные пакеты для убунты. в DEB. Кстати оно и на дебиан вставала нормально. Ставилось очень просто всё, через dpkg. Никакого тантрического ГЫАГЫ секса как с установкой проклятого уродсткого девятого оракла не была (который требует, мать его, иксы). Да, я десятку G ставил. Где-то было дело года полтора назад наверное, если интересно - иди на сайт оракла, регайся, там иначе скачать не дадут (раньше так было).

Зы, наверное если официальные пакеты под убунту сервер есть - то и с поддержкой все ок, если ты купишь а не будешь юзать какой нить экспресс едишн.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от gigabito

зы, наскока я знаю IBM, HP, SUN сертифицировали убунту под свои железки. Т.е. с дебианом на их серваке они тебе ниче не обязаны, а тут уже не отвертятся если что глючить будет.

Ну и вообще, LTS правда очень стабильный хороший дистр. И пять лет поддержки, у дебиан стейбла вроде как щас два сделано. Поставил и на пять лет забыл про апдейты на новые релизы дистра, тока секурити обновляешь. Зы, сам раньше дебиан в основном юзал, щас тоже кое где, но с 8.04 lts новые инсталяции убунты серверной делаю, пока доволен как слон.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от gigabito

знаешь, я тебе наврал, там все таки написано дебиан а не убунту. (ща залогинился и посмотрел) А может это сейчас так. Мне казалось иначе, но это касается 10g экспресс. Качать 11g 2гига что бы посмотреть какой там инсталятор я не хочу, может он снова графический, хз %) На самом деле идиотизм еще тот, оракл этот ваш %)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

я конечно завтра проверю но насколько мне не изменяет память когда вышла 11ка, ни про какие линуксы кроме RHEL, SLES и в последствии OEL оракловские индусы даже слышать не хотели.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от gigabito

http://rghost.ru/595850/image.png десятка http://rghost.ru/595851 одинадцатый. Обрати внимание на то что 11g release 2 есть только под линукс.

Индусы такие индусы. Поразило:

Oracle De-install Utility (11.2.0.1.0) for Linux x86-64 linux.x64_11gR2_deinstall.zip (119,761,381 bytes) (cksum - 2764327803)

Деинсталятор на 120мегабайт это настоящий ЫнтЫрпрайз !

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто-нибудь в курсе когда spice для kvm допилят?

Zur0
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Обрати внимание на то что 11g release 2 есть только под линукс.

я вкурсе. и слава богу т.к. 11r2 - совершенно не юзабельно покамест.

а вообще 11r2 обещали под солярис х86 даже запилить.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Виртуализация вообще неприменима для mission critical областей.

Что за глупость, помоему наоборот

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я же говорю - компилятор не работает - из 4х пробованных мною вещей (virtualbox, nvidia 9600, kolab и ещё что-то) собрался с большим горем пополам и без половины опций только virtualbox.

>потеря данных на флешках

>не поддающщаяся логике работа openvz (лови момент)

пиши ещё, клоун. посмеёмся

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ох уж эти вантузы...

ясно, твоя компетенция подтверждена. учитывая, что я 4 года не использую windows вообще нигде и никогда, у меня даже wine нету и виртуальной машины никакой не установлено, и за последние 2 года я видел windows 3 раза, каждый раз не более 2х минут случайно - то всё твои данные следует фильтровать через это.


> Итак, ты утверждал, что в lenny нет netinst. Желающие могут ещё раз поржать над тобой, ламером.


слушай ты, жертва пропаганды windows, который считает, что у компьютера обязательно должен быть привод и жёсткий диск, ты вообще читаешь, что тебе пишут.

я делал полностью бездисковые системы через pxe на базе и разных slackware, и дебианов, и даже альтернативных различных систем, включая dos. и не надо мне рассказывать про netinst. netinst - это сидюк, включающий ядро и initrd, ориентированный на скачивание пакетов из некоего источника. да, можно их выковырять и водрузить в pxelinux, и обойтись без сети, я так и делал.

А ТЕПЕРЬ, ВНЕЗАПНО, ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОС КОТОРЫЙ ЗАДАЛИ, А НЕ НА ТОТ, КОТОРЫЙ ХОЧЕТСЯ ОТВЕТИТЬ.

НА САМОМ 5ДИСКОВОМ НАБОРЕ НЕТ ТАКОГО INITRD, ЧТОБЫ ПО СЕТИ С ЭТОГО НАБОРА ПОСТАВИТЬ. И НА ДИСКЕ НЕТ КЛЮЧЕЙ RELEASE.GPG, ПОЭТОМУ ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ ***СКАЧАЕШЬ*** NETINST, ТО С ЭТОГО НАБОРА У ТЕБЯ БУДУТ ЕЩЁ ПРОБЛЕМЫ ЭТО ПОСТАВИТЬ И КУЧА ВОРНИНГОВ НА НЕПОДПИСАННЫЕ ПАКЕТЫ

и не нужно мне сказки про lenny рассказывать. я до последнего хотел дать ему шанс перед убунтой, мне оно банально удобнее, я ставил его на разные конфигурации, и десктоп и сервер, и баги были просто феерические. может быть, по традициям виндузятников, нужно было дождаться 5.0.3, типа сервис-пак, но мне нужно было здесь и сейчас. поэтому, до свидания. почему в убунте нет таких глюков, почему нужно сидеть и думать, причём тут руки, вместо того, чтобы просто пользоваться.

кстати, пряморукий, сколько ты дистрибутивов зарелизил? а сколько не для x86/64, а? сколько бездисковых систем поднял? а, ты же сисадмин, обслуга, работающая только на то, что скажут, и никаких шагов влево, шагов вправо, о чём с тобой говорить, ты зависимость, человек подневольный.

кстати, мне не жалко прямо сейчас поставить куда-нибудь lenny и дать тебе ssh доступ, и посмотреть, как ты мне скомпилируешь что-нибудь, тот же модуль нвидии. а я в это время буду на слаке и бубунте собирать всё, что мне нравится, иметь СТАБИЛЬНУЮ И ПРЕДСКАЗУЕМУЮ систему, у меня всё таки задачи отличаются от тупого лоровского быдла, невероятного в своей унылости и ТАК И НЕ ПРЕДОСТАВИВШЕГО НИ ОДНОГО ФАКТА, ТАК И НЕ ЗАГЛЯНУВШЕГО В ПОИСК.

ну какой нормальный человек вообще после этого будет с вами разговаривать? я вообще думаю, что если на лоре ввести возрастной ценз хотя бы 25 лет - всем станет лучше - тупая школота уйдёт на свои сайты, а нормальные люди будут совместно искать причины проблем в lenny и все сообща их искоренять. но с быдлом с самомнением это нереально. надеюсь, скоро "lenny" и "этого раба никогда не стоит брать даже на самую низкую работу, пусть сам выкручивается, как хочет" скоро станут синонимами, система хорошая, но пользователи, выбирающие не лучшее, а "чтобы круто звучало в среде пасанов" - туда это и ведут, и дискредитируют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Виртуализация вообще неприменима для mission critical областей.

It's 1966... IBM System/360 Model 67
Если звезды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно...

deis
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> а вообще 11r2 обещали с солярисом х86 выпилить

Очевидный фикс :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня ленни установлен с релиза, обновляю раз в неделю всё работает и компилится, даже модуль нвидии чяднт?

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, какой версией компилятора он пытался собирать) А так да, переписка зачётная. ПоржалЪ

Ckopnuo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кстати, мне не жалко прямо сейчас поставить куда-нибудь lenny и дать тебе ssh доступ, и посмотреть, как ты мне скомпилируешь что-нибудь, тот же модуль нвидии.

ДАВАЙ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кстати, мне не жалко прямо сейчас поставить куда-нибудь lenny и дать тебе ssh доступ, и посмотреть, как ты мне скомпилируешь что-нибудь, тот же модуль нвидии.

давай за 5 баксов соберу тебе драйвер nvidia :)

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> У них на сайте выложены официальные пакеты для убунты. в DEB.

У них на сайте выложены пакеты Oracle XE в deb. Большой же оракл, как и раньше, сертифицирован только под rhel, sles и asialinux.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Обрати внимание на то что 11g release 2 есть только под линукс.

11 R1 тоже был сначала только под линукс, потом под остальные платформы выпустили, и через полгода - под венду :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я делал полностью бездисковые системы через pxe на базе и разных slackware, и дебианов, и даже альтернативных различных систем, включая dos. и не надо мне рассказывать про netinst.

каким макаром нетинст относится к PXE, тролль? с pxelinux не путаем?

>netinst - это сидюк, включающий ядро и initrd, ориентированный на скачивание пакетов из некоего источника.

ВНЕЗАПНО ядро, инитрд и инсталлер на netinst и дивидюках идентичны. Хэши совпадают, толстый. Разница только в отсутствии на нетинсте пакетов, не входящих в базовую систему.

>кстати, мне не жалко прямо сейчас поставить куда-нибудь lenny и дать тебе ssh доступ, и посмотреть, как ты мне скомпилируешь что-нибудь, тот же модуль нвидии.

в студию!!

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>НА САМОМ 5ДИСКОВОМ НАБОРЕ НЕТ ТАКОГО INITRD, ЧТОБЫ ПО СЕТИ С ЭТОГО НАБОРА ПОСТАВИТЬ.

ВНЕЗАПНО! пункт expert install называется.

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous и тд Господа! Я на несу вам травмы)) Что за треп не о чем? По теме, рад за проект Fedora.. всегда на острие развития. RHEL уже есть ряд решений, на основе KVM

srgaz
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У них на сайте выложены пакеты Oracle XE в deb. Большой же оракл, как и раньше, сертифицирован только под rhel, sles и asialinux.

Меня радует то что здесь все друг друга идиотами считают %-) Я в курсе про сертификацию, кстати, шатлворд в этом направлении роет. Я другое имел ввиду - то что убунта ее на мой взгляд скорее получит чем дебиан (<t>а такие унылые поделия как FreeBSD, арчи, слаки и генты ее не получат вообще никогда!</t>)

И оракл примером был, а вы придираться начали. Согласись что сами по себе индусы не станут вдруг собирать пакеты для дебиана и вешать на сайт оракла, и здесь стоит чья то политическая воля из топ менеджмента. А значит оракл обращает внимание на дебиан/убунту.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Меня радует то что здесь все друг друга идиотами считают %-)

LOR))

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от srgaz

>Я на несу вам травмы))

НЕСИ! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Меня радует то что здесь все друг друга идиотами считают %-)

Не надо выдавать желаемое за действительное :))

>Я в курсе про сертификацию

Есть ещё supported/unsupported platforms. Debian/Ubuntu/Slackware в их число не входят, хотя я сам лично на слаку и 9 и 10 оракл ставил (даже тут заметки свои анонсировал :)

> Согласись что сами по себе индусы не станут вдруг собирать пакеты для дебиана и вешать на сайт оракла, и здесь стоит чья то политическая воля из топ менеджмента.

Не соглашусь :) ХЕ собирают, чтобы можно было пощупать оракл на многих платформах, маркетинг. А если хочешь ынтырпрайза - иди покупай поддерживаемую платформу. А ещё лучше - оракл анбрейкабл линукс в качестве подложки под оракл :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.