Виртуализация в Fedora 12

убунту клауд ец2 - это толсто, жирно и потому интерпрайзно.

а это что? юморок на уровне Альт Виртуальная Пятая Колонна?

и вообще, #c#outsize solarz's намекает, кто в доме пока хозяин

Ну соляра уж точно никогда не была "хозяином".

славься федора, а KVM развивается и это хорошо

А че за дурная ссылка внизу? http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f12/ru-RU/html/sect-Release_Notes... ващето.

>Улучшена производительность дисков в формате qcow2

https://fedoraproject.org/wiki/Features/KVM_qcow2_Performance

В три раза увеличили производительность на writethrough. Хочу то же самое, но в редхате.

>В три раза увеличили производительность на writethrough. Хочу то же самое, но в редхате.

Все не зря, мой друг! Будет это в редхате по-любому.

Я знаю. Проблема в том, что будет это не сразу. А самому что-то боязно собирать. Тем более - 0.11.0-rc1.

>убунту клауд ец2 - это толсто, жирно и потому интерпрайзно.

Неа. Это просто распиаренная маркетологами фигня, абсолютно непригодная дляч Ынтерпрайза.

Кстати, эта фигня сущестует не только под убунту, но и под демьян, центос и сусю. Вот - это серверные системы. А убунта там чисто для рекламы :-)

Насколько и чем KVM лучше Virtualbox?

>Я знаю. Проблема в том, что будет это не сразу. А самому что-то боязно собирать. Тем более - 0.11.0-rc1.

Ну и правильно. Федора все-таки — тестовый полигон. Вот как оттестируют, так и запилят. Думаю, если проблем не будет, то можно уже ожидать в 5.5.

приятно, что редхатовцы старательно делают то, что затеяли - пытаются закопать xen

Ну, собственно, да=)

А вот кстати, никогда не интересовался. Каков, в среднем, период миграции фичи из федоры в редхат? Кто-нибудь пробовал замерять?

>приятно, что редхатовцы старательно делают то, что затеяли - пытаются закопать xen

Почему «закопать»? Они обещают сохранить поддержку ксена в полном объеме. Просто KVM на сегодня является более перспективной технологией. Ничего личного, это просто бизнес.

>А вот кстати, никогда не интересовался. Каков, в среднем, период миграции фичи из федоры в редхат? Кто-нибудь пробовал замерять?

Самому интересно. Но думаю, что зависит от приоритетности направления. Учитывая, какое значение они придают развитию виртуализации, думаю, срок будет минимальным.

в блоге одного из разрабов было просто эпическое метание какашек на тему "да пусть идет в лес это университетское поделие, наше будет круче". да и после того как xen был куплен - стало все как то непонятно. и судя по вектору развития, KVM должен выколотить xen, поддержку оставят наверное для тех у кого уже все настроено и пашет. положительные моменты есть - KVM развивается, и очень даже прилично=)

кстати, во время метания часто упоминалась одна ситуация - как себя ведут гипервизоры во время получения пакета. KVMщики говорили, что в xen приходится делать переключение контекста (чтото такое, могу ошибаться) в основную ОС, а KVM сам гипервизор обрабатывал это. и вроде гипотетически должно было сократить оверхед. Вобщем, KVM наше все.

> Кстати, эта фигня сущестует не только под убунту, но и под демьян, центос и сусю. Вот - это серверные системы.

не знаю, кто такой демьян, но чем debian lenny отличается от ubuntu server? ну, кроме тех феерических глюков lenny, которые, я думал, в linux уже лет 10 не встречаются в дистрибутивах, которыми пользуются более 2х человек?

>не знаю, кто такой демьян, но чем debian lenny отличается от ubuntu server? ну, кроме тех феерических глюков lenny, которые, я думал, в linux уже лет 10 не встречаются в дистрибутивах, которыми пользуются более 2х человек?

Это lenny-то глючный? По сравнению с убунтой? Спасибо, поржал :-D

Неплохо неплохо. Интересно это будет в Centos 7 ? или раньше

> Это lenny-то глючный? По сравнению с убунтой? Спасибо, поржал

ржите, ржите, только перед этим скажите, в каких вариантах и на каких системах и сколько вы использовали lenny и 8.04.

я и десктопы и сохосерверы и зюзероутеры испробовал и на том и на другом. и таких феерических глюков, как в lenny (да вы на любой форум оглянитесь, почитайте) я вообще нигде не видел. на 804 же на любой конфигурации аппаратной можно мешок разных сервисов навешать, это всё перегружать ударом ноги по корпусу и при этом всегда проверять часы. lenny же - это единственная система, начиная с win95 osr2, которая умудрилась молча терять данные в огромных количествах при копировании по usb, это не говоря о том, что компилятором половину программ вообще нельзя скомпилировать, и ещё порядка 20 глюков, которых я на sarge в любой конфигурации никогда не видел.

но давайте послушаем мнение админа локалхоста, может у него есть аргументы

Так ты сначала список глюков огласи, а не газы в лужу пускай. А то стоят, понимаешь ли, сервера и десктопы под ленни с момента его выхода - и ничего не теряют... аж даже странно становится.

> увеличение плотности виртуальных машин

Это они уменьшили объём виртуальных машин или увеличили массу виртуальных машин?

> Так ты сначала список глюков огласи, а не газы в лужу пускай. А то стоят, понимаешь ли, сервера и десктопы под ленни с момента его выхода - и ничего не теряют... аж даже странно становится.

уже оглашал на лоре не один раз. набегает куча дебианщиков, которые в глаза не видели убунты, а дебиан у них стоит на vps, и поэтому всё работает и не нужно.

доходит до смешного - говоришь, что на dvd или alternate убунты есть Release.gpg и netinst, а на 5 dvd с lenny этого нет - начинают доказывать что смотаться за 350 км, купить по дороге и прикрутить сидюк, и устанавливать систему с сидюка - это не проблема.

я же говорю - компилятор не работает - из 4х пробованных мною вещей (virtualbox, nvidia 9600, kolab и ещё что-то) собрался с большим горем пополам и без половины опций только virtualbox.

потеря данных на флешках

не поддающщаяся логике работа openvz (лови момент)


а теперь послушаем про глюки 804

>я и десктопы и сохосерверы и зюзероутеры испробовал и на том и на другом. и таких феерических глюков, как в lenny (да вы на любой форум оглянитесь, почитайте) я вообще нигде не видел. на 804 же на любой конфигурации аппаратной можно мешок разных сервисов навешать, это всё перегружать ударом ноги по корпусу и при этом всегда проверять часы. lenny же - это единственная система, начиная с win95 osr2, которая умудрилась молча терять данные в огромных количествах при копировании по usb, это не говоря о том, что компилятором половину программ вообще нельзя скомпилировать, и ещё порядка 20 глюков, которых я на sarge в любой конфигурации никогда не видел.

Вы выслушали исповедь админа убунтолокалхоста.

Как обычно, все проблемы подобной публики обусловлены местом произрастания их рук :-D

>я же говорю - компилятор не работает - из 4х пробованных мною вещей (virtualbox, nvidia 9600, kolab и ещё что-то) собрался с большим горем пополам и без половины опций только virtualbox.

Идиотизм в клинической стадии.

> Вы выслушали исповедь админа убунтолокалхоста.

я правильно понял, что фактов, чем 804 хуже lenny, не будет?

> Как обычно, все проблемы подобной публики обусловлены местом произрастания их рук :-D

давай, давай, рассказывай.

ах да, я убунту вообще не использую :)

>доходит до смешного - говоришь, что на dvd или alternate убунты есть Release.gpg и netinst, а на 5 dvd с lenny этого нет - начинают доказывать что смотаться за 350 км, купить по дороге и прикрутить сидюк, и устанавливать систему с сидюка - это не проблема.

>я же говорю - компилятор не работает - из 4х пробованных мною вещей (virtualbox, nvidia 9600, kolab и ещё что-то) собрался с большим горем пополам и без половины опций только virtualbox.

>потеря данных на флешках

>не поддающщаяся логике работа openvz (лови момент)

Ламеры феерично доставляют xD

> Идиотизм в клинической стадии.

я рад, что ты согласен со мной в оценке lenny

когда мне скучно, я достаю свой набор lenny 5.02 5dvd и начинаю считать глюки, и скука как бы пропадает. если бы не бессмысленность поста этих глюков в форум (набегает кучка дебианщиков, у которых всё работает и которым всё не нужно, и ни одного ни факта ни способа исправления), я бы тебе их ещё раз перечислил. но для этого есть поиск. вбиваем lenny и наслаждаемся конструктивными (да-да, именно конструктивными, а не криворукими) дефектами (советы - да ты пересобери ядро новое, сам наложи патчи, пересобери glibc и gcc - можешь сразу пересылать гентушникам, почему 804 обходится без такой магии?)

поэтому пользуюсь, где можно, sarge, а lenny вспомнинаю, как страшный сон.

>я правильно понял, что фактов, чем 804 хуже lenny, не будет?

Ты сначала приведи факты, что lenny хуже 804, кроме того, что у тебя руки из жопы, ламер :-)

> рад, что ты согласен со мной в оценке lenny

Это была оценка твоих умственных способностей, разумеется.

> Ламеры феерично доставляют xD

а что, давай поспорим? у тебя какой автомобиль, есть личная квартира? я тебе даже авиабилет оплачу. мы берём диск, официальный, с зеркалов, и я тебе тыкаю в лицо эти глюки. если их нет - я отписываю тебе "предмет спора", если нет - ты мне. или локаладминством ещё на свою квартиру не накопил, всё мама с папой, или если повезёт - съемная.

а так, что без аргументов спорить - я тебе привёл уже десяток фактов, от тебя только "убунта глючит дебиан работает", какой смысл в таком бесмысленнм троллинге?

>а что, давай поспорим? у тебя какой автомобиль, есть личная квартира? я тебе даже авиабилет оплачу.

Анонимус люит рассказывать про свою 30см писю. Ведь никто не сможет опровергнуть :-)

>а так, что без аргументов спорить - я тебе привёл уже десяток фактов

Ты привел десяток фактов того, что ты ламер и руки у тебя из задницы.

>какой смысл в таком бесмысленнм троллинге?

Во-во. Шел бы ты отсюда. Здесь какбэ умные люди собраются.

> Ты сначала приведи факты, что lenny хуже 804

окей, дебиан не глючит, глючат все его пользователи, все глупые, тупые, один ты умный, хорошо, отпустим.

вот тебе, дибилушко, чисто формальный факт - НА ДИСКЕ с дебианом, на всех его 5, нет ни нетинсталла ни release.gpg. в 8.04 я могу, имея 1 диск с убунтой, и сеть компьютеров - одновременно запустить с этого диска кучу сетевых инсталляций, хоть десктопа, хоть сервера, хоть консоли, хоть ltsp, хоть чего угодно. и через час иметь уже 20 систем, каждая со своей ролью. из коробки, имея только 1 двд и час времени, в любых обстоятельствах. чисто формальный критерий.

> Анонимус люит рассказывать про свою 30см писю. Ведь никто не сможет опровергнуть :-)


если ты согласен - я опубликую свой телефон, адрес, и вышлю скан паспорта и всех документов, чтобы ты не сомневался. раз ты так уверен в lenny и не умеешь пользоваться поиском даже по этому форуму - почему бы такого ушастого, как ты, не наказать

и почему же эти руки уже 10 лет легко настраивают для любых случаев слаку, 4 года - sarge, 3 года - убунту, а в lenny не работает вообще ничего?

>вот тебе, дибилушко, чисто формальный факт - НА ДИСКЕ с дебианом, на всех его 5, нет ни нетинсталла ни release.gpg. в 8.04 я могу, имея 1 диск с убунтой, и сеть компьютеров - одновременно запустить с этого диска кучу сетевых инсталляций, хоть десктопа, хоть сервера, хоть консоли, хоть ltsp, хоть чего угодно. и через час иметь уже 20 систем, каждая со своей ролью. из коробки, имея только 1 двд и час времени, в любых обстоятельствах. чисто формальный критерий.

Ламеры такие ламеры :-)

Буквально с этого диска я поставил уже несколько новых серверов

http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.3/amd64/iso-cd/debian-503-amd64-netin...

>если ты согласен - я опубликую свой телефон, адрес, и вышлю скан паспорта и всех документов, чтобы ты не сомневался. раз ты так уверен в lenny и не умеешь пользоваться поиском даже по этому форуму - почему бы такого ушастого, как ты, не наказать

Я не буду возражать, если ты убьешся от стену. Даёшь чистый генофонд человечества!

>и почему же эти руки уже 10 лет легко настраивают для любых случаев слаку, 4 года - sarge, 3 года - убунту, а в lenny не работает вообще ничего?

Думаю, что 10 лет назад ты был ещё в дестком саду. И за всю свою жизнь кроме винды и убунты ничего не видел.

> Ламеры такие ламеры :-)

> Буквально с этого диска я поставил уже несколько новых серверов

это юмор такой? полагаю, передо мной фанат башока, лурумуры, и прочей муры. полагаю, обобрать ушастого запросто мне не светит ввиду нищебродства автора, поэтому с топика я удаляюсь, грызите дальше свой кактус с причмокам, приравненные к виндуязятникам творцы непойми чего из систем.

> Думаю, что 10 лет назад ты был ещё в дестком саду. И за всю свою жизнь кроме винды и убунты ничего не видел.

бугага. винду я видел, но редко. убунту видел вообще редко. ленни попробовал на свою голову, если бы сисадмином был бы я - я бы такого запросто уволил за такую залепу.

жги дальше, малолеток-завистник. lenny ему стабильная, юморист.

> поэтому с топика я удаляюсь

Слив засчитан.

особенно меня порадовал рассказ о неработающем компиляторе :))) - спасибо поржал

> Насколько и чем KVM лучше Virtualbox?

на много
всем

> Насколько и чем KVM лучше Virtualbox?

Live migration...

> Live migration...

плюс проброс pci и хотсвап девайсов
но хомячкам это не нужно

Если опустить кроссплатформенность, то kvm очень сильно не хватает качественной системы управления виртуальными машинами - те, что есть, серьезно проигрывают как VirtualBox, так и Vmware... Кроме этого, можно еще вспомнить такие достоинства VirtualBox как vrdp и iscsi...

Впрочем, как я уже однажды замечал, VirtualBox не пригоден для применения в mission critical областях, там, где требуется бесперебойная работа - в отличие от Vmware (kvm в этом смысле пока еще темная лошадка). Это касается и самой последней версии VirtualBox...

и чего не хватает для kvm? libvirt+virt-manager покрывает 90% всех потребностей... нужно больше - oVirt

и еще:
vrdp - vnc
iscsi - всю жизнь было

http://www.linux-kvm.com/content/redhat-rhev-m-virtualization-management-tool...

насчет KSM - это система дедупликации для страниц памяти. если на хосте бежит много похожих виртуалок (винда например одной версии), то все они память жрать не будут, а будут пользоваться общей

>> Насколько и чем KVM лучше Virtualbox?

KVM(с virsh) намного удобней для сервера.
На счет скорости ничего сказать не могу. На глаз разница не заметна.

Получается что с KMS нынешний KVM почти не уступает OVZ что ли ? Memory balooning там вроде давно уже есть.

Может там и диски уде можно монтировать на "образом" а "каталогом"? Была бы хорошая тема для бакапов.

>НА ДИСКЕ с дебианом, на всех его 5, нет ни нетинсталла ни release.gpg.

а нах нетинсталл, если есть двд? открою секрет - инсталлер нетинста абсолютно ничем не отличается от оного же на двд.

release.gpg o_O? Не глюк.

>The DVD images don't include a Release.gpg file because they are primarily intended to be used as local media, not as network repositories; and they are generated in a process that, AIUI, does not realistically permit them to be signed by a key as secure as the one used for signing the stable archive. So there simply is no trust path to these CD images across the network

by design...