RedHat продолжает наживаться.

Фирма RedHat, вместе с IBM и Novell, передает привет и наилучшие пожелания Irsi.

А кто такой Ирси? Наш, что ли, из клуба?

ну что за ублюдский заголовок

>А кто такой Ирси? Наш, что ли, из клуба?

Да нормальный, в общем, мужик, без которого мы бы совсем закисли. Всегда хорошо, когда кто-то жужжит, что у тебя не все еще отлично. А когда лажу говорит, то еще приятнее, что у тебя на самом деле все круто вообще.

А теперь по теме. Честно говоря, я не думал, что РедХат будет настолько успешным. Это вообще-то хорошо. Вот бы еще Новелл получила бы явный плюс в этом квартале.

Да здравствуют успехи американской экономики, пожелаем удачи в нелегком бизнесе заокеанским компаниям, задача увеличиния прибыли компаний - наше архиважное дело. Победа редхата - путь в наше светлое будущее. Уга товагисчи!!!

да бля конечно, пидарасы нифига не вкладывают, а гребут хорошо.... нормально, так жить можно.... а шапка так и есть говном

Не знаю, что там redhat, но народ с мылом на redhat.com много делает, так же как и народ с мылом на debian.org и ximian.com. Например Хавок Пеннингтон чего стоит. И еще куча народу.

Ээх, опять двойные стандарты красноглазиков. Заработал Редхат - прекрасно. Зарабатывает Мелкософт - ай какие нехорошие.

Видите ли, уважаемый, речь идет не о том, _что Microsoft зарабатывает_, а _как она зарабатывает_. И тут с теми, кого Вы называете "красноглазики" согласен и антимонопольный комитет евросоюза и дазе (надо же!) антимонопольный комитет США. Вспомните, как Microsoft была оштрафована антимонопольным комитетом Америки. От реальных убытков Microsoft спасла только продажность правительства США - им разрешили выплатить штраф ... лицензиями на их продукты (! и это в пресловутой стране РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ !). Думается, что с EU у них этот фокус не пройдет.

А так - какая бы компания ни зарабатывала деньги - если она при этом не нарушает антимонопольное (и другие) законодательство, организовывает рабочие места, платит налоги, совместно с конкурентами стемится создать лучшие решения - это просто замечательно!

Более того, если Microsoft каким-то чудом начнет честно конкурировать с другими компаниями (не только в области ОС но в других) лично у меня претензий к этой компании не будет. Думаю, что и у соответствуюших комитетов - тоже.

Rodney

>да бля конечно, пидарасы нифига не вкладывают, а гребут хорошо....

>нормально, так жить можно.... а шапка так и есть говном

И конечто же подтянулись уродливые, жирные, нищие завистники, куда без них? Национальная игра русских нищих ваньков, сделай соседу плохо...

у Новелл акции растут и растут. Давно наблюдаю.
http://quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?symbol=NOVL%60&selected=NOV...

Посмотри повнимательнее, где хостится и (практически) разрабатывается GCC, где работал Кокс, и прочитай опять свой пост.

PS. В конторе на пробу ставили федору, (стабильную), в инсталляторе жестко прописан каталог на redhat (это когда после установки хочется чего-то гуем добавить/убрать). Правили, ржали...

>ну что за ублюдский заголовок
Действительно, так можно про любую фирму сказать. В таком духе еще можно сказать, что автор продолжает паразитировать на планете Земля, расходует кислород, гадит и размножается (только без обид).

Пошел нахуй дебил
Софт должен быть свободным и бесплатным

кретин, кто тебе сказал что софт должен быть бесплатным?

Програмистам тоже кушать хочется... :)

Это просто смешно. Такими суммами оперируют весьма и весьма мелкие (по масштабам софтверного рынка) фирмочки. Жалко красноглазых - они то думают что что-то значат :)

>И конечто же подтянулись..

нищие и жирные - это в америке, у нас пока если нищие то худые =(

Эпиграф:

Боже, как уже остоп""дели эти тупые бредни в топиках... :((

По существу:

Заголовок конечно не очень, а вообще - больше бы таких новостей

>>Програмистам тоже кушать хочется... :)
Во первых - "их программистами никто незаставлял становится"(с)Столлман
Во вторых программирование это не работа а способ осознания жизни
Деньги зарабатываются другими способами

>Деньги зарабатываются другими способами

да-да, конечно, деньги зарабатываются эксплуатацией програмистского быдла

З.Ы. как раз в тему, кстати

2Rodney: какой Вы удивительный долбоёб. Совсем не в состоянии адекватно реальность воспринимать

quote -----------------------------------------------------------
Видите ли, уважаемый, речь идет не о том, _что Microsoft
зарабатывает_, а _как она зарабатывает_. И тут с теми, кого Вы называете "красноглазики" согласен и антимонопольный комитет евросоюза и дазе (надо же!) антимонопольный комитет США. Вспомните, как Microsoft была оштрафована антимонопольным комитетом Америки. От реальных убытков Microsoft спасла только продажность правительства США - им разрешили выплатить штраф ... лицензиями на их продукты (! и это в пресловутой стране РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ !). Думается, что с EU у них этот фокус не пройдет.
А так - какая бы компания ни зарабатывала деньги - если она при этом не нарушает антимонопольное (и другие) законодательство, организовывает рабочие места, платит налоги, совместно с конкурентами стемится создать лучшие решения - это просто замечательно!

Более того, если Microsoft каким-то чудом начнет честно конкурировать с другими компаниями (не только в области ОС но в других) лично у меня претензий к этой компании не будет. Думаю, что и у соответствуюших комитетов - тоже.

Rodney

> где работал Кокс

А почему в прошедшем времени? Он оттуда ушел?

>их программистами никто незаставлял становится

это еще не значит, что они не имеют права брать деньги за свою работу

>программирование это не работа

А как насчет "IMHO" добавить? Ты вообще чем занимаешься?

>Во вторых программирование это не работа а способ осознания жизни

а деньги тогад как зарабатывать, если других навыков нет ? И вообще что плохого в том, что кто-то хочет заработать на том, на что тратил время и силы?

> Ээх, опять двойные стандарты красноглазиков. Заработал Редхат - прекрасно. Зарабатывает Мелкософт - ай какие нехорошие.

Заметь что РедХат не только зарабатывает, а еще и раздает то что разрабатывает бесплатно (в виде Федоры). Майкрософт жмется даже win98 бесплатно раздавать (я про бинарники а не исходники) - а меж тем могли бы! Ибо все равно уже устаревшая ось (морально разумеется). А редхат вообще современные операционки раздает! Если "Мелкософт" то-нибудь в этом роде сделает - я первый буду кричать "браво и молодцы"... Но мне почему-то кажется что этого никому не видать... ;( Так что не нужно про двойные стандарты не разобравшись в сути проблемы. А проблема не в том кто сколько заработал а как он это сделал...

>>А редхат вообще современные операционки раздает!
Где такую траву берешь?

>>>А редхат вообще современные операционки раздает! >Где такую траву берешь?

На ftp загляни. Там полно такой травы. Если ты linux, конечно травой назвал.

если других навыков нету - лопату и в поле

да ты просто долбоеб

2oduvan:
у меня есть 3х летний мерс, E320, я вот себе взял бэху X5 сейчас новый, мерс конечно уже устаревший. Но тебе я его не отдам, хотя точно знаю, что ты стал бы кричать, что я молодец и браво. Вот такая жизнь, брателло...
Сознание у тебя люмпенское

> если она при этом не нарушает антимонопольное (и другие) законодательство

Для людей монополия это всегда плохо независимо от причин и законодательства.

хере кривляться перед зеркалом. твой бред не убедителен

>>И конечто же подтянулись уродливые, жирные, нищие завистники, куда без >>них? Национальная игра русских нищих ваньков, сделай соседу плохо...

Otlichnaja remarka jewrejskogo intelligenta! Bravo!

Вообще, софт должен быть бесплатным ради самой бесплатности - это категорический императив Канта.

Если он станет платным, то его будут разрабатывать прежде всего
ради денег (еще не стоит вопрос лицензирования), а тот
кто вкалывает ради зарабатывания денег - это уже совсем другой подход к делу.

Деньги кончились - проекта не стало. Заголовок суксь и маздай...

Вобщем, есть такая идея, что в правительство надо посадить
работать людей _не_выплачивая_ зарплаты вообще, тогда это будет
самое идеальное правительство. Потому что они будут работать
за идею, а не делить власть за деньги. Т.е. неоплачивыемые министры - это
тот же самый категорический императив.

Конечно, кушать хочется, жена теребит. Но, бля, нахуй мне такая жена,
если она будет считать меня печатным станком. Утюгом её и в топку.

Короче, жрать надо, но забывать не надо, что земля не оттого вертится. И не подменять
понятия. И вообще, стыдно жрать больше других, пусть ты и по качеству лучший специалист...
В этом мнении я ультралевый, если хотите.

ну это экстремизм, но все же доля правды в этом есть, обычно если что-то делаеться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради денег, то это называеться не развитием технологий, а высасывание из пальца чего-то не нужного.

Как тут видел рекламу - "С хорошей рекламой товар не нужен" , вот так и m$ - зачем им что-то новое разрабатывать, вон какая реклама, вон сколько хороших менеджеров и salesman`ов - зачем нам что-то новое делать мы и так зарабатываем.

ИМХО конечно.

вообще тут, имхо, дело обстоит просто, если товар нужен - он в рекламе не нуждается, ибо в таком случае сбыт товара настолько хорошо идет, что реклама это бесполезная трата денег. Отсюда вывод, рекламируются те товары, которые никто не берет ибо они нахер никому не нужны. Или есть у меня знакомый один миллионер, владеет магазином, где продают лопаты, ну значит есть вебсайт, на котором фотки магазина с ремонтом Евро+ (а чем торгует - ну в 10 раз дороже чем лопаты, не суть что) вокруг которого (магазина всмысле) нет ни единого человека. Магазинов много по столице, и все вот такие вот пустые. Отсюда возникает вопрос, откуда деньги на оплату арендной платы, за ремонт, коммуникации и т.п. Вот еслибы из магазина, из каждого, очередь за углом стояла, я бы поверил, что чел занимается продажей лопат. А отсутствие покупателей наводит на мысль о том, что человек на самом деле занимается совсем другим делом (а это уже вопрос для налоговых органов)...

да на самом деле тут уже вопрос другой, Я к чему - к тому что все поделки от m$ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ничего не стоят, а сколько пиару и психологического "вдалбывания" ? Ведь ясно что их десктоп ни разу не удобный, однако всякие господа уверяют в обратном, то есть мы имеем некую компанию-монстр которая не то что не развивает технлологии, она их тормозит и плюс ко всему не дает другим заняться полезным делом (пример разработчики KDE - стемяться все сделать как в виндовом десктопе, не понимая что это НЕУДОБНО). Вообщем вдили они стереотипы вот и все.

Опять ИМХО.

> если других навыков нету - лопату и в поле

Представляю себе картину: группа kernel hacker'ов с лопатами в поле... =)

> Вообще, софт должен быть бесплатным ради самой бесплатности - это категорический императив Канта.

Кант был программистом?

> Если он станет платным, то его будут разрабатывать прежде всего ради денег (еще не стоит вопрос лицензирования)

Не надо судить по себе. Мне лично нравится сам процесс =). Но деньги за него получать тоже надо, хотя бы потому что ты тратишь свое время на решение чужих проблем. Это всегда и везде стоило денег.

Ну и жить на что-то надо.

> а тот кто вкалывает ради зарабатывания денег - это уже совсем другой подход к делу.

А как ты предлагаешь зарабатывать деньги? Выплачивать всем Совершенно Равное Пособие ежемесячно?

> Конечно, кушать хочется, жена теребит. Но, бля, нахуй мне такая жена, если она будет считать меня печатным станком. Утюгом её и в топку.

Да, да! А сам будешь принципиальнл загинаться с голоду, лишь бы только не заработать грязных буржуйских денег =)

> И вообще, стыдно жрать больше других, пусть ты и по качеству лучший специалист...

А почему. собственно? Мне вот не стыдно. Программеру - программерово, а дворнику, знаете ли, дворниково =)

И потом, образование тоже как бы не совсем бесплатное даже в России. Так что больше получать нужно хотя бы для того, чтоб окупить эти затраты.

> пример разработчики KDE - стемяться все сделать как в виндовом десктопе, не понимая что это НЕУДОБНО

Вот скажите мне, откуда взялась эта байка? Ну нету в KDE "виндовости", нету! Где вы ее там углядели? Приведи конкретный пример.

Во избежание флейма не по делу, отмечу, что сам я сижу на XFCE. Все попытки переползти на KDE или Gnome успешно провалились. Рекорд - месяц на KDE3.2. Снес, поставил обратно XFCE...

> Во первых - "их программистами никто незаставлял становится"

Ага. Сами захотели. Многие еще даже и до того, как Столлман пришел и начал что-то там рассказывать.

> Во вторых программирование это не работа а способ осознания жизни

Ух ты! И как оно, осознается? Где написанные программистами философские трактаты о смысле жизни и принципах мироздания?

> Деньги зарабатываются другими способами

"Другие способы" - это пойти еще у мамы занять?

> Деньги зарабатываются другими способами

>"Другие способы" - это пойти еще у мамы занять?

Делать деньги и получать зарплату, вообще плату за работу, совершенно разные вещи. Как сыр и вторник.

Зарабатывать деньги это тоже другя професия. На професию програмиста совершенно непохожая.

P.S. Програмист это в большинстве случаев обычный наёмный работник. Вроде дворника, только квалификацией повыше. А не порнозвезда как многие думают.

Кто были первые космонавты? И кто космонавты теперь. Тоже было и с лётчиками. А первые трактористы?

Заголовок имхо правильный, т.к. мне как россиянину глубоко пофиг сколько ред хэт
вложит в американский бюджет, сколько жирных американцев получат работу с
помощью этой конторы. Главное по моему сколько тот же ред хэт вложит в развитие
опенсурс (а он сделал не мало, использовал его вплоть то 8 версии и был очень доволен)
, позволя тем самым зарабатывать и разрабатывать другим...а зарабатывает он или нет
это их проблема, и мне кажется красная шапка показывает пример всем разработчикам опенсурс-
они взяли от туда почти столько же, сколько вложили своих разработок. А также имхо код
должен быть бесплатен и открыт - а зарплату програмистам выплачивать за счет поддержки и обучения,
а так же продажи специализированных корпоративных интегрированых дистров.
Программы это особый вид товаров - ведь в том же БМВ основная стоимость не металла, а бренда, гарантии и
кучи мелких примочек.

ага. а больше всего народа было загублено по идейным соображениям. это крайность вообще. нужно и то и другое. платное и бесплатное. не уподобляйтесь орангутангам вроде хуирси или уссаныча

мне кажется вы упорно ассоциируете понятия программиста и кодера. художник мастер он не живет богато обычно, а перебивается. хорошо живет штамповщик лепящий халтуру в больших количествах

Это тут васче не причем!

> у меня есть 3х летний мерс, E320, я вот себе взял бэху X5 сейчас новый, мерс конечно уже устаревший. Но тебе я его не отдам, хотя точно знаю, что ты стал бы кричать, что я молодец и браво. Вот такая жизнь, брателло...

Сравнивать программное обеспечение с вещами материальными как минимум глупо хотя бы по той простой причине что ты за полчаса из ничего еще один мерс не сделаешь. Операционная система - в первую очередь вместилище идей. Если идеи уже в прошлом - то к чему за них просить денег? Телефон тоже между прочим был изобретен Бэллом, а теперь телефонные аппараты делают все кому не лень без всяких лицензионных отчислений.

К тому же тебе предлагали со скидкой обменять твой мерс на бэху?

Про сознание не комментирую - ибо вывод сделан на основании неверного понимания обсуждаемой проблемы как таковой.

> 2Rodney: какой Вы удивительный долбоёб. Совсем не в состоянии адекватно реальность воспринимать

Hotelos' by poprosit' avtora etogo posta obosnovat' svoe zakljuchenie o moih analiticheskih sposobnostjah.

2anonymous (*) (25.03.2004 14:14:48)
>а деньги тогад как зарабатывать, если других навыков нет ?
Метлу с лопатой и тяпкой никто не отменял.
>И вообще что плохого в том, что кто-то хочет заработать на том, на что тратил время и силы?
И вообще, кто тебе злобный антропоморфный дендромутант, что ты выбрал тот же путь, что и сотни тысяч других таких же, как ты людей. Не кажется ли тебе, что профессиональных программистов столько не нужно?
Скоро программирование будут изучать в школе так же, как таблицу умножения и теорему Пифагора. Сколько ты готов заплатить школьнику за такие знания? Программисты не производят товар (физический), они производят средства производства. Сколько надо программистов, чтобы прокормить фермера? А сколько надо фермеров, чтобы прокормить программиста? Вот тото же.