Fedora Core 2 test 3 вышел

> А сам процесс... Когда мышь движется рывками, окна ВИДНО как перерисовываются и даже в реверси не поиграть...

Вроде бы в редхатоидах иксы запускаются с nice -10 (или даже -19 :)). Т.е. видимость одна офигенной производительности.

А вот фиг - кто это вам такое сказал?

F   UID   PID  PPID PRI  NI   VSZ  RSS WCHAN  STAT TTY        TIME COMMAND
4     0  1074  1073  15   0 39184 14712 schedu SL  ?          7:25 X :0
0   500 16917 16657  15   0  4080  632 pipe_w S    pts/7      0:00 grep  X\| PID

Извиняюсь за нехорошее предположение.

Может, но я еще не исчерпал методы. :)
Поначалу вообще на usb висло - собрал модулями, стало виснуть чуть дальше ;)

Такие ошибки и раньше встречались.

Ну у меня в 317 (вроде) версии ядро грузилось, но nvidia да, выделывалась. :)

>Вау! Оказывается, если скорость копирования 500-метров данных с одного раздела на другой такова, что за это время можно спокойно устроить себе coffe-break, то это нормально? А сам процесс... Когда мышь движется рывками, окна ВИДНО как перерисовываются и даже в реверси не поиграть... Такие вот у людей впечатления от сузе после трех недель общения с ней :-)

Дык это же детская ошибка - нет поддержки чипсета матери и DMA нигде не включено.

Если такое и было, то это было очень давно. На fc уже не было никакого nice. Можно, в принципе, раскопать диски с 9-кой или 7.3 посмотреть, но скорее всего если такое и было, то в 7.3. Насколько я помню, это была рекомендация для ядер 2.4

>Ты какой пароль вводишь, когда пускаешь 'sudo что-то-там'?

:)))
разобрался
закоментарь строчку
Defaults targetpw

и все будет пучком

> Можно, в принципе, раскопать диски с 9-кой или 7.3 посмотреть, но скорее всего если такое и было, то в 7.3

У меня 7.2 и 7.3 под рукой работают, ни в одном такого нет. Это что-то очень древнее.

U menya ne furuchit

1 - 3d 2 - mouse wheel 4 - russian keys (no idea why) 5 - usb mass storage.

Moui sobstvennii 2.6.5 rabotal posto naura!

Scaju, kak ti zastavil GLX pahat'?

> 2 года сидел на RedHat 6.2, потом ещё три на 7.2 - шикуанейшие дистры. Никогда не было никаких проблем

РХ работает до тех пор, пока не понадобиться установить что-то, чего в нем нет. Если все-таки удалось собрать то, что тебе нужно, про стабильность системы с этого момента можно забыть. Но, чаще всего, даже сборка не удается, т.к. в РХ исторически все нестандарное (ядро, либы и т.д.). Очень показателен тот факт, что для многих программ существует специальная инструкция, как это собирать под РХ, в одном ряду с чем-нибудь экзотическим типа AIX или BeOS :)

А в свете того, что в федоре штатного софта - кот наплакал, то акромя как для сёрфинга и ОО она просто непригодна.

> РХ работает до тех пор, пока не понадобиться установить что-то, чего в нем нет.

Много лет использую RedHat (после некоторого знакомства со SlackWare и FreeBSD). И на мой взгляд RedHat практически всегда делал прекрасные дистрибутивы (кроме первых версий) - 7.0, 8.0 действительно "блин комом", но уже 7.1/2/3 и RH9 очень хорошие продукты для своего времени.

> Очень показателен тот факт, что для многих программ существует
> специальная инструкция, как это собирать под РХ

Примеры в студию.