Red Hat Enterprise Linux 3 Update 2 вышел

И где бы это щастье в бинарном виде увидеть, кроме как в RH network?

eDonkey network ? ;)

>Из заметных усовершенствований:
>- графическая загрузка

А что такое "графическая загрузка" ?

rhgb - это система загрузки вместо обычных текстовых:

Starting sendmail daemon ..... [ ok ] ...

и т.д.

Запускает Х и рисует все это в графическом режиме.

Я не понял, что рисует?

Диалоговое окно с статус баром. При выборе подробностей текст ариа с выводом как на консоль.

bootspalsh (http://www.bootsplash.org/) они просто прикрутили

Типа этого только красивее (нашёл только старый скрин)

http://idisk.mac.com/nmarsh1/Public/gb.jpg

Саныч, это сложно объяснить... Тебе... Ты разницу между готовкой еды на костре и на плите улавливаешь? Ну вот что-то типа того. Это называется - эволюция. Бздунам не понять...

Крутто, вот только нафига?

Это не эволюция, это закос под винду в чистом виде.

Информативности - 0.0% от этих картинок.

И че я буду сидеть на них пялится?

Ну если быть последовательным, то скорее Апло. А вообще нафига юзеру эта пугающая информативность :) Пусть картинки рассматривает :)

А если произойдет сбой старта службы, автоматом разворачивается подробная инфа.

up2date

А что за звёздочки рядом с ником???

> Крутто, вот только нафига?

Это единственное, что может возразить пользователь системы, в которой НЕТ описываемой фичи. Стандартная процедура :)

Gentoo live CD так загружаются. Тока без X, а через FrameBuffer. Красиво смотрится. А если хочешь побольше текста, то жмешь F2.

> А что за звёздочки рядом с ником???

А это новая фича LOR.
Описана в правилах форума.

Теперь обращение к старшему по званию только с письменного разрешения ;-)

Yo! Updick для юзеров :)

Это не фича, а набор граблей.

А если на сервере только сериальная консоль, а видюхи вопще нет,

то че ты там увидишь?

А кто-то на сервере fb юзает?

То что и на консоли.

1. Это отключаемо(даже скорее включаемо) 2. Ето как Х - графика графикой, а вывод нужной инфы на консоли должен быть.

Пока это не фича, а фенечка. Вот когда они научатся не перезапускать после нее Х чтобы запустить ХДМ, то получится реальная экономия времени загрузки в графический режим.

кстати bootsplash сначала появился в SuSE, а в Gentoo из-за него куча граблей была поначалу. Вещь красивая, но если что-то глючит, то за ней нифига не видно.

Насчет serial console - bootsplash касается только первой консоли, а его использование управляется опцией ядра при загрузке. (Если у Вас не написано в bootloaderе что vga=###, то его и не будет.

Использовать его имеет смысл только если используется framebuffer изначально - при наличии большого монитора или ЖК-дисплея и активной работе в консоли. Хотя тем кто работает в консоли он наверно нафиг не нужен ;)

[offtopic mode on] А я хочу, чтобы у меня, как у настоящего пионера, звездочка была красная. [offtopic mode off]

и чего теперь, пингвин фоном ?

нет, у них там не bootsplash, а rhgb

http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2003-November/msg00320.html

Пришлось поюзать по работе RH ES update1. И в очередной раз убедился что лучше Слаквари ничего нет.

Особенно в редхате умилило отсутствие mc в дистрибутиве. Или vi или мышкой махать короче. А такая сборка ядра через жопу как у них- вообще последний писк моды. Зато вот денег у них хватает на сертификацию Оракла.

Господа слакварщики, может скинемся Патрику на сертификацию под Оракл? ;) А то что Сусе через жопу дистрибутив, что редХат через другую жопу.

А где эти правила про звёздочки почитать???

> А где эти правила про звёздочки почитать???

http://www.linux.org.ru/rules.jsp

очередной обиженный дистрофан. mc все равно берется неоригинальный (а ты уверен что нету? он мог по дефолту просто не ставиться). а сборка ядра? что make config; make dep... отменили уже?

> А кто-то на сервере fb юзает?

Кретин fb делалось ИМЕННО для серверов. Для тех где в мониторах НЕТ текстовых режимов. Угадай где это...

Во-первых, смени тон, чувак.

Во-вторых, Ты идиот, да?

...today's definition of a "frame buffer" is a graphics output device that provides accelerated 2D or 3D graphics, and a "dumb frame buffer" is a graphics output device that does not provide any acceleration.

> mc все равно берется неоригинальный (а ты уверен что нету? он мог по дефолту просто не ставиться)

mc в RHEL3 действительно нет. вероятно, потому что там кривая поддержка UTF-8, а кривым пакетам нечего делать в Enterprise системах.

Нужен mc - можно взять из Fedora.

> а сборка ядра? что make config; make dep... отменили уже?

Почти отменили. Red Hat поддерживает только пакеты собственной сборки.
Соберешь ядро сам - служба поддержки может отказаться помогать.

А если очень надо собрать - за основу лучше брать config от Red Hat.

Ядро у них весьма специфическое. Alan Cox & Company

>Почти отменили. Red Hat поддерживает только пакеты собственной сборки. Соберешь ядро сам - служба поддержки может отказаться помогать.

imho единственно возможное решение, позволяющее обеспечить техподдержку дистрибутива.

>А если очень надо собрать - за основу лучше брать config от Red Hat. Ядро у них весьма специфическое. Alan Cox & Company

И не без причины. Я, например, сильно сомневаюсь, что хотябы 0.5% из критикующих RHEL могут сами собрать ядро близкое по фичам.

Можно глупый вопрос ламера. А enterprise дома можно юзать как обычный дистр? Я имею в виду он на SATA встанет? На него дрова от nvidia можно установить? С русским у него как?

> Нужен mc - можно взять из Fedora.

лучше из asp - там сборка с русским и без gnome, как раз для сервера.

> Я имею в виду он на SATA встанет?

Я устанавливал на SATA (интеловская десктопная мать на i865 - D865PERL, если не изменяет память). Проблем не возникло.

> На него дрова от nvidia можно установить? С русским у него как?

Не знаю, мне это не актуально.

>Господа слакварщики, может скинемся Патрику на сертификацию под Оракл? ;) А то что Сусе через жопу дистрибутив, что редХат через другую жопу.

Вот когда появится у него хотя бы поддержка x86_64 тогда и бум говорить про жопу.

А пока что Слака не конкурент Шляпам и Зюзям на толстых железяках - на худых пожалуйста, только кому кроме пионеров_и_школьников они интересны ?

Думал-думал, на что же это похоже, и точно! фидо, блин, ин натюрель! сакс-мастдай, фидошный треп. :)
p.s. наверное 90% тех кто на ЛОРе и старше 25 - бывшие (и может быть и не бывшие) пидошники и фидорасы :))

А ты сам кто будешь? Тоже фидошник?

да и в самом деле не понятно на кой эта загрузка графическая - лично мне наплевать что там рисуется во время загрузки удаленного сервера - я этого все равно не вижу. В сусе9.0 такая-же шняга, я правда всегда F2 жму, а не пялюсь на эту полоску.

М.

Очередной дебильный анонимус. make config make dep Типа сумничал? ты хоть видел редхат то? найди и попробуй таким методом там ядро собрать. Может после этого перестанешь пердеть в лужи.

> И не без причины. Я, например, сильно сомневаюсь, что хотябы 0.5% из критикующих RHEL могут сами собрать ядро близкое по фичам.

Элементарно (но через жопу конечно, это ведь редхат) берешь сырцы wget http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/updates/enterprise/3ES/en/os/SRPMS/ker...

rpm -ivh kernel-2.4.21-9.0.3.EL.src.rpm

правишь /usr/src/redhat/SPECS/kernel-2.4.spec

правишь /usr/src/redhat/SOURCE/конфиг для твоей платформы в моем случае kernel-2.4.21-i686-smp.config

и rpmbuild -bb --target=i686 /usr/src/redhat/SPECS/kernel-2.4.spec

в /usr/src/redhat/RPM имеем "ядро с фичами"

Именно не "близкое по фичам" а со всеми фичами и патчами.

запусти linux на sun workstation без fb
hint: система(видео) не умеет text mode

> hint: система(видео) не умеет text mode

Это мне уже давным давно известно. Речь не о FB и санях, а о "фичастой" загрузке.

> И не без причины. Я, например, сильно сомневаюсь, что хотябы 0.5% из критикующих RHEL могут сами собрать ядро близкое по фичам.

>Элементарно (но через жопу конечно, это ведь редхат) берешь сырцы wget http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/updates/enterprise/3ES/en/os/SRPMS/ker...

Мда. Круто. Только речь, насколько я понимаю, шла о том, чтобы взять оригинальное ядро с kernel.org и самому доставлять патчи до уровня RHEL.

И в чем проблема? В SRPM лежит vanilla 2.4.21 и куча патчей. Вопрос был в собрать а не написать ядро близкое по фичам ;)

>И в чем проблема? В SRPM лежит vanilla 2.4.21 и куча патчей. Вопрос был в собрать а не написать ядро близкое по фичам ;)

А чем это отличается от скачивания .src.rpm?

вот если довести ванильное ядро и самостоятельно скаченные патчи без заглядывания в spec от RHEL - вот о чем речь.