а гиперфлюксуатор есть?

Насколько я понял это шняга нужна когда серверов для ВМ очень много и этих ВМ тоже. А так если у тебя пару серваков и на каждой примерно по 20 ВМ то обычными улититами типа : virsh, virtual manager, cobbler, spacewalk, 389ds, FreeIPA ну и т.д. можно спокойно обойтись.

Я этот RHEV не юзал но подозреваю что это всего лишь морда к этим все утилитам ... типа для удобства ;)

есть транклюкатор. как в лучших домахЪ.

а вообще позитивно. даёшь октрытую вирту-ию в массы.

> (в отличие от всех ранних версий, которые базировались на .NET/C#).

RedHat раньше делал это под оффтопиком?

Кстати, в новости по ссылке упоминаний про .NET я не обнаружил. Где первоисточник информации?

> RedHat раньше делал это под оффтопиком?

Ранее у компании Qumranet, которую в 2008 году купил RedHat, менеджер был написан на дотнете и требовал винду с IIS и AFAIK AD для управления. Теперь сподобились переписать (точнее, транслировать) из дотнета в джаву.

Кстати, в новости по ссылке упоминаний про .NET я не обнаружил. Где первоисточник информации?

Модераторский произвол в лице меня :)

>Теперь сподобились переписать (точнее, транслировать) из дотнета в джаву.

На моно бы сделали, и все дела...

Если версия публичная то как скачать?

Бета же! Тем более кто её давно ожидал? 2.1 вышла в ноябре 2009, 2.2 - 23 июня 2010. Так что судя по всему всё идёт по графику.

Вот когда выйдет, тогда и будет разговор.

На моно бы сделали, и все дела...

На моно мона, но не нуна

Ну вот, постепенно подбираются к убийству вмвари.

оба-на

Где скачать исходники что бы пересобрать как центос ?

too slow

они не обязаны дать тебе исходники, пока не купишь их продукт например

> Поддерживаются до 128 логических процессоров и 2 ТБ памяти на гипервизорах и до 64 виртуальных процессоров и 2 ТБ памяти в виртуальных машинах.

[noob mode]Чем логический процессор отличается от физического и виртуального?[/noob mode]

Если беты других дистров (например Убунты) не пускают даже в мини-новости, то что ЭТО делает на главной?

Я, как не Ъ, сходил по ссылке.

Если я правильно понял прочитанное там, эта штука предназначена для управления KVM-ом?

>На моно бы сделали, и все дела...

Наверное, такая цель («все дела») не ставилась

Как оно?

Насчет SPICE - кто юзал, поделитесь как оно. Интересует винда ХР в виртуалке и подключаться с помощью клиента под линем к ХР.

моно-филы идут лесом. даже тогда, когда они прикидываются хорошими парнями. сегодня ты любишь моно, а автра тябя уже тычут в анус чем ни попадя.

Если беты других дистров (например Убунты) не пускают даже в мини-новости, то что ЭТО делает на главной?

Может ещё писать новость каждый раз, как Шаттлворт свои какашки в туалете смыл? Впрочем, про это уже новости пишут (про Убунту).

Работает. Только драйвера под вендувс 64 в бинарном виде очень старые 0.6.3 и только под xp86. Но говорят, из сорцов 0.8.2 собираются под разные системы и под 64 бита.

И еще там непонятка с сервисом синхронизации клипборда. Старый вариант сломали, а новый я так и не понял, как настроить. Вообще с документацией и информацией вообще беда.

На моно бы сделали, и все дела...

Какой-то из разработчиков этого дела писал, что Моно «immature at the time and did not meet our needs», а также не поддерживается RedHat`ом, поэтому пришлось перепиливать под Java.

> Чем логический процессор отличается от физического и виртуального?

Физический процессор - чип.
Логический процессор - то, что видит хост-ОС.

Core i7 4-ядерный с гипертредингом.
1 физический процессор, но 8 логических

Виртуальный процессор - это виртуальное устройство (процессор) которое видит гостевая ОС.

Ждём ебилды.

>На моно бы сделали, и все дела...

А что, Mono уже production ready?

>>Если беты других дистров (например Убунты) не пускают даже в мини-новости, то что ЭТО делает на главной?

Может ещё писать новость каждый раз, как Шаттлворт свои какашки в туалете смыл? Впрочем, про это уже новости пишут (про Убунту).

Вопрос не о Шатлворте, а о данной новости. Правила есть правила.

Реквестирую объяснение, чем плохи продукты вмвари.

Ага. Ясно.

А разве Core i7 не шестиядерный?

Продукты вмвари плохи в первую очередь закрытостью и аморальной стоимостью. В плане юзабилити к вмваре претензий нет (за исключением их фс поделки vmfs).

>Red Hat Enterprise Virtualization Manager теперь является Java-приложением

взорвало мозг

А разве Core i7 не шестиядерный?

Их дохрена всяких модификаций.

1) vmware server так и не адаптировали под новую glibc, а потом и вовсе прикрыли.

2) менеджмент вмвари жрет очень много ресурсов.

В данном случае изменения значимые, наконец то RHEV запускается без винды.

> А разве Core i7 не шестиядерный?

http://ark.intel.com/products/family/59143/Previous-Generation-Intel-Core-i7-...

http://ark.intel.com/products/family/59136/2nd-Generation-Intel-Core-i7-Proce...

>В данном случае изменения значимые, наконец то RHEV запускается без винды.

Но те же самые изменения можно будет анонсировать и официальном выпуске.

> Интересует винда ХР в виртуалке и подключаться с помощью

клиента под линем к ХР.

Да без проблем. Хоть с линя хоть с винды. Причем если делаешь фулл-скреен то вообще не отличишь от реальной машины. Нажимаешь ктрл-алт-дел ( далее как обычно ) и глядишь как винда перегружуается ... круто.
Кино кажет тоже без проблем и со звуком.

Вот только я понял его еще не допилил ( я юзаю его под кент6 )
когда второй чел лезет по спайсу туды где уже другой сидит то 1го выгоняют ;) Ну это наверное из того что лезешь не ВМ а железке-КВМ ...

>Я этот RHEV не юзал но подозреваю что это всего лишь морда к этим все

утилитам ... типа для удобства ;)

нет, это отдельный сервер. если знаком с vsphere, то что-то схожее по функционалу. управляющий сервер контроллирует не только хосты и ВМ-ки, но и подключения к стореджу, сетевые настройки, НА, фенсинг и еще многое

>Если я правильно понял прочитанное там, эта штука предназначена для управления KVM-ом? KVM - только один из управляемых компонентов

>когда второй чел лезет по спайсу туды где уже другой сидит то 1го

выгоняют ;) Ну это наверное из того что лезешь не ВМ а железке-КВМ ...

спайс дает подключение к консоли а не к терминалу. а консоль естесственно одна, поэтому и выбрасывает.

Ну так vnc не выбрасывает же. Недоработка в протоколе.

> KVM - только один из управляемых компонентов

В смысле, «только один из вариантов» или «только один из компонентов, которые должны работать совместно»? И если первый вариант, то чем ещё он умеет управлять?

Ну обычно оне еще умеют отправлять как минимум нфсом, бриджами, всякими серверами конфигураций и тому подобным.

То есть второй вариант. Понятно.

>То есть второй вариант. Понятно.

это основное. Но как дополнительный вариант, вполне допускаю, что поддерживается ксен.

>Продукты вмвари плохи в первую очередь закрытостью и аморальной стоимостью.

Standard Subscription (1 year) $2,994

Premium Subscription (1 year) $4,494

И где исходники?

> Теперь сподобились переписать (точнее, транслировать)

из дотнета в джаву.

Хр... редьки не слаще. Теперь их Ракель чморить начнет :(

второй вариант

Ну так vnc не выбрасывает же. Недоработка в протоколе.

Но VNC не умеет звук/видео. Т.е. видео, конечно, умеет, но без звука и сильно нагружая сеть... «Недоработка в протоколе.» (c)

Впрочем, множественные подключения есть в планах на будущее у SPICE'а:

http://www.spice-space.org/features.html