заявила

По ссылке:

404 Error
Oops! We can't find the page you requested.

No, you!

По ссылке все работает.

Так вроде и было 10
7 обычных + 3 расширенных ....

И у меня не работает.

Молодцы, чо

Отлично.

На что только не пойдёшь, чтобы не переходить на Gnome 3! :)

Так вроде и было 10
7 обычных + 3 расширенных ....

А стало 10+3. Точнее, было (4+1+2)+3, а стало (5.5+1+3.5)+3

Было уже полгода назад. Так что неактуально.

На что только не пойдёшь, чтобы не переходить на Gnome 3! :)

у меня серверы и на второй гном не переходили :) так и мучаются с консолью :)

Некроманты будут довольны.

Школьники недовольны

Если все работает, зачем проблемы, связанные с переходом на новую версию?

Мне кажется, что они приняли это решение когда возник баттхёрт перехода на 6.х

Новость отличная!

Поправьте пожалуйста ссылку.

Улыбнуло :)

2017 год - вышло очередное обновление для ядра 2.6.18

а нам в тему - у нас под сотню боксов с el5, и похоже это надолго.

Red Hat Enterprise Linux 5 forever!

Хорошо, наверное.

Доктор сказал в морг - значит в морг

Ты правда не знаешь что означает слово «батхёрт» и тупо вставяешь его куда придется? Вот переведи мне, что такое «батхёрт перехода» ?

Получается, что будет не только 5.8 но и 5.11...

Зер гуд! Можно ещё несколько лет не заморачиваться с миграцией на шестой rhel. А на новых инсталляциях до пенсии пережить только одну миграцию на седьмой.

У майкрософта все равно больше. Еще NT Server поддерживают, а ему уже лет двадцать.

Еще NT Server поддерживают, а ему уже лет двадцать.

пруфлинк?

http://support.microsoft.com/gp/lifewinfaq

Customers who need hotfix support that is not security-related on Windows NT Server 4.0 after December 31, 2003, can contact their Microsoft account team representative, their Technical Account Manager, or the appropriate Microsoft partner representative for custom support options.

увеличен с 7 до 10 лет

Кто-то явно не умеет читать. Добавили ещё 3-х летний цикл, обозвав его Extended Life Phase. Таким образом получилось, что для веток 3 и 4 полный цикл составит 7+3 года, а для 5 и 6 — 10 + 3.

а для 5 и 6 — 10 + 3.

по ссылке другое написано, в первом- же параграфе

Во шапка даёт. Даже жаль что у меня нигде не стоит какой-нить центос.

С другой стороны всё это за бабло клиентов. С учётом их ниипических цен могли бы и 20 лет поддержки сделать.

Поступят как в RHEL2 (или 3) было. В тихую обновят ядро и кучу пакетов - получится практически следующая версия - но redhat-release будет гордо написано RHEL5 ;-)

100% согласен с этой цитатой:

Сейчас мне поставят -1000, но я всё же скажу одну вещь, которую так ненавидят разработчики Open Source: люди ОБОЖАЮТ стабильный софт и стабильные API.

И пока эта мысль не дойдёт до программистов, Линукс будет в одном очень тёмном, плохопахнущем месте.

В RedHat это понимают, потому что ТАКАЯ политика приносит им ДЕНЬГИ. А любой софт (за редким исключением) без денег чаще всего умирает и забрасывается.

Даёшь ещё 15 человек, у которых я в ignore )))))))

100% согласен с этой цитатой:

да это обычный tradeoff между стабильностью и новыми фичами.

Я вижу только один способ угодить всем: всем двигаться в одном ритме и регулярно делать стабильные бранчи своих продуктов на основе которых бы клепались стабильные дистры. Звучит несколько утопично, но можно было бы попробовать. Правда, нагрузка на разрабов возрастёт, последние этому рады не будут.

Кто-то явно не умеет читать. Добавили ещё 3-х летний цикл, обозвав его Extended Life Phase.

Этот кто-то явно анонимус. ELP была и раньше. Для релизов 5 и 6 увеличили срок фазы продакшен (на 1.5 года для фазы 1 и на 1.5 для фазы 3).

по ссылке другое написано, в первом- же параграфе

А если всё же перечитать ещё раз?

• Red Hat Enterprise Linux 5 and 6 are offered with 10 years of Production Phase support, followed by a three year Extended Life Phase.
• Red Hat Enterprise Linux 3 and 4 are offered with seven years of Production Phase support, followed by a three year Extended Life Phase.

Это попердывание касается только линукса. У NetBSD и Solaris вполне стабильный API.

Для релизов 5 и 6 увеличили срок фазы продакшен (на 1.5 года для фазы 1 и на 1.5 для фазы 3).

Они, конечно, могут сроки внутри фазы двигать как хотят, но для той же 6-й версии ещё при выходе была заявлена 10-летняя поддержка, то есть до 2020-го года.

Ну так солярка порой лет по 15 работает как часы без перезагрузок.

В Лине сегодня поломали одно, завтра второе, послезавтра третье.

А если всё же перечитать ещё раз?

я и прочитал. Extended life не входит в официальные года поддержки. И, я так понимаю, стоит совсем других денег.

Для этого им надо хорошо платить.

Для этого им надо хорошо платить.

необязательно, зависит от разрабов.

Было 10 лет только с Extended, сейчас с Extenden 13.
http://www.h-online.com/open/news/item/Ten-year-support-for-Red-Hat-Enterpris...

Школьник-кун открыл для себя универсальный способ решения всех проблем?

Тихо, не мешай русскому языку развиваться.

У майкрософта все равно больше. Еще NT Server поддерживают, а ему уже лет двадцать.

Microsoft Windows NT Server (вышел 29 июля 1996, последний выпуск SP6a (30 ноября 1999))

по вашей ссылке http://support.microsoft.com/gp/lifewinfaq#Windows NT Server :

1. Когда заканчивается поддержка для исправлений не связанных с безопасностью для Windows NT Server 4.0?
Microsoft предоставлял пользователям бесплатные исправления не связанные с безопасностью до 31 декабря 2003 года.

Поддержка всех продуктов связанных с безопасностью для Windows NT Server 4.0 предоставлялась до 31 декабря 2004.

Ну так солярка порой лет по 15 работает как часы без перезагрузок.

Пруф?

В Лине сегодня поломали одно, завтра второе, послезавтра третье.

Как это помешает 15 лет без перезагрузок простоять?

> Как это помешает 15 лет без перезагрузок простоять?

Фиксы безопасности на ядро надо ставить.

Фиксы безопасности на ядро надо ставить.

А в божественной соляре за 15 лет багов в ядре не нашли? Не верю.

Не интересовался этим вопросом. Но в линуксе их находят частенько.

Но в линуксе их находят частенько.

В любом софте регулярно находят.

<3 CentOS Так держать! Не зря люди деньги на RHCE тратят.

Фиксы безопасности на ядро надо ставить.

А в божественной соляре за 15 лет багов в ядре не нашли? Не верю.

Не знаю как в солярисе, но даже для линукса есть какая-то технология, что позволяет патчить ядро вживую, без перезапуска. Если не изменяет память, то Oracle недавно купили фирму, что выпускали эту фичу.

Не интересовался этим вопросом. Но в линуксе их находят частенько.

Может быть сначала поинтересоваться вопросом, а потом писать?

Мне кажется, здесь вопрос не о противостоянии «стабильнось vs приростание новыми фичами», а скорее о проблемах базарного метода разработки без нормальных планов и четкого руководства.

Достаточно посмотреть, например, на Mac OS X: система развивается довольно быстро (восемь релизов за последние десять лет), при этом достаточно стабильна в плане API и ПО, я уже молчу о всех тех проблемах (во многом связанные с переходом от классической Mac OS и запиливаем OS X из совершенно другой операционной системы), которые приходилось решать ее разработчикам все это время. Да, за это время оттуда много чего выбросили, поломав совместимость с некоторыми вещами, но в целом, учитывая масштабы изменений и проблем, получилось более чем отлично.