Red Hat объявляет об открытии исходного кода OpenShift

Приятно, что в погоне за баблом RH не забывает о принципах содружества и взаимопомощи.

Приятно, что в погоне за баблом RH не забывает о принципах содружества и взаимопомощи.

Это их бизнес концепт, они будут открывать код, потому что это им деньги приносит, а не потому что они добрые и красивые. Не подменяй понятия.

как же им бабло принесло открытие опеншифта?

Ну, пока эти пути идут рука об руку, в этом нет ничего плохого. И им польза, и сообществу профит. Стопроцентным альтруистам в мире бизнеса не выжить.

как же им бабло принесло открытие опеншифта?

Так же, как на примере других открытых проектов ;)

Стопроцентным альтруистам в мире бизнеса не выжить.

Более того, бизнес и альтруизм это противоречащие друг другу понятия, ага.

Я бы так не сказал. Нужно рассматривать каждый конкретный случай.

Приятно, что в погоне за баблом RH не забывает о принципах содружества и взаимопомощи.

тут скорее сказалось появление открытых аналогов вроде CloudFoundry, который использует Canonical

не понимаю. одно дело, когда что-то можно включить в свой дистрибутив и барыжить. опеншифт же предоставляется как сервис сам по себе

Враг моего врага - мой друг. Пока RH идет по пути открытого кода, не вижу ничего плохого в «дружбе» с ними. Но это конечно же не повод возводить RH в идолы и молиться на них.

Это их бизнес концепт, они будут открывать код, потому что это им деньги приносит, а не потому что они добрые и красивые. Не подменяй понятия.

Это они сами сказали, или это твоё очень важное для нас мнение?

О как здорово =) я только зарегистрироваться и успел... попользоваться ещё не было времени :(

Я стал ещё больше уважать redhat

Но это конечно же не повод возводить RH в идолы и молиться на них.

Я даже больше скажу: нет и не может быть никаких поводов возводить что-либо или кого-либо в идолы и молиться на это.

Это они сами сказали, или это твоё очень важное для нас мнение?

Это концепия получения дохода, иначе бизнес становится альтруизмом. Спроси у инвесторов редхата, либо их начальства - нужен ли им доход или нет ;)

не понимаю. одно дело, когда что-то можно включить в свой дистрибутив и барыжить. опеншифт же предоставляется как сервис сам по себе

Любой опенсурс софт прекрасно кастомизируем за счет открытости, например. Технари это понимают. Пиджакам же нужна нормальная поддержка. Отсюда и имеем успех редхата, ибо он и то и то покрывает.

Грубо говоря - так.

Когда-то друпал поднимал и компилировал кое-что у них на сервере, отличная вещь. Открытие кода можно только приветствовать.

Грубо говоря - так.

Да пофигу. Главное что теперь опен-шифт будет в КентОС из коробки и это +

Более того, бизнес и альтруизм это противоречащие друг другу понятия, ага.

Отнюдь. Все зависит от человека, есть и такие, которые не подвержены жадности, как странно это бы не звучало в наше время.

Отнюдь. Все зависит от человека, есть и такие, которые не подвержены жадности, как странно это бы не звучало в наше время.

Мсье максималист? Бизнес - не обязательно жадность.

Да пофигу. Главное что теперь опен-шифт будет в КентОС из коробки и это +

Не нужно будет в не нужно :)

Кстати, передаю привет знакомым никам из fedora@c.j.ru, которые пришли поглорить за RH :-)

отсутствие жадности и альтруизм это разные вещи.

Мсье реалист. Жадность - это одна из крайных сторон бизнеса.

Привет! :)

Пиджакам же нужны нормальные откаты.

fixed

Я этого и не отрицаю.

никому не надо вот и открыли

Я не спорю, что подобная концепция существует, в принципе. Где пруфы, что открытие OpenShift, - это применение данной концепции?

То есть изначально проект с закрытым кодом имел название OpenShift? Забавно :)

Это их бизнес концепт

Их бизнес-концепт — принципы сотрудничества и взаимопомощи, он ничего не подменил.

http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html

Любой бизнес - это, в первую очередь, способ обогащения учредителей и инвесторов. Никакой бизнес не будет работать себе в убыток (а если и будет, то значит: a. Это, по мнению управленцев, временное состояние; б. Такой бизнес вскоре станет банкротом и его ждет закрытие / поглощение / реструктуризация). Поэтому, tazhate прав в том, что если кто-то считает, что компания, целью которой является получение прибыли делает некоторые вещи из чистого альтруизма, то он либо ничего не понимает в экономике, либо он просто тролль :) А по поводу жадности...Там, где крутятся деньги и присутствует более одного живого человека всегда будет жадность, хотите Вы этого или нет.

Поэтому, tazhate прав в том, что если кто-то считает, что компания, целью которой является получение прибыли делает некоторые вещи из чистого альтруизма, то он либо ничего не понимает в экономике, либо он просто тролль :)

Либо tazhate ничего не понимает в экономике, давай уж начистоту. Или он твой кумир?

Там, где крутятся деньги и присутствует более одного живого человека всегда будет жадность, хотите Вы этого или нет.

Осторожнее со словом «всегда», так как срабатывание его в 100% малореально.

есть ещё такая штука как имидж и репутация. если ред хат будет жлобить сырцы, многие админы перестанут рекомендовать закупку ред хата начальству

Ну так опровергни вышеприведенное мною утверждение :) Расскажи про компании, побудительной причиной зарабатывания доп. денег которых является НЕ жадность (и, соответственно, НЕ желание заработать деньги для себя и для инвесторов). С удовольствием послушаю :)

Так никто и не спорит с этим :) Я говорю о том, что компания должна и будет следовать своему курсу по получению прибыли ВСЕГДА или до тех пор, пока руководство будет в этом заинтересовано. Конечно, по ходу этого процесса компания будет стараться привлекать новых клиентов / удерживать старых, совершая, как в случае этой новости, правильные и полезные для всех заинтересованных лиц (компании-клиенты, админы, программисты и т.д.) поступки. Но, в конечном итоге, это все направлено лишь на одно - стабильный рост прибыли (или хотя бы поддержание ее на достигнутом уровне).

Изначально это было Makara Cloud

Жадность != желание заработать деньги.

они будут открывать код, потому что это им деньги приносит

А каким образом в данном конкретном случае? Экономия на разработке (сторонние разработчики бесплатно будут коммитить)?

Жадность идет рука об руку с желанием зарабатывать деньги и часто отличить их не представляется возможным.

НЕ жадность (и, соответственно, НЕ желание заработать деньги для себя и для инвесторов)).

Желание заработать дополнительные деньги может быть следствием жадности, но никак не наоборот. «Нежадных» компаний много, особенно в тех сферах деятельности, где репутация критически важна.

Очень классно, что там быстро открыли.

есть ещё такая штука как имидж и репутация. если ред хат будет жлобить сырцы, многие админы перестанут рекомендовать закупку ред хата начальству

RH сорцы жлобит обычно из-за непоняток в плане лицензий и патентов. Как только юр.отдел даст отмашку, что код чистый, можно не опасаться патентных троллей, код открывается.

«Нежадных» компаний много, особенно в тех сферах деятельности, где репутация критически важна.

Ладно, я «пропущу» мимо ушей такие расплывчатые по своей сути слова как «много», «репутация критически важна». Интересно было бы узнать, какой компании НЕ критически важна ее репутация, ну да ладно. Вопрос в другом. Как ты определишь (а это, исходя из твоих уверенных ответов сделать не так сложно, как я понял), где ключевую роль сыграла жадность, а где просто желание заработать деньги?

Их бизнес-концепт — принципы сотрудничества и взаимопомощи, он ничего не подменил.

Ага, именно поэтому они ораклу палки в колеса вставляли, осоложняя жизнь заодно и Centos.

Спохвотились что пролюбили опенстек, записались в спонсоры и открыли свое поделие в надежде что хоть ктото захочет пилить его вместо опенстека.

это я знаю. потому и написал «если будет»

центос не занимается коммерческой поддержкой, поэтому для них не является проблемой отсутствие документации. оракл же хочет ничего не делая отъесть кусок редхатовского хлеба. с сусёй же такими способами они не конкурировали

вместо опенстека

а почему именно вместо опенстека? может вместо кде или вместо питона? а может, вместо пхп? есть ещё много вещей слабо связанных с опеншифтом. может кто-то даже вместо фаерфокса пилить опеншифт

это разные вещи, выполняющие разные функции, короче говоря