можно поподробнее?

Файловые зависимости уже есть в dpkg? Или как всегда, после обновления билда (номер в версии пакета после тире) надо обновлять полдистрибутива?

твои хваленые mageia/fedora уже научились гибким зависимостям?

Это suggest, recommend и прочее? В mageia есть, а вот в deb-based от этого толку ноль, ибо с отсутствующими файловыми зависимостями принципиально невозможно организовать мягкие зависимости.

В upstart тоже свой анальный формат сервисов, который ни с чем не совместим и приводит к vendor-lock. Если не хочется vendor-lock, то надо писать классические init.d скрипты, которые systemd тоже поддерживает.

Ммм, не понял. Ред Хат усиленно помогают в разработке Гном 3, чтобы потом заменить его на форк от сторонних разработчиков?

РедХат прикупил пару человек в команде Гнома, чтобы они нецензурно отвечали ребятам из Каноникал. Что тут не понятного?

За исключением КДЕ-шников ;)

Почему же, они тоже мучались и страдали тут на форумах что Гном 3 вообще есть

РедХат прикупил пару человек в команде Гнома, чтобы они нецензурно отвечали ребятам из Каноникал.

Я думаю они бы и волонтерами могли обойтись.

Твои скрины как говно выглядят.

Не гномер, но новость одобряю. Когда людей не заставляют насильно менять своё привычное окружение - это хорошо.

systemd, надеюсь, в rhel не будет?

Рано или поздно будет.

а здесь нормальный, не раздражающий, человеческий внешний вид. бывают и другие, это просто пример.

Согласен, нормальный вид, и шрифты ОК.

ни умения реагировать на пожелания коммьюнити

Ты с разработчиками гнома 3 не путаешь? Когда стабильная квалифицированная команда гнома 3 починит проблему с раскладками?

Просто оставлю

user@host:~$ apt-cache policy cinnamon
cinnamon:
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   1.6.2-1
  Таблица версий:
     1.6.2-1 0
        500 http://mirror.yandex.ru/debian/ sid/main i386 Packages

И что ты этим хотел сказать?

Важно отметить, что следующая версия коммерческого дистрибутива RHEL 7 будет основана на Fedora 18 и, следовательно

будет включать в себя замечательную систему инициализации systemd.

Это позволит упростить жизнь системных администраторов корпоративных клиентов в той же мере, что и счастливых пользователей и разработчиков SUSE, Arch, Fedora, Mageja...

Кроме того это наверняка породит новую волну баттхёрта, что также не может не радовать.

и, следовательно, тоже будет включать

сдается мне это взято с потолка

GNOME 3 гораздо удобнее.

Все большее количество людей говорит что GNOME3 удобен. И тут есть 3 варианта: либо гном стал лучше, либо гном3 ломает слабых.

Или как всегда, после обновления билда (номер в версии пакета после тире) надо обновлять полдистрибутива?

«Дай дураку стеклянный х№й, он и его разобьет, и руки порежет» (ц)

Package: iceweasel
Version: 3.0.6-1
Architecture: i386
Maintainer: Eric Dorland <eric@debian.org>
Installed-Size: 3900
Depends: fontconfig, psmisc, procps, debianutils (>= 1.16), libc6 (>= 2.7-1), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libglib2.0-0 (>= 2.12.0), libgtk2.0-0 (>= 2.12.0), libnspr4-0d (>= 1.8.0.10), libstdc++6 (>= 4.1.1), xulrunner-1.9 (>= 1.9.0.3-1)
Suggests: xulrunner-1.9-gnome-support, latex-xft-fonts, xfonts-mathml, ttf-mathematica4.1, xprint, mozplugger, libkrb53

У большей части зависимостей номер «билда» вообще не прописан, а у остальных прописан как >=, и при его увеличении апдейт не нужен.

Таким образом, для корпоративных клиентов Red Hat обновление с RHEL 6, в которой оболочкой по умолчанию был GNOME 2, до RHEL 7 должно пройти безболезненно.

Конечно безболезненно - при установке шапке кеды выбираются в несколько кликов. О чём новость?

А третий это что? люди уже просто троллят так разрабов?

upstart тоже их поддерживает. Вопрос не в том, что «лучше», а в том, навязывают ли это или нет сообществу.

Волонтеров для РедХат можно только среди контингента ЛОРа найти, но таких Каноникал сам пошлет и не поморщится.

ну третий это как с vim - штука удобная, но требует обучения, чтобы познать все удобство. Но это же DE, оно не должно быть таким как vim

Насколько я понимаю дистрибутива Fedora это некий такой испытательный полигон для Red Hat . И какая там будет графическая оболочка не суть, они готовы собрать весь шлак. Тем более Red Hat не претендует на десктоп , это в основном серверный дистрибутив. И вот тысячи поклонников этой самой федоры с упоением обсуждают включения экзотический форков третьего гнома. Это все забавно.

с отсутствующими файловыми зависимостями принципиально невозможно организовать мягкие зависимости.

как раз наоборот

после обновления билда (номер в версии пакета после тире) надо обновлять полдистрибутива?

если для пакета требуется новая версия - надо обновлять, не требуется - не надо

каноникал сделала десктопный линукс популярнее, как следствие, под него начал появляться софт (тот же стим, ага), так что, несмотря на мой не очень удачный(хотя и не сказать что совсем отрицательный) опыт с убунтой, я к ним отношусь хорошо, всяко лучше, чем к RH

Тем более Red Hat не претендует на десктоп

именно, они сами лет 5 или 6 назад сказали, что десктопы на линуксах это фе и бесперспективняк

И вот тысячи поклонников этой самой федоры с упоением обсуждают включения экзотический форков третьего гнома. Это все забавно.

ага

Арча

патчи

ты что, философия арча в ванильности!

Вопрос в том, действительно ли их навязывают, или сообщество само берет лучшее и отвергает плохое.

именно, они сами лет 5 или 6 назад сказали, что десктопы на линуксах это фе и бесперспективняк

А после появились Ubuntu и Android ...При этом ubuntu на серверах все больше теснит Red Hat.

Кстати у Android для вхождения на десктопы осталось два -три шага. Ничто не мешает гуглу превратить Android в полноценную десктопную операционку

именно, они сами лет 5 или 6 назад сказали, что десктопы на линуксах это фе и бесперспективняк

внезапно в девелоперах гнома хватает разработчиков шапки. Или гном3 это чисто серверная среда?

И какая там будет графическая оболочка не суть, они готовы собрать весь шлак.

Там есть некоторые правила, как и в большинстве дистрибутивов. Если кто-то готов собрать пакеты и сопровождать их - почему нет? Юнити и гном3 выглядят куда большим шлаком.

При этом ubuntu на серверах все больше теснит Red Hat.

В твоих розовых мечтах?

Кстати у Android для вхождения на десктопы осталось два -три шага.

Ведроид ущерен и тормозной by design, использовать его на десктопах будут разве что идиоты.

пища для упоротых.А так,по*ую.

У большей части зависимостей номер «билда» вообще не прописан

В твоем примере как раз прописан. И если у меня в системе стоит libc6=2.7-0, то при обновлении iceweasel мне придется тянуть полсистемы, хотя ABI при переходе 2.7-0->2.7-1 не меняется. В rpm-based такой проблемы нет.

если для пакета требуется новая версия - надо обновлять, не требуется - не надо

В dpkg нет такого «требуется» или «не требуется», он устроен так, что при сборке новый пакет _всегда_ будет завязан на _пакеты_ build-машины, если maintainer конечно руками не указывает все 100500 зависимостей.

А вот это — очень хорошо. Ибо Ubuntu катится неизвестно во что, и теперь для своих целей в виртуалке я таки буду пускать Fedora!

Ведроид ущерен и тормозной by design, использовать его на десктопах будут разве что идиоты.

А чем ущербен андроид поясните? Может вы просто пользовались андроидом на дешевых китайских планшетах с 512 мегобайтами оперативки, попробуйте андроид на планшетах с гораздо более мощным железом, редко какое приложение тормозит и то я подозреваю, что вина в тормозах часто лежит на разработчиках

При этом ubuntu на серверах все больше теснит Red Hat.

И это печально, потому что для системной части каноникл вообще ничего не делает. Смерть красной шапки будет означать смерть линукса.

Ничто не мешает гуглу превратить Android в полноценную десктопную операционку

Бугога.

Андроид заточен под планшеты и мобилы, при этом заточен он под однозадачный режим и приложения-калькуляторы и игры. Он даже близко к десктопам не лежит.

именно, они сами лет 5 или 6 назад сказали, что десктопы на линуксах это фе и бесперспективняк

Правильно всё сказали. Тем более 2011 год стал годом смерти линукса на десктопах, ибо вышли две совершенно неудобоваримые вещи (unity, gnome3), которые тянут в мейнстрим.

Тем, что тормозит на двух ядрах и на гиге оперативы?

попробуйте андроид на планшетах с гораздо более мощным железом, редко какое приложение тормозит и то я подозреваю, что вина в тормозах часто лежит на разработчиках

уже побежал покупать планшет с 4ма ядрами, ага. Китайпадами не пользовался, недавно испытал в магазине десяток моделей.

каноникал сделала десктопный линукс популярнее, как следствие, под него начал появляться софт (тот же стим, ага),

Ты в курсе, сколько коммерческих игр под линукс было на рубеже 2000-х?

ты что, философия арча в ванильности!

Эта философия им запрещает посылать патчи в апстрим?

Тем более 2011 год стал годом смерти линукса на десктопах, ибо вышли две совершенно неудобоваримые вещи (unity, gnome3)

В линуксе есть не только unity&gnome3, но ты конечно их просто не осилил.

У большей части зависимостей номер «билда» вообще не прописан

В твоем примере как раз прописан.

Да, прописан - у 2 зависимостей из 18. И у обеих зависмость на >=, так что можешь обновлять «билды» сколько хочешь.

И если у меня в системе стоит libc6=2.7-0, то при обновлении iceweasel мне придется тянуть полсистемы

И? Точно так же можно указать зависимость на == в RPM. См. про стеклянный х№й.

Многозадочность в основе ядра линукса . Что значит заточен под однозадачность ? Это неправда. Есть такое понятие как фоновые процессы в андроиде. Единственное ограничение, то что фоновые процессы будут выполняться пока не мешают другим процессам из-за ограниченности ресурсов.

в следующей opensuse mate обещают (точнее, как я понял, планируют включение в основные репы с версии mate 1.6). будет ли live-сборка наряду с gnome и kde — пока неясно, но это во многом определит включение в sled. в общем, ждём 12.3 и смотрим.

ну, нормально работающий mate в epel — это уже что-то. а это, скорее всего, будет.

ребрендинг GNOME 2

ребрендинг

ого как оно стало. это теперь каждый форк так называть будут?

А чем ущербен андроид поясните?

Dalvik. Пихать VM на мобильник - этим извращением занимались когда на вынь-мобиле 5 запускали венду 3.11. Работало оно как раз со скоростью ведроида

В следующий выпуск дистрибутива Fedora будут включены популярные десктопы MATE (ребрендинг GNOME 2) и Cinnamon.

после выхода Fedora c Gnome3 многие возмущались отсутствием возможности сохранить привычное окружение - ок, исправили.
Возможно, как и рассчитывали анонимные аналитики ЛОРа год назад, с этому поспособствовал Red Hat - ок, спасибо им.

IMXO, учитывая что в следующей версии Gnome3 будет штатная возможность перейти в режим «аля Gnome 2» с помощью официального расширения - одновременное включение ещё и MATE и Cinnamon может и излишне - но раз есть люди, готовые пилить поддержку - почему нет, этож Open source.

PS
А Red Hat существует с 1993 - и все эти годы ведёт себя вполне корректно, без всякого вендор локинга- добровольно открывая под открытыми лицензиями и свои разработки, и покупаемые коммерческие.