Доступна бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7

Не совсем так. В их интересах сделать так, чтобы линуксом нельзя было пользоваться без поддержки, сертификации оборудования и прочего интырпрайзного дерьма, стоящего миллионы. А дальше с линуксом станет то, что уже стало с остальными мутными коммерческими невиндовсами, которые пошли по этому пути — вместо них теперь виндовс, что и требуется микрософту.

Потому что 3.11 обещал поддерживать Марк. А нонче у RH одно на уме — топить каноникал всеми доступными средствами. Вот они и оставили Марка один-на-один с 3.11

Что за бред.

Canonical выпускает свои патчи на основе тех патчей, которые выпускает Грег для 3.10. Потому что сами ни на что они не способны.

Можно где-то о таком почитать?

Canonical выпускает свои патчи на основе тех патчей, которые выпускает Грег для 3.10.

Чем докажешь?

Что за бред.
Потому что сами ни на что они не способны.

Фанатик?

Пруф: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38570

Ёб@ный стыд. Это, очевидно, очень качественная поддержка.

$ git log --author=Henriques --pretty=oneline | wc -l 15

15 коммитов у чувака. Да еще какие прекрасные:

1)fix compilation warning 2)Remove unused variable 3)Mess cleanup in ... 4)Documentation cleanup ...

Чем докажешь?

Посмотри по датам, когда выходят обновления от Грега и от Каноникал. От каноникал всегда на 3-4 дня позже.

systemd

Кранты ? :-)

systemd вместо init.

fxd.

В виртуалке грузится 4 секунды. Мелочь, а приятно.

Всё как я и предсказывал. Похоже это последний релиз от RH.

Дядьки то в шапке видать тупее тебя...
Тебе дать контакты шляпы, куда отправить твое резюме ?

systemd вместо upstart

Поясните, на пальцах, чем systemd лучше/хуже? И что поменяется в системе, короме того, что вместо init будет systemd?

Вот это поворот!

Не то слово... Попсеют понемногу. Ну впрочем и это вполне закономерно. Вирус проприетарщины рано или поздно, но дает свои плоды. Эх.

Инкубационный период закончился. Теперь проприетарщина начала попытки устроить настоящую революцию в среде opensource. Это очевидный сговор.

XFS, Systemd... зачем?
Интересно, в CentOS так-же будет?

Ты просто фанбой увлечонный «успехом» своего кумира. Шляпа лучше других знает чьи резюме читать и уже взяла себе директора из микрософта, а следующим шагом станет её покупка какой-то шаражкой подконтрольной микрософту, навроде аттачмейта, а мож и самим микрософтом.

А дальше с линуксом станет то, что уже стало с остальными >>мутными коммерческими невиндовсами, которые пошли по этому >>пути — вместо них теперь виндовс, что и требуется микрософту.

Я очень надеюсь что не будет. У opensource есть мощная и надежная защита в виде того же opensource и грамотного построенных систем лицензирования. Что дает почти неограниченные возможности плевать на все потуги интерпрайзников еще очень долго-предолго. Хорошо что есть Debian/Slackware/Gentoo

Как и я. Теперь делаем ставки, сколько контор ломанутся мигрировать на более иные дистры, осознав, что их поставщик - RIP.

Шляпа лучше других знает чьи резюме читать и уже взяла себе >>директора из микрософта

Ну вобщем-то это уже явный показатель проводимой ими в последнее время политики.

Интересно, в CentOS так-же будет?

CentOS это клон, так что делай выводы.

а у линукса нету, ибо его поддерживают гиганты индустрии, которые уже похоронили уже не один коммерческий юникс, а Линус ещё и кормится с акций редхета.

Файловая система по умолчанию - XFS

А не та ли это ФС на которой потеря файлов - обычное дело?

Поясните, на пальцах, чем systemd лучше/хуже?

-Армяне лучше чем грузины? -Да, лучше. -А чем они лучше? -Чем грузины.

Вот как-то так.

И что поменяется в системе, кроме того, что вместо init будет systemd?

Поменяется не в системе, а у юзеров. Раньше они в случае чего могли почитать Upstart Cookbook от Canonical, теперь будут читать муть мутную на freedesktop.org или звонить/писать в платную тех. поддержку RedHat.

а у линукса нету, ибо его поддерживают гиганты индустрии, >>которые уже похоронили уже не один коммерческий юникс, а >>Линус ещё и кормится с акций редхета.

Ну и что? Они могут поддерживать или не поодерживать linux столько, сколько угодно. И Линус может там кормиться с чьих угодно акций тоже столько, сколько ему влезет. Но влиять и модифицировать принципы opensource и правила и политику лицензирования никто из них не вправе. И Слава Богу! Поскольку если они не хотят делать в соответствии с лиценизиями-пусть закрываются в своих собственных форках и загнивают там дальше. То что они поддерживают linux-это не более чем услуга и возможность для них делать собственный бизнес за счет всех тех преференций, которые им дают правила и лицензии opensource, грубо говоря нахребетничать. Ну и конечно как и положено-зарабатываешь сам и пользуешься лицензиями для ведения бизнеса-вноси общий вклад. Так что это вовсе не только их, и не их главная заслуга, то что они там разрабатывают для linux, а заслуга именно сообщества и правил opensource. Как говориться без них жили, без них и проживем)

Всё как я и предсказывал. Похоже это последний релиз от RH.

А я вот жду стабильненького Debian Heisenberg Jessie :)

Посмотрим, авось будет на чём работать через 10 лет так же приятно, как и сейчас. Теперь вот интересно наблюдать как гигант опенсорца тонет параше из миллиардов денег.

Все правильно сделали - чем говенней дистр, тем больше бабла за поддержу шапке.

Уйдут одни-придут другие, какие проблемы, но никто губить само сообщество и его принципы им просто не позволит. Да и вклад вносят далеко не только они, а все сообщество вцелом, в которое входят зачастую даже конкуренты. Так что тянуть на opensource у хитроумных деятелей кишка тонка будет. Если сообщество конечно не свихнеться и не поменяет базовые принципы. Но это врядли. Защита от дурака там все равно есть.

Теперь вот интересно наблюдать как гигант опенсорца тонет >>параше из миллиардов денег.

Это не более чем закономерный итог бездумной и тупой алчности.

Поскольку если они не хотят делать в соответствии с лиценизиями-пусть закрываются в своих собственных форках и загнивают там дальше.

ты грамотный? GPL читал?

Читал. И написал именно то, что написал. Возможно выразился несколько упрощенно. Но суть это не меняет совершенно.

Вообще, раньше каждая мажорная версия RH сопровождалась валом улучшений и прорывных инноваций по сравнению с предыдущею. Эта выглядит полным отстоем. Видать, их время выходит, не даром нанимают маркетологов из Мелкософта.

Я не имел ввиду пусть «закрывают код», если что)

Видать, их время выходит, не даром нанимают маркетологов из >>Мелкософта.

А это означает не совсем просто «времы выходит», а нечно бОльшее. Это-попытка предательства.

Интересно, в CentOS так-же будет?

само собой, гугли значение слова «клон».

Так тут вместо новости крошечный огрызок от полного анонса. Даже про то что больше не будет x86-сборок не сказано
Полный список изменений - https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7...

Даже про то что больше не будет x86-сборок не сказано

Да это малоинтересное изменение, которое почти никого не затронет.

Лол, вантузятник с бубунтоидом взялись закапывать шапку.

Она отлично справится с этим сама. Примерно как SCO, только вреда принесет больше.

> Даже про то что больше не будет x86-сборок не сказано

Да это малоинтересное изменение, которое почти никого не затронет.

Жаль, жаль, думал на старый лаптопчик взгромоздить.

Чем докажешь?

это правда. нормальных низкоуровневых разрабов там почти нет.

ораклы уже пытались - не получилось.

фанбои такие фанбои

а в ядро коммитят. Да уж.

Спасибо, давно так не смеялся с ченджлогов.

Рад за XFS. Имхо, при выборе этой системы нужно выбирать ядро с длительной поддержкой, там лежит относительно стабильный код ФС. В целом, после последних крупных обновлений в 2008, 2010 и 2012 году XFS смотрится весьма современно.

По поводу багов - они неизбежны после внесения крупных изменений (такие были в 2008, 2010 и 2012 году, если верить их вики). А тестового полигона (вроде ext4dev) у этой ФС нет... Стабильные версии кажется в 2.6.32, 3.2 (или 3.4). Следующая заморозка видимо 3.10 и через полгода-год все будет норм ;) Все что между стабильными версиями - глюкодром (адовые потери данных, паника зерна при размонтировании и т.д. ну все в курсе на что там нарывались...)

Даты последних 3 коммитов в ядро от Каноникал: Mon Nov 25 16:52:34 2013 +0000 (ядро 3.12), Thu Oct 31 16:34:17 2013 (3.2), Wed Nov 23 11:31:24 2011(2.6.34).

А дальше с линуксом станет то ....

Ты забыл учесть что линукс открыт и свободен. Можно форкнуть.

Пентагон спокоен как удав.

В каких случаях xfs на сегодняшний день быстрее ext4?

Хорошо. А то тут заявляют что нет низкоуровневых программеров.