Серверы. Пора уже перестать брать пример с троечников из телевизора.

Я тут на днях qbittorrent'ом накачал кучу старых номеров издания «Домашний ПК» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Домашний_ПК)
Так вот, в 98-99-х годах везде напечатано «брОузер» :)
Очень непривычно!

192 гига памяти
вместо проца затычка а-ля итаник 20-летней давности и трансмета примерно такой же

Закопайте.

Если напаять 6 чипов от штеуда/микрона и один от LSI на китайскую платку это производство - то да, может быть и производим.

Что ещё своё, кхе-кхе, нам надо изобрести? Кхе-кхе, законы физики?

По твоей логике программы, которые я пишу на американском копе, сразу становятся американскими? А писатель воспользовавшийся французским пищущим прибором, пишет французские произведения? Кхе-кхе

чето корпус у сервира ну очень шибко смахивает на супермикру внешним видом:) салазки вообще 1 в 1.

По словам гендиректора ОПК Александра Якунина, сервера имеют полностью отечественное происхождение

А что, вна Тайване уже тоже прошёл референдум за присоединение к России, а я пропустил?

Так вот, в 98-99-х годах везде напечатано «брОузер» :)

Очень непривычно!

Так вот если бы сразу подумали головой и начали писать «обозреватель» - вопросов бы не было. А что броузер, что браузер - хрень совершенно одинаковая.

Кроме бытовой русофобии что-то предложить можете?

Да. В новом дивном мире это и есть производство. Это кагбэ общемировая практика, глобальное разделение труда, все дела.

отечественное компьютеростроение возрождается

В каком месте?

В каком месте?

В отчётах вестимо.

Ну а если серьёзно, то реально стало лучше чем было лет 10 назад. Но всё-равно мы чудовищно отстаём в гражданской электронике.

65нм есть в зеленоградском Микроне, но процессор делали не там.

Supermicro

Так оно скорее всего и есть. ЕМНИП, в одном из видео на ютубе Макс говорил, что используются корпуса в том числе Supermicro. МЦСТ не корпусами занимается, а ЦП и его обвязкой. А также софтом и драйверами к своему железу.

Вообще-то нет. В Китае размещались цеха, ну да, Паршев там и всё такое. А вот производство средств производства --- только у белых людей, и мы к ним, увы, не относимся (в нашем провинциальном вузе печи для производства микросхем даже не включали, только показывали). То, что делают схемы --- уже очень хорошо (надеюсь, на свободном ПО), осталось взяться за станкостроение (как понимаю, пока нет даже планов?).

Только штеуду, микрону, сосунгу и т.п. это не мешает паять свою память и (в некоторых случаях) свои контроллеры.

Я не знаю, чем они там занимаются, но года 3 назад, когда с нанобрусом носились как дурень с писаной торбой, МЦСТ говорил что там Debian 5. В 2014 году, Карл!

В ненужно поставили ненужно. В чем новость?

И 90 по факту нет. Я бы даже поставил вопрос так: линию на какой техпроцесс можно произвести в России?

Помниться они говорили, мол взяли древний линупс с ядром 2.6 (или 2.4 - точно не помню) типа проще было переделать, чем 3.х, а дальше сами костыляли.

На какой там чипы карточкам в метро делают? 130нм?

65нм есть в зеленоградском Микроне

Да, выше уже написали, что он есть.

но процессор делали не там.

Где и почему?

линию на какой техпроцесс можно произвести в России?

Ты ещё спроси, делают ли в России кремниевые пластины.

https://habrahabr.ru/post/181119/

На месте — получают чистую воду, газы — продукты разделения воздуха.

Ну электричество местное, и земля. И люди, наверно.

Произвести-то, в принципе, можно. Как когда-то сделали атомную бомбу. Но зачем? И какая будет цена...

http://www.mcst.ru/mikroprocessor-elbrus2sm

Двухъядерный микропроцессор «Эльбрус-2СМ» с архитектурой «Эльбрус» на основе архитектуры широкого командного слова, адаптированный для выпуска на фабрике Микрон (г. Зеленоград).

300 МГц.

Больше информации нет.

Это 2С (90нм), а в сабже - 4С (65нм).

Три микросхемы «Микрона» признаны полностью отечественными

01.02.2017 Три микросхемы «Микрона» признаны полностью отечественными

Угадайте, сколько среди них процессоров «Эльбрус».

По твоей логике программы, которые я пишу на американском копе, сразу становятся американскими? А писатель воспользовавшийся французским пищущим прибором, пишет французские произведения? Кхе-кхе

А форды которые закупают в это самое МВД, перестают быть американскими и сразу становятся исконно нашими раз собираются на нашей территории?

Но зачем?

как зачем? чтобы под благовидным предлогом изъять у населения денежные накопления. этим занимались весь XX век, начиная с продразверстки

И получить закономерный итог — «как всегда» https://habrahabr.ru/post/80142/

«„Сегодня «Микрон» — это крупнейший производитель микроэлектроники в России, СНГ и Восточной Европе, единственное российское полупроводниковое производство, работающее по топологическим нормам 180–90–65 нанометров.“» http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20161031-rosnano-s-dokhodnosti...

Это всё рекламный мусор. Есть ссылки на то, что Микрон выпускает что-то серийное по нормам 65нм? Или что Эльбрус-4С делается именно на Микроне?

нащи маркитологи делают эльбусы

. А почему планшеты на MIPS не делают? мож скоро на эльбрусах делать будут? \

Bот уж скоро новости перестанут писать про эльбрус, станет обычным делом типа как вышла новая материнка для эльбрус от MSI, и чо о каждой материнки новости писать чтоли

Учитывая:

«На месте — получают чистую воду, газы — продукты разделения воздуха. Все остальное — практически всю химию, «чистые» пластины, и прочие материалы — приходится импортировать, в России или нет производства нужных материалов, или они недостаточного для микроэлектроники качества.»

то даже эти три микросхемы зависят от импортных расходников.

Будет и 3000 и 300 тыс и более

Только в твоих влажных фантазиях. Это говнецо в таком количестве и по такой цене никому нахрен не впёрлось.

И 90 по факту нет

https://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/262255/

производство средств производства --- только у белых людей

Ага, у японцев

делают ли в России кремниевые пластины

Естественно, без производства кремниевых пластин производства чипов не бывает https://youtu.be/WixUZy5-lNc?t=179

без производства кремниевых пластин производства чипов не бывает https://youtu.be/WixUZy5-lNc?t=179

Из информации к видео:

В 2013 году «НИИМЭ и Микрон» разработал собственную технологию производства интегральных схем по топологии 65 нанометров.

Всё отлично.

Да, отдельные образцы еще с 13 года можно было нарыть. Серийного производства нету. Вот поэтому и возникает вопрос: мы можем свою линию на 90 сотворить или только на забугорное бу остается рассчитывать?

получить закономерный итог — «как всегда»

результат в этой стране никого не интересует. в распиле бюджета важен сам увлекательный процесс

Ну да, недра есть, мы их по привычке на стеклянные бусыайфоны обмениваем. В принципе, лет через 100, могли бы сделать и сами, но зачем?

Вся разработка, начиная с архитектуры микропроцессора до топологии печатных плат и ПО, проходила в России

Ну даже мне смешно. Кто-то поверит в эту чушь?

Серийного производства нету.

Серийного производства чего?

мы можем свою линию на 90 сотворить или только на забугорное бу остается рассчитывать?

Свою это какую - технологию чисто разработать или научится делать оборудования аналогичное тому которое выпускают 1.5 компании и которым весь остальной мир пользуется?

То есть, софт, который разработали не в России, разработан в России?

А если использовать для разработки кода открытые библиотеки это тоже будет значить, что софт не разработали в России? Всё с нуля нужно писать? Ради чего?

Хорошая «железка», еще бы стоимость ее была бы немного меньше...

А если использовать для разработки кода открытые библиотеки это тоже будет значить, что софт не разработали в России?

А если закрытые? :)

Что ещё своё, кхе-кхе, нам надо изобрести? Кхе-кхе, законы физики?

Это ты вообще к чему? Сотрудник Микрона ясно сказал, что 90нм нам помогли освоить французы. Если бы не французы, мы бы скорее всего так и сидели на 0.18 µm.

Вот я и интересуюсь, а не связана ли, скажем так, приостановка разработки 65нм с тем, что французы помогать нам перестали, скажем, из-за санкций и политики?

По твоей логике программы, которые я пишу на американском копе, сразу становятся американскими?

По моей логике, в статье на cnews должен быть явно указан производитель процессоров Эльбрус-4S — TSMC Taiwan.

Серийного производства чего?

Всего. Мы о чем сейчас говорим, о чипах, не?

Свою это какую - технологию чисто разработать или научится делать оборудования аналогичное тому которое выпускают 1.5 компании и которым весь остальной мир пользуется?

Можете перечислить все полторы? Интел - раз, Самсунг - полтора... TSMC, SMIC, IBM и т.п. не, не слышал, но мнение имею. Да я не против, у нас свобода слова.

Интел - раз, Самсунг - полтора... TSMC, SMIC, IBM и т.п. не, не слышал, но мнение имею.

Перечисленные компании САМИ делают ВСЕ технологическое оборудование, САМИ производят ВСЕ расходники, САМИ пишут ВЕСЬ софт? Готовы доказать это с пруфами?