LINUX.ORG.RU

Летние стартеркиты ALT p10 (202306)

 , , ,


0

1

Вышел девятый выпуск стартовых наборов на Десятой платформе ALT.

Большинство стартеркитов представляют собой live-сборки. Они отличаются доступными для операционных систем ALT графическими окружениями рабочего стола и оконными менеджерами (DE/WM). При необходимости систему можно установить из этих live. Сборки на базе стабильного репозитория предназначены для опытных пользователей. Следующее плановое обновление - до 12 сентября 2023 года.

Стартеркиты доступны для x86_64, i586 и aarch64. Сборки основаны на ядрах Linux версии 5.10.179/6.1.32; в некоторых образах применены различные варианты. Для разных архитектур варианты сборки ядра также указаны отдельно.

Обновления в девятом выпуске:
  • Новая версия plymouth, в которой теперь:
    • работает запуск анимации при активной последовательной консоли (активировано игнорирование последовательной консоли)
    • активируется запасной логотип при недоступности логотипа производителя (BGRT - Boot Graphics Record Table)
  • Приостановлен выпуск образов Engineering и linuxcnc-rt. Предыдущие версии доступны из архива. Выпуск будет возобновлён на p11.
  • Прекращена сборка rootfs с ядром rpi, так как ядро un-def-6.1 полноценно поддерживает Raspberry Pi 4.

Полный лог изменений

Исходная новость

Рассылка

>>> Подробности



Проверено: unfo ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Werenter

GNOME 3 даёт, например, Wayland тем, кого не устраивают KDE и Sway. При этом выглядит как WM, хотя под капотом у него дополнительный функционал, да.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Стартовые наборы (Starterkits) — сборки на базе стабильного репозитория[1], предназначенные для опытных пользователей и доступные на условиях GNU General Public License (GPL) для свободной загрузки и неограниченного применения.

Они не являются полноценными дистрибутивами: особой документации по каждому выпуску не создаётся, дизайн простой и общий на все сборки, комплектность спартанская: необходимые пакеты можно установить позже.

Созданы спасательные, серверные, облачные, минимальные (JeOS), а также live-сборки с различными графическими окружениями; сборки удобны для подгонки «под себя»; комплект обновляется ежеквартально.

Выпуски на p10 включают образы с rootfs для записи на съёмные накопители и запуска в QEMU.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Не из дистрибутива, а из сорцов.

Без изменений

Патчи - это изменения или нет? В каждом дистрибутиве маинтейнеры не просто опакечивают софт ванильным, а ещё и пишут и копируют из других дистрибутивов патчи. В итоге в каждом дистрибутиве свой уникальный набор патчей.

Например, в ALT'е были мои патчи на qalculate-gtk, которые возвращали российский и белорусские флаги в панель национальных валют (в апстриме выпилили их показ) и отключали показ украинского флага при первом запуске софтины. На данный момент в апстриме qalculate-gtk уже выпилили показ украинского флага.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ну, за последние полтора года много кто поменял компанию по схожим причинам :-)

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

сборки на базе стабильного репозитория

Т.е. это лайв дистрибутивы, которые почему-то назвали стартеркитами?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А можешь пояснить — система, поставленная с весеннего стартеркита (полностью обновлённая), будет ли иметь различия от системы, поставленной с летнего стартеркита?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Патчи - это изменения или нет?

Изменения, но мелкие, технически несложные (обычно какие-нибудь бэкпорты и/или фиксы и т.п.) и обычно не инновационные?

На общий процент российских LoC они мало влияют?

Такие мелки патчи в дистрибутивах нельзя сравнить по сложности к примеру со вкладом PostgreSQL PRO, хотя и тот, наверно, делает относительно небольшой вклад в PostgreSQL в виде процента своих LoC ?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от unname

В общем установился я со стартеркита xfce, накатил mate и нужный софт. В принципе все норм, мне только не хватило JTDX, Xlog, да cqrlog В общем радиолюбительский софт стоило бы наверное подсобрать, обычно больших проблем с этим нет.

При установке выпадала ошибка: у меня был раздел efi 100 мб, 16 гб корень остальное от ссд хоум, Причем падала ошибка не конкретная, а сначала ругался на невозможность перемонтировать разделы , потом на 39 процентах при распаковке образа основной системы останавливался и висел. ладно на разделах ничего особо небыло, заново ввел разделы 255 uefi, 21 гб корень остаток /home Все установилось.

Больно далеко по меню вы запихнули synaptic, может поближе положить?

И когда поставил mate, я ставил и его session но при установке выбора не появилось какой по дефолту будет

И при загрузке остался от xfce, мелочь, но не продумано.

unname
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А можно для тех кто в танке пояснить что такое стартеркит?

Фраза «стартеркит altlinux» очень хорошо гуглится, первая же ссылка - описание.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

А можешь пояснить — система, поставленная с весеннего стартеркита (полностью обновлённая), будет ли иметь различия от системы, поставленной с летнего стартеркита?

Могут быть отличия в конфигах пакетов по умолчанию (то есть дистрибутивный конфиг может отличаться от конфига в самом пакете и зависит от того, кто собирает iso-образ) и в начальном наборе самих пакетов. В остальном отличий не будет.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Изменения, но мелкие

Ясно, понятно. Вопросов больше нет.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Теоретически, да, могут быть отличия, которые применяются к системе именно во время установки. А так пакеты такие же.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

они так сборки назвали. Правдя я так и не понял нафига

Это легко. Потому что с них удобно приступить (start) к ознакомлению с актуальным состоянием компонентов в стабильном на сейчас репозитории. Попробовать то или иное окружение, тот или другой вариант настроек. И конфиги всех пакетов дефолтные тоже специально. Короче, если для «просто пользоваться» лучше официальный дистрибутив, то для изучать и ковырять лучше именно StarterKitы. Изучать - это для опытных пользователей, о чём и предупреждают.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Т.е. это лайв сборки с дефолтными конфигами, я понял.

И установочные тоже Ну и немного причёсаные тоже могут быть, если у кого-то желание отслеживать состояние есть.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это обычные сборки, которые не сертифицированы по всяким там персональным данным. Сертифицировать долго и дорого, это делают один раз для платформы, а стартовые наборы пересобиоают регулярно, чтобы не протухло.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Начнем с того, что там rpm вместо богомерзкого deb.

И мерзкий apt вместо alt_pkg ? LOL

sanyo1234
()

Это все хорошо, но вот как туда стим, протон и вот эти все радости жизни притащить?

ggrn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.