LINUX.ORG.RU

РЕД ОС 8

 , ,


2

2

Компания РЕД СОФТ выпустила новую версию дистрибутива Linux под названием РЕД ОС 8.

Основные особенности релиза:

  • Дистрибутив доступен на текущий момент для 64-битных x86-совместимых процессоров.
  • Дистрибутив включает ядро Linux 6.6.6.
  • Доступны графические оболочки GNOME 44, KDE (Plasma 5.27), MATE 1.26, Cinnamon 4.8.1.
  • В отличие от многих дистрибутивов, в репозитории доступны различные версии одного и того же ПО (в частности, доступен как Python 2, так и 3.11; как OpenJDK 8, так и 21).
  • Запланирован чуть менее, чем пятилетний срок поддержки (до 2028 года включительно).

Дистрибутив основан на пакетах формата RPM. По заявлению разработчиков, РЕД ОС собирается из исходных кодов Open Source проектов и собственных разработок. Сборка пакетов выполняется по собственным спецификациям или спецификациям Open Source проектов. Все используемые спецификации адаптируются для обеспечения совместимости с пакетной базой РЕД ОС. Разработка РЕД ОС ведется в закрытом контуре компании РЕД СОФТ. Исходные коды и пакеты находятся в собственном репозитории РЕД ОС, расположенном на территории РФ.

Исходные коды и src.rpm-пакеты публично не доступны.

Дистрибутив является коммерческим, но доступен для бесплатного использования физическим и юридическим лицам. Юридические лица после завершения «изучения и тестирования» должны приобретать лицензию, также как и пользователи, использующие дистрибутив в коммерческих целях.

Инструкции по обновлению с предыдущей версии 7.3 предоставляются компанией РЕД СОФТ только при наличии купленной техподдержки.

Основные пользователи РЕД ОС ­— государственные структуры Российской Федерации и госкомпании. Компания РЕД СОФТ с 23 февраля 2024 года находится под санкциями США.

Загрузка образа

Список пакетов

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Linux 6.6.6 - по-православному, что за талант с учётом нынешного мракобесия додумался так релизнуть?

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

Тоже обратил внимание. Мысленно жму руку этому неизвестному смельчаку!

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Тоже хотел бы узнать, учитывая, что последней 6.6.6 пробыла всего два дня. Налицо саботаж и вырывание скреп из тех мест, которые они скрепляют у тех людей, которым они нужны.

squareroot ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrey1977

Не, они с совместимостью с RHEL порвали в самом начале. Сейчас там ни ядро, ни glibc, ни пакеты с ПО по версиям не похожи ни на какой свежий или старый RHEL/CentOS

squareroot ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: squareroot (всего исправлений: 1)

у меня редос в виртуалке на машинисте Х99 тормозил во всю - хотя на другом пека тоже в виртуалке все ок было

bad_master
()

Поздравляю коллег с выпуском мажорной версии! Молодцы!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bad_master

Не рано? Андроид 7 собирался с восьмой жабой, пятый андроид с седьмой, а это все ещё актуально

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bad_master

Redmi 4x или note 4x все ещё огого как удобны и далёки от просто звонилок, и были очень популярными

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bad_master

Дяденька, вот вы тут всякие вопросы задаете, а я ведь сварщик-то не настоящий! Я эту маску на стройке нашёл!

One ★★★★★
()

Если они его сертифицировали, то это будет первый случай сертифицированной Java 21.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Да вообщем интересно, а то я делал расчеты на джаваскрипте и защищал их показывая со смартфона в браузере - тяжело и неудобно разрабатывать

bad_master
()
Последнее исправление: bad_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

Насколько мне известно, не сертифицировали (пока?). На главной странице красуется истекший уже больше месяца назад «сертификат ФСТЭК России №4060»

squareroot ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

Если они его сертифицировали, то это будет первый случай сертифицированной Java 21.

Планируют сертифицировать позже в этом году. Вопрос ещё и в том, какие пакеты войдут в скоуп сертификации, а какие - нет.

Готовая сертификация есть у 7.3

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

РЕД ОС предоставляется бесплатно ТОЛЬКО для некоммерческого использования.

А что на этот счет скажет Столлман ?

По GPL же вроде можно только деньги брать за поддержку, не?

ivanich10
()
Последнее исправление: ivanich10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Риск из-за фигни лишиться госпоставок ну так себе идея позлить нумерологов. Войти в другую дверь легко сейчас.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

А что на этот счет скажет Столлман ?

Ну если как следует посудиться с ними, то может быть можно будет получить отдельные части редос, которые под лицензией gpl. Но ведь там тонны кода под apache/bsd (не линкующиеся с gpl-кодом), и наверняка есть чисто проприетраный код (также не линкующийся с gpl-кодом), которые они тебе отдавать не обязаны совсем, и без которых этот самый редос скорее всего даже установить не получится. Так что практического смысла в подобных судебных разборках не очень-то много.

Manhunt ★★★★★
()

Исходные коды и src.rpm-пакеты публично не доступны.

А что по этому поводу говорится в GPL?

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bad_master

Я а курсе. Все в курсе. Но по факту оно несёт примерно ноль смысла. В отличии от какого нибудь там 88.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

А Альт - входит. Но у них есть и даже работает. Если бы они ещё не забыли положить f2fs в ядро...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Исходные коды и src.rpm-пакеты публично не доступны.

А что по этому поводу говорится в GPL?

Даже RedHat не отдаёт src.rpm на тех условиях, которые подразумевались в GPL. Чего ты после этого хочешь в российской юрисдикции? :D

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kolins

А что по этому поводу говорится в GPL?

Разве они не имеют право предоставлять исходники только пользователям и только по запросу? А вот это вот всем желающим и в любой день недели, это чаще всего сугубо добровольно(хоть и является хорошим тоном), GPL же это не оговаривает.

Loki13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.