LINUX.ORG.RU

«Ред ОС» теперь можно официально купить в интернет-магазине Ozon

 


1

1

Представители «Ред Софт», компании-разработчика российской ОС на базе Linux «Ред ОС», объявили о старте продаж своей операционной системы в цифровом виде на Ozon.

К покупке доступны две редакции ОС: «Рабочая станция» и «Сервер», включая техническую поддержку длительностью в 1 год с момента покупки.

Мир информационных технологий стремительно меняется. Спрос на российское программное обеспечение, в частности на операционные системы, по итогам первого полугодия 2022 года значительно возрос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В данный момент наша задача удовлетворить этот спрос, предоставляя доступ к отечественным высокотехнологичным продуктам различным категориям пользователей, от индивидуальных предпринимателей до крупных корпораций, в любой точке нашей страны. Именно поэтому РЕД СОФТ расширяет каналы сбыта, находит новый язык взаимодействия с аудиторией. Теперь наша операционная система – РЕД ОС – доступна и на Ozon

Заместитель генерального директора РЕД СОФТ Рустам Рустамов (c)

Купить можно здесь:

«Ред ОС» входит в состав «Единого реестра российских программ для ЭВМ» под номером № 3751.

Также для пользователей доступны учебные материалы по работе с этой операционной системой на Youtube.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Я начинал с Ubuntu, так что привык к Debian-based дистрибутивам. Мне из отечественных только Астра подходит.

mshewzov ★★★
()

Невероятно, это какой-то злой рок. Единственное объяснение - это тот факт, что сам продукт является побочным артефактом к истинной цели бизнеса.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

А если не для игр в пересборку и перенастройку системы а для использования?

firkax ★★★★★
()

сначала думал написать что-то вроде Ахахахахахахахахахахха,но потом подумал и Ухахахахахахаххахахахахаха

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Калька норм.

fluorite ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

3500 руб. за «Рабочую станцию», 9500 руб. за «Сервер». И год техподдержки за эти деньги.

Даже не знаю, что сказать. 20 лет назад покупал ASPLinux в коробке где-то за 1500 руб. Но в то время это были намного более серьезные деньги, чем сейчас 3500 руб., может на уровне 9500 руб. Получил коробку, диски и печатные брошюры.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Из отечественного все какашка Если не рач, дженту всегда есть под рукой

Calculate Linux

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

3500 руб. за «Рабочую станцию», 9500 руб. за «Сервер». И год техподдержки за эти деньги.

Для дома нафик не нужен. Для юрлиц… разве что сервер…

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

У меня тоже была коробка с ASPLinux, на всю жизнь запомнил, как продавец нехотя достал ее с полки и спросил: «Ты уверен, что тебе именно это нужно?»

Скачать дистрибутив тогда мне стоило дороже, чем купить коробку (я еще и .iso с него снял, разместив на локальном FTP).

sat0r
()
Ответ на: комментарий от sat0r

«Ты уверен, что тебе именно это нужно?»

Гы. А я помню, как продавец пытался порассказать мне про юникс, с той же примерно акцентуацией. «Ты точно знаешь...»

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Это же все знают: гном2 нормальное DE, гном3 помойка, которую дистры почему-то посчитали заменой гному2 и начали под её предлогом его удалять из новых релизов.

firkax ★★★★★
()

Побежал покупать.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Это же «для бизнеса». Воткнул ты принтер, не работает — позвонил, тебе починили, а не сам ты двое суток пытался пропатчить капс.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Хитро****ые че**и. Название поменяли и бабло пилят. Эх гнилью уже не то что воняет, а прямо несет.

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sat0r

Штук десять дисков в топовой версии было. Софт, исходники и, вроде бы, еще диск с проприетарью всякой типа вмвари. Качать не перекачать.

undef ★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

Пробовали RedOs 7.3, если смотреть на версии gcc и python, то больше похоже на RH 8

deart
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Даже не знаю, что сказать. 20 лет назад покупал ASPLinux в коробке где-то за 1500 руб. Но в то время это были намного более серьезные деньги, чем сейчас 3500 руб., может на уровне 9500 руб. Получил коробку, диски и печатные брошюры.

Deluxe Edition? С вот такой книжечкой: раз, два?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Не в смысле поддержка софта и всё, а и пользователя, решение его проблем и всё такое.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Мне вот интересно, а в этих дистрибутивах с платной поддержкой любые проблемы за тебя решают или только с программами в официальных репозиториях?

damix9 ★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Из отечественного все какашка. Имхо.

Я не соглашусь. Я Астру уже давно тестирую и так, и сяк. В своей сфере, конечно (я юрист). Все нужные мне фишки работают (ЭЦП, Госуслуги, подача эл. документов в суды, онлайн-заседания в суде и т.д.). Небольшая настройка понадобилась, конечно, но я справился (и сохранил себе мануал, как в случае чего настроить Астру с нуля). Проблемы есть только с гибернацией (уходит и выходит исправно, но при выходе не включается монитор) и со звуком (если без наушников включить видеосвязь, то дикое эхо с переходом на жуткий скрежетащий звук).

В остальном - работает стабильно, всё русифицировано, фирменная оболочка FlyDE работает быстро и экономно (300-400 Мб при старте).

Есть минус в том, что построено всё на Debian 10, пакеты обновляются редко, но при этом Астра такой странный дистр - с одной стороны кое-какие пакеты остались от Debian 10, а какие-то уже от Debian 11. Ни то, ни сё. Однако, в корпоративной среде, я полагаю, частое обновление штука нежелательная. А если есть требование к сертификации, то обновление тоже должно быть сертифицировано. Думаю, что в этом и причина столь редких апдейтов.

Я не агитирую. Просто считаю, что для российской адаптации Linux Астра неплохо выглядит и работает.

P.S. Видел на неделе Астру в нашем местном Областном консультативно-диагностическом центре (ОКДЦ). Поспрашивал врачей, как им. Все даже не поняли, про что вопрос. Работает - работает. И всё. Всё, что нужно им, у них работает, так что проблем у них нет.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

ну альтлинукс неплох всегда был.

bdfy1
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Ну так это от силы половина нужного софта, и то не первой свежести. Умно придумали.

А с железом тоже есть какой-то список поддерживаемого?

damix9 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bdfy1

А это разве норм ддя GPL ? ( для юрлиц нужно покупать лицензию ) ?

Я на РЕД ОС лицензию не читал, но вообще чисто формально можно сделать хитрый ход - пишешь какую-нибудь программу под Linux и поставляешь её в составе дистрибутива, фактически лицензионное соглашение делаешь самым общим - всё, что наше, - лицензируем за денежку, а что не наше - под лицензией, которая идёт в комплекте (GPL, BSD, MIT и т.п). Итого, продаётся единый продукт, а платится денежка формально только за проприетарную часть. Такая штука у Астры, т.к. у неё FlyDE оболочка проприетарная.

mshewzov ★★★
()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 2)
  1. Чел что написал про гном 2 ни разу CentOS не видел.

  2. А сколько стоит Астра ?

  3. В коммунити версии Астры больше половины пакетов с бубунты.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damix9

Повторюсь, сам дистрибутив, инфраструктура и поддержка - не цель бизнеса, а сопутствующий аттрибут. Исходя из этого, настраивайте ожидания.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Там по дефолту MATE, скачал только что в виртуалке запустил, торрмозааа, оказалось разрешение выставилось 8к )) исправил на фулхд всё ок, летает. Обычный МАТЕ всё аккуратненько, там и cinnamon и гном можно накатить. Короче обычный дистрибутив. Вот так с ходу и не скажешь ничего, разве что тема на любителя сменил на blue menta и всё как дома, для домашнего использования хз, а вот для работы вполне себе наверное, вся суть я так понимаю в поддержке. По умолчанию хром стоит, при первом открытии сразу документацию открывает.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Воткнул ты принтер, не работает — позвонил, тебе починили, а не сам ты двое суток пытался пропатчить капс.

🤣 Позвонил, тебе сказали, что принтер несовместим, покупай совместимый.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Из отечественного все какашка. Имхо.

А много ты пробовал? Я наверное всё перетыкал что доступно, обычные дистрибутивы, разве что порою стилизация своя и спец утилиты всякие.

Старый добрый рач рулит.

Но не там где от работы софта зависят жизни людей и их бабосики. Рач для дома и всё. Ты будешь рад если узнаешь что твой банк на раче работает, ванильном ))))))))))))

Сейчас отечественные дистрибутивы направлены на инфраструктуру, критически важные вещи и образование,медицину,оборонку,энергетику, производства. Там где если что прибежит поддержка и всё починит, решит вопросы и всё такое. Хотя слишком их уж дохрена. А уж дома хоть на голове катайся ))

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Tigger

В поддержке заявлена сборка драйверов по запросу. Если на то есть техническая возможность то сделают, а если реально несовместимо, ну нет в ядре поддержки железки от слова совсем. То что по волшебству чтоль заведут? Хотя в зависимости от железки можно наверное заказать написание модулей и прикладной части, опять же если это возможно и есть доки и все дела. Но за это 142% нужно будет заплатить отдельно как за самолёт.

Тут бы где почитать реальные отзывы и всё такое, что там на самом деле хз.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Я кстати когда с крипто про в КентОс возился, попал на сайт сабжа с доками. Показалось что не плохая у них доументация.

mx__ ★★★★★
()

А почему нет скидки по озон карте? Непорядок.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ага, ничё так. Я особо не рылся так ознакамливался, грамотно разбито на категории. В основном описаны практические решения конкретных задач, а не в целом про всё и вся. Там же про поддерживаемое оборудование с названиями принтеров/сканеров и всего того с чем обычно пердолинг у всех. И что важно явно написали о несовместимых марка/модель.

Короче вот так по первому взгляду всё ок. Конечно только для работы. Домой ставить нет смысла, хотя, есть не мало людей сидящих годами на дистрибутивах о которых знают 20 человек и ничего =).

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я тоже когда-то давно лоханулся, купив Deluxe Edition. Как оказалось, дополнительные диски в сравнении с обычной Standard Edition содержали лишь исходные коды всех программ на основных дисках да графический менеджер загрузки от Acronis, т.е. в реальности были бесполезны. А книжечка у меня уже в то время была получше.

В дальнейшем покупал только стандартные комплекты, до тех пор пока интернет не стал позволять скачивать образы целиком.

Rootlexx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.