LINUX.ORG.RU

«Ред ОС» теперь можно официально купить в интернет-магазине Ozon

 


1

1

Представители «Ред Софт», компании-разработчика российской ОС на базе Linux «Ред ОС», объявили о старте продаж своей операционной системы в цифровом виде на Ozon.

К покупке доступны две редакции ОС: «Рабочая станция» и «Сервер», включая техническую поддержку длительностью в 1 год с момента покупки.

Мир информационных технологий стремительно меняется. Спрос на российское программное обеспечение, в частности на операционные системы, по итогам первого полугодия 2022 года значительно возрос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В данный момент наша задача удовлетворить этот спрос, предоставляя доступ к отечественным высокотехнологичным продуктам различным категориям пользователей, от индивидуальных предпринимателей до крупных корпораций, в любой точке нашей страны. Именно поэтому РЕД СОФТ расширяет каналы сбыта, находит новый язык взаимодействия с аудиторией. Теперь наша операционная система – РЕД ОС – доступна и на Ozon

Заместитель генерального директора РЕД СОФТ Рустам Рустамов (c)

Купить можно здесь:

«Ред ОС» входит в состав «Единого реестра российских программ для ЭВМ» под номером № 3751.

Также для пользователей доступны учебные материалы по работе с этой операционной системой на Youtube.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от pihter

А как бы ты поступил на месте государства?

Я бы пользовался бесплатно готовыми дистрами. А не обязывал бы предприятия платить лимоны за то, что и так бесплатно.

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rumgot

Там я ниже отвечал. Кратко - там не гонят про «русский» софт.

Про русский софт гоните только Вы и некомпетентные журналисты.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ага. Там у вас и ядро и модули и графическое окружение и пакеты и пакетный менеджер - все насквозь русское и духоскрепное.

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rumgot

Ага. Там у вас и ядро и модули и графическое окружение и пакеты и пакетный менеджер - все насквозь русское и духоскрепное.

А зачем Вы втираете глупую дичь про русское? Сами написали, сами посмеялись?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Почему в РФ почти все дистры на базе RedHat или Debian? А как же арч?

А кто на Арч даст гарантии поддержки? Mr.Robot или как там?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

На основе Debian и RedHat не все дистрибутивы, а предназначенные для работы (в их число каким-то обрпзом вкралась Alt Linux). Arch Linux мало подходит для работы, как непрерывно обновляемый дистрибутив. Так что вы сами делайте российский дистрибутив на его основе, но организациям этис заниматься неинтересно.

Partisan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Да тоже самое, только у юрлица обычно есть своя техподдержка, которую имеет смысл подпереть поддержкой вендора, чтобы не заводить своего линуксойда 80lvl, а звать на помощь тех, кто шарит в своем дистре.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

тем, что его дорабатывают, локализуют и этими плодами пользуются в том числе и пользователи убунты, дебиана и т.д.?

кто по твоему решал все эти проблемы с переводами на русский и всей кирилической спецификой?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Там гонят про «американский» софт.

Хотя как и боинг, он давно уже международный. А айфон и вовсе китайский. Но главное, где команда. Здесь команда русская, в русской юрисдикции, а там нет, вот и весь ответ.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Мне кажется, это громкое заявление про единственный, но часть истины в нем есть. Альт работает уже больше 20 лет. Это кое чего стоит и без разницы, rpm или dpkg у них…

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

А Астру продают онлайн по письму от юрлица и оплата счета по реквизитам, короче обычная конторская возня, кому надо тому это не кажется сложным способом

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Выгодней платить. Я вот бесплатно пишу. Если б я Вам платил, то и риторика Ваша поменялась бы. Платить всегда выгодней. Скупой платит дважды или трижды. Нет проблемы в закупках ОС. Есть проблема в бесплатных ОС.

thegoldone ★☆
()
Последнее исправление: thegoldone (всего исправлений: 2)

Главное не что теперь можно купить, а что пока ещё можно не покупать.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Если всегда и везде выгодней платить, так и платили бы. Есть возможность и платите.

На мой взгляд, свободные дистры, это очень сильная штука. Недаром куда ни глянь, среди лидеров есть одна закрытая система и ряд свободных.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Свободные системы много дороже платных. А то что Линукс много удобней для разработчиков, вовсе не значит, что она удобней для офиса или домохозяек. Кто поможет им в случае проблемы? Форум?

Оплата в данном случае выстраивает причинно-следственную связь. Интерес продавца, интерес покупателя. И дальше уже выстраивается всё остальное.

Если владелец небольшого дела будет делать ставку на бесплатную ОС и ПО, то ему придётся нанимать и оплачивать сотрудника, который будет этим заниматься.

Месяц его работы будет стоить дороже, чем покупка Ред ОС* на весь парк.

Ред ОС* – разумный компромисс.

* – и иже с ними.

P.S.: я б заплатил, если б мне кто безглюкеновую Плазму предложил, но такого предложения нет )

thegoldone ★☆
()
Последнее исправление: thegoldone (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от thegoldone

По идее все пользователи RedHat до конца своих дней, вне зависимости от изменений фаз луны, должны получать исходники.

Ну допустим они изменили какую-то гпл программу, скажем гцц - согласно гпл они обязаны изменённые исходники опубликовать

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Блин ну наши так называемые партнеры с запада все проектируют сами

Чейта? Хочешь сказать на западе линукс никто не продаёт и китайских деталей не использует?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Я бы пользовался бесплатно готовыми дистрами

Так их в любой момент можно по щелчку в тыкву превратить. Если они тебе не подконтрольны

Никто не обязывает гос предприятия платить: не драматизируй

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

тогда как это понимать? с сайта редос:

Физические лица РЕД ОС предоставляется бесплатно для целей некоммерческого использования.

Юридические лица Необходимо приобретать лицензию на платной основе для каждой инсталляции РЕД ОС, в том числе рабочих станций, серверов и виртуальных машин.

mefisto74
()
Последнее исправление: mefisto74 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Что ты мне заливаешь?

https://redos.red-soft.ru/product/red-os/

российская операционная система

https://www.basealt.ru/

BaseALT: Российские операционные системы (ОС) «Альт», Simply Linux …

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Так их в любой момент можно по щелчку в тыкву превратить. Если они тебе не подконтрольны

Ну и как именно?

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

На предприятии все равно должен работать админ. И не нужен 80lvl. И там написано про необходимость приобретения лицензии.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Выгодней платить. Ой блин. Слов нет. Ты это жертвам МММ скажи. Это не работает во всех случаях. Я бы эту поговорку дополнил: Скупой платит двужды, а идиот без штанов остается.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Есть проблема в бесплатных ОС.

Да что ты? Не было бы бесплатных ос, то не появлялись бы эти российские дистры.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Чейта? Хочешь сказать на западе линукс никто не продаёт

Да. Но мы же не будем спорить, что вклад в линукс там не соизмеримо больше?

А китайские детали кто проектировал?

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Нигде нет комплектующих полностью произведённых на своём оборудовании с использованием своих материалов и разработанных полностью у себя, без приобретения или использования сторонних технологий, особенно если речь о массовом производстве.

Так можно скатиться к рассуждениям о приоритете изобретения колеса.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Для бизнеса это копейки, зато поддержка есть. Написал для производства одного программу на tcl/tk за 2 недели, получил 160тыр.

futurama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Поддержка должна быть свободной. Кому нужно тот купит, кому нет (ту же прогу на тикле напишет за 2 дня сам) тот не купит. Вообщем что сабж что Астра и т.д. как только сделают свои дистрибутивы фрии для предприятий то сразу взлетят вверх. Про Альт сказать не могу, у меня к нему предвзятое отношение, сложилось еще со времен их первой версии :(

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну так она и решает вопросы с… https://redos.red-soft.ru/product/downloads/ В чем проблема?

Не знаю, никогда не пробовал. Ни редосы, ни альты, никакие другие рослинуксы. Зачем редос, если есть fedora, centos, rhel? До недавнего времени ответ на этот вопрос был очевиден.

Просто нужно понимать, что драйвера тебе за 3500 руб в год для всего железа на свете никто не напишет, не исправит и пр.

(Оглядываясь) кто сказал Windows?

Другой случай, нужен сертификат. Это тоже платно.

Это цена сертификата, а не поддержки. Поддержка, это такое лукавство…

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

У астры был дистрибутив бесплатный для предприятий. Поэтому «сразу взлетят вверх» не работает.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Никто не обязывает гос предприятия платить: не драматизируй

Формально может и не обязывает, но на практике крайне сложно будет объяснить на каком основании стоит, например, Debian и почему это ОС не из реестра российского софта. Это если еще всяких сертификаций не касаться на работу с персональными данными и прочей конфиденциальной информацией.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

МММ тут не при чём. Это Вы совсем уже не в тему погнали.

thegoldone ★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

Главное, чтобы эта поддержка была…

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Э нет. Это все го лишь аргумент твоему: сделай дистр и продавай. Без директивы сверху эти дистры нафиг никому не упали.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Э нет. Это все го лишь аргумент твоему: сделай дистр и продавай. Без директивы сверху эти дистры нафиг никому не упали.

Директива сверху где-то кроме Вашей головы есть? Я просто подумал, что если всё так просто, то Вам не составит труда продавать Убунту. А Вы уже второй раз от этого «невероятно простого» и «100% выгодного» дела отказываетесь, теряя «миллионы» из воздуха.

О чём-то это должно говорить.

thegoldone ★☆
()

Опять поставил REDOS 7.3. К сожалению доступны только двд-образы (установочный и лайв-установочный), первый больше 4-х гигов, второй больше 5-ти, не очень удобно.

При выборе Workstation получаешь MATE, а в предыдущих версиях можно было и Cinnamon выбрать. Конечно, можно поставить «сервер без гуёв», но я для этого не слишком хорошо знаком именно с этой системой, чтобы так упороться ради чисто посмотреть.

В потрохах не ковырялся, ибо занялся заменой мате на синамон, а потом на гном… Сразу скажу, новичёк в шляпных дистрах и тем более в линукс это всё не осилит, то есть где-нибудь застрянет и бросит, так что для нуба годиться только вариант по умолчанию, то есть MATE.

В репах есть ещё плазма и крыса, короче весь набор, может и другие есть — не проверял. Кстати, гном 3.38. Вообще репы богатые для rpm-стейбла, весь софт довольно свежий.

Если дойдут руки поковырять основательно, то тогда и про подводные камни расскажу, а они попадались даже в таком простом деле, каким был занят я. В общем, пока не отнимают клоны шапки, не вижу смысла не него переходить, но если категорически захочется на отечественное, то наверно выберу этот дистрибутив.

papin-aziat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.