LINUX.ORG.RU

Astra Linux 1.8

 

Astra Linux 1.8

3

1

Новая версия ОС Astra Linux основана на пакетной базе Debian 12 (Bookworm) — современном стабильном открытом дистрибутиве с длительной поддержкой. Обновлена структура репозиториев Astra Linux. Они теперь разделены на два репозитория — Main и Extended. Main включает в себя компоненты, прошедшие полный цикл сертификации, в то время как Extended содержит средства разработки и пакеты для сборки Main-репозитория, а также дополнительные прикладные и системные пакеты.

Поддерживается режим работы Live CD, который позволяет ознакомиться и оценить новую ОС до ее установки. Процесс обновления Astra Linux 1.7 до версии 1.8, теперь автоматизирован. Домашняя папка пользователя сохраняется, при возникновении ошибки обновления процесс можно «откатить» к предыдущей версии.

В ОС Astra Linux 1.8 используются ядра (Linux Kernel) новейших 6-х версий. Вместо одной версии ядра пользователям будут доступны две ветки — на базе ядра Linux 6.1 (с долговременной поддержкой), доработанного с учетом результатов исследований Технологического центра ИСП РАН, которое будет обновляться на протяжении всего жизненного цикла ОС, а также на базе последней версии (latest) 6.6.

Astra Linux 1.8 предлагает готовые рекомендованные профили настройки средств защиты информации (СЗИ) для различных сценариев использования. Это новшество облегчит работу ИБ-специалистов, отвечающих за работу систем, безопасность которых регламентируется требованиями по безопасности информации (ИСПДн, ГИС, АСУ ТП, ЗО КИИ и другие). Ранее специалистами «Группы Астра» уже были разработаны подробные рекомендации в виде инструкций по настройкам ОС в соответствии с различными классами защищенности систем, но реализация этих настроек требовала ручной работы администратора безопасности. В версии 1.8 был сделан следующий шаг – эти инструкции оформлены в виде профилей СЗИ. Теперь достаточно включить нужный профиль – и необходимые настройки придут в соответствие с рекомендациями.

Дополнительно в целях реализации ограничения программной среды (динамического контроля целостности ПО) теперь можно использовать сертифицированное СКЗИ КриптоПро CSP и сертификаты ключей проверки цифровой подписи, выпущенные удостоверяющим центром.

Astra Linux 1.8 успешно прошла комплекс испытаний в системе сертификации СЗИ ФСТЭК России по первому, высочайшему, уровню доверия. Важным новшеством является и подтверждение соответствия защищенной системы управления базами данных (СУБД) Astra Linux требованиям ФСТЭК России, что особенно актуально в настоящих условиях, когда защита данных имеет первостепенное значение.

Переоформленный по результатам испытаний Astra Linux 1.8 сертификат ФСТЭК России подтверждает ее соответствие требованиям по безопасности информации, предъявляемым сразу к нескольким видам СЗИ: к операционным системам, средствам виртуализации и контейнеризации, а также СУБД — по 1 классу защиты.

В ОС Astra Linux версии 1.8 был реализован новый визуальный стиль под названием Astra Proxima. Он отличается сдержанностью, минималистичным дизайном, легкой навигацией и современными графическими решениями. Помимо эстетических изменений, Astra Proxima привносит множество функциональных улучшений, повышая удобство и эффективность работы с операционной системой. Astra Proxima применяется во всех компонентах Astra Linux 1.8, обеспечивая целостность и гармоничность визуального оформления.

Также в обновленной версии ОС Astra Linux впервые в истории информационных технологий появилась звуковая тема под названием «Звездный минимализм», созданная при участии Роскосмоса. Эта уникальная композиция создана из «голосов» реальных космических объектов.

>>> Официальный анонс

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Skull

А могли бы аппарат на Луну посадить. Но нет, это сложно

Сложности были бы преодалимы, если бы это было Кому-нибудь нужно, но газ, даже за полцены, продавать выгоднее

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Посмотрите, дети:

Чем сильнее вы пытаетесь принизить оппонента, тем слабее ваша позиция и громче итоговый обдристунг.

Он думает, что раз кто-то продает лицензии на Линукс

Он не думает, он знает. В нулевые лично сталкивался с маски-шоу и покупкой лицензий на линукс, потому что иначе изъятие компов и штрафы. С тех самых пор альт вызывает у меня неприязнь.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

С чего такие выводы? я предлагаю просто всем вложить силы в один репозиторий, зеркала создавать если хочетсябыть независимым, а не пилить по углам каждый свой набор пакетов или тянуть их в тихоря из репозиториев убунты/федоры.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я не предлагаю объединять дистрибутивы и даже не предлагаю вам дружить.
Я предлагаю собирать росу и астру на пакетной базе сизифа например и дать всем возможность вносить какой то вклад. Начальство пусть дальше срется/дерется а разработчики пусть сотрудничают.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Неплохая и здравая идея. У нас есть для этого Альт Платформа. Осталось указанным компаниям принять это и влится в разработку.

Skull ★★★★★
()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

Он не думает, он знает.

Ты слишком хорошего о себе мнения. В нулевых альт зарабатывал не на продаже лицензий, а на заказной разработке и допиливании дистров для партнеров. Продажи как раз были скорее плачевные. Но пусть тебе это не мешает с видом знатока нести пургу.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Т.е. ты хочешь, чтобы конкурент базальта завязал свой бизнес на технологическую платформу базальта? :)))

AP ★★★★★
()

Вот у меня вопрос, в сабже есть не опенсурце ПО, тот же мандатный доступ, ну и ладно.

А где лежат исходники ГПЛ пакетов ? Что то я ни как найти не могу :(

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Truf

Оформление нужно делать как у винды, а не как у макоси, потому что 99% пользователей, которых загоняют на сабж, загоняют туда с винды, а макось они в глаза не видели.

Именно. От себя добавлю, что основная и чуть-ли не первая просьба, при переходе с вин на лин-десктоп такая: «Сделайте похоже на windows». а при виде стандартного интерфейса одного из российских дистрибутивов, первая из реакций одного достаточно высокопоставленного чиновника была: «что это за г-но?». С ним, стоит заметить, было сложно не согласиться.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь создать линукс-монополиста в РФ путем объединения нескольких юрлиц?

Из линуксов давным-давно пора оставить один, ну максимум два дистрибутива. Для искоренения всего этого макако-образного зоопарка. И это должны быть debian и rhel. Из gui - вообще оставить только одну - гном. И вот тогда, возможно, все это, как-то и начнет взлетать в реальности на десктопе. И ядро сделать нормальным - гибридным, а не вот это вот все монолитное, с модулями.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

ибо в исходном варианте это читается как «многие пакеты самого проекта/дистрибутива Debian»,

Это криво додумалось лично вами. Так что нет, не угадали.

В OBS лежит какой-то левый репозиторий, созданный ХЗ кем.

Где-то было написано про официальные репы?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

первая из реакций одного достаточно высокопоставленного чиновника была: «что это за г-но?»

«Это зеркало, Никита Сергеевич».

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Из линуксов давным-давно пора оставить один, ну максимум два дистрибутива. Для искоренения всего этого макако-образного зоопарка. И это должны быть debian и rhel

дефакто их и так осталось два - федорино горе и внезапно Ubuntu LTS, все разработчики софта так или иначе ориентируются на эти два дистрибутива, на их состав пакетов и схему каталогов.
Смысла всех загонять под одну DE и одного маинтейнера вообще не вижу, маинтейнерам достаточно держать совместимость с одной из этих платформ

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А он не встроен?

Во всяком случае, новостей типа «Минобороны собирается приказным порядком перевести все свое хозяйство на Альт» или «Альт надоил из МО столько, что готов взять и проинвестировать 3 миллиарда» - не слышал что-то. Может, был невнимателен?..

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Как мне показалось при виде Fly, он внешне имитирует старые версии Windows, чтобы облегчить переход на Astra. Но сходство чисто внешнее, а не в функциональности. По-моему, попытки имитировать Windows не слишком облегчают работу. Но это внутреннее дело авторов Astra. Мне больше нравится подход RED OS - сначала добавили простую оболочку Mate, потом ещё Gnome и KDE (позамысловатее). Чиновник, особенно на высоком посту, может ничего не смыслить в том, чем он успешно руководит.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Из линуксов давным-давно пора оставить один

Арч.

максимум два дистрибутива

Слака.

debian и rhel

В топку.

vbr ★★★★
()

у горшенина рекламку астры видел, такое и по тв показать не стремно.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

арч это вообще не линукс, это неваляшка для школьников и студентов. он падает, а пользователь его поднимает.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Чтобы рач не падал, не надо каку из аура тащить. Но без нее рач становится уныл и вот у нас замкнутый круг.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

а что если дебиан привычнее и удобнее?

А кто его в России по договору поддерживать будет? Или надо верить, что на форумах помогут?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Arch Linux не относится к теме, поскольку не предназначен для использования на работе (как непрерывно обновляемый дистрибутив). Как-то я был на компьютерных курсах . Малолетний преподаватель, изображая крутого, демонстрировал всё в Arch Linux. Демонстрируемая программа то и дело зависала. Преподаватель оказался не так уж крут - не смог устранить. Дома я испытывал в Ubuntu. Как и ожидал, работало стабильно. В общем: кому нравится Arch Linux - пользуйтесь, сколько хотите… дома.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Это криво додумалось лично вами

Да неужели? Т.е. вы всерьёз решили утверждать, что «многие пакеты дебиана» на самом деле не означает «многие пакеты дистрибутива Debian»? 🤦

Я не стал реагировать на личные выпады в мой адрес с упоминанием моих родителей и проч. и дал вам шанс разрешить вопрос как адекватному человеку — но в вашем случае медицина уже, очевидно, бессильна, так что получай заслуженного клоуна, и до свиданья!

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Ну я бы тоже не рискнул его пихать в ответственные места. Сейчас сам хочу уйти от роллинга (сидел на генте, потом тумблвид, потом арч).

Сейчас ставлю бесчеловечные опыты над дебианом.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я подобный вопрос много раз задавал на ЛОРе. Мне, в лучшем случае, давали ссылку на контакты аж 2-3 человек из РФ на официальном сайте debian, которые, видимо, в свободное от основной работы время, возможно, смогут оказать поддержку.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

вы всерьёз решили утверждать, что «многие пакеты дебиана» на самом деле не означает «многие пакеты дистрибутива Debian»

Где я такое утверждал? Я написал то, что написал.

так что получай заслуженного клоуна

Ну хоть так показали кузькину мать. Смелый и ответственный поступок, я оценил, шевалье.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bernd

Речь про суверенный линукс.
Дистрибутивы основанные на дебиан в реестре российского ПО это как минимум саботаж как максимум диверсия.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Смысла всех загонять под одну DE и одного маинтейнера вообще не вижу

А он - есть. Стоимость разработки и поддержки резко сокращается. И не только в разрезе какого-то одного продукта, а вообще - в целом всей системы.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Как мне показалось при виде Fly, он внешне имитирует старые версии Windows, чтобы облегчить переход на Astra.

А если посмотреть повнимательнее - он является переделанной версией kde.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

И тут сразу же появляется риск того, что как единый вариант выбрали какую-то хрень. Но да, в условиях нищеты и крайне ограниченного рынка особо деваться некуда.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Стоимость переписывания GTK-5 на GTK-6 будет еще дороже, поэтому нормальное ПО вроде Inkskape, VLC, Firefox/Chrome, OBS, peazip пишут на кросплатформенных фреймворках вроде Qt и WxWidgets и даже богомерзком электроне. А встроенные поделия из состава DE это больше для демонстрации возможностей чем для серьезного использования. Исключение - приложения из состава KDE, но тут уже сами кеды стали кросплатвформенным фреймворком и DE на их основе, перенесенные на него приложения вроде Krita и Kdenlive уже ни к какому окружению не привязаны.

Так же отдельно выделил бы файловые/прочие системные менеджеры и разного рода утилиты, это единственные вещи которым нужна тесная интеграция с DE, а всякие клиенты/редакторы пора бы уже оставить тем кто умеет их делать а не велосипедить интегрированную бутафорию.

uin ★★★
()

Похоже, акции Астры уже можно покупать.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

попытки имитировать Windows не слишком облегчают работу

146% не облегчают. А бывает, что и наоборот.

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Стоимость переписывания GTK-5 на GTK-6 будет еще дороже, поэтому нормальное ПО вроде Inkskape … Firefox/Chrome … пишут на кросплатформенных фреймворках вроде Qt и WxWidgets и даже богомерзком электроне.

А мужики-то и не знали. Если что, Inkscape и чуть в меньшей степени Firefox — используют GTK.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Почитал.

Там написано : ОАО «НПО РусБИТех» не представляет никаких прав и не накладывает никаких ограничений в отношении включенного в состав операционных систем программного обеспечения, не являющегося разработкой ОАО «НПО РусБИТех». Права (в том числе исключительные права) или ограничения на использование такого программного обеспечения определяются отдельными распространяющимися на него лицензионными соглашениями (в том числе лицензиями: GPL различных версий, LGPL, Mozilla Public License, Apache Public License, Xiph.org Foundation License и др.).

Все правильно. Только не понятно где исходники ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Inkskape… пишут на кросплатформенных фреймворках вроде Qt и WxWidgets

GTK3/GTK4

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Ну значит будут мучится с переписыванием на GTK4/5/6 или сидеть до посинения на текущей версии.
Firefox -у нужна библиотека для нативных елементов вроде контекстного меню, выбора файлов и всяких кнопок/баров в свое время выбрали gtk на линуксе и так и остаются на ней.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Исходников нет и не будет. «право на использование собственного лицензионного соглашения на использование принадлежащих ему операционных систем и не обязывает его применять в отношении этих операционных систем другие лицензии (например, применять в отношении операционных систем лицензию GPL).». Линукс принадлежит им, они его взяли на абордаж и ни с кем делиться не собираются.

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.