LINUX.ORG.RU

Опубликованы репозитории исходного кода U-Boot и Linux Kernel для Repka Pi 4

 , , repka

Опубликованы репозитории исходного кода U-Boot и Linux Kernel для Repka Pi 4

1

1

В проекте Repka Pi стали доступными и открытыми репозитории с исходными кодами загрузчика U-Boot (с DeviceTree) и ядра Linux (также с DT) на GitFlic — это российском аналоге GitHub.

Пока для Repka Pi 4, скоро будет для Repka Pi 3.

Repka Pi является российской альтернативой и аналогом одноплатников Raspberry Pi, выполнен в идентичном форм-факторе, включая размеры, расположение портов, крепления, распиновку 40 pin разъема. При этом Repka Pi оснащается более производительной оперативной памятью DDR, а не LP DDR, как у аналогов, что позволяет получать производительность на 15-20% выше, чем у аналогичных моделей (Raspberry Pi и других).

Repka Pi — одноплатные компьютеры отечественной разработки, со 100% локализацией производства с использованием комплектующих материковой части КНР. Применяя Repka Pi вы получаете прямые поставки без посредников из России, гарантийные обязательства, возможности сервиса, замены и ремонта, возможности адаптации под свои задачи и получения необходимых консультаций.

>>> Источник

★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Шикарно, всерьез рассматриваю штуку для своего проекта. И даже на Gitflic код, везде целовать можно )))

Есть модель с PCI-E? Хоть mini, хоть m2?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

На 4 репке есть разьем pci-express, подключить можно адаптер через шлейф, но в ранних версиях он не работал, поэтому при заказе нужно быть внимательным. Посмотрите статью в блоке на сайте по подключению m2 диска.

ol1mp
()
Последнее исправление: ol1mp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Хочешь репку, буржуй? Извини, но ты живёшь не в России.

ox55ff ★★★★★
()

Репка это хорошо а главное полезно!

alll81 ★★
()

Отличные новости! Долгой жизни проекту!

nuxster ★★★
()

О, напомнили, я ещё год назад хотел его купить поизучать. Судя по описанию хороший неогороженный контроллер для мелочи, а теперь ещё и с полным официальным опенсорсом. Единственное жаль что он не х86-совместимый, но это я уже слишком много хочу.

firkax ★★★★★
()

Красаучеги! Усе, можно ставить Gentoo.

Goat ★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Судя по табличке на оф.сайте, они все с PCI-E

AMD Radeon RX 550 потащит? Ну чтобы не страдать

Goat ★★★
()

Repka Pi является российской альтернативой и аналогом одноплатников Raspberry Pi

А модули от Raspberry Pi к нему подходят?

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

А модули от Raspberry Pi к нему подходят?

Должны бы. По гребёнке совместимость декларируется, так что только пробовать. Модули от/для Orange Pi заказывал и втыкал - заводятся. К примеру вот https://t.me/RepkaPitalk/37619

Pauli ★★
() автор топика
Последнее исправление: Pauli (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Их сайт из других стран не работает?

У меня работает. И с французским, и с нидерландским, и с британским IP.

CrX ★★★★★
()

Ну порадовали! Вот спасибо, так СПАСИБИЩЕ!!!!!

vada ★★★★★
()

Прикольно. Я так понимаю жрёт шустрая память пропорционально больше электричества?

zabbal ★★★★★
()

И так я узнал 2 вещи: Во первых что существует Репка-4, а во вторых что там используется богомерзкий U-boot.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

То есть если на Repka Pi 4 поставить Windows и подключить RTX 3000-й серии (у меня кстати уже есть), это будет игровой мини-ПК?

ConLenov ★★★★★
()
Последнее исправление: ConLenov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pauli

Не ко всем аналогам Rapsberry Pi подходят модули и корпуса от малинки. У меня есть BTT Pi v1.2 и ничего от малинки с ним несовместимо

ConLenov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

а во вторых что там используется богомерзкий U-boot

Чей-то? Он открытый. А включать или нет verified boot, это уже зависит от производителя

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Он избыточно сложный. Одноплатнику надо как на малинах: воткнул карту с разделом и оно поехало. а uboot надо всякими сложными способами прошивать, запаковывать и подписывать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

С одной стороны на Пи4 память превращает 4-х ядерник в 6-и поточный одноядерник, так что разогнать бы её...

С другой стороны lpddr должна жрать непропорционально меньше и хз, может на эту ddr лишний ватт из 5 приходится.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Не уверен, что туда легко залезет Винда. Ну, впрочем, если есть желание, можно и прикупить, поэкспериментировать. Цена, вроде как, в Озоне не самая кусачая.

SkyMaverick ★★★★★
()

Открыл историю коммитов.

В общем, могли бы нормально зарелизить.

a1ba ★★
()

Круто: заменили lpddr4 на ddr4, чтобы она больше жрала… Хотя могли бы заменить на lpddr5.

Тут вот radxa orion вышла - по-моему, куда более полезная вещь, и изначально полностью открытая.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

жрёт шустрая память пропорционально больше электричества

Конкретно по памяти - в новости есть ссылка на телегу, в ней есть разработчики. Это скорее к ним. И вообще, потребление отдельных чипов можно узнать в соответственных даташитах.

От себя могу сказать только, что амперметр в цепи питания ничего такого сногсшибательного не показывает. И вообще представляется, что потребление подключенной периферии - клавиатуры, мыши и прочих нашлёпок - гораздо существеннее. На основании показаний того же амперметра.

Pauli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gonzo

Импортозамещение

Вот как ни странно - да. В определённой степени, разумеется, как и всё в этой жизни.

Pauli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gonzo

ну полагаю типа того. Все что делается в России - слава Аллаху что делается. Понятно что хочется и свои процессоры хоть риск-5 хоть эльбрус - но тут хоть что-то.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

ну полагаю типа того

Совершенно верно.

Pauli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

воткнул карту с разделом и оно поехало

Так и есть. Я пробовал и alt-p11-jeos, и simply - всё идёт.

uboot надо всякими сложными способами прошивать, запаковывать и подписывать.

А вот и ничего подобного. Одна простая команда - и оно там, безо всяких упаковок и подписываний. Короче, пробуйте и получится. У меня - так, иначе бы промолчал. Все инструкции в инете есть.

Pauli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ConLenov

Не ко всем аналогам Rapsberry Pi подходят модули и корпуса от малинки

Разумеется. И корпуса (лично я с одним обошёлся лёгкой доводкой надфилем). И модули не все. Но некоторые - подходят, и это есть история успеха.

Не так ли?

Pauli ★★
() автор топика
Последнее исправление: Pauli (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Затем что это дефолт и я бы предпочёл не фрагментировать архитектуры.

А теперь, если можно, скажите чётко и ясно, зачем вам нужна эта репка с х86-совместимостью. Только, плиз, без «это дефолт», «меня идеологически не устраивает обратное», «всё остальное - брак» и вот этого всего, что вы любите обычно говорить в таких случаях.

anonmyous ★★
()
Последнее исправление: anonmyous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Что тебе непонятно в уже сказанном?

Абсолютно ничего, это набор слов. При этом, даже юз-кейс не обозначен.

Ещё раз: предпочёл бы не фрагментировать архитектуры.

Ну и что значит «фрагментировать архитектуры»? И кто, и зачем, заставляет вас «это» делать? Или, может, это какое-то устоявшееся выражение, которое только я не понимаю?

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Или, может, это какое-то устоявшееся выражение, которое только я не понимаю?

Вероятно, так и есть.

Фрагментация (если речь не про блоки на диске) - это более формальное слово к тому что называют зоопарком. Например, линукс весьма фрагментирован потому что у него куча дистров, не понятно какой из них будет у очередного пользователя и приходится распылять усилия на поддержку всех сразу. Так и с архитектурами - у меня уже есть x86, я написал под неё много кода в т.ч. на асме, и предпочёл бы иметь возможность использовать его на всех своих вычислительных устройствах, не забивая себе голову их «разнообразием».

firkax ★★★★★
()

Allwinner самый отсталый ARM. Если бы хотя бы Rockchip был – можно было сравнивать.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Спасибо, что хотя бы обозначили юз-кейс. Ни сколько не сомневаюсь, что всё, написанное вами на ассемблере 30 лет назад, вам до сих пор нужно и ежедневно используется. Так что же помешает вам продолжить использование этого кода под эмуляторами? Или вы предполагаете и через 100 лет запускать код 80х годов прошлого тысячелетия на голом железе? Не хотите ли проги для zx-spectrum на голом железе позапускать?

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Хватит ерунду писать. Какие 30 лет назад, какие эмуляторы? Со своими фантазиями общайся про себя, незачем это на форум сообщать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

На сколько вы юз-кейс обозначили, на столько я и могу выводы сделать. Из вас и это-то хрен вытянуть было. Сколько лет назад вы что написали - вообще не важно, под эмулятором всё пойдёт.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

На 99% ARM используется uboot и это хорошо. А распберри это ужасно. Весь распберри это сопроцессор к видеокарте с проприетарным блобом, лол.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

По опыту с Orange Pi, там типа все линии те же, а софт перепахивать приходится, какие нибудь даже GPIO могут иметь иные номера если над ними нет абстракции

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.