LINUX.ORG.RU

Роскомнадзор рекомендует владельцам VPN не пользоваться зарубежными протоколами шифрования

 , ,


5

4

Роскомнадзор рекомендует владельцам российских частных виртуальных сетей (virtual private network, VPN) отказаться при передаче данных от использования иностранных протоколов шифрования, используемых в том числе приложениями, предоставляющими доступ к запрещенной информации.

В случае невозможности отказаться от иностранных протоколов, организациям предлагается обратиться в Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) «Главного радиочастотного центра» (входит в структуру РКН).

«В случае технической необходимости просим направлять для проверки заявления с обоснованием и указанием IP‑адресов, в отношении которых необходимо сделать исключение, в ЦМУ ССОП по электронной почте», — отметили в ведомстве. Также там уточнили, что необходимо указать в заявлении:

  • наименование организации и ИНН;
  • используемый протокол подключения;
  • IP-адрес источника (при наличии);
  • IP-адрес назначения;
  • цель использования соединения;
  • контактное лицо;
  • дополнительные комментарии (при необходимости).

Регулятор напомнил, что VPN-сервисы, предоставляющие доступ к запрещённому контенту, подлежат блокировке с использованием технических средств противодействия угрозам (ТСПУ). По состоянию на октябрь 2024 года в России заблокировано почти 200 таких сервисов. С 1 марта 2024 года действует также запрет на распространение в интернете информации, популяризирующей способы обхода блокировок.

Обращение на сайте РКН

>>> Оригинал новости

★☆☆☆

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от kma21

А потом садятся в машину без крыши

В «ЗиЛ-130»??.. ;P ;)

Somebody ★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

Правовое государство

Это было смешно, да....

Somebody ★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

примат.

в кон(цтавар) суд

римское право от того хорошо что если сторона не являлась в суд то оказывалась в_не_закона :(

ибо латинцы те ещё приматы

qulinxao3 ★☆
()

Сегодня отвалился wireguard туннель между проводными Билайн и Теле2 (работает на базе оборудования Ростелекома) на территории Москвы.

То, что зарубеж wireguard уже давно блокируют как и на подвижной радиосвязи внутри страны это давно известно, но вот до такой хрени как сейчас я надеялся что не дойдёт.

tm4ig
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

решение этой проблемы лежит совсем не в технической плоскости

Для встречи всех этих «нетехнических решальщиков» готовятся специальные подразделения с интересными успокоительными

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от riscv

Когда Газпром-медиа и VK поймут, что нужно вкладывать деньги на развитие своих сервисов, а не тратить деньги на взятки Роскомнадзору?

Никогда, так как по мере роста монополии позиции vk как протохостинга протосайтов(страницы и группы) и мессенжера будут только расти.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Для красоты нужен симметричный ответ, где «другие» страны запретят юзать российские алгоритмы.

Всё чего этим добьются это укрепление рыночных позиции Ростелекома

Отечественной альтернативой иностранным решениям в этой сфере является «ГОСТ VPN» от «Ростелекома», запущенный в 2022 году.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wapieth

Что мешает сервисам по обходу блокировок использовать гостовское шифрование?

То что такой сервис vpn заблокируют за нарушение правил роскомнадзора.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

По части упоротости в запретах вроде как Австралия с Японией из «цивилизованных» самые самые. Англия еще.

Англия и Австралия это одна и та же страна - Британская империя, причём метрополия, а не периферия.

То есть наличие интернет ограничений получается признаком суверенной метрополии(США например не так уж суверенен относительно Британии)

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

а кто в этом рынке ещё участвует? и я вообще-то про то, что всякие «гост впн» с той стороны будут «не рекомендованы», например

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

То есть наличие интернет ограничений получается признаком суверенной метрополии(США например не так уж суверенен относительно Британии)

пардон, вопросов больше не имею
похоже, что в лолксах совсем набекрень моцк уехал у тебя, хотя казалось бы - куда уже

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

В итоге вместо разбора каждого пакета с определением какой там протокол используется нужно будет только сравнить src-dst со списком и что внутри нужный протокол.

Слишком большой список сравнений повесит самый мощный компьютер.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Чем я виноват что твой список интернетограничителей совпадает со списком стран имеющих реальный суверенитет?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

и я вообще-то про то, что всякие «гост впн» с той стороны будут «не рекомендованы», например

Ну сделает Ростелеком ещё один VPN сервер который будет принимать заграничные VPN протоколы и брать деньги уже иностранцев за доступ к IP России.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

какой из комментариев от praseodim и torvn77 - мой?

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Значит у иностранца от запрета на российские протоколы будет ещё меньше проблем, только что хостеры VPS в Казакстане обогатятся.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

У меня просто было блокирование ip по списку, я так хотел \«поднять безопасность и бороться с рекламой\».

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

И соответственно донесение до тебя какого-то видео-файла - забота вовсе не его автора, который должен бегать по разным хостингам и везде его заливать, а пользователей которые делятся друг с другом интересным и перезаливают куда надо.

В мире, где нет авторских прав, цензуры, РКН и прочих недоразумений

NyXzOr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Для встречи всех этих «нетехнических решальщиков» готовятся специальные подразделения

Это как в Беларусь договорились пакистанцев завозить для улучшения семенного фонда?

grim ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Я прекрасно вижу процессы, которые происходят в мире, чтобы не утверждать такое вот. Хотя сам иногда матерюсь и бесюсь на то, что творит РКН. Но это больше так - от текущих неудобств.

Но мне достаточно лет, чтобы я учился жить в текущей ситуации, используя ее, а не воюя с ней.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

«и да но нет всёж да»

ситуации в которых много действующих лиц(при том что юр лицо буквально юридическая фикция) очень «вариативны»

понимание что везде сложно это одно

кивание что у других не лучше - тем более если кивает «исполнитель» та ещё хуцпа - «вы что хотите 90ых»!

печально что тирании закономерны при снижении уровня публики

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

Вопрос не в том - где лучше, где хуже. Ты не понимаешь зачем кто то что то делает. Про тирании это даже не смешно - просто забавный пропагандистский мем без смысла.

Когда я для тебя что то делаю, это не потому что я хочу тебя осчастливить (если ты конечно не молодая рыжуля с третьим размером и без мозга). Это значит, что ты мой рынок сбыта, я хочу на тебе заработать. Вот только ты рынок сбыта не только для меня и никто меня к тебе не подпустит.

Это просто деловые отношения и конкуренция, не более. Живи в этом. Все конкуренты плюс минус одинаковы. «Иные» вымирают.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

тиран не в сниженно демо-современном

а в возвышенно Аристотилианском - и да мне становится смешнее

рынок(особенно товарно-денежный) реально отличное изобретение снизившее транзакционные издержки

конкуренты ( со-бегуны :) ) воленс-ноленс в пересекающихся нарративах иначе происходят знаменитые казусы когда трагические последствия по причине культурных отличий в восприятии ситуации как однократной сделки одной стороной и долговременных отношений с другой

трюэль(дуэль трёх) не решена в полном виде (пока что )

qulinxao3 ★☆
()

Всегда поражает как роскомпозор умудряется избегать штрафов за пропаганду ЛГБТ и дискредитацию власти?

zabbal ★★★★★
()

И в чем прикол? Ну рекомендация и ладно. Никто ничего не запрещает. То что vpn блокировать стали, так сами виноваты, со времен запрета telegram, все носились радостно с VPN и смеялись над Роскомнадзором.

Надо было арестовать очередного «Дурова» как светлоликие европейцы.

Запретили доступ к вражеским сайтам, опять все достали VPN и стали глупо хихикать, …

Жрите теперь ложками

futurama ★★★★★
()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Я для доступа к сайтам использую фрагментатор пакетов, работает железно, жду когда DPI допилят так что он сможет на лету заниматься агрегацией пакетов, выстраиванием очередности, конкатенацией и уже только потом анализом содержимого. А самое приятно что за это будут платить все граждане России пользующийся интернетом, т.к. за обновление TCПУ будут расплачиваться провайдеры, жди очередное поднятие цен за интернет!

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aber

Скажите пожалуйста, а для доступа к свежим научным статьям Вы что используете? Работодатель далеко не всё оплачивает. Некоторые издательства совершенно не хотят принимать деньги от русских… Помогает или Вам в этом борьба с DPI или ТСПУ?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

А самое приятно что за это будут платить все граждане России пользующийся интернетом

Ты юродивый что ли, не пойму?

Dimez ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: