Тренинг «Знакомство с Mandriva» для партнёров «1С»

А самому скачать с www.miktex.org www.winedt.com Мама не позволяет? Готовые PDF неси преподу.

ПС. А у препода какя версия Офиса стоит? 95? Тогда понятно. Попробуй на СтарОфисе (коммерческий предшественник ОО) версии этак 2 открыть OpenDocument. Что будет?

А с поддержкой в ОО форматов МСО - катастрофа в реальной офисной работе. Обмен с внешним миром - все. Конец.

Ха! Ха! Ха! Проще! Пойди на ближайший форум админов Винды - спроси. Терминалки ставят не от хорошей жизни и чтобы сэкономить. Их ставят, чтобы одна очень известная программа (1С) смогла работать в файл-сервере с >50 клиентами.

В кач-ве клиентов юзается все таже Винда.

Терминальное решение - очень дорогое удовольствие.

О чём и базар. Если всё равно нужен терминальный сервер, то пофиг, под какой осью работает клиент. А в винде дибильная работа с сетью. Могу ссылками сам поделится.

>А с поддержкой в ОО форматов МСО - катастрофа в реальной офисной работе. Обмен с внешним миром - все. Конец.

Вам ещё не начали присылать документы, созданные в 2007м ворде?

Машине - пофиг. А юзерам - нет. Или ты МСО/ОО и все другие бухгалтерские проги в терминал загонять будешь?

А ОО разве поддерживает OpenXML?

>>Какие? Вы видели API для работы с ODF? На С++? Лично я нет. А Api работы с Open XML есть. От Microsoft.

Не нада пудрить мне моск умными словами и аббревиатурами. В ООо создал, в кофисе открыл. Что таблицы, что доки. Пока проблем не видел. То что мекрософт не чешется, а только сопли жует - их трудности( и их пользователей).

>Ну-ка, ну-ка! Хомкой вы XP HOME Edition называете? А раскажите нам, >молодой человек, что это у вас за крутая сетка на HOME Edition, на пяти >этажах, полностью забитых компьютерами... И мы все вместе посмеемся.

Уважаемый, что вы докапались до 5-ти этажей ? Невозможно перевести всех на линукс, пора уже это понять. Мне не нравится, что майкрософт получает огромные бабки за воздух, они уже давно окупили затраты на разработку винды, но что можно с этим сделать?

А если КОфис сдохнет? Что тогда? Ты лично будешь разрабатывать с нуля библиотеку работы с ODF по ее спецификации?

А тенденция такова, что был бы формат открытый. А сдохнет кофис - появится какой-нить хуофис. Благо и наработки из ОО и прочих бери-нехочу.

Посмотри пожалуйста на эту ветку: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2097297 Бери не хочу из ишодников ОО! Ха! Интересно, их кто-нибудь из присутствующих видел? Я - да. Разбираться, где что - месяца 3 прийдется. Не говоря уже о > попробовать выдрать что-то из исходников OO или скомпилировать только частично. Хотя это ГЕМОРРОЙ с большой буквы Ге.

Какой смысл от стандарта, если он не реализован в виде стандартных кроссплатформенных библиотек.

Тогда этот стандарт мертв.

Вот например шифрование данных. Есть стандарты. Есть их реализации. В виде библиотек. И для С++ тоже.

> Не говорите ерунды. Оно еще лет 10-15 будет поддерживаться разработчиками софта. До сих пор еще на 95/98 сидят некоторые.

Некоторые ещё на DOS сидят, и что хочешь сказать он поддерживаться?? Официальная поддержка у продуктов M$ 5 лет ХРень вышла в 2001году, и поддерживалась до сих пор только из за проблем со свистой.

>Еще раз: OO - это бывший коммерческий проект не очень хорошего кач-ва. Его нельзя сделать лучше МСО. Обьем бабок, вливаемый в проект не такой.

Я уже писал и снова напишу ООО намного лутше M$O. А про бабки ты зря написал т. к. не всё зависит от финансирования. К примеру у свиста финансируется намного лутше чем Linux, а в итоге получается продукт намного хутшего качества который даже реально не на всех десктопах использовать.

>Шел бы ты дружок в школу. Ах да, еще ведь лето.

Что вы его в школу посылайте, разве не видите он ещё и до детского сада не дорос.

> А у препода какя версия Офиса стоит? 95? Тогда понятно. Попробуй на СтарОфисе (коммерческий предшественник ОО) версии этак 2 открыть OpenDocument. Что будет?

У препода 2003 офис. Проблема не в версиях, а в том что Офис 97 по функциональности сопоставим с 2003 офисом т. к. инструментарий практически не менялся.

>А с поддержкой в ОО форматов МСО - катастрофа в реальной офисной работе. Обмен с внешним миром - все. Конец.

Ни чего подобного!!! С сохраняемыми файлами проблем никаких, при чтении файлов могут быть некоторые неточности в форматировании, но это уже проблема doc недоформата.

>Терминальное решение - очень дорогое удовольствие.

На M$ да. На Linux бесплатное.

>А ОО разве поддерживает OpenXML?

Да!

>Вот например шифрование данных. Есть стандарты. Есть их реализации. В виде библиотек. И для С++ тоже.

Ага знаем мы эти реализации со встроенными закладками от M$ и прочих быдлоконтор.

> Кстатит, он заодно не попросил себе тогда поднять з/п в два раза, раз его так ценят?

Да он и так неплохо зарабатывает...

>На Linux бесплатное

А 1С на терминальном Линукс-сервере взлетит? А установка происходит тоже в идеальных условиях: Бсе суперумные спецы развертывают за 1 минуту за тарелку с супом?

>А ОО разве поддерживает OpenXML? >Да!

OO IRS 2.2.1 - нифига не поддерживает. В списке фильтров нет. При откытии как любого файла - кракозяблы.

>Ага знаем мы эти реализации со встроенными закладками от M$ и прочих быдлоконтор.

Вообще-то есть и кроссплатформенные стандартные реализации на С++. Для стандарта ODF есть только неполная реализация на всеми любимом .Net (т.е. только под всеми любимую Винду) и не от производителя (Сан). А хочешь на С++ - выдирай сам из исходников ОО... Круто!

>А 1С на терминальном Линукс-сервере взлетит? А установка происходит тоже в идеальных условиях: Бсе суперумные спецы развертывают за 1 минуту за тарелку с супом?

Взлетит и будет летать сколько надо т. е. пока не выключат это не проблема.

>OO IRS 2.2.1 - нифига не поддерживает. В списке фильтров нет. При откытии как любого файла - кракозяблы.

У меня OpenXML прекрасно открывается, не знаю что у тебя не работает.

>Для стандарта ODF есть только неполная реализация

Реализация чего? Какой стандарт шифрования?

>и не от производителя (Сан)

Не хочешь ли ты сказать что M$ напИсала дополнение к OOo, в таком случаи оно никому и даром не нужно, используй его сам.