LINUX.ORG.RU

ASPLinux 7.3 на FTP


0

0

Дистрибутив ASPLinux 7.3 (Vostok), состоящий из 3-х ISO-образов выложен на ftp производителя. В дистрибутив включен OpenOffice 1.0, добавлена "возможность установки часто используемых кириллических кодировок Win1251 и ISO8859-5 в качестве основных" и многое другое.

>>> Подробности



Проверено: green

Очень клево - большинство пакетов из RedHat 7.3. Даже дыры в безопасности не закрыли.

anonymous
()

А че кодировочка UTF-8 в списках отсутствует ?

anonymous
()

Опять про GPL забыли, сорцов нет на сайте

anonymous
()

Интересно, а OO они случайно не альтовский засунули :)) ?

Banshee
()

Видимо на 1-м диске бинари, на 2-м сорцы. Тогда там на один диск только КДЕ, Гном и средства разработки поместятся

anonymous
()

Зачем же альтовский? Процессорной мощности на "пересобрать и убрать логотипы" у них всегда хватало.

anonymous
()

ОО вообщето не АЛТ-овцы разработали, а несколько другая команда, это для общего развития Banshee :) (их участие в локализации неикто не умаляет)

Нормальный дистриб, не пиарят, :) КДЕ3.0.2 хорошо ходит, локализация, как всегда у АСП, в порядке. Чего ещё надо людям, котором Русского побольше и РХ совместимость нужна? :)

Атака клонов - атака клонов... А где не клоны на родных просторах? :)

asoneofus
()

Чё это с лор случилось последние пару дней,,,???

Фак, а когда он на дисках в продажэ появится??

manowar ★★
()

2asoneofus:

Ну спасибо тебе чувак, "поставил на место зарвавшегося сопляка"...

Я между прочим (пусть в последнее время не очень активно, времени нету) являюсь членом ALT Linux Team. И про ОО я в курсе.

А что до локализации, то они занимались не только локализацией... Оригинальным пользоваться почти невозможно.

Banshee
()

Я не понимаю, почему при выходе ASP надо сразу же поминать ALT, а при выходе ALT -- ASP, противопоставляя их.
Поздравляю команду ASP Linux с выходом релиза и, надеюсь, что ему будет сопутствовать удача.

2asoneofus: ALT Linux никогда не занимался _локализацией_ OOo. Мы принимаем участие в разработке OOo и никто не делит команду разработчиков на "ту" и "другую". Это важно, прошу не путать.

aen ★★★
()

Ничего не путаю, да, и участвовали. :)
Ещё и в Мозилле, ... А другие в КуТи теамерах и тоже много где .. :)
Радует, что не просто биркоклепательством народ занимается :)

Как пользователь обоих дистрибутивов могу сравнивать. И уж однозначно могу сказать, что в обоих ручки приложены, и не мало ...

А тут сразу разводят "ввооот содрали" ... :)

asoneofus
()

ЗЫ:) АЕН, спорить о участии - неучастии не будем :) мы уже сошлись на том, что у нас разное представление о понятии "участник разработки" :)

asoneofus
()
Ответ на: комментарий от aen

Подскажите, пожалуйста, где можно найти русский словарь для Mozilla? Следуя по ссылкам с http://spellchecker.mozdev.org я русского словаря подходящего формата не нашёл. :-( Извиняюсь за offtopic.

anonymous
()

Согласен с aen, дистрибутивы обеих комманд хороши,
что Альт что АСП, исполюзую Linux в качестве рабочей станции уже полгода
(научные рассчёты, отчёты о них и т.д.) перепробовал сначала много дистрибутивов,
долго жил на RH 7.2 - очень понравился, лёгок и прост в настройке,
пардоньте уж меня, мне некогда заниматься тонкой настройкой системы, надо
работать, именно поэтому я не стал выбирать из тяжёлого арсенала аля Slackware
(хотя может я и ошибаюсь - поправьте, только без грязи pls..), но потом
получилось так что RH 7.2 сдох у меня по непонятным причинам (залил через
up2date новое ядро для 7.2 и любое списанное ядро перестало компилиться..)
некогда было разбираться с этим вопросом, тем более на установку\настройку
системы уходило всего 4 часа. Когда опробовал ASP 7.2 - остались только
положительные впечатления, большинство нужных мне пакетов уже стояло.
Локаль, пакеты которые пришлось доставлять в RH 7.2
(LinNeighborhood, NT downloader и т.д..) уже
присутствовали. Одним словом - дистриб для меня :) Для пользователя.
Спасибо ребятки!

Am6er
() автор топика

Ура! Наконец поставлю XFree86 4.2 ;))
А вообще, класно получается: ставил RH7.0, потом обновлял с ASP7.2(только либы) теперь только XFree и GLIBC - все остальное руками собрано-пересобрано и зализано. ;)

GRAID
()

Непонятно только куда 3-й образ делся. :(
Возвертайте взад! :)

Am6er
() автор топика

Жулики спёрли :)
Таак, кто поставит, поделитесь впечатлением о yum-е, как работает.
:):):)

asoneofus
()

To asoneofus (*) (2002-08-14 01:26:14.708)

А что, хорошие впечатления... У меня стоит. Фильмы смотрит, музыку играет, документы набирает :))

Dao_Dezi
()

Позвольте мое мнение про сабж:

1. Гну они действительно используют, а ГНУ само иногда и не соблюдают. 2. Основная их работа - это экспериментальное ковыряние редхетовских RPMS, добавление чего-нибудь своего и добавление к названию .asp 3. Когда выходит новый релиз РедХета, они бросают свои "ковыряные" RPM, опять берут редхетовские RPMS ( или чьи-то еще), добавляют что-нибудь свое и опять приклеивают .asp - Типа "это наше".

Основной минус - бросают свои "ASP"- пакеты и не ведут их ветки ( не развивают >:( )

Ну и резюмэ: нет чтобы на самом деле развивать свою ASP - ветку, такое ощущение что просто присосались к РедХету и другим да паразитируют на их результатах работы. Заниматься плагиатом в ГНУ это как-то просто неприлично. Обозвались "Линуксом серверов приложений" - так и делайте приложения!!! Вобщем Фигней занимаются, рекламы наклепали, а своих серьезных проектов - раз два и обчелся.

OpenStorm ★★★
()

Позвольте еще рассуждения на тему: сам сижу в основном на РедХете. Некоторые попытки вильнуть в стороны было и немало, но набитые шишки ставят все точки над Ы. Если немного о будущем - помрет большинство интеграторов Linux вроде ASP, Mandrake, SUSE, и как это не печально предполагаю что и RedHat. С большим вниманием, хоть и со стороны все-таки слежу за чистым ГНУ ( Debian ) и OpenSource вообще. По моему мнению это будет жить. (Хоть у них и тормоза на переводе в Stable релизов, но тот кто запрягает медленно, быстро ездит).

OpenStorm ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не клонов, а клоунов тогда :-)

anonymous
()

ОпенсСторм :)
Насколько Ваше субъективное мнение позволяет судить о сфере бизнеса АСП, это наверное так. И хотя сам не достаточно информирован о том, чем занимаются АСП или АЛТ (ну, не докладываются они мне по утрам - что сделали за предыдущий день :):):):) что тут поделаешь) но могу сказать по тому что доступно, что их бизнес - несколько бОльше того, что вам кажется :):). Ковыряние не в РПМС-ах, а в СРПМС-ах или сырцах - занятие, которым занимаются все дистроклепатели. У одних из них есть тотемный(ные) продукты (к примеру АСП), а у других нет. Присасываются все, только у одних вклад в какието пакеты больше, у других - меньше. Команда АЛТ-а, это ОО иСМозилла, команда АСП - это Кутя, КДЕ, хотя говорить так - весьма некорректно - каждый везде внёс в общую копилку достаточно. Одним нужен РХ, а другим нужен пробамленный РХ. Одни любят "систему погорячее" - другие хотят просто работать. Вообщето, если Вы только не из команды маркетологов СВ компании или ихе с ними - то зачем вам нужен этот ... ээ.. диалог самого с собой :).
Насчёт ГНУ - они соблюдают, через день-два появятся и сырцовые: так у всех перед релизом, вне зависимости от дистра: накладки-сс... лихорадит-сс..
А вот насчёт конкретики, не много чего сказали - так, пАльцы , "они такие - сякие, один дистр ... белый и пушистый". :):):) (точки заполнить по усмотрению) :):)

Что нравится в АСП, который попробовал :)? Нравится инсталлятор, на сегодняшний момент - один из лучших. При инсталляции народ испытал минимум проблем: человек не знающий линукс, точнее :) плохо ориентирующийся :) самостоятельно роазобрался в установке. На все машины дистрибутив встал ровненько и аккуратно, что очень занимательно: пока такого не было ещё :) (даже подозрительно). Пакеты подобраны нормально, все конф-ии типа "офис" и "простенький серверок" - очень даже неплохо укомплектованы. Встал без бубна Оракул 9АС - что весьма неплохо :) И Quartus-2.1 :):)
Недостатков... А пока о них рано :) Через месяцок о них можно будет говорить :)

asoneofus
()

то анонимоус :) Клоуны тут известны - злобные, покусывающие за пятки, анонимоусы :):):)

asoneofus
()

Вопрос на засыпку - по поводу поддержки аппаратного редеринга. На мою память в RH7.3 на каманду mesa --version получал ответ 3.х и это в иксах 4.2.0 (для примера в Mandrake 8.2 Mesa-4.0.1, помоему) - короче при запуске любой серьезной игрули типа Quake 3 или последнего Вульфа я наблюдал одни сплошные тормоза - был софтварный редеринг (видяха у меня Voodoo4 - кстати только в RH7.3 она появилась в установщике дистра, а в 7.1 и 7.2 были Voodoo3 и Voodoo5) а врубить аппаратный с библиотекой SDL не получалось, хотя Tux Racer бегал на аппаратном редеринге(но он не использует эту библиотеку, или я неправ;)). В сабже это осталось также как и в RH7.3 или стоит 4.х версия ? Только не надо кидать в меня камни и кричать, что у меня был софтовый редеринг.

anonymous
()

а как с русским? у предыдущих было препаскуднейше - приходилось шрифты доставлять, кодировки прописывать для шрифтов.
вот бы такой дистр чтобы можно было юзеру поставить и не ебатся с настройкой шрифтов и другого (altlinux почти что такой, только почему
то scsi-эмуляция, печать из коробки не заработали, да и шрифты gtk какието кривые подбирает, да и сотни других мелких недоработок)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asoneofus

Для начала, ПростоОдномуИзНас нужно научиться понимать смысл высказаного а не метать мусор на большие расстояния. Если это так уж интересно, я действительно работаю руководителем разработки HiTech проектов и имею склонность анализировать хотя бы потому что мне не безразлична судьба того что разрабатывается и на чем все это работается. пАльцы кидать также не имею привычки. Фактически примеров деятельности ASP ты не привел и не опровергнул того что я сказал. По теме мы обсуждаем новый дистрибутив ASP, а не мою деятельность.

Если еще интересны факты - мы закупили кучу оборудования с комплектами фирменных ASP - дистрибутивов. ASP действительно предлагает техническую поддержку, хоть мы сами можем ее осуществлять. В результате оборудование мы купили, а комплекты ПО ASPLinux раздали пользователям в качестве подставок для кофейных чашек. Ибо то что они впарили компаниям - продавцам оборудования оказалось с битым инсталером.

Ну а насчет политики ковыряния дистрибутива: ASP и AsOneOffAss очень и очень похожы. Ты стартовал проект перевода докуменатции по QT, выложил его в Narod и бросил!!! Еще факты нужны?. Раз начал дело - доводи до ума а не ставь :) после каждого отсутствия мыслей. Или пиши по делу, ане выеживайся, либо просто молчи.

OpenStorm ★★★
()

Ну, не знаю :( В силу специфики работы - под рукой только фреймбуфер системка :( (на нв тнт2 :) А что спросить-то? Могу сходить к соседем - там тожа АСП поставили, тоже с ТНТ2 - может даже в кваку играют :)

Установки с локалями - не было проблем, ни в АЛТ-е, ни в АСП, в обеих доставил мелкомягкие ттф-ы и всё.
Где лучше тоже не скажу, потому как на одинаковой машине они стояли с разносом во времени :) Сейчас вид у АСП мне очень нравится :) И родные КДЕ-шные менюхи, по дефолту, тоже :):):)

Насчёт не е.. :) Выше писал, ставил даже не профи - я доставил только шрифты из центра управления КДЕ (виндовые)- всё нормально :)

asoneofus
()

ОпенСторму :)
Если Вы руководитель хитеховских проектов, то сами без труда найдёте "более существенное". Я, лично, ни к кому не нанимался рекламным агентом и за рамки обсуждения АСП7.3 или АСП7.3 vs ... выходить не намерен. :D
Кроме того, для руковолителя Вы слишком эмоциональны. К томуже смысл Вами сказанного я чётко воспринял, и с некоторыми вариациями ответил :). Если Вы потрудитесь расковырять с десяток СРПМ-сов от АСП, РХ то увидите, чем они отличаются. Ещё больше меня, в этом случае, удивило Ваше, как крупного ИТ спеца, заявление "добавляют асп и считают своим", типа, ктото после правки спека не считает уж если не своим :), то ближе к телу - точно :). а уж асп, или алт, или сl означает, насколько это общеупотребительно, "не собственность или какое-то присвоение" а всего-то "протестировано и собрано для работы в соответствующем дистре" :):)
Неуж вы спустили то что вам продукт не качественный поставили? А гдеж хозяйская хватка? :) Я-б прибежал и обменял С шумом и гамом, причём :).

Если что уж касается меня, :) То по переводу кути работа ведётся, в свободное от зарабатывание на пропитание :) время. Сайтик делаю и.т.п. Что на народе - сожалею что выложил, кудато исчезло многое :( Что там стряслось - не знаю...
Хотите быстрее - спонсируйте :) (не меня лично, а закажите перевод разделов за тугрики и опубликуйте под fdl) или примите личное участие. в течении этого места веб-морду для взаимодействия по переводу - попытаюсь сделать :)

asoneofus
()
Ответ на: комментарий от asoneofus

2 Асонеофус:

за осями, приложениями и прочим стоят пользователи, которые решают свои задачи и их проблемы что нам продали битые дистрибутивы не волнуют - техподдержку частично мы так и не переложили ( и если честно, пользователям абсолютно пофигу на чем работать. Лишь бы работало и было удобно). Когда у пользователей возникают проблемы, в первую очередь имеют руководителей и весь персонал технической поддержки. А кто причина проблем, разработчик, не разработчик это уже во вторую очередь когда восстановили пользователям рабочую обстановку. Если используем оси и приложения для работы а не развлечений, к использованию что оборудования, что ПО нужно подходить обдумано. Так вот если на исп. стенде на этапе установки вылазит черт знает что (что и произошлу у меня с ASP Байкалом - у них были грюки с YP биндами и прочей требухой, которые мы ставить инсталер и не просили), мы это изобретение ставить не будем. Пользователям нужно обеспечение их бизнес-процессов а не "инсталеры и др требуха". А если специалист достаточно загружен, то он априорно делает выводы о продукте "хорошо а что плохо". Для того чтобы сделать выводы где есть грязь, ненужно залазить в нее по уши. Вот мы сделали то же самое и на этом закончили свое свидание с АСП.

Сейчас конечно сдерну АСПида, поставлю, обкатаем потом и обсудим.

P.S.: А почему не поменяли дистрибутивы - прочитай лицензионное соглашение OEM и кусок ГНУ касательно гарантий. Ну а по поводу RPMS - их то мы как раз и ковыряли и пришли к другому мнению.

OpenStorm ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простите, но это у альтовцев процессорной мощности на "пересобрать и _добавить_ логотипы" всегда хватало.

anonymous
()

2 ОпенСторм...
К сожалению, вообще не могу въехать в смысл первой фразы :( (и приписки), честно... Просто взять эти диски - и обменять на нормальные, или - придя в контору сказать, потом прийти и забрать с исправлениями... Не пробовали? Я думаю, что закон о защите прав потребителя никто не отменял... Да и не думаю, что АСП-шники столь безответственно отнеслись к своему деловому имиджу - чтобы любой серьёзный недостаток пропустить ...
А если и не пробовали - то под лежачий камень вода не течёт. Я всегда на первых порах общения с дистром становлюсь "злым пользователем" - действительно эффективно, но только на этом не надо зацикливаться. И уж тем более какойто обильной "грязи" не замечал. Сам я 7.2 не пользовался, но встречал: на нотебуке у приятеля (имеющего весьма посредственные знания об ОС), на сервере - на котором мне показывали некоторые фишки и.т.п. Отзывы были от "шапка как шапка" до "рульная шняга". Хотя, вы второй, кого я знаю - у кого "аЦтой" (у первого не пошла на старой тошибе). Ну, не сложилось - не сложилось, только вот обобщения такие интересные.

И всамделе, может Вам даже не стоит качать :) Ведь 50% успеха неуспеха зависит от того, с каким настролением (предубеждениями) Вы подойдёте к делу. Здесь явно у Вас желание пнуть АСП :)



asoneofus
()

А всё таки какая mesa в этом дистре ? Или ваша религия не позволяет ответить на этот вопрос ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

2OpenStorm: Простите, а какой проект ведут скажем ALT Linux? Mozilla? Или OOo? Интересно, интересно...

У каждого пакета, включенного в дистрибутив как ALT, так и ASP есть AUTHORS файл, в котором четко указаны авторы пакета.

Так я не понимаю, зачем "вести свою ветку" при живом-то авторе?

anonymous
()

какая-такая mesa?! Она давно уже внутрях XFree86 сидит. попробуйте glxinfo вместо mesa *

anonymous
()

При утсановке обнаружились проблемы: OpenOffice не установился(ошибка контрольной суммы) -- пришлось поставить руками, не установился по той же причине emacs-21.2.4 (пришлось заменить родным RedHatовским emacs-21.2.2) и xemacs(непомню какая версия) -- попросту мне не нужен, снес. При установке на этапе проверки поверхности диска комп один раз повис, пришлось повторить попытку установки. Остальное вроде все работает(пока)

anonymous
()

Первый ASP рекламировался как дистрибутив для массового пользователя. Следовательно, локализация там должна быть безупречной с самого начала, из коробки. Поставил я себе год назад, посмотрел на кривые шрифты, кривой Gnumeric и т. д. А ведь стояла до этого нормальная система - BlackCat 6.2, регулярно поддерживаемый свежими пакетами. Итого вместо работы получил 2 дня тяжелого труда при помощи напильника и какой-то матери. Так что к ASP доверие у меня совершенно никакого нет. Не стоит гоняться за модой и ставить себе все самое свежее. Лучше почитайте в comp.os.linux, как народ мучается с RedHat 7.3

Octane
()
Ответ на: комментарий от aen

to AEN: близнецы-братья ;-))))))

противопоставлять вас выгодно нам, пользователям. Здоровая конкуренция, так сказать... ;-)))

IMHO мысль о отдельном проекте нада где-нибудь более широко раскрыть. Собственно все кто разрабатывают дистрибутивы на основе GPL софта, участвуют в одном большом проекте. И если народ это будет понимать более четко, есть шанс что противопоставления будут более полезными. Как дистрибьюторам, так и пользователям. Я вот почему-то уверен, что благодаря открытому процессу разработки, всякие интересные решения найденые в "конкурирующей" команде с небольшой задержкой перенимаются остальными. А неинетерсные находки помирают со временем. Эволюция, однака ;)

bormotov ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от asoneofus

2 AsOneOfUs: вот делать нам больше нечего - вступать в дебаты с компаниями через общества защиты прав потребителей да портить отношения с компаниями, тем более из-за таких мелочей. Работы и так завались, а тут еще разборки предлагают. Мы просто купили и просто тихо забраковали, без всякого шума и крика. Ну а поскольку нас обломали с дистрибутивами ASP, думаю что я имею право об этом сказать. Возможно я и не прав что наступил на ASP. Быть может если бы мы просто драли его с родных серверов не было бы проблем вообще. Но как потребители, мы не можем драть через дорогие каналы связи все возможные имеющиеся дистрибутивы, а просто покупаем его у его представителей. Как потребителей нас проблемы компаний не интересуют. Для нас важен продукт, поддержка и результат который мы можем от него получить.

2 "злостный" :) ананимус: насколько я знаю - цель дистрибутива ASP - сервер приложений ( это и записано в абревиатуре его названия ). Как потребитель честно говоря не вижу особенностей ASP что говорит в пользу его использования в качестве сервера приложений.

OpenStorm ★★★
()

Я искренне хочу поздравить команду ASPLinux с выходом очередного релиза. Желаю им в дальнейшем творческих успехов и новых релизов в будущем. Ребята хорошо поработали. Лично мне нравится. Я пользую с версии 7.1 и еще не пожалел о своем выборе. Да проблемы иногда возникают - это с любой системой, но у меня не было нерешаемых проблем.

Попрошу желающих полеймить не уподобляться детям дошкольного возраста, которые начинают спорить у кого игрушка круче. Каждый использует то, что ему нравится и никто никому, ничего не навязывает. Надо уважать взгляды и предпочтения других а не переходить на личности и закидывать их грязью, в том числе и команды разработчиков. А они поработали на мой взгляд хорошо. Если вы круче - сделайте, докажите что вы круче. По жизни в большистве своих проблем виноваты мы сами (где-то не учли, что-то не доглядели, были не до конца настойчивы и инициативны).

Посему не стоит переливать из пустого в порожнее. От этого никому не прибавится... а нервы будут целее

Удачи RBasil

RBasil
()
Ответ на: комментарий от RBasil

Вообще-то молчу и просоединяюсь. Все что не делается - все к лучшему.

2 asoneofus: ладно, закрыли тему. Я сказал все что хотел. ( а вообще - хочешь новую подставку для кофейной чашки? У меня еще есть :)))

OpenStorm ★★★
()

ОпенСторм:)
Ну, не знаю... Не понимаю - дело ваше. У меня всё пошло чинно-блинно гладко (7.3). Теперь две системы , обе очечественных :) АСП7.3 и АЛМ 2.0. :)
Хочу, подставку, давай... :) А то у меня есть пять, надо для гостей полный набор :D

Ананимоусу с мезой :), ну что сделать-то, посмотреть? А то кричишь - а что не пойму... Нет такого mesa - но в кваку играют :)

asoneofus
()

И все же цитата с родины ASP: "Компания ASPLinux представляет: ASPLinux 7.3 (Vostok) ASPLinux 7.3 — современный многофункциональный дистрибутив GNU/Linux, который включает все необходимые компоненты для использования его как в качестве высокоэффективного сервера Internet/Intranet, так и в качестве мультимедийной рабочей станции. Подробнее..."

Читаю "Подробнее...": где мультимедиа приложения?!, где вообще новые приложения?!... Мдя. Нету. Вобщем пути рекламы неисповедимы >:)))

OpenStorm ★★★
()

2bormotov: Не близнецы и не братья.
Не близнецы потому, что слишком различны цели разработок и поставленные рамки.
Не братья до тех пор, пока
-- разработка ASP не станет полностью открытой, как разработка ALT;
-- ASP не будет явно указывать заимствования из ALT.
Мы сотрудничаем с разработчиками всех крупных международных дистрибутивов. Мы не сотрудничаем с разработчиками ASP. Можно это объяснять по разному, но это факт.

aen ★★★
()

Поздравляю команду ASP с новым выпуском! Команда делает реальное дело (и не плохо), а по поводу вкуса и цвета бывают разные мнения (да и сам я работаю с дистрибутивами ALT, а ранее с ASP,MDK,SuSE,RH). Хотелось бы только что бы сообщество LINUX было более доброжелательным в общении и конструктивным в анализе и предложениях. Если оно конечно хочет быть открытым...

alpop
()

Да уж... пускай маркетологи и пиарщики тешутся выступлениями... Нгоже в эту свару ввязыватся девелоперам ... :(

Насчёт путей и сходства... Трудно сказать - все вообщето ведут примерно одинаково. Просто с любой точки зрения - чужая кажется не такой (просто не такой :)) ...

Путь АСП - это их путь, насчёт "открытости" - кто хочет узнать, тот знает :( Просто не понимаю в чём проблема. Если люди аннонсировали путь совместимости с РХ, то наверное, они этим путём и идут, причём весьма детерминированно.

Насчёт "заимствований" в рамках GPL, они все указаны в чарджлогах или где им положено, вообще - никто из дистроклепателей такого не делает :(.

asoneofus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А живые авторы иногда не желают принимать патчики. Особенно дистрибутиво-специфичные. Тот же RedHat - сами они "живые авторы" GCC, однако, патчей в .src.rpm - немеряно...

Antichrist
()

2aen: Раз вы говорите "Мы сотрудничаем с разработчиками всех крупных международных дистрибутивов" - значит, наверное, сотрудничаете и с suse - а что, у них открытый процесс разработки? Почему же вы не делаете таких заявлений в сторону suse ("не будем сотрудничать, пока разработка suse не станет полностью открытой, как разработка ALT")? То есть с одной стороны строгие принципы, а с другой ... В общем, после чтения таких перепалок отпадает желание использовать продукты этаких обиженных друг на друга местечковых производителей, "сотрудничающих с разработчиками всех крупных международных дистрибутивов" :(

anonymous
()

Редко вступаю в флеймы, но надоело :(((( Во-первых, если Вы обратите внимание - в большинстве программ, которые лежат в tar.gz присутствует некий файл *.spec. От него разработчики RPM-Based дистрибутивов и отталкиваются. Да - они пересобирают все это сами, правят оные спеки (чтобы собиралось без рашпиля):), часто добавляют патчи (не обязательно свои). Но (может кто и не знает):))) разработчики RPM позаботились о том, чтобы патчи в src.rpm могли лежать отдельно от сырцов. Если кто-то не совершает телодвижений, чтобы это было именно так - так и скажите. И про "копировщиков" тоже вопли непонятны - в ASP разработали свой инсталлятор, в ALT привернули apt. Можно "ближе к телу"?:))))

Вообще хотелось бы иметь возможность смотреть состав дистрибутива с одной стороны более предметно, чем список файлов в blah-blah/SRPMS (да и пробиться к ftp будет трудно), а с другой стороны с небольшим траффиком (он денег стоит). Хочется для каждого пакета иметь возможность получить что-то вроде того, что выводит rpm -qi, только через браузер. Ну и список пакетов по дискам неплохо бы. (если оно есть в свободном доступе - прошу тыкнуть носом):)))

А то "низко летишь, громко свистишь":))))))

Dimai
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.