Интервью с Леонидом Кантером

>Я замечаю даже больше - массовый переход юзеров с висты на хп :)

+100 После мучений со свистой сделал то же самое с одним из свежекупленных ноутов: куча привычных программ, за которые в своё время были отвалены бешенные деньги, тупо отказываются работать.

>ASPLinux, скорее всего, можно назвать украинским дистрибутивом.

:-D

Ага... Если Кантер оказался ненужным на Украине (а кто там сейчас кому нужен?), и уехал работать в Россию, так он что, изменник "Родины"? :-D

Бред!

Если копнуть ещё глубже, то АСП - советский дистр, ведь образование Л. Кантер получил в Союзе. ;-)

Разве не так?

>...российский мегапроект мирового уровня...

Можно БЫЛО БЫ, да БЫ мешает. Начинать нужно с железа и/или с подготовки системных программистов, мало их очень осталось.

>А ты сам-то, кроме ржания, еще что-то умеешь?

Шкурку гонять оно умеет. Больше ничего.

Читаете, не читая?!
Там же написано, что sun java на доп. диске, а установочный dvd появился на моей памяти ещё в АСП11.

amr даже в Livna нет.
Поэтому ролики с мо(де)бильников не проиграешь со звуком.

Вы его пробовали? Я пробовал - очень неприятные ощущения. Поэтому я бы подобных "помощников" на /dev/null заворачивал.

http://www.linux.com/articles/57788

> amr даже в Livna нет.

У Дага есть всё :)

Ну, ну...
Версия только nb и та старая.

>> Короче, ищу свою систему.

> :-D :-D :-D

> Ставь венду и не парься.

Гы-гы-гы-гы-ы-ы-ы-ы-ы!!! Она уже давно стоит!!!

> В России 3 полудохленьких проекта ALT Linux, ASPLinux и Linux-Online. В каждом из них варятся в своём соку не более десятка кодеров.

Насчёт ASP не знаю, в Linux-online три десятка разработчиков, в ALT Linux - 70 человек.

> Если бы они объединились, то мона было бы создать российский мегапроект мирового уровня (уровня RedHat, Suse или Mandriva).

Мегапроекты требуют уйму денег и заканчиваются пшиком.

> Это пошло бы на пользу юзерам, ИМХО.

Что реально получит пользователь, помимо слова «мегапроект»? Очередные косяки и велосипеды?

> Тогда вопрос о созданиии десктопной версии под Athlon-64 и всяких Lite-, LiveCD-, Free-версий не стоял бы.

В ALT Linux такой вопрос не стоит. Ибо Sysiphus. ;)

> Этот десяток кодеров в условиях, весьма далеких от тех, в которых работают их западные коллеги, все же выпускает дистрибутивы.

А что такого интересного предложат зажиревшие бюргеры? ;)

> А ты сам-то, кроме ржания, еще что-то умеешь?

О! Александр много что сделал и много что умеет. А вы? ;)

> Похоже, Вы разбалованы халявным интернетом.

«Страшно далеки они от народа». ;)

В Fedora тоже не стоит. Как показало интервью, народ даже PowerPC версию собрал. Что-то я не припоминаю ALT Linux for Power PC.

> Насчёт ASP не знаю, в Linux-online три десятка разработчиков, в ALT Linux - 70 человек.

Это радует, что в российских Linux-компаниях несколько десятков кодеров делают в общем-то неплохие дистры.

> Мегапроекты требуют уйму денег и заканчиваются пшиком.

Ну может я не совсем правильно выразился, но объединение усилий российских разработчиков позволило бы сделать более качественный продукт, а не распылять силы. Насколько я знаю даже при 70 кодерах АЛьТ не потянул универсальный дистрибутив (не включил в него Gnome), а АСП не тянет KDE, даже не смотря на 60% проголосовавших за эту граф.среду на сайте их же клуба (http://asplinux.net/).

> В ALT Linux такой вопрос не стоит. Ибо Sysiphus. ;)

Я всегда отмечаю Сизиф как сильную сторону ALT'а. С другой стороны, работа над Сизифом идёт как-то вяловато. Уже вышел Гном 2.2x, а в репозитарий ещё только включили версию 2.18.

А мой вопрос АСПу о его дальнейшей стратегии о привязке их дистра к Fedor'е и о перспективе создания своего репозитария пакетов повис в воздухе.

С этой точки зрения позиция АЛьТа стратегически выглядит более перспективно. Ибо государтсов выдвигает требования наличия собственного репозитария пакетов как одно из условий продвижения дистра в госсекторе, в силовых структурах и т.д.

Что потом предложит АСП? Репозитарий Fedor'ы?

> Насколько я знаю даже при 70 кодерах АЛьТ не потянул универсальный дистрибутив (не включил в него Gnome)

Это разные вещи: «не потянул универсальный дистрибутив» и «не включил в него Gnome». Тем паче, что GNOME можно поставить из репозитория.

> С другой стороны, работа над Сизифом идёт как-то вяловато. Уже вышел Гном 2.2x, а в репозитарий ещё только включили версию 2.18.

Там солянка из 2.16, 2.18. Но начинается общее приведение в 2.20. Если бы вы считали рассылки, то были бы в курсе.