А нифига до ftp.altlinux.ru не достучаться... :(

Нужен ли нам такой дистрибутив? Каждому свое!

-----

не достучаться

-----

1. Скачайте с ftp://ftp.chg.ru/pub (сайт на FreeBSD, 
                                    ALT в директории 4)

2. "Распишите" ISO образ CD1. 
   (CD2 - дополнительный, содран с Mandrake)

3. Установите Junior.

4. После запуска используя напильник (например, книгу С.В.Зубкова) 
врукопашную установите нормальные русские шрифты, иначе будет 
некрасиво (как это всегда бывает в Linux в отличие от Windows по 
умолчанию (by default)).

5. Наберитесь терпения и запустите OpenOffice.

6. Пользователи Word'а запаситесь терпением (это вещь сУрьезная, не то 
что поделки дядюшки Билли, который заботится о "ламерах") и запустите 
редактор текста из комплекта OO.

7. Наберите 

    привет прювет волку  (с) "Ну погоди"
    nigger               (c)  Марк Твен
    niger                (c)  карта Африки

Убедитесь, что работает только английский спеллчекер, причем
название реки (страны) в данном спеллчекере нет.

8. Продолжайте играться в крутого хаЦкера-"лунохода", 
   а мне надо работать (в Windows XP, естественно ;)).


Зануда.

Прошу прощения за мою ужасную грамматику в предыдущем сообщении, набранном в ALT Linux.

Сейчас я перешел в нормальную операционную систему для простых смертных и заверяю, что больше таких ляпов у меня не будет.

PS. Артуру бутылка пива, если он покажет мне лично, как работает GPL корректор орфографии в OO. ( SO мне не интересен. )

PS2. Поддерживает ли Linux _Intel Hyper Threading_?

Зануда.

А теперь ВНИМАНИЕ! Правильный ответ:

"Все сборки OpenOffice, начиная с 641D-ALT2, распространяемые ALT Linux, выходят исключительно под лицензиями LGPL/GPL. Наши сборки не включают библитеку gpc (General Polygon Clipper library), распространяемую на условиях некоммерческого использования. Именно из-за наличия gpc, сборки с сайта OpenOffice.org могут распространяться исключительно на условиях SISSL и не включают в себя словари (кроме английского), шаблоны и другие LGPL/GPL-компоненты. Более того, без разрешения авторов gpc любая сборка OOo не может продаваться или распространяться как часть продаваемого продукта.

Таким образом, исключение gpc из сборки делает OpenOffice.org от ALT полностью свободным, позволяет включить LGPL/GPL компоненты и разрешить продажу нашей сборки отдельно или вместе с другими программами.

Некоторые подробности можно найти в файле README.legal.641D"

Источник: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/OpenOffice/1.0.1/README.legal

Артур, ау!!! Внимание: "не включают в себя словари (кроме английского)"

Нельзя же "специалисту" так подставляться.

Зануда.

Для тех, до кого долго и натужно доходит, старый скриншот:
ftp://ftp.atmsk.ru/download/oo.jpg

Трехстрочная ннструкция по установке опенофиса со словарями и шрифтами (если все это еще не стоит)
apt-get install msttf
apt-get install myspell "нужные словари"
apt-get install openoffice-ru

"Не обольщайтесь и не обманывайтесь, глядя на беспокойных и суетливых - они настолько обессилены, что у них нет сил даже на лень." (почти цитата Ницше)

Для особо тугодумных.

Я прекрасно знаю, что можно "прикрутить" словать из SO.

Можно просто скопировать знакомому диск с Microsoft Office и сказать, что MO бесплатен.

Читаем внимательно условия лицензионного соглашения: "не включают в себя словари (кроме английского)"

Еще раз даю ссылку: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/OpenOffice/1.0.1/README.legal

Зануда.

" Таким образом, исключение gpc из сборки делает OpenOffice.org от ALT полностью свободным, позволяет включить LGPL/GPL компоненты и разрешить продажу нашей сборки отдельно или вместе с другими программами. "

У меня нет SO. Но есть Опенофис от альтлинукса с переносами, и словарями. Читать документ надо полностью, а не вываливаться на середине от переполнения буфера. :)

Добрый день

To Зануда: не такой уж ты и Зануда. У меня из коробки Master 2 всё работало (в смысле спеллчекинг для OO на русском).

Хотеть ворда, который не ворд и за бесплатно - это белезнь, которая к сожалению лечению почти не поддаётся

С уважением Евгений

P.S. пользуйте LaTeX господа и ваши волосы будут чистыми и шелковистыми

P.P.S. Таки поблагодарю альтовцев за их дистр :) - он позволил мне слезть с иглы от M$.

apt-get?

apt-get install msttf
apt-get install myspell "нужные словари"
apt-get install openoffice-ru 

Хорошие команды для конечного пользователя! 
Просто юзеры балдеют!

То есть мне еще нужен Internet для русификации?
Или только ALT требуется? А как же пользователи RH?

А текст лицензии приведен полностью. При чем тут переполнение буфера.


Зануда.

>Хотеть ворда, который не ворд и за бесплатно - это белезнь, которая к
>сожалению лечению почти не поддаётся
поддается. просто человек привыкает ко всему.
Когда я говорю виндузятнику, что корень проблем в закрытости программ, которыми он пользуется, а не в их конкретном качестве, потому что его лишают свободы и загоняют в подобие стойла (доля на рынке), никто этого не понимает. Халяву - понимают. Но когда человек пересаживается на линукс, то через некоторое время он видит, что беспроблемных программ не так уж и много, но почему то все работает значительно лучше - вот тут он начинает понимать, что бесплатность - не самая хорошая черта софта, а вот свобода - основа надежных решений. Так что сначала линукс, потом мозги. (или наоборот, но линукс вперед :)

-----

У меня из коробки Master 2

-----

А у меня с Интернета Junior (см. выше) Free of charge. GPL!

А за денЮжки я могу купить и нормальный продукт, а не убогий OpenOffice.

"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые веши".

Купить нормальный Microsoft Office дешевле, чем оплачивать траффик по "сливанию" OO и консультации со "специалистами".

Зануда.

PS. Вопрос про Pentium IV HT в Linux я оставляю открытым.
    Это очень важно для офисных приложений.

-------------------------------------------
бесплатность - не самая хорошая черта софта
-------------------------------------------

поэтому лучше купить нормальный софт, а не apt-get 

---------------------------------------
а вот свобода - основа надежных решений
---------------------------------------

Особенно свобода от таких программистов, которые
потенциального пользователя считают идиотом и дураком.
Зачем юристу или секретарю нужны знания apt-get и командной строки?

-----------------------------------
Так что сначала линукс, потом мозги
-----------------------------------

Про хамство персонала ALT мне уже говорили.
Cчитайте, что вы проиграли тендер.
С чем и поздравляю!


Зануда.

-------------------------------------------
бесплатность - не самая хорошая черта софта
-------------------------------------------

поэтому лучше купить нормальный софт, а не apt-get 

---------------------------------------
а вот свобода - основа надежных решений
---------------------------------------

Особенно свобода от таких программистов, которые
потенциального пользователя считают идиотом и дураком.
Зачем юристу или секретарю нужны знания apt-get и командной строки?

-----------------------------------
Так что сначала линукс, потом мозги
-----------------------------------

Про хамство персонала ALT мне уже говорили.
Cчитайте, что вы проиграли тендер.
С чем и поздравляю!


Зануда.

apt-get?
да. он есть в базовой установке всех дистров альтлинукса.
(как ИЕ в виндовс :) правда снести можно и без третьего сервиспака и полностью, а не только ярлычки)

>Хорошие команды для конечного пользователя!
>Просто юзеры балдеют!
эти команды может дать пользователь (с подсказкой или без оной), а может администратор через ssh.
Полная свобода и универсальность.
Такими же командами осуществляется поиск, установка, переустановка, апдейты и удаление _всего_ софта в системе. Таким образом есть универсальный предсказуемый инструмент общего назначения (разбираемся один раз - используем везде). А вот как разобраться в инсталлерах винпрограмм (про безопасность молчим, смешно заикаться про безопасность там, где ее не клали) - отдельная наука.
По телефону без параллельного воспроизведения у себя на компьютере хрен получится.

>То есть мне еще нужен Internet для русификации?
как удобнее. мне удобнее купить на дисках.
Хотя обновления через интернет жутко оперативны и потому хороши.

>Или только ALT требуется? А как же пользователи RH?
диск "Открытый офис" со всеми этими пакетами в продаже. ftp тоже не отменяли.

>А текст лицензии приведен полностью. При чем тут переполнение буфера.
смысл надо понимать полностью, а не кусками и смотреть на авторство.
Расследование разработчиков дебиан и альтлинукс выявило проблему с лицензиями на составляющие опенофиса, поэтому была сделана особая сборка. Команда опенофиса считает по другому. Истина выяснится в прецедентах, которых еще не было. В зависимости от мнения скачивающего, он может брать сборки там, где ему больше подходит.

------------------ эти команды может дать пользователь (с подсказкой или без оной), ------------------

Цитирую _фрагмент_ подсказки (надеюсь, узнаете;)):

" Установка OpenOffice под Linux, сборка ALT Linux Team.

1. Для установки и работы в OpenOffice необходимы шрифты в кодировке microsoft-cp1251, arial или helvetica. Достаточно шрифтов rfx, но желательно установить ttf-шрифты от Microsoft. Если эти шрифты уже установлены в Вашей системе, то читайте п.2. В противном случае: -- Установите пакет ms-ttf-1.0-alt1.nosrc.rpm из Sisyphus: rpm -i ms-ttf-1.0-alt1.nosrc.rpm -- Уcтановите пакет cabextract-0.2-alt1.i586.rpm из Sisyphus: rpm -ihv cabextract-0.2-alt1.i586.rpm -- Скачайте любое количество шрифтов (в виде exe-файлов) с сайта фирмы Microsoft : http://www.microsoft.com/typography/fontpack -- Создайте каталог ms-ttf-1.0 и скопируйте туда exe-файлы со шрифтами. -- Создайте архив: $ tar -c ms-ttf-1.0 > ms-ttf-1.0.tar $ bzip2 ms-ttf-1.0.tar -- Поместите архив в /usr/src/RPM/SOURCES или в каталог исходных тарболов для сборки RPM, если он был Вами переопределен. -- Соберите rpm: $ rpm -ba /usr/src/RPM/SPECS/mf-ttf.spec -- Установите пакет /usr/src/RPM/RPMS/noarch/ms-ttf-1.0-alt1.noarch.rpm

2. Распакуйте тарбол: $ tar yxvf OO641C-linux-ALT1-rus.tar.bz2

Для установки, доступной всем пользователям системы, запустите с правами root программу setup внутри каталога OO633B_ALT_rus с опцией -n: $ cd OO641C-linux-ALT1 $ su # ./setup -n После того, как программа установки предложит Вам выбрать каталог установки, ни в коем случае не соглашайтесь на /root/openoffice60, а укажите общедоступный, например, /usr/lib/openoffice60 . После окончания установки подключитесь к системе обычным пользователем и запустите программу клиентской установки: $ /usr/lib/openoffice60/program/setup " --------------- а может администратор через ssh. ---------------

Вот уж не надо еще администратору редактор устанваливать - "золотой" софт будет.

------------- Полная свобода и универсальность. -------------

Cвобода от сисадмина ценится круче, особенно в командировке и с ноутбуком.

-------------- Такими же командами осуществляется поиск, установка, переустановка, апдейты и удаление _всего_ софта в системе. -------------

Ну вот ТАКИМИ командами пользователь (некрасноглазый) пользоваться НЕ будет. А просто расскажет всем какое дерьмо ему впарили.

-----

в продаже.

-----

Вот именно что "в продаже".

Читайте еще раз ссылку про GPL или обратитесь к юристу, если он есть в вашей супер-пупер конторе.

Только "в продаже" есть и офис нормально показывающий диаграммы (например календарный график). И "Запорожец" покупать никто не будет.

Может быть, некрасиво, но купят на "Савеле" или Горбухе MO XP за 80 рублей. (Западный юзверь получает столько, что не будет связываться с пиратами. Если даже, гипотетически, россияне достигнут уровня запада, то они также Не будут покупать "полуфабрикат".)

И не надейтесь на легальный рынок! Солидные фирмы могут позволить себе MO XP, Sun Solais, IBM AIX & etc..

Зануда. (Последний анонимус тоже я.)

Добрый день

TO Зануда - что бы быть Занудой с большой буквой следует всё испытать на своей шкуре, фразы типа что про хамство мне уже говорили это из оперы одна баба сказала. Так что ты не зануда - ты плакса (так и подписывайся).

С уважением Евгений

P.S. То что люди уходят от решения M$ по своей воле в стране где "решения от M$" бесплатнее Linux, это значит, что есть там нечто, что стоит того.

======

P.S. То что люди уходят от решения M$ по своей воле в стране где "решения от M$" бесплатнее Linux, это значит, что есть там нечто, что стоит того.

======

1) Ощущают страх перед налоговой.

2) Гордятся своим красноглазием.

Третьего пока не дано. :)

Фортран-Анонимус.

----- Расследование разработчиков дебиан и альтлинукс выявило проблему с лицензиями на составляющие опенофиса, поэтому была сделана особая сборка. -----

Значит, ваши "apt-get" ЭЛЕМЕНТАРНО НАРУШАЮТ ЗАКОН РФ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ.

----- Команда опенофиса считает по другому. -----

Юристы могут считать и по другому. А чью мнение перевесит юристов или программистов - вопрос риторический. :-( (Вот Билли - и юрист, и программист ;-))) Кто захочит купить софт "a-la Скляров"? Юридические лица предпочтут не рисковать.

------ Истина выяснится в прецедентах, которых еще не было. ------

Законы Мерфи знаете? Скляров узнал. (Впрочем это любимая тема безвременно покинувшего форум Bluezmana.)

Зануда.

>поэтому лучше купить нормальный софт, а не apt-get
лучше купить нормальный софт. (апт-гет из них)

>Особенно свобода от таких программистов, которые
потенциального пользователя считают идиотом и дураком.

я думаю, что определениям "потенциального пользователя" должно предшествовать определение целевой аудитории. Аудитория альтлинукса (строго имхо и вообще бесплатно), это те пользователи, которые хотят выполнять свою работу быстрее и проще, чтобы оставалось время на что то еще (семью, например). Такой пользователь должен быть обучаемым, иначе нет смысла ставить что то новое.

>Зачем юристу или секретарю нужны знания apt-get и командной строки?
См выше. если это проще, быстрее, надежней и универсальнее - надо.


>Про хамство персонала ALT мне уже говорили.
я не персонал альтлинукса. я продаю (способствую) дорогие программы под виндовс.

>Cчитайте, что вы проиграли тендер.
все, я уволен :(
>С чем и поздравляю!
спасибо, заходите еще :)

------

1) Ощущают страх перед

------

Мне только что представитель ALT признался, что ALT Linux _лицензионно_не_чист_. (На мнение красноглазых программеров юристам наплевать.)

Зануда.

-----

все, я уволен :(

-----

Вы мыслите в правильном направлении.

Продукт, имеющий крайне ограниченный спрос, не кормит своих создателей.

Зануда.

Сдаюсь...
Такого прогрессирующего тупизма я даже среди наших клиентов (не альтлинукс) не видел, хотя они то за свои деньги имеют на это право!!!

"Дед кричит - зовите бабку!!!"

-----

То что люди уходят от решения M$ по своей воле в стране где "решения от M$" бесплатнее Linux

-----

Кто это уходит? Вы меня веселите!

Неужели Вы думаете, что несколько проданных красноглазым фанатам коробок с ALT Linux - это большой бизнес?

Надо Ваш постинг переслать в Microsoft - там народ веселый, шутку оценят. ;-)))

Зануда.

------

Такого прогрессирующего тупизма я даже среди наших клиентов (не альтлинукс) 

------

Этим постингом Вы подтвердили:

1. В ALT Linux команда из нештатных контракторов-"майнтейнеров", 
   которые ни за что не отвечают.

2. Хамство фанатиков, заменяющее им способность убеждать клиента.
   ("Не хами" (c) Ogr). 

Если серьезной конторе для некоторых приложений все же нуже Linux,
то можно присмотреться к питерскому Red Hat Linux Cyrillic Edition,
который:

1. Юридически лицензионно чист.

2. Доброжелательно сопровождается.

3. 100% совместим с Red Hat.

Так что "а-ля у-лю, телепузики".


Зануда.

Фортрану ананимоусу

======

1) Ощущают страх перед налоговой.

2) Гордятся своим красноглазием.

Третьего пока не дано. :)

===============

А куда отнести тех у кого на работе Linux основная ОС? Что поделаешь - не у всех же работа состоит из написания бумажек в M$ word. Систему сбора данных на M$ платформу не посадишь.

С уважением Евгений

======

А куда отнести тех у кого на работе Linux основная ОС? Что поделаешь - не у всех же работа состоит из написания бумажек в M$ word. Систему сбора данных на M$ платформу не посадишь.

=====

Тогда эти люди уж никак НЕ относятся к тем, кто "уходят от решения M$ по своей воле в стране где "решения от M$" бесплатнее Linux", не так ли? ,) К тому же непонятно, затем таким гипотетическим "трудягам" (если это не фантастика) OO. Текстового редактора мало? :) А если-таки мало - VMWare поставить нельзя что-ли? :)

Фортран-Анонимус.

===================

Тогда эти люди уж никак НЕ относятся к тем, кто "уходят от решения M$ по своей воле в стране где "решения от M$" бесплатнее Linux", не так ли? ,)

===================

"Эх, вспомним старенькое":

====================================================================

StarOffice 6.0 Beta

> Да мало кто рванул на линукс, это такое впечатление по этомй > сайту складывается.

Кстати, весьма показателен ответ на вопрос: "так кто действительно юзает линух на десктопе?"

Вариантов ответа всегда только два: "Я ПОЛЬЗУЮ! Играю в интернет, ползаю по nethack. Пионер Вася." и "Я точно знаю, что есть крупная контора, где все десктопы - на линухах. Только не скажу, где она - сам там не был, но брат жены сестры рассказывал. Пионер Вася.". И самое смешное, что подобные сообщения плодят и поддерживают идиотский миф о применимости линуха на десктопах...

Кстати, для красноглазых линьюхойдов, которые сейчас на меня бочку покатят: сам я как раз и использую линух на десктопе. Просто у меня ОЧЕНЬ специфические десктопные потребности... Естественно, с качанием порнухи из интернета и беготнёй в nethack они не связаны.

Antichrist (*) (2001-10-06 20:42:55.0)

=================================================================

LOL!!!

Добрый день

======

А куда отнести тех у кого на работе Linux основная ОС? Что поделаешь - не у всех же работа состоит из написания бумажек в M$ word. Систему сбора данных на M$ платформу не посадишь.

=====

Тогда эти люди уж никак НЕ относятся к тем, кто "уходят от решения M$ по своей воле в стране где "решения от M$" бесплатнее Linux", не так ли? ,) К тому же непонятно, затем таким гипотетическим "трудягам" (если это не фантастика) OO. Текстового редактора мало? :) А если-таки мало - VMWare поставить нельзя что-ли? :)

===========================

Собственно говоря, действительно так: текстового редактора достаточно. VmWare ставить это организовывать дополнительные проблемы.

А ушли действительно по своей воле - можно было и под M$ что нибудь писать и обрабатывать. Хотя была бы возможность остались бы под VaXами :)

Говорить что все сидят по Linux было бы не правдой, но вся обработка и все эксперименты идут именно под ним ибо другой альтернативы нет.

С уважением Евгений

P.S. контора называется Институт Ядерной Физики им. Будкера.

> А ушли действительно по своей воле

Физик? Тогда салют!

Я добровольно поставил Slackware. Раньше у меня был Mandrake (купленный в IP Labs) и скаченный Spring 2001.

Но когда начинают заливать про то, что в бесплатном Junior'e есть Russian spellchecker, хотя в лицензии русским языком написано "только английский", то это просто показывает безответственность конторы ALT.

Про SONY и Star Office - это ну вааааще перл!

Мне лично Linux нужен. Но у меня тоже своеобразный десктоп. И очень своеобразная вычислительная среда (не Си++ и не Фортран). В отличие от Виталия Луговского я и в Internet хожу под Linux. ;)

2Зануда: А можно объяснить связно и по пунктам, почему это OO от ALT (или к примеру Junior) лицензионно не чист? Если ты сделал это вывод на основе документа с ftp - поясни, как.

"А можно объяснить связно и по пунктам, почему это OO от ALT (или к примеру Junior) лицензионно не чист?"

Внимательно читаем трэд:

"Расследование разработчиков дебиан и альтлинукс выявило проблему с лицензиями на составляющие опенофиса, поэтому была сделана особая сборка."

Зануда-2.

ЗЫ. Не лажанитесь как с SONY, когда перепутали consumers и employees, лошки.

Класс! Сам Элтель сидит на виндузах, его крупнейший проект, о котором упоминается на сайте Альта - HostWay.ru сделан на виндузах ("входящий в число лучших хостинг-провайдеров России"), через него идет и весь хостинг Элтеля, первый клиент ХостВея - Мегафон, сидит на виндузах, первый партнер ХостВея - Микрософт.
(Наверное, Элтель не знает о преимуществах линукса - теперь ему помогут).
Харрошая компания!!! :)))
И что-то на ftp.altlinux.ru не видно знакомой надписи Апача. К чему бы это???

2anonymous (*) (2002-12-16 22:43:57.595):

Дурацкий вопрос - а почему именно на ftp должен быть apache, а не sendmail например. То же ведь программа из UNIX?

2 Плаксы, Нытики и прочие Зануды (1,2,3, ... )

Оригинальный ОО - лицензионно чист. ОО от Альта и пр. - то же лицензионно чист. Просто в ОО содержатся не [L]GPL компоненты, которые нельзя распространять по новой, что исключает распростение оригинальной версии ОО. В том числе по этому альты делают собственную сборку. Проверка русской орфографии в альтовском ОО есть (это то же одна из причин для создания своей сборки). Если вам нужны советы или информация - то вам в форум.

> альты делают собственную сборку

Как можно доверять "солидной" фирме ALT, заглавная Internet-страница которой написана с грубыми орфографическими ошибками?

Типа я не знаю, может я чего типа не понимаю, или типа не догоняю, но я поставил мастера, скормил abiword'у *.doc файл, и он выполнил спеллчекинг (abiword выполнил, а не файл, это я для самых умных, на всякий случай поясняю). Может у Вас junior/master/any_other какой то особенный?

> поставил мастера

Тут про "мастера" или Junior толкуют? "Мастера" "закаЗчать" можно?

Про "россiянскую мову" в ALT Junior пост читали? Вот потеха!!!

"Зарубежом" и "заказчать" тоже на "мастере" проверяли, клоуны?

Шуты гороховые, если тетя Маша обнаружит, что по разному отображаются документы в OO (SO), KO, MO и GO, то она очень обрадуется.

PS. Фанатики с красными, воспаленными от возбуждения глазенками, трепались, что к 2003 году Windows помрет. В заднице ALT, а не Microsoft оказался. LOL!

PS2 "Зарупьежом" отстой ALT OO нормальным юзерам нужен.

PS3. Мне нужна свобода от недоделанного самопального софта, а не свобода разбираться в сорсах OO.

>Шуты гороховые, если тетя Маша обнаружит, что по разному отображаются документы в OO (SO), KO, MO и GO, то она очень обрадуется.

>PS. Фанатики с красными, воспаленными от возбуждения глазенками, трепались, что к 2003 году Windows помрет. В заднице ALT, а не Microsoft оказался. LOL!

А казачок-то, судя по всему, засланный. И это хорошо: если кто-то (не будем говорить кто) проплачивает денюжку за поливание грязью open source, значит этот кто-то таки open source боится :)

Все может быть, но имхо не тот случай.

Скорее случай из анекдота:
- Доктор, я пользуюсь ворованной winxp и испытываю комплекс неполноценности!
- Да нет, батенька, слава богу, никакого комплекса у вас нет. Вы и вправду неполноценны!!!

Все нормально. У каждой успешной фирмы есть такой процентик активных дубиноголовых "критиков" на хвосте.
Расслабиться и делать свое дело дальше...

А можно узнать, зачем ОО нужен "сборщикам персональных компьютеров"?
И как "Этот комплект программ позволяет пользователям решить большинство проблем _легализации_ программного обеспечения"??? :)
Виндузятник
ЗЫ - http://altlinux.ru/index.php?module=openoffice

Читаем дальше:
=======================
Благодаря ему пользователи могут работать с документами, созданными в закрытых форматах, и перейти на свободное программное обеспечение с минимальными затратами и в кратчайшие сроки.
=======================
То есть вместе с этим диском вы получаете возможность спокойного перехода с закрытых ворованных программ на открытые легальные...

Русский язык, это не язык программирования и сентенции на тему "Чтобы сесть в автобусе на место для престарелых, инвалидов и пассажиров с детьми, надо быть и первым и вторым и с третьими на руках" тут неуместны.

2 AVL2 (*) (2002-12-17 20:02:16.02)
"То есть вместе с этим диском вы получаете возможность спокойного перехода с закрытых ворованных программ на открытые легальные" - ну и где тут легализация? Смена программ не является их легализацией. Ворованные как были ворованными, так ими и остались. Новые, легальные, не были ворованными - значит, тоже не легализовались. :)
"Русский язык, это не язык программирования и сентенции на тему"... Во-во... Это программеры так думают? Может, для начала русский язык все-таки поучить? :)
А неуместна безграмотность на сайтах, служащих для завлечения клиентов. Эффект обычно получается обратный. :)
Виндузятник

>Смена программ не является их легализацией.
смена программ, это для админа. Для всех прочих был офис нелегальным, стал легальным, был броузер нелегальным, стал тоже легальным. Функциональных изменений нет, а вот легальность появилась...

> Ворованные как были ворованными, так ими и остались. Новые, легальные,
> не были ворованными - значит, тоже не легализовались. :)
Это одно из прочтений. Формальное...


>А неуместна безграмотность на сайтах, служащих для завлечения клиентов.
>Эффект обычно получается обратный. :)
Значит, грамотно написано (или необычно :), раз народ читает и не уходит, а заказывает. Де факто, так сказать...

> PS. Фанатики с красными, воспаленными от возбуждения глазенками, трепались, что к 2003 году Windows помрет. В заднице ALT, а не Microsoft оказался. LOL!

Как раз два года назад блюзмен (???) обещал, что через пол-года после выхода ХР про линукс все враз забудут, потом он же (???) с пеной у рта предрекал смерть линуху сразу после объявления .net, однако же, судя по http://www.hp.ru/news/archive/2002-12-17-2.html, мнение лидеров индустрии расходится с его мнением.

> PS2 "Зарупьежом" отстой ALT OO нормальным юзерам нужен.

Послушай, покемон, научись сперва внятно излагать чужие бредни (на свои собственные мысли, видимо, вещества в черепушке не хватает), а потом только пытайся потрясти здесь присутствующих свим жалким скулежом.

2 AVL2 (*) (2002-12-18 12:54:29.38)
"Это одно из прочтений. Формальное... " - да. Это абсолютно точное прочтение, по всем правилам русского языка.
"Необычно" - да. Оно того стОит? Ведь по сути - это мелкое (как бы сказать-то...) ... передергивание. :)
А про "Де факто, так сказать" уж столько было... Виндузов на десктопе раз в 10 больше, чем линукса. Значит ли это, что винды в 10 раз лучше и безопаснее? (пользуясь вашей методикой доказательств) :)
Виндузятник

4анонимус, которому нужна свобода от самопального софта:
так и шел бы на хуй с этого сайта, че ты здесь сидишь, делать нехер?

4Зануда: внимательно перечитай, что написано на ftp альта по поводу
OO, и не пори чепухи насчет лицензии.

А насчет того, что альт - копия redhat, это вообще смешно.
Это показывает, что ты ни разу не смотрел принцип построения пакетов
альта. Пакеты очень похожи на пакеты дистрибутива-родителя: Mandrake.
Даже скрипты после выполнения rpm. (post-tune, кажется и т.п.).

А мандрейк и редхат по-разному формируют свои пакеты.
(прога, прога-девел, либ-прога против прога и прога-девел)

Теперь по поводу неграмотности:
Постинги здесь тоже по большей части идут с ошибками.
У того же Зануды (который не в состоянии понять принцип регистрации
на этом сайте, поэтому подписывается прямо в постинге).

2 jackill (*) (2002-12-18 19:32:43.078)
Это мне? Да я ведь не про постинги. Я про профессиональное оформление сайта... :)
Виндузятник

======

Как раз два года назад блюзмен (???) обещал, что через пол-года после выхода ХР про линукс все враз забудут, потом он же (???) с пеной у рта предрекал смерть линуху сразу после объявления .net, однако же, судя по http://www.hp.ru/news/archive/2002-12-17-2.html, мнение лидеров индустрии расходится с его мнением.

======

Линуксоиды по поводу сей новости небось прям оргазм испытали! :)

А ведь оборжаться можно: "В последние годы ОС Linux получила признание на корпоративном рынке, в том числе как основа для построения решений для бизнес-критичных задач. Если раньше применение ОС Linux ограничивалось базовой сетевой инфраструктурой небольших компаний, некритичной к отказам и используемому оборудованию, то теперь ОС Linux доверяют решение гораздо более сложных задач, требующих достаточную надежность хранения данных и высокую производительность."

А пример?

"В качестве примера можно привести проект, выполненный российским центром решений Intel совместно с АВТОВАЗом, крупнейшим отечественным производителем автомобилей. В ходе выполнения проекта веб-портал АВТОВАЗа был перенесен на 64-разрядную платформу Intel под управлением ОС Linux."

Я плакалъ! :)))))

Фортран-Анонимус.