LINUX.ORG.RU

Серверный дистрибутив для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server

 ,


0

0

Компания ALT Linux объявляет об электронном выпуске серверного дистрибутива для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server.

ALT Linux 4.0 Office Server ― cерверная операционная система с фиксированным набором функций, полностью настраиваемая через веб-интерфейс (преемник ALT Linux SOHO Server).

Интерфейс Office Server позволяет легко управлять:

  • межсетевым экраном (с помощью упрощенного или подробного интерфейса);
  • почтовым сервером с поддержкой средств борьбы с вирусами и спамом;
  • веб-сервером Apache2 (модули веб-сервера, виртуальные сервера);
  • прокси-сервером (с поддержкой вывода статистики доступа);
  • Samba-сервером (организация доступа к каталогам, доступным по протоколу Samba);
  • FTP-сервером;
  • обновлениями системы (включая настройку источников обновлений);
  • учётными записями пользователей (в том числе изменять учётные данные и квоты на используемое пространство);
  • сетевыми интерфейсами;
  • источниками бесперебойного питания;
  • устанавливать дату, время, часовой пояс.

Улучшения относительно ALT Linux 2.3 SOHO Server:

  • современная пакетная база линейки ALT Linux 4.0, ядро Linux 2.6.18;
  • новая среда установки и администрирования Alterator;
  • поддержка хранения учётных записей в базе LDAP (большинство сетевых сервисов автоматически используют эту базу для управления доступом);
  • ряд новых модулей настройки (в том числе: резервного копирование, управление DHCP- и FTP-сервером);
  • почтовый сервер с фильтрацией спама;
  • поддержка платформ x86 и x86-64.

Скриншоты компонентов

Скачать:
FTP
HTTP
Зеркала

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы создаем сущности и не хотим зависеть от чужих ошибок. Лучше отвечать за свои. Сколько уже можно говорить об одном и том же.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы используем свою основу. Зачем нам чужая?
Модули Alterator вынесены в отдельные пакеты.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Мы в ALT Linux сядем с чайком, чтобы послушать, о каких критериях лучшести Slackware нам поведает anonymous. Просим, не стесняйтесь!

Ну хотя-бы софт посвежее, плюс он стандартный, поэтому написание slackbuildа для того софта, которого нет в репозитариях (в вашем "крупнейшем в мире после дебиана" его тоже нет, можешь не обольщаться) является обычно достаточно тривиальной задачей. Это для начала.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Может сначала спросите о подобном у "такой хорошей команды", как Ubuntu? Зачем они "множат лишние сущности"?

А они берут почти всё из Дебиана. Своего мало - так что почти не множат. Забыл копирайт прошлый раз поставить - исправляюсь - (с) Оккам. Да, и у них деньги есть - могут позволить себе, и то не на много :)

anonymous
()

Прокомментирую про 4 часа --- машинка Athlon XP 1.5 гигагерца, 256M памяти, два IDE HDD с кучей мелких разделов на них. Основная тестовая. Вундеркинды-создатели нового установщика придумали волшебный способ подсчёта свободного места на дисках с FAT, в результате каждый цикл пересчёта его занимает минут двадцать. Поскольку они сами себе не верят, то этот пересчёт повторяется после каждого действия на этапе разбиения дисков, что в сумме даёт часа три с лишним.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Мы создаем сущности и не хотим зависеть от чужих ошибок. Лучше отвечать за свои. Сколько уже можно говорить об одном и том же.

Да, и этим Вы отличаетесь от *buntu. Умолкаю - подожду ещё. :)

С уважением, Евгений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А они берут почти всё из Дебиана. Своего мало - так что почти не множат.

Так чего ж прямо к дебиану и не присоединяются, а свой дистр клепают?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В самом деле, как было бы здорово, если бы такая хорошая команда, как Альт, перестала множить лишние сущности :)

Какую сущность мы умножили?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вы недавно с другой планеты?:)

>Да! :) И наша цивилизация гораздо более продвинута - там уже HURD давно работает и Кудрина уволили.

А ключи уже все перегенерировали?:)

>Нет, конечно. Я всего лишь говорил, что Альтовцы, судя по Вашим упрёкам в адрес Дебиан, гораздо лучше ищут ошибки и быстрее их устраняют.

Я этого не говорил, вы сами придумали:)

>виндовс не под GPL, глюкает всё время и людей за дураков держит!

Возможно вы не знали, но Ubuntu (хоть "под GPL"), но - "глюкает всё время и людей за дураков держит!"

Так вы поделитесь тайным знанием: что такое "декстоп" (вашем понимании)?:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Комьюнити выше уже отметилось, доказательства кривости тоже см. постом выше.

Не увидел. Ссылку можно? Ну пожалуйста. А то рабочий день к концу и глаза устают.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> в вашем "крупнейшем в мире после дебиана" его тоже нет, можешь не обольщаться

Вообще-то мы на четвёртом месте. После Gentoo, Debian и Mandriva.

> поэтому написание slackbuildа для того софта, которого нет в репозитариях

Вы серьёзно предлагаете каждому пользователю собирать пакеты самостоятельно? Я правильно Вас понял?

> Это для начала.

А дальше что?

P.S. Slackware — замечательный дистрибутив. Но с ALT Linux у него несколько разные ниши.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>> А будет к нему добавлено что-нибудь вроде Open-Xchange ?

> Вы уверены, что SOHO нужно "что-нибудь вроде Open-Xchange"?

Лишним точно не будет :)

yaleks
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Какую сущность мы умножили?

Хотел уже замолчать - не хотелось Вас раздражать, ибо я действительно ценю Вашу команду за то, что Вы сделали, но отвечу. Вы сделали дистр, преимущества которого далеко не очевидны. Узок Ваш круг и страшно далеки Вы от народа :) (с) один деятель, который живее всех живых. Впрочем, я желаю Вам успеха.

Евгений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Возможно вы не знали, но Ubuntu (хоть "под GPL"), но - "глюкает всё время и людей за дураков держит!"

Не верю!!!

> Так вы поделитесь тайным знанием: что такое "декстоп" (вашем понимании)?:)

Если компьютер стоит на столе, то он десктоп, а если под столом, то сервер. Вот все тайны свои Вам выдал - больше нет :)

С уважением, Евгений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не верю!!!

Ну, в вопросы ВЕРЫ я влезать не стану:)

>Если компьютер стоит на столе, то он десктоп, а если под столом, то сервер. Вот все тайны свои Вам выдал - больше нет :)

Оригинально, смешно:) Спасибо, от души посмеялся:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Прокомментирую про 4 часа --- машинка Athlon XP 1.5 гигагерца, 256M памяти, два IDE HDD с кучей мелких разделов на них. Основная тестовая. Вундеркинды-создатели нового установщика придумали волшебный способ подсчёта свободного места на дисках с FAT, в результате каждый цикл пересчёта его занимает минут двадцать. Поскольку они сами себе не верят, то этот пересчёт повторяется после каждого действия на этапе разбиения дисков, что в сумме даёт часа три с лишним.

Во-первых хочу обвинить модераторов в двойных стандартах... Удаляя мое сообщения, они параллельно не замечают куда более хамские сообщения, практически то же самое от анонимных пользователей, создавая тем самым нездоровую атмосферу. Кто модерировал сейчас? Кому выгодно держать здесь этот клоповник с хамами и, порой, заказными сообщениями?

Во-вторых, про те же 4 часа - волшебные способы вундеркиндов-создателей на меня почему-то не отреагировали, хотя ставил я дистрибутивы с эти установщиком не менее 25 раз, в том числе и с машинами, имеющими на борту по нескольку разделов и с fat и c fat32...

My_quest ★★★★★
()

Да, согласен, проект достаточно интересен. В первую очередь интересен в тех местах, где его можно поставить и отдать на растерзание "красноглазых пионеров", забыв в дальнейшем о существовании этих мест. Но где гарантия, что Alt на захочет через N-ое время перевести продукт на коммерческие рельсы со всеми вытекающими последствиями в виде платы за обновления и следующую версию дистрибутива?

edw1n ★★
()
Ответ на: комментарий от redbaron

>Еп вашу мать. Читаю и еле здерживаюсь. Ну чего бздеть то как 70-и летний старик? Возьми два spec файла от альта и от федоры и сравни!

В федоре обычный спек, максимально совместимый со спеками других rpm-дистрибутивов.

В альт спеке, за счет переноса массы парметров в дефолтные настройки и скрипты RPM, будет на три строчки меньше и ... полная несовместимость со сборкой в других дистрах.

>Весь АЛЬТ пронизан такими удобными мелочами,

из за которых приходится выбирать - или пользоваться альтом и ежедневно заниматься обходами его "мелочей" или взять туже федору и забыть о постоянных несовместимостях даже с самим собой.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

На твое дали ссылку в "некорректных сообщениях". Просто воздержись от мата если хочешь что-бы пост оставался жив.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>На твое дали ссылку в "некорректных сообщениях". Просто воздержись от мата если хочешь что-бы пост оставался жив.

То есть скрытый символами мат и безапелляционные заявления типа "сдохни" и тому подобное хамство - корректные сообщения? Молодцы..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edw1n

> где гарантия, что Alt на захочет через N-ое время перевести продукт на коммерческие рельсы со всеми вытекающими последствиями в виде платы за обновления и следующую версию дистрибутива?

Частичная, но весомая гарантия -- полная открытость не только кода, но всего процесса разработки Sisyphus. Вплоть до списка рассылки разработчиков. Любой желающий может пересобрать любой дистрибутив из исходников до образа дисков.
У нас могут быть дистрибутивы с закрытыми приложениями, например Wine@Etersoft, но это а)пользовательские приложения, б)вся свободная часть доступна.
Мы можем создавать заказные дистрибутивы, права на распространение которых принадлежат заказчикам.
Но. Все наши собственные инициативные разработки -- свободны.

А если вдруг ООО "Альт Линукс" скурвится, то проект Sisyphus проживет без него.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы сделали дистр, преимущества которого далеко не очевидны. Узок Ваш круг и страшно далеки Вы от народа :) (с) один деятель, который живее всех живых.

А где критерии удалённости от народа? Возможно, у нас не так много пользователей, как у Ubuntu или Mandriva, но они есть. Знаете же, что есть сотни дистрибутивов и всё равно пытаетесь всех загнать на один? Зачем?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edw1n

> Но где гарантия, что Alt на захочет через N-ое время перевести продукт на коммерческие рельсы со всеми вытекающими последствиями в виде платы за обновления и следующую версию дистрибутива?

Весь разработанный софт выпускается под GPL. Это — достаточная гарантия.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

Запости

Не всё читают модераторы, всё прочесть невозможно. Для того и сделали ту тему.

Или просто, если говоришь важное - сдерживай лексику.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

пан Skull!
Какой CVE? я не знаю что это такое. но зато я был бы счастлив, если бы сразу на вашем сайте в сообщении об этом дистре увидел не только то, что он есть и какие-то картинки. и все. а меня интересует патчи layer7 и esfq. то есть напомню еще раз проблему вашего сайта - очень мало информации. вики - это вообще нет слов. как говорится черт ногу сломит.
я не нашел на ней этой инфы.
и еще - ткну вас еще раз носом, чтобы вы не расслаблялись! зайдите на сайт того же asplinux server V и посмотрите как там вкратце расписаны характеристики их серверного дистра. что вам мешает сделать хотя бы так?
а потом вы будете продавать коробку, но с инфы на сайте это будет черный ящик - неизвестно, что в нем, какие функции......ужос

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от Skull

> А где критерии удалённости от народа?

Это эспертная оценка :) Ну, если хотите, посмотрите здесь: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

> Знаете же, что есть сотни дистрибутивов и всё равно пытаетесь всех загнать на один? Зачем?

На один? Нет, что Вы, не хочу. Ни зачем. Мне просто кажется, что лучше было бы не распылять Ваши силы. И так Вам, наверное, нелегко? Бывает же, что некие достижения опережают своё время?

С уважением,

Евгений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне просто кажется, что лучше было бы не распылять Ваши силы.

А кто вам сказал, что они "распыляются"?

>И так Вам, наверное, нелегко?

А кому легко? Обычный рабочий процесс. Дистрибутивы выходят может не так часто, как у других. Наверное, они (официальные) выходят тогда, когда это нужно ALTLinux'у. А неофициальные инсталляторы собираются любим болеее-менее опытным желающим при необходимости - весь необходимый репозитарий для этого присутствует.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если компьютер стоит на столе, то он десктоп, а если под столом, то сервер.

Гы. Мой вот стоит на приступочке вровень со столом. Да-с, теперь понятно, откуда там апач и почему он раздает инет по квартире...

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

2Skull!
и еще - где на сайте список совместимого оборудования?
я вот купил сервак (или хочу купить)- откуда мне узнать? что ваш дистр на нем будет видеть всё оборудование?
а вот на сайте асп - прямо на главной странице- есть по оборудованию!
так что у вас сайт студент делает. у вас некому продумать и наполнить сайт инфой? и после этого вы претендуете на школы и домашние компы юзеров? нюню
зы а на Украине ваш дистр в коробке вообще не продается!
и куда ваше начальство смотрит?!

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

>я вот купил сервак (или хочу купить)- откуда мне узнать? что ваш дистр на нем будет видеть всё оборудование?

И куда твоё' начальство смотрит? Думаю, дороговато такого ламера держать, который ещё и "серваки" покупает...

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

а что странногов желании до покупки оборудования убедиться в его совместимости с выбранным дистрибутивом?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>а что странногов желании до покупки оборудования убедиться в его совместимости с выбранным дистрибутивом?

В "желании убедиться" - ничего плохого.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Комьюнити выше уже отметилось, доказательства кривости тоже см. постом выше.

Какое доказательство ? То, что тв себе Radeon поставил ? Ну так сам себе Буратино. Эти карточки для Linux всё ещё не годятся. Можешь передать спасибо ATi. Сейчас ситуация меняется, но, всё равно, Radeon, всё ещё, для каскадёров.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> я вот купил сервак (или хочу купить)- откуда мне узнать? что ваш дистр на нем будет видеть всё оборудование?
> а вот на сайте асп - прямо на главной странице- есть по оборудованию!

И что ? Правда без подводных камней ? Сертификация для конкретного железа - это некоторый процесс. Как минимум, железо должно быть. В общем, это почти бесполезный список. Что мешает скачать инсталлятор и посмотреть ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>i486 живой нашёлся ?! :-)

Да без проблем, у нас достаточно много подобного хлама под досом или под древней слакварью железками рулит. Но в данном случае был Athlon XP.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Сертификация для конкретного железа - это некоторый процесс. Как минимум, железо должно быть.

Ну вот у остальных производителей серверных ОС список совместимого железа есть. У Altа его нет.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Какое доказательство ? То, что тв себе Radeon поставил ? Ну так сам себе Буратино. Эти карточки для Linux всё ещё не годятся. Можешь передать спасибо ATi. Сейчас ситуация меняется, но, всё равно, Radeon, всё ещё, для каскадёров.

Ай молодца, ты из AltLinux community? А ничего, что этот дистрибутив предлагается ставить на все школьные компьютеры, и какая там будет видеокарта никто наперёд не знает? А ничего, что практически все дистрибутивы из списка http://www.linux.org.ru/wiki/en/Дистрибутивы там побывали? И что на этой самой машине я под linux много лет считал молекулы, строил картинки трёхмерные OpenGLем, и эта карточка всё это время отлично работала?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Ай молодца, ты из AltLinux community ?

Ну, допустим.

> А ничего, что этот дистрибутив предлагается ставить на все школьные компьютеры, и какая там будет видеокарта никто наперёд не знает ?

Кто тебе мешал при установке драйвер выбрать ?

> А ничего, что практически все дистрибутивы из списка http://www.linux.org.ru/wiki/en/Дистрибутивы там побывали?

Это совершенно ничего не значит в случае проприетарного драйвера для Radeon. Сегодня так, завтра совсем по-другому.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Но в данном случае был Athlon XP.

Прочитал уже. Ни разу такого не наблюдал. Хотя и разделов с FAT нет нигде. С NTFS, впрочем, тоже только в одном месте.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> я вот купил сервак (или хочу купить)- откуда мне узнать? что ваш дистр на нем будет видеть всё оборудование?

А, вообще, правильный вариант (на текущий момент) - спросить в community@lists.altlinux.org, ставил ли кто AltLinux на такой сервер.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>А, вообще, правильный вариант (на текущий момент) - спросить в community@lists.altlinux.org, ставил ли кто AltLinux на такой сервер.

Правильным вариантом в таком случае будет не ставить AltLinux на это сервер.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Кто тебе мешал при установке драйвер выбрать ?

А меня кто спрашивал, хочу ли я вообще ставить fglrx?

>Это совершенно ничего не значит в случае проприетарного драйвера для Radeon. Сегодня так, завтра совсем по-другому.

А какой смысл его тогда ставить по-дефолту? Чтоб ни у кого не работало?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Правильным вариантом в таком случае будет не ставить AltLinux на это сервер.

Что и куда ставить - это выбор того, кто будет ставить. У меня вот вполне ставится и работает.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>> Кто тебе мешал при установке драйвер выбрать ?

> А меня кто спрашивал, хочу ли я вообще ставить fglrx?

Теоретически да. Буду, в очередной раз, ставить, постараюсь обратить внимание. Хотя это вопрос, когда буду ставить что-то с X-ами...

> А какой смысл его тогда ставить по-дефолту? Чтоб ни у кого не работало?

Видимо, с теми видеокартами, с которыми проверяли, оно работало. Вообще, я бы тоже не ставил.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Тут вчера кто-то распинался про дружелюбное community.

Так оно дружелюбное, когда к нему по доброму. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Тут вчера кто-то распинался про дружелюбное community.

Вы хотите от comunity получить список сертифицированного железа?:) Именно в виде официального списка и именно с сертификацией? Может я ошибаюсь, но мне кажется, что за этим надо обращаться к продавцу этого железа. А у comunity можно спросить: работает ли конкретная железка (по личному опыту) или нет (?)

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.