LINUX.ORG.RU

Серверный дистрибутив для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server

 ,


0

0

Компания ALT Linux объявляет об электронном выпуске серверного дистрибутива для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server.

ALT Linux 4.0 Office Server ― cерверная операционная система с фиксированным набором функций, полностью настраиваемая через веб-интерфейс (преемник ALT Linux SOHO Server).

Интерфейс Office Server позволяет легко управлять:

  • межсетевым экраном (с помощью упрощенного или подробного интерфейса);
  • почтовым сервером с поддержкой средств борьбы с вирусами и спамом;
  • веб-сервером Apache2 (модули веб-сервера, виртуальные сервера);
  • прокси-сервером (с поддержкой вывода статистики доступа);
  • Samba-сервером (организация доступа к каталогам, доступным по протоколу Samba);
  • FTP-сервером;
  • обновлениями системы (включая настройку источников обновлений);
  • учётными записями пользователей (в том числе изменять учётные данные и квоты на используемое пространство);
  • сетевыми интерфейсами;
  • источниками бесперебойного питания;
  • устанавливать дату, время, часовой пояс.

Улучшения относительно ALT Linux 2.3 SOHO Server:

  • современная пакетная база линейки ALT Linux 4.0, ядро Linux 2.6.18;
  • новая среда установки и администрирования Alterator;
  • поддержка хранения учётных записей в базе LDAP (большинство сетевых сервисов автоматически используют эту базу для управления доступом);
  • ряд новых модулей настройки (в том числе: резервного копирование, управление DHCP- и FTP-сервером);
  • почтовый сервер с фильтрацией спама;
  • поддержка платформ x86 и x86-64.

Скриншоты компонентов

Скачать:
FTP
HTTP
Зеркала

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от Led

>Вы хотите от comunity получить список сертифицированного железа?

Не от community, а от фирмы-создателя дистрибутива, который позиционируется как серверный.

http://www.sun.com/bigadmin/hcl/
https://hardware.redhat.com/
http://en.opensuse.org/HCL

Вот так с этим обстоят дела у взрослых дядь.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> зы а на Украине ваш дистр в коробке вообще не продается!

Да ну? А я вот покупал коробку ALM-2.4 на lafox.net ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Не от community, а от фирмы-создателя дистрибутива, который позиционируется как серверный.

Тогда при чём тут "дружелюбное comunity"?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>http://en.opensuse.org/HCL

>Вот так с этим обстоят дела у взрослых дядь.

The following pages are used by the openSUSE community to record the compatibility of various hardware and full systems with SUSE Linux. Please share your experience by adding your hardware, especially if you had some issue that you overcame.

Это и есть взрослые дяди?:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от lystor

>Во всяком случае это лучше, чем ничего.

Ещё раз: в определитесь, что вам нужно: список от comunity (как в приведённой ссылке), сертификаты от производителя/продавца железа или ещё что-то от ALTLinux?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Нам нужен HCL, а уж как его получит конторка AltLinux, опросом ручных красноглазых пеанеров или переговорами с железячниками, нам по барабану.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>Тогда при чём тут "дружелюбное comunity"?

Открой для себя то, что LOR --- древовидный форум. Дружелюбное community относилось к отдельным репликам, которыми это community тут известно с незапамятных времён. Отдельные товарищи ещё потом обижались, за что их посты с матом потёрли.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нам нужен HCL, а уж как его получит конторка AltLinux, опросом ручных красноглазых пеанеров или переговорами с железячниками, нам по барабану.

Кому это "нам"? ЛОРовским троллям? Мне лично "по-барабану", что анонимусам-троллям что-то там нужно:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от lystor

> > Это и есть взрослые дяди?:)

> Во всяком случае это лучше, чем ничего.

А оно сильно отличается от варианта спросить в community@ ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>А оно сильно отличается от варианта спросить в community@ ?

Для тех людей, на кого оно позиционируется, сильно.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Для тех людей, на кого оно позиционируется, сильно.

Для ЛОРовских троллей, скорее всего, не позиционируется.

А вам не стОит говорить за тех, "на кого оно позиционируется":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>Для ЛОРовских троллей, скорее всего, не позиционируется.

Лоровским троллям не проблема спросить в community@, многие из них там и живут, на лоровских троллей дистрибутив не позиционируется, в чём логическое противоречие с тем, что я написал?

>А вам не стОит говорить за тех, "на кого оно позиционируется":)

Оно мне, конечно, вряд ли пригодится, но с людьми из целевой аудитории мне достаточно много приходится общаться.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Вот подтянулись и любители гамаков со скафандрами

Ну давай покажи свой гамак и скафандр а я посмотрю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>> А оно сильно отличается от варианта спросить в community@ ?

> Для тех людей, на кого оно позиционируется, сильно.

То есть, отчёт какого-то члена комюнити неизвестно какой давности, но висящий на сайте, ценнее опроса в текущий момент времени или, вообще, проверки со скачанным образом ? Рулетка...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>И что ? Правда без подводных камней ? Сертификация для конкретного железа - это некоторый процесс. Как минимум, железо должно быть. В общем, это почти бесполезный список. Что мешает скачать инсталлятор и посмотреть ?

В смысле? купить железку и проверить на ней инсталлятор? или я не понял о чем Вы говорите?
Даже если этот список взяли с сайт редхата или центОС - это лучше, чем ничего!

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от AS

>А, вообще, правильный вариант (на текущий момент) - спросить в community@lists.altlinux.org, ставил ли кто AltLinux на такой сервер.

суперответ! мне нужно подписаться на рассылку, дать запрос и ждать неизвестно сколько (а могут и вообще не ответить) вместо того, чтобы зайти и проверить на сайте дистра!
как всегда - всё через...тернии к звездам!

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от Led

>Именно в виде официального списка и именно с сертификацией? Может я ошибаюсь, но мне кажется, что за этим надо обращаться к продавцу этого железа.
Да? покажите мне сервер от IBM,DELL oder HP, где в списке поддерживаемых ОС будет AltLinux 4.x Server!

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да ну? А я вот покупал коробку ALM-2.4 на lafox.net ;-)

вот именно, что это было в мохнатом году, когда передавым был 2.4. После этого был, помнится, скандал с альтом у лафоксов и с тех пор никто не продает коробки альтов. по этому поводу велась переписка как с инет магазинами софт так и с альтом. результат: покупайте в российских магазинах - то бишь еще как за дистр отдай почте. в то время как асплинукс продается минимум в 3х (трех) крупных инет магазинах Украины.

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> Даже если этот список взяли с сайт редхата или центОС - это лучше, чем ничего!

Это хуже, чем ничего. Так как общего между ядрами AltLinux и CentOS/RH не так уж и много. Запросто может оказаться различие по железкам. А так - можно просто посмотреть, что именно поддерживается имеющимся ядром.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> мне нужно подписаться на рассылку, дать запрос и ждать неизвестно сколько (а могут и вообще не ответить)
> вместо того, чтобы зайти и проверить на сайте дистра!

Если собираешься использовать дистрибутив, подписаться надо всё равно. Рано или поздно поможет.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Если собираешься использовать дистрибутив, подписаться надо всё равно. Рано или поздно поможет.

Странно, что для других дистрибутивов на всякие рассылки подписываться не надо.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Странно, что для других дистрибутивов на всякие рассылки подписываться не надо.

Кто сказал ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> вот именно, что это было в мохнатом году, когда передавым был 2.4. После этого был, помнится, скандал с альтом у лафоксов и с тех пор никто не продает коробки альтов. по этому поводу велась переписка как с инет магазинами софт так и с альтом. результат: покупайте в российских магазинах - то бишь еще как за дистр отдай почте. в то время как асплинукс продается минимум в 3х (трех) крупных инет магазинах Украины.

Ну, во-первых, слово "передОвым" пишется через "о". Во-вторых - сравнил цены на ASP и ALT на лафоксе: http://lafox.net/shop/?gid=6 http://lafox.net/shop/?gid=8

Опупеть! Цены одинаковые. Ну разве что у альта DVD2L на 2 бакса дороже из-за носителя.

Drool

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Я сказал. Покажи мне, на какую рассылку обязан подписаться каждый админ RHEL?

Ни на какую. Пуст долбется сам. А потом другие пусть наступают на эти же грабли, не имея возможности просмотреть архив рассылки и найти решение имеющейся проблемы.

Рассылка - дело добровольное. Но пользы - во много раз больше, чем от чувства собственного опупизма.

Drool

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Опупеть! Цены одинаковые. Ну разве что у альта DVD2L на 2 бакса дороже из-за носителя.

Мы, вообще-то, за боксы говорим, с талонами на поддержку. а скачать и закатать на болванку я могу и сам.

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ни на какую. Пуст долбется сам. А потом другие пусть наступают на эти же грабли, не имея возможности просмотреть архив рассылки и найти решение имеющейся проблемы.

Техподдержка в RedHat была бы так рада отправить его читать внутренний список рассылки до опупения. А не судьба, приходится его проблему решать.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> Мы, вообще-то, за боксы говорим, с талонами на поддержку.

Значит я не нашел на лафоксе боксов аспа :-( Правда, не сильно и искал, просто жмакнул по разделу ASP.

Drool

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Техподдержка в RedHat была бы так рада отправить его читать внутренний список рассылки до опупения. А не судьба, приходится его проблему решать.

Забавно, но альтовская рассылка для меня лично - больше чем техподдержка, - 90% того, что я знаю (не шибко много, правда, но я стараюсь) я знаю из рассылки. Не думаю что техсуппорт меня бы бесплатно просвещал, поправлял и надоумливал.

Повторяю - рассылка дело сугубо добровольное. Каждый волен сам себе усложнять жизнь.

Drool

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>А в каком дистрибутиве общего назначения есть lustre?

А я не про дистрибутив говорил :) Я про ядро, которое можно взять и пощупать возможности. Собрать самому что-то навроде люстры - анриал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lodin

>Когда они будут прописаны в /etc/iftab

официальная документация альта не рекомендует прописываеть интерфейсы в /etc/iftab. Это типа deprecated. Вместо этого они рекомендуют прописывать в /etc/net/iftab, что тоже в общем-то не работает, даже если прописываешь по их PCIным номерам. Еще документация и коммьюнити предлагают переименовать интерфейсы в чонить типа eth-prov1 и eth-prov2. Но я это как вариант не рассматриваю а) потому что велосипед, б) потому что неудобно запоминать, как ты полгода назад поназвал интерфейсы.

А вот дебиан на той же машинке ничего не путает. Не странно ли?

deadbeef
()
Ответ на: комментарий от deadbeef

А еще альтовское коммьюнити радовало меня ответами из серии "потому что гладиолус", в ответ на вопросы "ребята, а зачем такой велосипед?".

Касаемо списков рассылки, я думаю, что среднестатистический виндовый админ (а ведь на них нацелен данный дистрибутив) вообще не знает, что списки рассылки существуют.

deadbeef
()
Ответ на: комментарий от deadbeef

> А еще альтовское коммьюнити радовало меня ответами из серии "потому что гладиолус", в ответ на вопросы "ребята, а зачем такой велосипед?".

Ну давай, я тебя спрошу: "Зачем ты тут дурака корчишь?" -- и что вразумительного ты мне ответишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deadbeef

>eth-prov1 и eth-prov2. Но я это как вариант не рассматриваю а) потому что велосипед, б) потому что неудобно запоминать, как ты полгода назад поназвал интерфейсы.

Я один думаю что это тупняк написан? a) велосипед непонятно почему, б) нахуа их запоминать вообще и как тебе это знание поможет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>> Кто сказал ?

> Я сказал. Покажи мне, на какую рассылку обязан подписаться каждый админ RHEL?

Ту, где можно посмотреть, какие проблемы всплывают при эксплуатации. Например, почему ядро x84_64 валится при загрузке, если памяти 4Gb и больше.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadbeef

> Вместо этого они рекомендуют прописывать в /etc/net/iftab, что тоже в общем-то не работает, даже если
> прописываешь по их PCIным номерам.

Вообще, должно работать. Видимо, что-то не доделал.

> А вот дебиан на той же машинке ничего не путает. Не странно ли?

А у меня не путает...

$ lspci|grep "Ethernet controller"
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Unknown device 10bd (rev 02)
01:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82572EI Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 06)
02:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82572EI Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 06)
05:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 06)
05:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 06)
06:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 06)
06:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 06)
08:02.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05)

Который Unknown device, тоже работает. Правда у него не e1000, а e1000e.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> То есть, отчёт какого-то члена комюнити неизвестно какой давности, но висящий на сайте, ценнее опроса в текущий момент времени или, вообще, проверки со скачанным образом ?

Умом российский дистр не понять, аршином общим не измерить...

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadbeef

> среднестатистический виндовый админ (а ведь на них нацелен данный дистрибутив)

Тсс!! Только никому из виндовых админов этого не говорите - они ж виндовые, линуха боятся :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

>Покажи мне, на какую рассылку обязан подписаться каждый админ RHEL?

>Ту, где можно посмотреть, какие проблемы всплывают при эксплуатации.

Правда? А где прописано такое обязательство?

>Например, почему ядро x84_64 валится при загрузке, если памяти 4Gb и больше.

А звонок в ТП не поможет в таком случае?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Правда? А где прописано такое обязательство?

Нигде.

> А звонок в ТП не поможет в таком случае?

Спасибо, посмеялся :-D

Drool

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>eth-prov1 и eth-prov2. Но я это как вариант не рассматриваю а) потому что велосипед, б) потому что неудобно запоминать, как ты полгода назад поназвал интерфейсы.

>Я один думаю что это тупняк написан? a) велосипед непонятно почему, >б) нахуа их запоминать вообще и как тебе это знание поможет?

взгляните в документацию к etcnet и вы все поймете

deadbeef
()
Ответ на: комментарий от AS

> Вообще, должно работать. Видимо, что-то не доделал.

все способы, предлагаемые документацией и комьюнити, испробовал

этот глюк проявляется не на всех железках которые были

deadbeef
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> покажите мне сервер от IBM,DELL oder HP, где в списке поддерживаемых ОС будет AltLinux 4.x Server!

Напишите в IBM, они предоставят. И xSeries и блейды с конкретными моделями, которые проходили тестирование в IIC Moscow. IBM весьма благожелателен, а остальные представительства на контакт не идут.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadbeef

>взгляните в документацию к etcnet и вы все поймете

Что я там увидеть должен? Почему вы это лисапедом считаете? Или на кой вам надо запоминать имена сетевых интерфейсов? Уж раздел тогда со своим мнением в документации к etcnet укажите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нигде.

ну во-первых не с вами разговор, во-вторых по вашим словам получается, что обязатльства нет, это правильно. А предыдущий оратор утверждал, что есть.

>Спасибо, посмеялся :-D

А ты попробуй :-) Они с тебя тоже посмеются...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>> Например, почему ядро x84_64 валится при загрузке, если памяти 4Gb и больше.

> А звонок в ТП не поможет в таком случае?

Наверное поможет...
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=248102

Рекомендую обратить внимание, когда им проблему преподнесли на блюдечке и когда проблема была закрыта. Одновременно можно сравнить, как это было сделано в AltLinux (скорость): https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11645

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Итого: мне нужно написать прошение в IBM, чтобы они предоставили мне список, потому как на офиц сайте АльтЛинукс не упоминается вообще. Потом, если мне пришлют список, я куплю дорогущий их сервак (ведь это единственный производитель, который подтвердит работу оборудования с альтлинуксом)и всё ради того, чтобы поставить АльтЛинукс Офис Сервер !
Браво! Море оваций! Зрители рыдают! Браво Альты - вы настоящий энтерпрайз!
Как бы такой информационной политикой вы не угробили линукс в школах..

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

2Skull: вашему маркетоиду Анне Шадеевой нужно работать и работать, а она вместо этого интервью раздает на вашем блоге и рассказывает, как классно быть маркетоидом и заниматься маркетингом. просто офигеть! сплошной фо фан!

Vetal80
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.