LINUX.ORG.RU

Внедрение СПО в школах под угрозой

 ,


0

0

Уважаемое сообщество! Обращаюсь к вам за помощью. К сожалению, несмотря на все заявления Д.Медведева и других руководителей о поддержке курса перехода на СПО, в реальности происходит торможение, а по сути, свертывание этого процесса. ЦеСТ пытается препятствовать этому, но мы не всесильны. Даже запросы депутатов Госдумы по этому поводу не дали результата. В настоящее время происходит просто расхищение бюджетных денег, выделенных на СПО.

Подробнее об этом можно прочитать в блоге у Алексея Новодворского и у Виктора Алксниса.

На наш взгляд осталась последняя возможность - привлечь общественное внимание к этой проблеме. Именно поэтому я обращаюсь к вам за помощью и прошу принять участие в пропаганде кампании по внедрению СПО в школы. На первых порах для этого надо максимально разместить информацию о происходящем на различных форумах и в блогах.

Кстати о блогах. У кого они есть, просьба дать у себя ссылки на вышеприведенные посты, чтобы вывести их в ТОП Яндекса.

Просьба также писать о саботаже школьного проекта в блог Медведева.

Чем больше мы вместе будем об этом говорить, тем больше шансов защитить внедрение СПО. Поймите, если школьный проект провалится (к чему идет дело), то будут провалены и планы перехода нашей страны на СПО.

Вне зависимости от наших разногласий по тем или иным вопросам, сегодня самое главное спасти школьный проект. Спасем его, значит Linux в России победит!

Deleted

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mkfifo

> сервера должны работать на ТОЙЖЕ операционной системе что и рабочие станции (различные модификации. но система -- одна).. что тут может быть неочевидного?

Вам, видимо, неочевидно, что Linux - это одна ОС. И ее серверный вариант отличается от десктопного меньше, чем Win от Win Server.

> * доказательство: * * доказано! *

Очень удобно спорить с зеркалом. Можно нести любую ахинею... 1. Программист должен работать на десктопе? С чего вы взяли? Если его программа будет работать на сервере - почему бы не писать ее на сервере? Особенно если за него не требуется для начала заплатить. 2. Проблемы из-за форматов и кодировок? В современной программе? Хотя, если писать ее на столь дорогом вам Дельфи - согласен. Но вывод отсюда, как я считаю, другой... 3. Вообще, вам не кажется бредовой идея программы, которая пишется на десктопе, в Дельфи/С шарпе, а потом будет работать на сервере? Если ваше знание программирования остановилось на Дельфях, то стоит ли судить о вещах, столь же далеких от вашего понимания, как и правила русского языка?

> сейчас Microsoft неуспел захватить рынок arm-компьютеров

Не успел или не сумел? Они успели захватить рынок наладонников с Windows Mobile, теперь народ готов молиться на Android, только бы с рынка исчезло это псевдо-мобильное недоразумение.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Открою страшную тайну. В 99% случаев серверный софт изначально пишется и отлаживается на десктопе и только потом запускается на сервере. Да, десктоп программиста может быть несколько специфическим.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

И ее серверный вариант отличается от десктопного меньше, чем Win от Win Server.

Я тебе по секрету скажу, что в винде ядро везде одно и тоже, только для десктопа введены некоторые ограничения, по числу используемых процессоров, одновременных подключений и т.д.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Открою страшную тайну. В 99% случаев серверный софт изначально пишется и отлаживается на десктопе и только потом запускается на сервере.

Наш логически продвинутый друг говорил о том, что ДОЛЖНО быть. Вы же говорите о том, что есть. Или вы уверены, что это еще и правильно? Причина-то только в том, что сервера у M$ работают кондовее, да еще и стоят, как компьютерный класс.

Кстати, в случае Линукса софт всяко пишется на сервере, просто потому, что вышеупомянутых препятствий нет, да и линуксный десктоп легко превращается в сервер и обратно.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> Кстати, в случае Линукса софт всяко пишется на сервере, просто потому, что вышеупомянутых препятствий нет, да и линуксный десктоп легко превращается в сервер и обратно.

Открою вторую страшную тайну. Сервер это не писюк, который стоит под столом и называется сервером

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> Если его программа будет работать на сервере - почему бы не писать ее на сервере?

и как это сделать? хорошо если у сервера есть манитор и клавиатура..
а если этого нет ? (и он находится удалённо, и даже не установленно GUI, и рабочий стол).. сервера же находятся обычно в Data-центрах... на уютных полочках.... а не подбоком у программиста :-)

...и всё это нада делать через программу удалённой работы с сервером? (SSH, VNC, "удалённый рабочий стол windows" ...?)
или, написать 10 строчек кода, закачать [ftp], написать, закачать, написать, закачать, ... ? :-) :-)

ды я даже тупо незнаю кому придёт в голову писать программы сразу на сервере
(если только этот сервер не является ОДНОВРЕМЕЕНО и декстопом. но этот вариант мы не рассматриваем, так как предпологаем ["от противного"] что операционные системы Сервер и Десктоп -- разные)


> Вообще, вам не кажется бредовой идея программы, которая пишется на десктопе, в Дельфи/С шарпе, а потом будет работать на сервере?


мне [ЛИЧНО] -- кажется!: очень даже бредовая :-) !

но как нистранно win-разработчикам ("среднестатестическим") -- идея писать программы на C# (раньше было модно Delphi) -- может показаться вполне НЕ бредовой . то что программа серверная-или-не-серверная -- это уже вторично
[разработчик/команда-разработчиков если знаком ТОЛЬКО с C#, то на нём он и будет писать все свои программы]..


>> сейчас Microsoft неуспел захватить рынок arm-компьютеров


> Не успел или не сумел?


одно из двух.. на ваш выбор ~__^ :-)...

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Я тебе по секрету скажу, что в винде ядро везде одно и тоже

Не знал, что это секрет...

Вот только для человека, который сел за машину, Линукс-сервер - это система, на которой работает не только он, но и еще несколько программ.

А вин-сервер - это система, где власть захватили службы на все случаи жизни, а то, что ты тоже хотел поработать - это твоя проблема.

То есть разницы почти никакой, за исключением того, что демоны воспитаны Майкрософтом по своему образу и подобию, и все они считают себя близкой родней ядру ;))

Таки да, программировать Вин-сервер удобнее на десктопе. Но можно ли утверждать, что это правильно и единственно верно?

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

> (если только этот сервер не является ОДНОВРЕМЕЕНО и декстопом. но этот вариант мы не рассматриваем, так как предпологаем ["от противного"] что операционные системы Сервер и Десктоп -- разные)

А с чего вы это, собственно, предполагаете? Если мне нужно написать программу, которая будет работать на Линукс-сервере, почему мне не поставить на десктоп аналогичную систему и не программировать под нее?

На этом, помнится, и был основан ваш тезис "написал под винды - будет работать под вин-сервером". Между прочим, практика показывает, что это не обязательно так. Например, программеры сплошь и рядом сидят под администратором и забывают проверить, как их программа будет работать, если ей на какое-то действие не хватит прав.

Да, там выше был секрет №2 - по-моему, это не мне, а вам.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

>На этом, помнится, и был основан ваш тезис "написал под винды - будет работать под вин-сервером". Между прочим, практика показывает, что это не обязательно так. Например, программеры сплошь и рядом сидят под администратором и забывают проверить, как их программа будет работать, если ей на какое-то действие не хватит прав.

Для этого есть guidelines, правильно спроектированная архитектура и прямые руки... а для подтверждения характеристик есть тестеры... не путайте разработку и DIY

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> Для этого есть guidelines, правильно спроектированная архитектура и прямые руки... а для подтверждения характеристик есть тестеры... не путайте разработку и DIY

Я бы с удовольствием не путал, если бы вышеперечисленное было у всех.

А так - пример, близкий теме: "Большой энциклопедический словарь от Кирилла и Мефодия 2007".

Устанавливается только от имени администратора. При установке создает свою папку. При работе программа в эту папку сохраняет свои настройки. Что будет, если запустить ее под пользователем?

В лучшем случае - настройки не будут сохраняться (не будет доступа на запись к папке, принадлежащей администратору). Эта же конкретная программа просто зависает при запуске. В Wine, кстати, ее запустить вообще не удается.

И это - коммерческий продукт от фирмы, работающей на образовательной теме. Не первый год выходящий (первое издание - 2002, если не ошибаюсь).

Два последних года не тестировал (они почему-то решили, что Ожегов никому не нужен), но заметил, что базы словаря из жуткого формата MediaView потихоньку конвертируются в sqlite3. Это ж-ж-ж неспроста...

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

>> Для этого есть guidelines, правильно спроектированная архитектура и прямые руки... а для подтверждения характеристик есть тестеры... не путайте разработку и DIY

>Я бы с удовольствием не путал, если бы вышеперечисленное было у всех.

увы, увы... вы правы чуть более чем на 100%

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

>Устанавливается только от имени администратора. При установке создает свою папку. При работе программа в эту папку сохраняет свои настройки. Что будет, если запустить ее под пользователем? >В лучшем случае - настройки не будут сохраняться

И такой бардак случается очень часто, порой и с самым популярным ПО и играми для винды, разработчики тупо клали на создание нормального профиля настроек для различных пользователей (не администраторов). Отсюда получаем очередной геморрой при работе в виндовс.

MicroSoft
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.