LINUX.ORG.RU

Компания ALT Linux выпустила Technology Preview Пятой Платформы

 , , разработчикам


0

0

Компания «Альт Линукс» представляет Technology Preview «Пятой Платформы». «Пятая Платформа» является новым шагом в развитии разработки и бизнеса СПО, позволяющим создавать комплексные интегрированные решения и привлечь к их разработке, поддержке, внедрению и обучению разработчиков прикладных решений (свободных и проприетарных).

Сервер 5.0

Основные функциональные возможности:

  • Организация сети предприятия.
  • Центральная авторизация пользователей и сервисов.
  • Организация взаимодействия территориально распределённых офисов (VPN).
  • Централизованное обновление серверов и рабочих станций.
  • Сетевая установка рабочих станций.
  • Виртуализация для установки контейнеров c дополнительным ПО.
  • Создание резервных копий и восстановление из них (в том числе отдельных файлов).
  • Единое файловое хранилище c поддержкой квотирования.
  • Автоматическое создание RAID1 из двух и более жёстких дисков.
  • Удобное администрирование через веб-интерфейс, не требующее глубокого изучения системы обслуживающим персоналом.

Рабочая станция 5.0 и Рабочая станция Gnome 5.0.

Основные функциональные возможности:

  • Графическая среда на выбор — KDE4 или Gnome.
  • Упрощённое взаимодействие с Сервером 5.0 и виртуальными контейнерами, в том числе готовность к работе с терминальными приложениями.
  • Готовый к работе комплект ПО для офисной работы: интернет, электронная почта, офисный пакет.
  • Централизованная аутентификация на сервере.
  • Интеграция с файловым хранилищем на Сервере 5.0.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от aen

>>1. написание секурных невалящихся программ, которые не надо от греха

> прятать в контейнер

>О да! Но эта задача неразрешимая,

неразрешимая _практически_, надо уточнять. И даже это утверждение не верно.

>особенно когда речь идет о закрытых приложениях, которые все же некоторым пользователям нужны.

Не совсем понял термин "закрытые". Closed source что-ли? Так и говорите: поганая проприетарщина.

>Что Вы в данном случае имеете в виду под компонентом?

Программа, библиотека. Иногда комплект утилит, но надо быть уверенным, что утилиты без комплекта бесполезны, иначе это нельзя считать одним компонентом. man unix way.

>И какие стандарты имеете в виду?

На библиотечные вызовы, на форматы файлов, на протоколы, опции командной строки. Не обязательно нести всю эту кипу макулатуры в ISO, но придерживаться то надо. Но, конечно, все спешат, продумывать некогда, надо быстрей писать, писать, девелоперс, девелоперс. Вот c++ - правильный стандарт (несмотря на всё legacy и местами плохие формулировки). Годами его пилят, до конца реализовать не могут. Зато нет времени (почти) лепить уродливые костыли. А вот html не был спроектирован на вырост, и отсюда куча подвидов и прочие <MARQUEE>. Было бы поле для электронной подписи в теге form - совсем другой интернет бы был. Но это я отвлёкся. Речь о том, что когда программе приходится с собой таскать либы и даже ОС - это плохой знак. Не понимаю, как с этим спорить можно.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Речь о том, что когда программе приходится с собой таскать либы и даже ОС - это плохой знак. Не понимаю, как с этим спорить можно.

+inf

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

>вы хоть LSB и FHS соблюдаете, или тоже, пресловутое "у нас всё и так круто..."

Debian FHS не соблюдает. И не будет. Debian LSB не соблюдает, а только, вроде, собирается. Пойдите посрите на этот счёт в форуме Debian?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>И много на рынке труда программистов на ерланге? :)

Мало. И, к сожалению, недостаточно - дефицит просто катастрофический :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> Мало. И, к сожалению, недостаточно - дефицит просто катастрофический :(

Я бы так сказал, на прогораммистском рынке труда вообще голяк с толковыми людьми :) Но если специально суживать область поисков ерлангом или, скажем, хаскеллем, то можно остаться совсем ни с чем :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Я бы так сказал, на прогораммистском рынке труда вообще голяк с толковыми людьми :) Но если специально суживать область поисков ерлангом или, скажем, хаскеллем, то можно остаться совсем ни с чем :)

Специально? Зачем "специально суживать"?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от yaleks

> Если это было так, то как убунтологам удалось

Дебиан можено сделать LSB-совместимым, установив какие-то там пакеты, я не уточнял. Но это было ещё во времена, когда Мердок был в LSB, что там в пятой версии дебиана — мне неведомо.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

>>Зато замена дисков и перенастройка сервера не будет влиять на работу сервисов - они будут переезжать на соседний сервант. Максимум это "подвисание" пока виртуалка переходит с машины на машину.

>идиотизм. ты похоже не понимаешь что это достижимо и средствами того-же erlang к примеру

erlang это наверное круто. Только что делать с этим крутым языком если нужно гонять софтину написанную на С/С++ или любую другую уже сделанную? Переписать - не вариант ибо ОЧЕНЬ-дорого для компании.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от aen

>Большая просьба. Не тестировать десктопы или сервер отдельно. Смысл в том, что ПП -- единая интегрированная система и мы выпустили Preview для того, чтобы познакомить разработчиков с этой технологией.

где можно прочитаь КАК эта интегрированность работает? имеют ли сервера отказоустойчивость? как идет настройка десктопов и т.п.?

В общем может ли "ПП" (даже не знаю что это) заменить MS AD?

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

> КАК эта интегрированность работает?
Сетевые сервисы анонсируют себя, в основном через zeroconf (avahi).
> В общем может ли "ПП" (даже не знаю что это) заменить MS AD?

Есть Single sign on, нет Group Policy.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>неразрешимая _практически_, надо уточнять. И даже это утверждение не верно.

Вполне достаточно, чтобы задача была неразрешима _экономически_. То есть затраты на реализацию решения не покрываются доходами от результата.

В текущей ситуации, когда все вокруг китайское, говорить об экономически неоправданных решениях, все равно что разводить сферических коней в вакууме...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>> Это когда пользователь выбирает удаление всего и автоматическое разбиение и у него есть два одинаковых диска.

>А если три одинаковых диска? Тоже RAID1? RAID1 создавать глупо, надо, очевидно, RAID5.

На трех дисках можно создать RAID1.
Работать будет на запись точно быстрее чем RAID5.

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Вполне достаточно, чтобы задача была неразрешима _экономически_.

Если экономически один кастомер нетянет, то может потянут несколько? rt-патчи для ядра вон оправданы.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Ну, люди предлагают использовать ерланг там, где он совсем не обязателен :)

Например?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>erlang это наверное круто. Только что делать с этим крутым языком если нужно гонять софтину написанную на С/С++ или любую другую уже сделанную? Переписать - не вариант ибо ОЧЕНЬ-дорого для компании.

Нормальное питание - это наверное круто. Только что делать с нормальными продуктами, если печень уже похожа на мочалку? Пересадить новую печень - не вариант ибо ОЧЕНЬ дорого для человека.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>который хотя бы погоду в РФ показывает, правда его ещё перевести надо — ну да это вы умеете.

в альте, как и во всех других дистрах, используется перевод из апрстима, если перевода нет, то в альте он с неба не появится.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

В апстриме он тоже не с неба появляется, частенько и от наших сотрудников.

aen ★★★
()

Я правильно понял, что постить проблемы с точки зрения польователя ещё рано?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Постить branch 5.0? А какое имя компонента у веб-управления сервером, что-то не могу его найти?

Уже не актуально, дал себе обещание никогда больше не постить в вашу багзиллу.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

>> КАК эта интегрированность работает? >Сетевые сервисы анонсируют себя, в основном через zeroconf (avahi). Это только сеть настроит. А сервисы для сети и пользователей? zeroconf заменит только DHCP + DNS.

>> В общем может ли "ПП" (даже не знаю что это) заменить MS AD? >Есть Single sign on, нет Group Policy.

SSO через что работает, где хранит настройки и т.п.?

Нужно заменить SOHO. Т.е. пользователи в LDAP + они же автоматом получают почту (postfix & courier imap заведены на тот же LDAP) + файлы на помойке (samba & LDAP) + ходят в Нет (squid & LDAP) + авторизация на локальных станциях (pam & nss через LDAP) + несколько контроллеров домена (LDAP реплицируется на несколько сервантов и сервисы могут работать по любой из копий).

Все нужно out-of-box. тем более что это типичная ситуация для малого бизнеса и ничего сложного сделать пакеты для SOHO - нет.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

> в альте, как и во всех других дистрах, используется перевод из апрстима, если перевода нет, то в альте он с неба не появится.

Если перевода в апстриме нет, то альтовцы садятся и переводят, в апстреме он тоже не с неба появляется.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Нет, почему же. Ждем на http://bugzilla.altlinux.org

Да, кстати, дарю идею. В убунте, к примеру, большинство приложения пропатчены так, что в пункте меню "справка", кроме обычных "о программе" и "сообщить об ошибке" добавлены два пункта меню, ведущие на справку и трекер на лончпаде. Для альта, на мой взгляд, было бы крайне полезно сделать такую же ссылку на русскоязычную багзиллу, поскольку русскоязычные пользователи в массе своей на какую-нибудь bugs.kde.org не пойдут, а именно туда ведёт пункт из справки сейчас.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Для альта, на мой взгляд, было бы крайне полезно сделать такую же ссылку на русскоязычную багзиллу, поскольку русскоязычные пользователи в массе своей на какую-нибудь bugs.kde.org не пойдут, а именно туда ведёт пункт из справки сейчас.

В Altовской багзиле они тоже вряд ли разберутся.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

> А кто удаляет новости из стана Альта? Злые модераторы?

Разработчики ALT Linux слишком скромны, чтобы пиарить такие банальные инструменты.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VoDA

> А оно умеет (в серверной редакции) по дефолту хранить пользователей в LDAP и аутентифицировать ВСЕ службы по LDAP?

Да. Набортные службы LDAP используют, дополнительно установленные могут не использовать.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sda00

> хоть бы не позорились таким бредом... (нашли, что сравнивать, при всём моём уважении...)

Есть факты или так, только лозунги?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sda00

> SUSE, FC/RH - это в первую очередь работа на Сообщество в целом (вы ещё количеством патчей в ядро от Альта блесните...).

У каждого своя специализация и было бы странно требовать от остальных такого же количества патчей в ядро. Более того, это снобистская позиция. ALT Linux делает инструменты для собственных нужд. Весьма эффективные для своих задач. Сообщество может использовать или не использовать — это его право.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PIV

> зачем это все, если есть VMware Server и даже VMware ESXi?

Он также щядяще использует ресурсы, как, к примеру, OpenVZ при развёртывании хостинга?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sda00

> суть вопроса в том, каков процент Вашей (подразумевая девов/мейнтейнеров Альта) работы уходил/уходит в апстрим?

Конкретизируйте апстрим. Он разный бывает. Или у Вас он ограничен только ядром Linux?

> что Вы "отдали"/(сделали сами и предложили развивать совместно) Сообществу?

Конкретизируйте рамки сообщества. Оно тоже неоднородно.

> проснитесь, любой чел уже может на той же SUSE/SLE самостоятельно развернуть локальный OBS Server, поднять там нифраструктуру того же Альта и клепать себе пакеты в локальный репо при желании.

Он и на ALT Linux может это сделать. При этом возможностей будет больше.

> вы хоть LSB и FHS соблюдаете, или тоже, пресловутое "у нас всё и так круто..."(tm Альт)?

FHS соблюдаем на уровне сборки пакетов. Не соблюдающий пакет не собирается. LSB поддерживается не полностью. Заказчики особо не выражают желания.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Кстати, бага. Инсталлятор десктопа не даёт вернуться назад — блокирует кнопку.

Блокирование неоткатимых изменений. Пока обойти не могли.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Кстати, о дизайне. KDE слегка черезчур дефолтный.

Обои и цветовая схема будет другой. Дальше мы не полезем, так как не привыкли делать свои костыли, если тема по умолчанию удовлетворительна.

> Simple Weather Forecast, который хотя бы погоду в РФ показывает, правда его ещё перевести надо — ну да это вы умеете.

Нужно ещё удостоверится, что Simple Weather Forecast работает так, как надо.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prizident

> в альте, как и во всех других дистрах, используется перевод из апрстима, если перевода нет, то в альте он с неба не появится.

В ALT Linux работают переводчики из апстрима. Поэтому переводы могут появится одновременно в VCS апстрима и пакетах ALT Linux. А в других появится позже, когда будут апстримные релизы или мейнтейнеры удосужатся замержится с апстримом. Практика показывает, что второе маловероятно.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sv75

> Постить branch 5.0? А какое имя компонента у веб-управления сервером, что-то не могу его найти?

Если знаете пакет, то на https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Sisyphus, если нет — то на ALT Linux Desktop или ALT Linux Office Server.

Веб-консоль работает со множеством модулей. Например, удостоверяющий центр — alterator-ca. Прошу также в «Блокирует:» добавить 19564.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aen

Так, всё чудесатее и чудесатее... Кто такой ширетоко??? О_о

Ну ладно, но подтвердить исключение безопасности от самоподписанного сертификата на ALT Linux Server он не в состоянии. Пользуюсь Konqueror.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Удостоверяю :)))

Доверяй, но проверяй. К тому же в Sisyphus не нашёл. Как появится - попадёт в сферу моих интересов.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Кстати, вопрос: а зачем вам ТРИ эмулятора терминалов на Десктопе??

В релизе уберём.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Так, всё чудесатее и чудесатее... Кто такой ширетоко??? О_о

Привет пользователям от Mozilla, ага.

Skull ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.