Компания ИнПромТех создала дистрибутив Linux на базе Debian 5.0 — Business Linux

На самом деле очень смешно - просто хочется сказать - "ВЫ ЧЕГО ТАМ ОТУПЕЛИ В КОНЕЦ УРОДЫ"?! пизднееееес...что за пизднес с оперой, пидгином и медиа плеером?..

>Я сейчас напишу куда следует и дам ссылку на его пост. Я думаю, в свете последних событий, этим человеком заинтересуются.

Нотариально заверенный скриншот приложить не забудь...

накартинке

МультимедиЯ -це так и должно быть?

[quote] Business Linux полностью бесплатный продукт и распространяется под лицензией GPL v2.[/quote] Хммм, как-то не вяжется (учитывая оперу и все остальное) с GPL.

Странно че-то лоркоде не сработало... :( проверка

> Но вот когда город в котором я живу человек называет мухосрансоком это нарушение конституции и ведет к разжиганию национальной розни.

Не хорошо конечно Владик мухосранском называть. Но с нарушением конституции и разжиганием национальной розни (между какими национальностями, кстати))) ты загнул круто не по децки. )))

> Я сейчас напишу куда следует и дам ссылку на его пост.

"куда следует" я надеюсь в 37-ом осталось. )))

И это правильно!!! Кстати, а как поддержка Gnome? Не урезана в пользу Qt?

> "При серьезных проблемах, которые невозможно решить удаленно

Есть очень хорошая поговорка, что спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Вот только кажется у них о ПО для сервера вообще ни звука.

>Порядок таков >Debian->Ubuntu->runtu Red Нat ->Fedora ->(не помну как называется)

Тогда уж так: Russian Fedora Remix <- Fedora -> Red Hat

> но в отличие от более менее годного Альта это тупо переименованый Дебиан и аж 5й... как у нас старье то любят, сил нет...

Только в этом "старье" ядро новее альтовского.

И в отличии от - нашел у меня в kvm virtio-диск, virtio-сеть и остальное.

Визуальное оформление тоже получше чем у мухосранского альта.

В общем - ещё один инсталлятор, ставит добротную, настроенную систему.

Минус - нет mc, странно в русском дистре.

> Минус - нет mc, странно в русском дистре.

А он нужен ?

Я лояльно отношусь ко всем российским сборкам. Чем больше - тем лучше. Но когда я установил этот дистрибутив виртуально для знакомства и тестирования, то возникло совсем другое чувство...

При установке предлагают создать пароль для пользователя, но не предлагают создать пользователя. После установки и приглашения ввести логин и пароль, потратил кучу времени, пока не угадал, что логин пользователя "user" Где об этом сказано? Кроме этого, при вводе логина и пароля не отображается вообще ничего...

Ну какой новичок сможет пройти дальше экрана приглашения? Или он должен сразу обратиться в службу поддержки по телефону?

VPF

Годовая подписка на RHEL Desktop cтоит $80, а вот это - $140.

> пока не угадал, что логин пользователя "user"

Ха-ха! А я - со втрой попытки, не велика хитрость!

Зато у них уже заведён "support" и там пых-пых и какие-то скрипты - явно всё подготовлено для удалённого администрирования.

В общем - не показуха, люди работают с клиентами.

> Кроме этого, при вводе логина и пароля не отображается вообще ничего...

А куда ставил?

ИМХО это глюк не дистра - после смены разрешения в виртуалке (kvm) всё нормально отображается.

> Вистовато и смысл не понятен. Чем рунту не угодил? Реквестирую каждому дистрибутиву по русскому клону.

бубунта и ее выкидыши - тоже самое что и ывкидыш промтеха, только с большим количеством свистелок-перделок

Думаю, что это все не от хорошей жизни... Есть такое у меня подозрение, что до тех пор пока продукт варится внутри компании, то задумываться о дистростроительстве нет смысла. А вот, если выйдешь наружу, то выясняется, что по действующиму законодательству, нужно пользоваться сертифицированным дистрибутивом или делать его самому и сертифицировать.

Если мое предположение верно, то в первом случае есть риск и очень большой, что нужно будет подстраиваться под чужие грабли. В втором случае, в этом необходимости нет. Остается только разобраться с своими ;-)))))

> А вот, если выйдешь наружу, то выясняется, что по действующиму законодательству, нужно пользоваться сертифицированным дистрибутивом или делать его самому и сертифицировать.

Лажа - сертификация нужна только для отдельных, узкоспециальных задач.

Но не для печатной машинки + просмотра инета и фильмов - обычной деятельности офисного планктона на рабочем месте вместо работы.

У винды никаких сертификатов нет - и чего?

>> пока не угадал, что логин пользователя "user"

>Ха-ха! А я - со втрой попытки, не велика хитрость!Зато у них уже заведён "support" и там пых-пых и какие-то скрипты - явно всё подготовлено для удалённого администрирования. В общем - не показуха, люди работают с клиентами.

>> Кроме этого, при вводе логина и пароля не отображается вообще ничего...

>А куда ставил? ИМХО это глюк не дистра - после смены разрешения в виртуалке (kvm) всё нормально отображается.

Ни разу не встречал в дистрибутивах Linux встроенного пользователя "user"... ещё сбило с толку отсутствие чего-либо при вводе логина и пароля. Даже переустановил после этого, дабы подумал, что чего-то пропустил при инсталяции. Но всё повторилось. Перешёл в консоль, чтобы видеть хотя бы логин и там уже быстро разобрался с "безымянным" пользователем "user".

Да бог с этим... Посмотрел, что же имеем после установки в бизнес-дистрибутиве. Логично предположить, что существующая сеть уже управляется контроллером домена Win200x. Так вот в данном дистрибутиве не предусмотрена какая-либо авторизация/аутентификация пользователя в существующей инфраструктуре. Получить доступ к сетевым ресурсам с ограниченным доступом просто не удалось. Также отсутствовал клиент для подключения к терминал-серверу Win200x. На предприятиях, работающих с 1С Предприятие 7.7 - это жизненная необходимость.

Следовательно, дистрибутив никаким образом не интегрируется в существующую инфраструктуру предприятий. Какое отношение тогда он имеет к бизнесу (даже мелкому), не говоря уже о среднем?

VPF

> А куда ставил? ИМХО это глюк не дистра - после смены разрешения в виртуалке (kvm) всё нормально отображается.

Забыл уточнить, что для тестирования установил его на ESXi 4

VPF

> Логично предположить, что существующая сеть уже управляется контроллером домена Win200x.

Нет, не логично. Это только в больших фирмах и то не всех - гимора слишком много.

А вообще-то настроить самбу не трудно.

> Также отсутствовал клиент для подключения к терминал-серверу Win200x.

'sudo apt-get install rdesktop' из под "user-а" - заняло 12 секунд.

Можно и удаленно поставить.

Но он обычно не нужен на обыкновенном рабочем месте кадровика, инженера по ТБ и т.п. Терминалы и в виндах редкость.

> Следовательно, дистрибутив никаким образом не интегрируется в существующую инфраструктуру предприятий. Какое отношение тогда он имеет к бизнесу (даже мелкому)

Заменяет винду на типичном рабочем месте на раз-два - можно сразу печатать бумажки, отправлять почту, болтать по аське и т.д. и т.п.

И никаких вирусов, антивирусов, лицензий и прочих расходов.

> Забыл уточнить, что для тестирования установил его на ESXi 4

Вероятно есть какой-то глюк - но то ли после изменения разрешения или глубины цвета на 24 почему-то пропал.

Для полной уверенности надо попробовать поставить на физический комп.

> Годовая подписка на RHEL Desktop cтоит $80, а вот это - $140.

И консультируют на русском языке?

А выезд специалиста сколько стоит? Из Америки. Ха-ха-ха!

>> Логично предположить, что существующая сеть уже управляется контроллером домена Win200x.

>Нет, не логично. Это только в больших фирмах и то не всех - гимора слишком много. А вообще-то настроить самбу не трудно.

А чем управляется сеть существующая? Пускай Linux LDAP. Или предполагается ничем неуправляемая одноранговая сеть ПК с Win? Это несерьёзно... это уже не бизнес, а забегаловка какая-то...

Настроить Самбу? Это означает, что будем настраивать вручную всё это на всех ПК с этим дистрибутивом?

Это можно делать на любом другом дистрибутиве... Вот я и говорю, что в названии дистрибутива "бизнес" упомянут впустую. Провальный проект...

Я не знаю таких рабочих мест, где можно ограничиться набором и распечаткой документов. Это разве что какое-то госучреждение. Почти весь бизнес использует различное корпоративное ПО и управляемые сети каким-либо сервером. А клиентские ОС должны иметь необходимый предустановленный набор ПО для быстрой интеграции в существующую инфраструктуру. ALT, например, имеет возможность авторизации/аутентификации пользователей и доступ к сетевым ресурсам работает "из коробки"

>> Логично предположить, что существующая сеть уже управляется контроллером домена Win200x.

>Нет, не логично. Это только в больших фирмах и то не всех - гимора слишком много. А вообще-то настроить самбу не трудно.

А чем управляется сеть существующая? Пускай Linux LDAP. Или предполагается ничем неуправляемая одноранговая сеть ПК с Win? Это несерьёзно... это уже не бизнес, а забегаловка какая-то...

Настроить Самбу? Это означает, что будем настраивать вручную всё это на всех ПК с этим дистрибутивом?

Это можно делать на любом другом дистрибутиве... Вот я и говорю, что в названии дистрибутива "бизнес" упомянут впустую. Провальный проект...

Я не знаю таких рабочих мест, где можно ограничиться набором и распечаткой документов. Это разве что какое-то госучреждение. Почти весь бизнес использует различное корпоративное ПО и управляемые сети каким-либо сервером. А клиентские ОС должны иметь необходимый предустановленный набор ПО для быстрой интеграции в существующую инфраструктуру. ALT, например, имеет возможность авторизации/аутентификации пользователей и доступ к сетевым ресурсам работает "из коробки"

VPF

> Это означает, что будем настраивать вручную всё это на всех ПК с этим дистрибутивом?

А в чем проблема? ssh никто не отменял. Возможно и ихний клиент чего-то может.

> Провальный проект...

Это debian - успешнейший проект. А "бизнес" там клиент техподдержки

> Я не знаю таких рабочих мест, где можно ограничиться набором и распечаткой документов.

А я знаю - таких абсолютное большинство.

> Почти весь бизнес использует различное корпоративное ПО

Крупный, у мелкого нет средств на "различное корпоративное ПО"

> ALT, например, имеет возможность авторизации/аутентификации пользователей и доступ к сетевым ресурсам работает "из коробки"

Это такая мелочь - "из коробки". Не винда же - поправил пару файлов (дистанционно) и готово.

блин. задрали уже. каждому нужен свои дистрибутив, да. Лучше бы в развитии меинстримовых дистрибов участвовали. А все эти высеры нахер никому не упали.

Она урезана в пользу ls -1

> Полная русификация
ru.po diff в студию

> Автоматическая установка полного комплекта программ
чо-чо-чо??? все 3 дивидюка мне сразу установятся? с дуба рухнули?

> Автоматическая установка firewall
эммм... как бы... чо?

> Доработки для Российских пользователей
это чтоб нам дуракам понятнее было?

Я бы посоветовал ставить не в виртуалке, а физически - вызывает много эмоций, в-основном не шибко положительных. 1. Логин user угадываем, но хоть бы намёк где был. 2. Графа автоматом не стартует. Стартикс запускает TWM. Замечательно. В WM по дефолту прописан gdm, но его нет в системе. Вообще. 3. При запуске кучи приложений сыпет ошибки об отсутствующих либах - соответственно, хрен запускается. 4. В iptables акцепт на все коннекты. Зашибись. Особенно, когда заявлено об отключенном по дефолту доступе в инет.

В-общем - ставьте. Не в виртуалке ;) Много увлекательного, если времени не жаль.

> Графа автоматом не стартует. Стартикс запускает TWM. Замечательно. В WM по дефолту прописан gdm, но его нет в системе. Вообще.

Есть gdm и нормально стартует.

> При запуске кучи приложений сыпет ошибки об отсутствующих либах - соответственно, хрен запускается.

Тоже нет.

> В iptables акцепт на все коннекты. Зашибись. Особенно, когда заявлено об отключенном по дефолту доступе в инет.

А как я mc и rdesktop поставил без инета?

В общем - нет ничего из тобою описанного, нет блин и всё!

У вас косяк-с!

iso-шка взята с официального сайта, хехе...Кстати, контрольная сумма на сайте с суммой iso-шки не совпадает. нарезана, установка прошла, далее - распаковка пакетов (оч. оригинальное решение, да) - и все, консольный вход, граф. менеджер не запускается. И описанные косяки. Вобщем ребята, по агрессивному маркетингу вам - 5+ По дистростроительству - 1

> Кстати, контрольная сумма на сайте с суммой iso-шки не совпадает

Вот с этого и надо начинать - скачал криво.

А запустилось всё без проблем.

Только что проверил контрольную сумму - всё совпадает.

хыхыхых... И при этом запустился установщик, система поставилась, запустился TVM, запускается в нем GIMP, запустилась опера и фокс, НО - vlc, пингвин, офис - вылетают с error while loading shared libraries dpkg -l mc и dpkg -l rdesctop - фигваму кажут и т.д. Не, ребята, мне с вас просто реально смешно, честное слово. Я понимаю, что это офигенно круто - выложить в открытый доступ сборку на уровне эксперимента "а вот интересно, у нас дистр вообще соберется?", приложить к ней другую контролку, а потом орать "да у тебя криво скачалось!" и заниматься агрессивным маркетингом на ЛОРе. Но парни, имейте в конце концов совесть! Если бы утверждалось, что "блин, у меня вообще инсталлятор не запускается!" - то тогда да, имело бы смысл рассуждать про md5. А так - не смешно. Ну ладно, пусть Анон разбирается сам дальше...

Криво скачал и плачешся - всё тобой перечисленное работет, mc, rdesktop, samba тоже нормально ставятся через apt-get, с инетом никаких проблем.

А как с рутовским паролем? что то я нигде не нашел никакого упоминания о паролях по умолчанию. и созданный при установке пароль юзерский. Чо делать?

> Чо делать?

sudo

+1

зачем?

не поленился, скачал и поставил.. и так: 1. все в гноме.. 2. обрезание пакетов не детское 3. русификация нулевая.. в меню все ок, дальше лезем.. один инглишь 4. при установке тянет с инета без спроса кучу непонятно чего.. что потом при запуске еще черте скоко разворачивает.. 5. некоторые приложения не запускаются, системные если точно. 6. не работает с коробки переключение клавиш как "заказывали".. в частности контр+шифт 7. впихнуто подобие реестра.. для настроек.. .. короче чето ребята переборщили.. на винду уж очень похоже..