Завершены государственные испытания опытных образцов контроллеров УВК/С и операционной системы «Эльбрус»

плоды коллоборации научных коллективов всего мира.

коллаборации

ты прикалываешься? :))

Интересный вопрос, сколько американской страны строило «Шаттлы».

19.5 billion had been spent--an overrun of 375 percent.

Если учесть что в восьмидесятых у них налоговые доходы были примерно 800 миллиардов в год, и расходы на разработку были распределены на несколько лет, то получается что совсем немного.

Во время генсекства Ильича

Во время директорства Андропова, который потом успел немного побыть генсеком

fxd

Я привёл только некоторую информацию о этом проекте, довольно открытую, а ты начал писать кипятком, как будто я тебя лично задел,

и всё что ты написал, этого я не говорил, это эмоции

>> всеобщая кибернетизация забирала рули управления экономикой у 90 процентов тех, кто до того этим занимался.

Не болтай ерундой. 90% клерков-счетоводов в бухгалтерии никаких решений не принимали.

Я говорил о тех, кто управлял экономикой, а ты решил, что я говорю о всей стране. Будем считать, что это сказалось позднее время

>> Можно считать, что эти два-три события ни как не связаны другу с другом, но можно и попробовать их связать. В обоих случаях всё получается логично

Ггг. Во втором случае ничего логичного не получается. Какая нафиг разница, на чьей архитектуре пускать программы?

Я имел ввиду, что логично как попробовать связать эти два-три события, так и не находить в них связи

Там когда читал маркетинговую бредятин было типа, что некая программа скомпилится в VHDL и прошьется в бортовой FPGA O_o

Расширения для Intel ® Streaming SIMD Extensions 4 (SSE4) улучшают обработку строк и текстов XML.
http://software.intel.com/ru-ru/articles/intel-next-generation-intel-core-i7-...
Оно?

Оно?

Нет. http://www.intel.com/technology/platforms/quickassist/index.htm

Accelerated performance for demanding applications with Front Side Bus attached Field Programmable Gate Array (FSB-FPGA) hardware modules.

Blah-blah-balh...

http://www.google.ru/search?q=%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB+%D0%BD%D1%8B%D1%...

> Я говорил о тех, кто управлял экономикой

Ну и каким боком автоматизация могла _помешать_ им и дальше управлять экономикой?

коллоборации

коллаборации

Проверочные слова - «колобок» и «молоко».

> А сколько вы видели родных спектрумов, производства Sinclair Research (или кто там их делал)? Или только советские кривые клоны на кривой элементной базе?

Один. Даже с дисководом. По отзывам хозяина - глюковальня. Кстати, Микроша - это тоже советский кривой клон на кривой элементной базе. Но почему-то галлюнов небыло как понятия.

>шаттл может «нырнуть». Причем, существующее ПВО его достать не могло.

Нырнуть то он конечно мог, а вот вынырнуть нет. А вообще он мог только садиться по заданной программе, ни каких свободных полетов. ПВО могло достать любой объект на высоте полета зенитной ракеты, а это порядка 150 км.

>И не забыть о том, что всеобщая кибернетизация забирала рули управления экономикой у 90 процентов тех, кто до того этим занимался.

Всем рулил Центральный Комитет Коммунистической Партии Советского Союза. И свои решения просто доводил до исполнителей (министерств и комитетеов) и требовал их неукоснительного исполнения.

Автоматизация отсеяла бы ненужную больше раб. силу. А в совке гордо заявляли о нулевой безработице, коммуняки не могли позволить ненужную человеческую массу выкинуть на улицу, так как тогда бы мифический Запад посмеялся бы над сов. экономикой еще раз. Вот и проедали миллионы бесполезных природные ресурсы. Эффективность не была нужна никому, везде на управляющих должностях сидели старперы, не хотевшие на пенсию или остаться без жратвы.

>партаппарату надо было развалить кибернетику, так как именно в это время Глушков

Партаппарату надо было в кратчайшие сроки внедрить эффективные методы управления на базе выч. техники. Об этом было написано в материалах какого-то съезда КПСС. Причем в ключевые организации начались закупки оригинальной буржуйской техники, в обход эмбарго. Я лично наблюдал VAXы и машины от HP.

>везде на управляющих должностях сидели старперы

Они может и старперы, но развала мощнейшего государства, с потерей 80% территории, людских и материальнов ресурсов в мирное время при них не было.

> Автоматизация отсеяла бы ненужную больше раб. силу. ..., коммуняки не могли позволить ненужную человеческую массу выкинуть на улицу

Не болтай ерундой. У «коммуняк» никогда не было _избытка_ рабочей силы. Работа была всегда, так как всегда было что-то нужно, и это что-то было не «инвестор», который может «да», может «нет», а скорее всего «ну я подумаю».

Она делала их лишними в большей части случаев

>>И не забыть о том, что всеобщая кибернетизация забирала рули управления экономикой у 90 процентов тех, кто до того этим занимался.

Всем рулил Центральный Комитет Коммунистической Партии Советского Союза. И свои решения просто доводил до исполнителей (министерств и комитетеов) и требовал их неукоснительного исполнения.

Так в том то и дело, что большая часть лиц, рулящих экономикой в том числе и в ЦК КПСС становились явно бесполезными либо степень их свободы при рулении экономикой резко падала, убивая всё удовольствие и смысл руления

>>партаппарату надо было развалить кибернетику, так как именно в это время Глушков

Партаппарату надо было в кратчайшие сроки внедрить эффективные методы управления на базе выч. техники. Об этом было написано в материалах какого-то съезда КПСС. Причем в ключевые организации начались закупки оригинальной буржуйской техники, в обход эмбарго. Я лично наблюдал VAXы и машины от HP.

Ни один аппарат без борьбы не позволяет сократить свои полномочия или тем более выбросить себя из игры. Система управления экономикой на базе кибернетики это новый и мощный субъект среди рулящих, и этим резко отличается от внедрения эффективных методов управления на базе каких угодно технических средств, которые никак не являются новыми субъектами.

>> Ага, и интел намекает, что будут «аппаратные» XML парсеры o_O.

Почему будут? В i7 аппаратный

http://software.intel.com/file/7871

"...Accelerating XML Processing with Intel SSE4.2 to Improve Business Solutions Введение в Intel® XML Software Suite. В статье описывается, как расширение SSE4.2 может быть использовано для ускорения обработки XML на двадцать и более процентов."

Нафиг такое аппаратное ускорение в 20% нужно. Вот еслиб в 20 раз, тогда другое дело.

Зато на их плечах лежит информатизация МВД и создание http://lix.in/-5c2dc5 Подождите, МВД информатизируют и за остальных школы с банками возьмутся

> Но людей то у них было не в 5 раз больше. Это значит чато средний американец был по крайней мере в 5 раз эффективнее в плане производства продуктов и услуг, в том числе и оборонного назначения.

Неоколониальная система кормила США (только сейчас легли), а СССР кормил сателитов.

> > приняли решение копировать западное

Совершенно верное решение. Ты не думай, что в ЦК КПСС были одни идиоты, очень много было умных и талантливых людей. Вопрос упирался во время и деньги, было нужно много компьютеров и сразу, страна не могда ждать. Очень распостраненная мировая практика, между прочим, взять те же самолеты, большинство решений тоже содрано друг у друга.

Хватит пургу нести.

Если бы тиражировали массово МИР[123] то реальные персоналки в 70е можно считать были бы у всех работников НИИ СССР. Маткад видели? Вот оно с поправкой на время.

А так да, все ждали адабаса... вот придет адабас и будет хорошо ( это база данных которую героически все никак спереть не могли в «кустовые вычислительные центры имени ЕС» :) почти по Хлебникову блин, Только у него не база данных, а радио даст каждому счастье... вот и получилось радио есть, а счастья нет.

По крайней мере научники могли свой персональный инструмент получить. А большие машины это БЭСМ.

Экономистам нафиг выч техника была нужна и тогда и сейчас. Нет экономики --- нет вычтехники для неё.

>>Неоколониальная система кормила США (только сейчас легли), а СССР кормил сателитов.

Человека, который за 42 года не осилил орфографию слова «сателлит», трудно принимать всерьез.

> Автоматизация отсеяла бы ненужную больше раб. силу. А в совке гордо заявляли о нулевой безработице, коммуняки не могли позволить ненужную человеческую массу выкинуть на улицу, так как тогда бы мифический Запад посмеялся бы над сов. экономикой еще раз. Вот и проедали миллионы бесполезных природные ресурсы. Эффективность не была нужна никому, везде на управляющих должностях сидели старперы, не хотевшие на пенсию или остаться без жратвы.

если люди не нужны, значит «при социализме-коммунизме» производительности труда хватает что бы их накормить-напоить-прочее. Значит надо вводить пятидневную рабочую неделю... Попробовали :)

Народ бухал и по прочему извращался убивая время... Поскольку об барьер «постиндустриализма» (к которому надо сказать парадоксально и стремились, ну там де коммунизма в районе м.кольцевой к 1980 году достигнем) успешно разбились, а нового «капитала» не нашлось «карламаркса» писать, решили: пусть пашут по старому и еще больше пусть пашут... это и было как говорят «началом конца» (С)

> Человека, который за 42 года не осилил орфографию слова «сателлит», трудно принимать всерьез.

Члеоеква кторыой не оисилл пточиарть что то по ахиттекурре стсиемы,

и ищет команды там, где их быть не может «в принципе», даже как троля воспринимать нельзя.

>Обнаружение и сопровождение цели происходит вращающимся локатором

Только вот на современных комплексах стоят не локаторы а ФАР-ы.

> Только вот на современных комплексах стоят не локаторы а ФАР-ы.

Разве они не вращающиеся?

Ядро старое, частота меньше чем у меня в КПК.
А купить комп с такой штукой хотя бы реально?

>> А купить комп с такой штукой хотя бы реально?

нет

>Ядро старое,
думаешь в МСВС сильно нужна поддержка какого-нибудь похмелфс? 2.4 рулед на всех эмбеддевайсах

частота меньше чем у меня в КПК.

Зато твой КПК не делает 4пень, а Эльбрус рвет его.
«оптимизированные компилятором коды исполняются на 300-мегагерцевом «Эльбрус-3М» в среднем в 1,44 раза быстрее, чем на Pentium 4/1,4 ГГц»

> думаешь в МСВС сильно нужна поддержка какого-нибудь похмелфс?

А ты думаешь, что в 2.6 только pohmelfs появилась?

2.4 рулед на всех эмбеддевайсах

«Отучаемся говорить за всех» (с)

«оптимизированные компилятором коды исполняются на 300-мегагерцевом «Эльбрус-3М» в среднем в 1,44 раза быстрее, чем на Pentium 4/1,4 ГГц»

Вы прослушали короткую рекламу нашего спонсора.

>А ты думаешь, что в 2.6 только pohmelfs появилась?
Казалось бы только идиот не понял то, что имелось ввиду под моей фразой «в таких девайсах 2.6 со всякими похмелфс и прочими свистоперделками не нужна». Однакой такой как ты все таки нашёлся и извратил всё.

Отучаемся говорить за всех

Вы прослушали короткую рекламу нашего спонсора

Ну интел же ты покупаешь коре2квад, чтобы в калофдюти поиграть. И не стесняешься сравнивать свою быдлоКПКшку на арме с EPIC архитектурой.

> Казалось бы только идиот не понял то, что имелось ввиду под моей фразой «в таких девайсах 2.6 со всякими похмелфс

Казалось бы, только идиот может говорить о pohmelfs, имея в виду все выгоды 2.6. Впрочем, таким простительно незнание о всяких там МСВС „Сферах“, которые на 2.6 (и не только о них, кстати).

Ну интел же ты покупаешь коре2квад, чтобы в калофдюти поиграть. И не стесняешься сравнивать свою быдлоКПКшку на арме с EPIC архитектурой.

Санитары, у больного бред.

МСВС kernel-2.4.32

МСВС 2.4.32

> МСВС kernel-2.4.32

Епт, и ссылка на Вики. Там это 2.4.32 настолько перепатченое, что назвать его 2.4 я бы постеснялся. И я сильно удивлюсь, если это юзают во встроенных системах - эта хрень x86-only, и исходники ядра хрен найдешь.

Ну и о ненужности 2.6 для решаемых МСВС задач: http://msvsphere.ru/

>> А купить комп с такой штукой хотя бы реально?

нет

А нах оно тогда? Вот если бы можно было...

> Зато твой КПК не делает 4пень, а Эльбрус рвет его.
А вот и не факт. Может быть и делает, если брать 1.4ГГц. Такой четверопень слабей даже третьего пня.

>> МСВС kernel-2.4.32

это говорит о том , что наши доблестные войска безнадежно отстают

ULA кажется

ULA - это ПЛМ (Unified Logic Array), точнее вид вентильной матрицы (FGA).
у меня было два лично собранных спектрума на 2 ПЛМ (т.н. «автоматика»), в одной была логика в т.ч. адресации, в другой - логика телесигнала и т.д.
ничо не глючило, все микрухи проверены были (ру5б и а) и дорожки и т.д., глючило у тех кто с рук ленинградку (в формате ДВКшной платки) покупал с непонятными микрухами производства город Ереван;)

Vit выше говорил про DRAM

вообще-то в оригинале там стояла SRAM.

клон спектрума, аццки чувствительный

ну так надо было не экономить на трансах и кондёрах - благо первые в советское врем явалялись на помойках - буквально, я кучу хороших ТН нашёл на помойке, все потом работали (некоторые - до сих пор :-) )
кондёры надо было прост рассчитать примелемую по пульсациям ёмкость.
годились и продавались самые простые типа к50-7.

у меня из-за БП ничо в обоих ZX не глючило. ЧЯДНТ?

> Позорно??? С какой стати?? Читали характеристики? 8,5 Гфлопс на 300 МГц!

Если внимательно прочитать, то:

Пиковая производительность: 64 разряда 32 разряда 8/16 разряда

6,67 GIPS/2,4 GFLOPS, 9,5 GIPS/4,8 GFLOPS, 22,6 GIPS/12,2 GFLOPS.

И где здесь 8.5 Гфлопс? На 16-битных вещественных операндах?

> И где здесь 8.5 Гфлопс? На 16-битных вещественных операндах?

На 2 умножить не судьба? Он же двух-процессорный :)

МЦСТ уже мутит Эльбрус-2S. Два ядра на кристалле по 500 МГц, четыре DSP ядра ELCore от Элвиса, два контроллера DDR-2 800 (реальная 400 МГц, пропускная способность 6,4 Гб/с на канал). Ну и плюс встроенный чипсет с поддержкой SATA, PCI-Express, USB 2.0, AC97 и другое барахло.

>>Западные фирмы разработчики вооружений ориентируются на продажу продукции не только своей стране, но и другим странам, поэтому стоимость НИОКР как часть стоимости продукта не оплачивается из бюджета одной страны, что было в СССР, поэтому неверно сравнивать затраты на военный бюджет, как было выше сказано США=7%, СССР=50%, так как всю стоимость НИОКР платился из бюджета СССР. Это касается не только вооружения, но и всей продукции.

Все гораздо проще: 50% военных затрат в СССР - наглое 4.2. С какой обкурки такую цифру взяли я даже не знаю, даже пиндосские пропагандисты выше 20% не называли. Реальные цифры военных затрат в СССР примерно такие же как в США (в процентах, а в абсолютных цифрах, понятно, ниже)

> МЦСТ уже мутит Эльбрус-2S

Может, Эльбрус-3S? :)

Если учесть, что про E2K aka Э-3М они говорили 10 лет др его реального (реального ли?) появления...

> СУ-35БМ же. Будет скучно - поищи на ютубе видео, глянь как гарцует.

Это про «кобру» Пугачева? Дык F-22 Raptor тоже умеет. А вот может ли Су идти на сверхзвуке без форсажа, как F-22?