«Альт Линукс» ответил Microsoft: полный пакет ПО для школ бесплатно

> что значит наконец? уже в висте было же

А виста - это ОС ? :-) Что-то я слышал противоположные отзывы... Даже от апологетов Wondows. ;-)

Итак, ты небезнадёжен. А теперь смотри внимательно. Альт Линукс покупает собсвенные компьютеры, мониторы, столы, стулья. Берут исходники, накладывают патчи, компилируют. Платят за аренду помещения. Платят налоги, благодаря которым дети могут получить _бесплатное_ образование, а старики - _бесплатную_ медпомощь. Неважно, что компания новел или линукс-онлайн печёт похожие дистрибутивы. Это именно их дистрибутив с теми особенностями, которых 17нет больше нигде или они крайне редки. У компании АльтЛинукс есть своя целевая аудитория, более того, она была задолго до всяких дотаций и госзаказов. Теперь эта аудитория ещё больше. И есть множество компаний, которые выбрали альт осознанно, отдав предпочтение именно ему, а не редхету и мандривой. Повторяю, альт стали выбирать задолго до того, как местные идиоты стали кричать бред про откаты. Участники АльтЛинукс тим вносят свой вклад в развитие СПО не только в РФ & эксСССР, но и в мире. Т.е онп не только занимаются локализацией, но и отсылают патчи в апстрим участвуют в разработке ПО, которым мы пользуемся каждый день.

Да, у Альтов есть косяки.

Да, Альт не сравнить с редхедом по многим параметрам.

Но альтлинукс - достойный дистрибутив, который выпускает самостоятельные, независимые решения.

Надеюсь, убедил или хотя бы объяснил. Есть возражения по существу велкам

купить начальную версию придется

я тебе о том и толкую хоть это и опенсорс, платить придётся. РадХет - коммерческая компания, ищет прибыли. Альт -тоже. Но они отдают свой продукт бесплатно.

> РадХет - коммерческая компания, ищет прибыли. Альт -тоже. Но они отдают свой продукт бесплатно.

здесь эти объяснения пропадут впустую например. все linux вендоры зарабатывают на поддержке своих решений, это общеизвестно. однако местные школьники продолжают негодовать.

>Но альтлинукс - достойный дистрибутив, который выпускает самостоятельные, независимые решения.

Да, безусловно.

Надеюсь, убедил или хотя бы объяснил.

Спасибо, я и так все понял. Могу сказать лишь - на вкус и цвет фломастеры разные. Альт не ставил и не видел, кроме скриншотов на ЛОРе.

Но они отдают свой продукт бесплатно.

Да, путь разный у всех. Canonical точно также делает как Альт.


Проблема в том, что русское IT в целом отстает от зарубежного. Мы - вторые. Альт просто не вышел на мировой рынок еще, вот и все. ИМХО, Альт это даже не Fedora, размеры не те. Если со школами у них получится, надеюсь это пойдет им напользу.

> Проблема в том, что русское IT в целом отстает от зарубежного. Мы - вторые.

это верно. и это надолго. у нас, на данный момент, некому учить, некому делать, и продать сделаное тоже проблема. не только в ИТ, кстати.

Нельзя так говорить!!!11

> продать сделаное тоже проблема

это точно. в плане ОС основной аргумент «ваш линукс говно, под ним не запускается Сталкер/1С/Софтина_от_Васи_Пупкина». И пофиг, что запускается на самом деле, переубедить вряд ли получится - нет в России еще такого понятия, как совокупная стоимость владения, не понимают у нас, что это такое.

> это точно. в плане ОС основной аргумент «ваш линукс говно, под ним не запускается Сталкер/1С/Софтина_от_Васи_Пупкина». И пофиг, что запускается на самом деле, переубедить вряд ли получится - нет в России еще такого понятия, как совокупная стоимость владения, не понимают у нас, что это такое.

Ошибочка. Нормальные люди (грамотные) - понимают. А в плане ОС основной аргумент сейчас - поддержка виртуализации на межплатформенном уровне.

> переубедить вряд ли получится - нет в России еще такого понятия, как совокупная стоимость владения, не понимают у нас, что это такое.

Так вроде бы как раз наоборот - именно мелкософт на эту самую стоимость усиленно напирает и орёт, что у него она меньше (за счёт администрирования/поддержки/все_дела).

> Нормальные люди (грамотные) - понимают

Их единицы.

именно мелкософт на эту самую стоимость усиленно напирает и орёт, что у него она меньше

знаю, сам софтом торгую. Вранье это все.

> Я лично и группа моих товарищей совершенно бесплатно для Российских школ предоставит для них (выложит на общедоступный ресурс) дистрибутив Debian

Выкладывайте. Это уже будет шестой десяток зеркал на территории России.

а за сравнительно небольшое вознаграждение, готовы организовать подготовку преподавателей.

Бюджет уже деньги выделил на подготовку преподавателей и эти деньги освоены АйТи. Попробуйте найти школы, которые захотят выделить деньги на переподготовку, при этом без какой-либо техподдержки и гарантий.

При этом все программы ЛИЦЕНЗИРОВАНЫ!!! Лицензия GNU GPL .

Неужели? И даже Firefox и Apache там идут под GPL? Дайте мне Ваш глобус!

> http://fssg.ru/?p=495

«Мы гарантируем передачу части средств, полученных от реализации данного проекта, разработчикам программ, вошедших в дистрибутив и собственно дистрибьютору Debian GNU Linux.»

Чем гарантируете? И когда можно будет на финансовый отчёт посмотреть?

> Два? Каких?

1. Выберите режим проксирования: Прозрачный 2. Кнопка «Применить»

> заходим в windows update и выбираем галочками нужные локали...

А где это там? Я что-то не припомню...

> Читаем через один пост?

Это вообще-то юмор был. :)

> Не лучше ли было бы расширить список возможных систем, чтобы люди могли выбирать исходя из своих потребностей?

Вы в анабиозе были? Читайте http://www.pingwinsoft.ru/declaration_28_09_09.html

Непонятно только одно: альт не вчера появился, так почему же от него нос воротят потенциальные пользователи? Могли бы учесть предпочтения потенциальных пользователей?

Сиё есть тайна за семью печатями. Я уже не один год пытаюсь выяснить, почему же не любят ALT Linux. При том, что предпочтения мы в меру своих сил учитываем.

> Ой, а вот это из того же форума оч-чень интересный пост: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,3146.msg44430.html#msg44430 Оно соответствует пункту «простота установки», ага, какже.

Прочтите название дистрибутива и его сборщика.

P.S. Вот так и рождаются мифы.

> Да, на базе 5.х я не припоминаю Light-сборки альта имени ООО ALT Linux. И что?

Альт Линукс 5.0 Школьный Лёгкий.

> Ставить нужно только то, что прислали.

И кто к этому принуждает? Вы уж спросите у «друга семьи».

>> Два? Каких?

1. Выберите режим проксирования: Прозрачный 2. Кнопка «Применить»

Аутентификация для контент-фильтра при этом должна работать? - У меня не проходит.

Так ты и есть тот админ, обросший свитером...

> Аутентификация для контент-фильтра при этом должна работать? - У меня не проходит.

Нет, не будет работать. По крайней мере я не знаю способов обеспечить привязку аутентифицированного пользователя в режиме прозрачного проксирования через iptables.

По крайней мере я не знаю способов обеспечить привязку аутентифицированного пользователя в режиме прозрачного проксирования через iptables.

Я и сам на эти проблемы напарывался, когда дома сделал прозрачный прокси, порадовался, что работает, но, как оказалось, рано радовался: ни ftp, ни https через него не работают. Пришлось «снимать прозрачность».

> Нет, не будет работать.

Это очень печально. Будем прописывать руками непрозрачный.

> Это очень печально. Будем прописывать руками непрозрачный.

Можно и не руками. Если речь идёт про Альт Линукс 5.0 Школьный, конечно.

Можно и не руками. Если речь идёт про Альт Линукс 5.0 Школьный, конечно.

Если не сложно, то подробнее, пожалуйста. Как я уже говорил здесь, прописывать придётся в 3 местах на каждой машине в учебном классе, при этом браузер придётся настраивать у каждого пользователя, или есть какое-то иное решение?

ээ.. в винде только один WU, не?

> Если не сложно, то подробнее, пожалуйста. Как я уже говорил здесь, прописывать придётся в 3 местах на каждой машине в учебном классе, при этом браузер придётся настраивать у каждого пользователя, или есть какое-то иное решение?

Смотря какой браузер. Можно для Konqueror указать системные переменные. Для Firefox вроде тоже. Но в любом случае геморрой неизбежен. В том числе и по прикрытию NAT.

> ээ.. в винде только один WU, не?

В разных версиях ОС — разный. Я вот открыл на стенде, сетим не было. Нифига не нашёл. Потому им спрашиваю.

> все linux вендоры зарабатывают на поддержке своих решений, это общеизвестно

все вендоры зарабатывают на поддержке своих решений, это общеизвестно.

олололо лор мёртв! Даже анона назад запилили!