LINUX.ORG.RU

Ресурс сообщества АСПЛинукс


0

0

15 числа стартовал проект, озаглавленный "Ресурс сообщества АСПЛинукс". Целью данного ресурса является создание собственных пакетов, ориентированных на использование с Linux дистрибутивом от компании ASPLinux.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, раз уж заговорили об отечественных дистрах. ALT помер? Никто не знает - когда стоит ждать alt master 2.4?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, раз уж заговорили об отечественных дистрах.

на хрена отечественные, если линукс изначально интернационален?

>ALT помер?

тут восклицательный знак надо, бо это глюкало позорит славное имя линукса!

>Никто не знает - когда стоит ждать alt master 2.4?

весной 2005 вестимо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

весной этого года, вроде как. master 3.0.
P.S. обращение ко всяко-разным дятлам, орущим, что ALT - глюкало. 95% ваших вопросов решаются после чтения рассылок. забодали уебаны с одними и теми же аргументами, типа: "не работает wine - alt ацтой", "не могу собрать ядро/найти его исходники - alt ацтой", и.т.п. хернёй. у меня - всё работает и собирается. что я делаю не так ?

AlexGor
()
Ответ на: комментарий от AlexGor

В свете борьбы с libtools можно точно сказать, что master'а до лета не будет. А к тому времени и новый ASP (на основе 2-й федоры) на подходе будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Никто не знает - когда стоит ждать alt master 2.4?

Как мандряк десятый выйдет - так и жди.
Соберут,руссифицируют,ну еще фичь свих добавят и можете пользоваться. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexGor

>весной этого года, вроде как. master 3.0. >P.S. обращение ко всяко-разным дятлам, орущим, что ALT - глюкало. 95% ваших вопросов решаются после чтения рассылок. забодали уебаны с одними и теми же аргументами, типа: "не работает wine - alt ацтой", "не могу собрать ядро/найти его исходники - alt ацтой", и.т.п. хернёй. у меня - всё работает и собирается. что я делаю не так ?

не так

я работал с АЛЬТ-ом 2 года, все под ним у меня собиралось, и все работало но я скажу - АЛЬТ - отстой

1. мин-инсталла нет

2. стабильности нет: дистры - это простые срезы с сизифа

3. полисей в разработки нет

поэтому получается всякая уебанская херня...

---

Debian рулит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexGor

>P.S. обращение ко всяко-разным дятлам, орущим, что ALT - глюкало. 95% >ваших вопросов решаются после чтения рассылок [...]

Вот именно, а мне как-то не охота подписываться на их рассылку. Когда-то давно я понял: с меня хватит и отписался. Это был *полный* бардак с немыслимым траффиком, причем добрая половина сообщений -- абсолютный офффтопик. Когда я прочитал там однажды диалог каких-то дебилов о том, что нужно пить от печени, я просто взял и сделал unsubscribe. И уж если на то пошло, есть масса вполне предсказуемых вопросов, которые наверняка возникают при использовании Master, однако *никто* так и не догадался поместить ответы на них ни в один из толстенных томов прилагающейся "документации" (читай: абсолютно бесполезного отрывочного бреда). А уж про glibc-2.2 в Сизифусе я вообще молчу. Я не удивлюсь, если в 3.0 все еще будет 2.2 :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну говорить что ALT это руссифицированный Mdk явно не стоит. Есть конечно определённая корреляция между ними, но с тем же успехом можно ALT и к Debian причислить. Если забыть тему новости здесь обсуждаемой, основной недостаток ALT это то что Сизиф сам по себе неплохой репозитарий, но вот дистры на его основе действительно получаются и не слишком стабильные, я бы даже сказал не вполне цельные, и с другой стороны не слишком актуальные (up to date)... К сожалению нет пока отечественного дистрибутива способного по качеству конкурировать с основными западными, это imho. Потому и юзаем RH, Mdk и Debian.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

насчёт документации - полностью согласен. более отвратной трудно представить.

AlexGor
()
Ответ на: комментарий от CyberCoder

Кстати говоря, ведь новый проект Linux XP тоже в принципе есть FC1 с руссификацией и исправлением ряда странностей с патентным софтом (mp3 и DVD). Если он будет достаточно открыт, то это реальная альтернатива для ASPLinux. Вот теперь можно как следует подумать, почему же RH так популярен, если даже в России на доделке его недоделок живут уже несколько дистрибутивов? Может я не понимаю чего-то, но почему нет в отечестве нашем руссифицированных Debian, Slackware и др, почему обходятся лишь некоторыми прибамбасами магазины которые их продают чтобы они стали пригодны для русскоязычного пользователя?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

AFAIK Debian не надо никак "русифицировать"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>[...]исправлением ряда странностей с патентным софтом (mp3 и DVD).[...]

Кстати, а поддержка mp3 отсутствует только в RH или еще где-нибудь? И вообще, что там за ограничение? Насколько я понимаю, оно действует только в USA?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, патент-то на кодек layer'а 3 наверняка американский. Хотя точно не знаю. Зато достоверно известно, что в России можно это всё юзать легально. Правда с другой стороны у нас и пиратский софт вроде как можно юзать для личных некоммерческих целей, пока на тебя MS иск не подаст :) - что маловероятно, ввиду особенностей нашей судебной системы :) А может быть я и не прав, но знакомые пираты себя ну очень уверено чувствуют, даже контору легализовали и налоги платят от продажи дисков с Windows 2003 сервером аж в 3-х инкарнациях :)

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexGor

1. - согласен? - хорошо

2. - берется нестабильный сизиф на месяц замораживается и выпускается мастер. сравните это с Дебианом, который не выпускается пока все известные ошибки не поправлены

3. полиси разработки нет. есть что-то по структуре каталогов и проч. нормальные полиси обеспечили бы качество. так как качества нет, то вывод - полиси тоже нет (вернее то что есть можно считать что этого нет)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да точно! а еще конфигуратора нет в альте нормального, дремучий дрейк мандрейк, на гтк, а остальное полезьте тудато туда то, допишите тото тото....вон в шапке принтер за 2 клика ставицца...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да точно! а еще конфигуратора нет в альте нормального, дремучий дрейк мандрейк, на гтк, а остальное полезьте тудато туда то, допишите тото тото....вон в шапке принтер за 2 клика ставицца...

Конфигуратор это последняя по необходимости вещь в дистрибутиве. Может его отсутствие хоть отпугнет тех у кого "за 2 клика ставицца".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отпугнет всех новичков, и кучу прибыли альту, а это их зарплата и ресурсы на развитие. Тогда надо им и говорить что дистр на дескотоп только для опытных пользователей...остальные все в сад. ИМХО политика не правильная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

потому что те кто работает с debian и slackware способны и сами дописать несколько строчек и поправить в паре мест. чего там русифицировать-то? или ты под русификацией понимаешь LC_MESSAGES=ru_RU.KOI8-R?

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Они как-то так странно "дедолывают" его недостатки, что получается глюкота какая-то.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

Видимо, руссификация, это нормальные русские надписи на интерфейсе программ, нормальный русский в манах и полный перевод помощи (причем тоже не абы как, а по-человечески).

То, что сейчас творится с русским - это ужасно. Мне, например, хорошо, потому что я знаю английский и мне привычнее и удобнее пользоваться программами с английским интерфейсом.
Многих здесь тоже английский не напрягает никак.

А если обычные пользователи - они учили английский в школе (My name bi Vasya. Who is on duty today? I am on duty today.), три слова узнали в институте, да и те забыли. Английский им как серпом по яйцам. А кривой русский еще и запутывает.

А что касается переводов - это вообще кто в лес, кто по дрова. В fc на многих программах перевод изменился в лучшую сторону. Разговаривал с человеком по телефону, воткнул себе руссификацию, чтобы сказать ему куда и что ткнуть - у него asp... Я заколебался угадывать где что было и где что стало.

Это тоже неправильно. Стабильности rh хватает. Если создатель русского дистрибутива "приворачивает" русский - дык надо приворачивать его качественно. Чтобы не было посреди программы ни с того ни с сего английских кнопок, например. Ошибки чтобы были исправлены. А если лепить свои патчи и надеяться, что от этого какой-то десктоп-юзер пропрется - можно разориться. Юзеру надо, чтобы было все красиво, по-русски. И они видят красиво и по-русски:
винды. Потом ловят вирусы, матеряться на зависания, но продолжают ставить винду - обертка симпатичная.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Да, положение с русским языком - это очень печально, но к сожалению, практически неисправимо для Линукса, учитывая то откуда происходят большинство программ. В то же время в KDE всё практически ОК, достаточно подтянуть весь mainstream и более-менее будет русский. Но как пример - в ASP последнем, да и в Mdk 9.2 сообщения Init выводятся по умолчанию на русском. При этом, после того как закрываются X и идёт перезагрузка, естественно вместо русских знаков в сообщениях - псевдографика... Кроме того, говоря о том, что конфигурационные утилиты - последнее что надо дистру, не надо забывать, что тот же Mdk живёт во многом на этом, да и вообще тройка RH, SUSE, Mdk как раз имеют набор GUI утилит для настройки и хорошие инсталляторы. В Debian тоже есть кое-чего на эту же тему, правда с учётом особенностей дистра, который совсем не тяготеет к Microsoft-like look-n-feel. И только Slackware упорно продолжает строить дистр безо всяких реверансов в сторону упрощения работы несведущих юзеров. :)

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Я хренею, всем уже давно ясно, что АСП это переделка Шляпы. И еще яснее, что настоящий русский дистр. - это Alt Linux. Он кстати единственный полноценный в плане руссификации, да и вообще прилично исполнен.

А если не русский, то тогда лучше SuSe ничего нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Между прочим, игнорирование нужд русскоязычного пользователя в SUSE привело к тому, что число работающих на SUSE машин у нас явно сократилось. Было четыре машины, одна из которых - сервер. Сейчас ни одной не осталось, два ASP, один Mdk и на серваке Win2003... Т.к. нормально сделать руссификацию в SUSE 9Pro не получилось :(

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Ставь Слаку ;) русифицируется за 2 минут насквозь ;) Да и вообще рулезнейшая вещь

just
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Не знаю как на radeon, но на старом ati rage pro псевдографики после старта иксов в консоли не было. Зато на nvidia (с драйверами nvidia) - только в путь. Потом при выходе в консоль приходится делать
/sbin/setsysfont cyr-sun16

Что драйвер nvidia делает с консольным шрифтом и зачем - загадка.

Что касается "непоправимо" - мозиллу же перевели. Не то, чтобы мне особо нравился перевод, но по большей части он нормальный - его правили, над ним работали (просто мне, например, не нравились некоторые название, данные опциям, но они вполне законны).

Что касается asp - помнится год назад здесь на сайте сидел человек, который утверждал, что отправлял в asp патч с правильным переводом опций xmms и исправлением ошибок. Насколько я понимаю, на новый перевод благополучно положили х.й (работал бы на сайте поиск по человечески, я может быть и нашел бы сообщение - если они все хранятся, конечно).

Если бы кто-то начал проект по переводу интерфейсов к программам (как переводят различную документацию и интересные статьи) и по-человечески написал требования к переводу (например, по длине) объяснил бы как это делать, как проверять свой перевод (а это необходимо) наверное самые распространенные программы получили бы нормальный русский язык и, как минимум, нормальные маны. Потому как часть наверно стилусом переводили.


jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Руссификация или локализация? Локализация делается везде примерно по одним принципам (кстати, в обновлении faq, ожидаемом на выходные, будут две ссылки - если у кого что еще есть, присылайте).
Руссификация - никто не мешает пересобрать тот же кде с русским модулем.
Это все решаемо, хотя и напрягает.

Другой момент, что перевод получим все тот же - дубовый.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имхо господа из alt несколько увлеклись "самостийностью" и "непохожестью" на родоначальника дистрибутива - mandrake.

Руссификация там по большей части та же.

Пока что русские фирмы заметно отличились лишь на OO и mozilla.

P.S. Но вот какой нехороший человек догадался в русской сборке ОО все команды русским языком написать... И несмотря на протесты, так он русским и остается.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Раз уж разговор про локализацию зашёл... Есть где-нибудь инфа про локализацию в ru_RU.KOI8-r SUSE? Не знает никто?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

Да уж... Уж лучше бы imho ALT просто Mandrake бы доводила до ума, например устранила бы в нём основные косяки, прикрутила бы PLF и контриб, кое чего с локализацией и руссификацией подшаманила, оставив совместимость с оригинальным - был бы приличный Desktop ориентированный дистр. А то запаришься каждый раз покупать в США коробку, или ещё хуже скачивать 10 гиг через инет... А тут был бы под боком нормальный дистр, ведь RedHat же есть в нормальном виде, даже в нескольких инкарнациях - Linux Ink, ASP, Linuxshop, etc...

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Нет, не надо улучшать мандрак и редхат. Они самодостаточны. А отечественные дистрибутивы Linux - это несерьезно. Так, поиграться если только. У нас софт делается и продается с воистину совковым подходом, поэтому ASP и ALT - это несерьезно, по крайней мере на серверах. На серверы нужно ставить оригинал, а не копию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо улучшать. Потому как есть резервы, мягко говоря. Тем более это актуально для нас, ведь до сих пор ни один из упомянутых западных дистрибутивов не имеет полной русской локализации "из коробки". Да и приобрести их у нас не в "download edition" на CD практически невозможно, даже Lafox продаёт mdk вместе с контрибом, а у нас в полной версии только SUSE за 3k рубля, да Debian (слава богу)...

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

да и в Mdk 9.2 сообщения Init выводятся по умолчанию на русском. При этом, после того как закрываются X и идёт перезагрузка, естественно вместо русских знаков в сообщениях - псевдографика...

Я мандряк перевел на CP1251 (не помню, возможно по ходу процесса еще чего-то сделал) и после этого у меня и после закрытия Х, при переключении в консоль и выгрузке - все по русски. Сам удивился, а сначала, да, закорючки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Да ну! Серверная? Это у Alt'а-то? Даже если забыть о Junior и его вариантах типа Msi edition, достаточно посмотреть что за пакеты лежат в основной массе в Сизифе - это явно не серверный дистр. Почему серверный, обьясните пожалуйста вашу позицию? Если брать Кастл, то это в серверном направлении движение, но что-то как-то не особенно успешно.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Народ! А кто-нить пробовал "PLD Linux" ? http://www.pld.org.pl/

imho, эта поделка достойна внимания. Хоть и основано на RPM, но оно не выглядит как клон/переделка RedHat, SuSe, Mdk...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Да ну! Серверная? Это у Alt'а-то?

Сервер серверу рознь. Oracle - это сервер? Если да, то ALM-2.2 в качестве подстилки под него лучше чем RH-7.3. Потому что устанавливается без единого писка, а на RH с напильником, ну ладно, с надфилем.

Хотя у нас оракл стоит на suse.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оракл - это тема отдельная, как мне кажется, по крайней мере когда я говорю о сервере, я Оракл не учитываю, видмо не дорос ещё :) Вообще меня базы данных меньше всего интерисуют, и в них я плохо разбираюсь, в етих SQLах всяких. Но если ALM официально поддерживается Оракулем то можно считать ALM и серверным дистром в том числе, но всё равно это в первую очередь не серверный дистрибутив, скорее что-то направленное на разработчика, очень power юзера и т.д.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>У alt направленность другая. Я так понимаю, серверная.

ммм как может направленность на нестабильное ПО и дистрибутивы быть серверной?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Абзац! Это-же надо! Бросайте вы нахуй свой Линукс и все бегом под винду! Там всё по русски и всё хорошо!!! Ну на крайняк - пусть на паре серверов Линукс крутится. Там ему самое место! Никогда не быть Линуксу на десктопе - слишком убогий он для этого!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поэтому ASP и ALT - это несерьезно, по крайней мере на серверах. Даже ВВП выбирает АСП 8-)

URL: http://www.putin.ru/ Размер: 7152 Кодовая страница: Window$ 1251 Сервер: Apache/1.3.22 (Unix) (ASP/Linux) mod_ssl/2.8.5 OpenSSL/0.9.6b PHP/4.0.6 mod_perl/1.24_01 MiniSite/1.981/(build:27-12-2003) Дата: Fri, 23 Jan 2004 09:53:53 GMT

А ты говоришь несерьезно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, Путин мне как-то не очень нравиться... :) Но дело не в этом, ASP и ALT это не десктопы, т.е. мы здесь отстаём от новомодной тенденции делать из Linux десктопную ОС. Правда ALT Junior вполне неплох был, но как-то завял, давно уже нет ничего нового. Анонимусу, который сказал переходить на Windows, вышлите мне пожалуйста $300 на покупку XP Pro - обещаю приобрести её, посмотреть и высказать своё мнение о ней - годится она для десктопа или нет.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ммм как может направленность на нестабильное ПО и
> дистрибутивы быть серверной?

И с чего ты взял что альт направлен на нестабильное ПО ?

Дебил, не путай альт-мастер с сизифом - это две большие разницы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Ну, Путин мне как-то не очень нравиться... :)

Он не девушка чтобы нравиться ;) речь о том, что его спецы этому дистру доверяют. Он же не сам сабе сайт делает :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

не. compact - это будущий OEM дистрибутив. на основе сизифа. junior - урезаный master. master и sisyphus - далеко не одно и то же.

AlexGor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он не девушка чтобы нравиться ;) речь о том, что его спецы этому дистру доверяют. Он же не сам сабе сайт делает :))

Вы хотите сказать, что просто человек не может нравиться/не нравиться? Странно как то... А я и не против, пускай доверяют, это же практически RedHat. Хотя тут видна некоторая направленность - типа супер сайт супер Путина на супер русском дистре :) Народу как видно это по душе... Я тут слышал по радио, что его постоянно атаковать пытаются, говорили что-то вроде того что за день до 20 атак успешно предотвращается LOL!

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

О чем собственно базар ? плохо русифицированы проги...много нерусифицированных... А в винде чего? помоему тоже самое, лично у меня большинство прог в винде английские. А в линуксе вообще на многих языках разговаривают, хоть и коряво на некоторых ;) Так что ситуация с русскими интерфейсами очень даже ничего в линуксе, хоть и надо доработать немного ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хе, насчет альта, политика у них клевая.... Видел как то в списках рассылки чел спрашивает, мол че у вас glibc то древние такие, мне нужны 2.3, собираетесь делать то ? А ему говорят, "а зачем ? эта работает прекрасно"...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Эта" - действительно работает прекрасно. А на 2.3 наблюдаются проблемы с Java. Пока эти проблемы не будут устранены, glibc-2.3 не будет.

Что не устраивает?

raorn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но в OpenSource вообще как-бы созданы все условия для интернационализации. Но в плане русского пока что результаты не сликом впечатляют. Не знаю как с другими языками неанлийскими...

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Я имел ввиду Castle или Master.

P.S. И заявленный RSBAC.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А было бы весело. Приходит ВВП после рабочего дня, наливает себе пивка, клаву подгребает и начинает страничку лабать и чатах/форумах сидеть. :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Это они, видать, сканирование портов так называют.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема руссификации отдельных прог для windows в том, что это:
a) Делают пираты
б) Нет исходников, а всяческими resource-редакторами всего не исправишь.

Здесь все в открытую, а человеческого русского как не было, так и нет.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> некоторая направленность - типа супер сайт супер Путина ...

не знаю не видел.

> на супер русском дистре :)

это чисто религиозный вопрос (из разряда какой шелл лучше). Кому то и ДОСа хватает или PicoBSD на маршрутизаторе. 7.3 меня вполне дома устаивает. А то читаешь что пишут (палата для больных геммороем). То работает это не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно несерьёзно!

Дырявый апач 1.3.22 держать в инете - это серьёзно что ли? Или OpenSSL 0.9.6b - тоже ужас. mod_perl тоже старый.

А вы говорите, ВВП...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

Но ведь всё равно, явной серверной направленности нет ни у Junior, ни у Master ни у Comp... Только Castle что-то похожее, но скорее это специализированный продукт, а не явно серверный. И продают ALT в основном Junior и Master

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

У нас есть некоторое количество критических приложений, работающих только с Sun JRE <1.4.1.

а 1.4.1 фиксить не будут, они новую версию выпустят и выходит альт всю жизнь на 2.2 сидеть будет =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Нет, то сообщение от октября 2003 - 1.4.2 тогда уже давно была. Может, всё так криво написано, что не могут заставить работать на 1.4.2? :) Видимо, серьёзных клиентов у ALTа так мало, что ради них ALT готовы идти на такую фигню, как отказ от glibc 2.3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И с чего ты взял что альт направлен на нестабильное ПО ?

>Дебил, не путай альт-мастер с сизифом - это две большие разницы.

если ты, думаешь что месяц стабилизации сизифа приводит к выпуску стабильного мастера, то ты точно оправдываешь то определение своего умственного уровня, которое сам себе дал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я работал с АЛЬТ-ом 2 года, все под ним у меня собиралось, и все >работало но я скажу - АЛЬТ - отстой

>1. мин-инсталла нет

>2. стабильности нет: дистры - это простые срезы с сизифа

>3. полисей в разработки нет

>поэтому получается всякая уебанская херня...

Весь мандрейк отстой, я из-за него чуть на винде не остался, повезло RH (ASP) попался. Молодцы ASP! Шапку до ума довели. Голая шапка бедная все качай из инета весь приметив. Жду новую версию ASP, только ли надо это, все уже давно скачено из инета. Очень долго они обновления делают. А вообще в форуме дохрена пиздоболов, вот сделай свое, а потом всем остальным доказывай, что ты не дурак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А виндоуз 98 круче, вводишь format c: /q и все твои проблемы ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что там такого в asp в рамках трех дисков нового?
xmms в mp3 и mplayer.
А что еще?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexGor

>3. http://docs.altlinux.ru/alt/devel/, README.ALT в пакетах.

ага, *лять, только этот README читается _после_ установки/обновления и когда у тебя всё на*бнётся читать его смысла уже не будет. а как показывает практика после альтовских апдейтов что-нибудь на*бывается периодически, чего стоит только апдейт постфикса из security-updates после которого файл паролей smtp-аутентификции нах слетал, потом пришлось пару часов по*баться с его восстановлением

вообщем такие дистры надо гнать сцаными тряпками нах!

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>3. полиси разработки нет.

вот после этого и получается, конфиги у удного пакета лежат в /etc у другого в /var а у третьего вообще в /usr/share

вообщем ещё раз повторяю - нах!

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему "давно ясно"??? Они этого и не скрывают Из ASPLinux БЫСТРЫЙ СТАРТ: ASPLinux основан на дистрибутиве Red Hat и сохраняет полную совместимость по файловой системе и формату пакетов.

А вообще в том же ASPe руссификация проведена на вполне приличном уровне. На мой взгляд лучше, чем где-либо!

В крайнем случае Английским интерфейсом тоже очень удобно пользоваться(по крайней мере мне)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нам, лирушникам, не понять... :)

>А переводчик, к вашему сведению, не обязан разбираться в технических тонкостях такого рода, на которые вы отправили (я читал письмо). Он действительно в первую очередь писатель.

А я, дурень, всегда разбираюсь во всем, что перевожу. И у всех фирм, с которыми я работал, такие требования. И обычно они еще предоставляют дополнительную документацию и программу "на посмотреть".

Что взять с непрофессионалов...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам понял, что сказал?

>А вообще в том же ASPe -=руссификация=- проведена на вполне приличном уровне. На мой взгляд лучше, чем где-либо!
>В крайнем случае -=Английским=- интерфейсом тоже очень удобно пользоваться(по крайней мере мне)

Болеем? С английским, конечно, хорошо. Поэтому я с ним и сижу.
Но мне, положим, пофигу, какой интерфейс. А сосед у меня немецкий в школе учил (причем не знал, но забыл)... :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Локализация SuSE 9 koi8-r

Месяц назад разбирался с этой задачей, так что некоторый опыт имею.

Подробности на личный e-mail.

vpf

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.