LINUX.ORG.RU

Россия. Далеко ли до мейнстрима? : Часть 1. Сферический Linux в российском вакууме

 ,


0

0

Общеизвестный факт – GNU/Linux имеет минимум три неоспоримых преимущества:

  • возможность выбора из множества конкурентоспособных дистрибутивов, как бесплатных, так и платных/с платной поддержкой, причем разница между первыми и вторыми относительно невелика. Снижается, таким образом, и зависимость от вендора;
  • сравнительно невысокая совокупная стоимость владения. Помимо комбинаций из бесплатных и платных решений, предприятия, использующие Linux, существенно экономят при миграции с одного продукта на другой, альтернативный;
  • высокая портируемость. Linux портируется на огромное (пожалуй, даже максимально возможное) количество аппаратных платформ – от IBM System z и POWER, архитектуры SPARC (Sun Microsystems), линейки HP Integrity на базе Itanium до, конечно же, архитектуры x86 и платформ типа ARM для мобильных устройств.

Собственно два последних фактора – дешевизна и совместимость с «архитектурой массового потребления» х86 – немало способствовали росту популярности GNU/Linux в корпоративном, образовательном и других сегментах рынков многих стран, включая Россию. Разумеется, большей частью в качестве серверных ОС. Эксперты добавляют к лаконичному списку достоинств надежность, безопасность и стабильность Linux-решений.

Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка РФ.

Между этими фактами лежит теория и практика внедрений СПО в России, «русская страница» Linux. Начать ее стоит с общей картины, представленной экспертами регионального рынка СПО.

>>> Подробности

★★★

Проверено: annoynimous ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

а никто не отрицал что их нет (они есть и в операционке и в тем более в прикладном софте), только почемуто качество латаний своего супер софта у мелкомягких хромает

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

По твоим словам линукс не настолько лучше венды, что на него переходили.

Весь успех обязан бесплатности, по-твоему?

процентов 99 фирм (которые хоть как то используют linux в своей работе) - по словам их руководителей - используют linux именно из за его «бесплатности» зы. В моем городе по крайней мере... зы.зы. лично интересовался

male66
()
Ответ на: комментарий от male66

> зы.зы. лично интересовался

Это какого размера твой город, если ты лично интересовался у 99% руководителей фирм? :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

Там пара пунктов для неадекватов есть. На ЛОРе тоже хорош было бы такое добавлять.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Прочие статистики тоже все стремные, это ничем не лучше и не хуже других.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heisenberg

>>а работу на 2 монитора приходится настраивать при каждой загрузке, настройки не сохраняются.

Ты от обычного юзера настройки видеоадаптера пытался изменять? Ыыы.. Это нужно записать.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Популярность Линупса меряем теперь по статистике ЖЖ Татьяныча? Очаровательно...

Нет конечно, правильная статистика собирается из числа посетивших microsoft.com.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

> а никто не отрицал что их нет (они есть и в операционке и в тем более в прикладном софте), только почемуто качество латаний своего супер софта у мелкомягких хромает

оно такое, какое есть. в нормальных организациях ты даже непатченную ХР не сломаешь, а если и сломаешь, то всё равно не сможешь навредить.

HeBpuMHeCkaTuHa
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Не обижайся, он не тебя лично имел ввиду (-;

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> Весьма непросто, и после перезапуска браузера надо ломать заново.

это еще почему не просто? и зачем заново ломать? мы уже в пользовательской автозагрузке повесится не можем?

HeBpuMHeCkaTuHa
()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

Удалённый рут в линухе с действующим эксплойтом? Давненько не встречал.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Ну там специфическая аудитория, вокруг меня их тоже полно.

ostin ★★★★★
()

что обозначает "?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01" в конце ссылки «>>> Подробности.» ?

%) %) %) немогу найти отличий...

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это какого размера твой город, если ты лично интересовался у 99% руководителей фирм? :)

небольшой - тысяч двести душ (краснодарский край, г. Армавир) просто народу, использующего что то отличное от оффтопика мало... (даже пальцев одной руки хватит) - все предпочитают «олицензироваться»

male66
()
Ответ на: комментарий от x0r

>> Россия. Далеко ли до мейнстрима?

Как до Нептуна, особенно, пока в комитете по стандартизации ПО сидят мелкомягкие динозавры.


+1. Причём это замкнутый круг наказания для них.
1. Пока на заработает мозг - не будут ставить linux
другая сторона
2. Чтобы поставить(работать с) linux нужно чтобы (за)работал мозг.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от fooser

>Об уровне уважения к СПО в рашке вполне можно судить по ЛОРу - основная аудитория - 95% троллей и 5% студентоты и красноглазия. Адекватных людей можно пересчитать по пальцам.

А вы не читайте только толсто-зелёные посты. Заходите иногда и в технические треды.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Это не сложно, это приводит к массе неудобств для пользователя. Например, нельзя сохранять файлы в папке пользователя.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Офис стоит 2т.р. это вообще копейки. Остальное да, будут покупать. Ты же не думаешь, что те кому нужен фотошоп будут пользоваться кривым неюзабельным гимпом ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

а права на запись ограничены дом. каталогом (и /tmp).

Троянам насрать на то, что лежит у тебя в корне, им как раз нужны данные из твоего домашнего каталога.

Быстрый релиз-цикл позволяет быстро обновлять уязвимые системы

Точно также как и в венде зависит от пользователей. Пару лет назад (кажется в 2007м) меня попросили посмотреть что случилось с их серваком на RH 7.2, который глючил. Так оказалось, что его ни разу никто не обновлял и там сидел какой-то особо злой троян, который внедрялся во все бинарники. Если хотя бы один процесс этой гадости сидит в памяти, то переустанавливать попакетно было бесполезно — оно опять внедряется. Вот так вот.

а открытость гарантирует, .... куча народу сидит на непатченных дырах потому, что софт нелицензионный

так это не открытость гарантирует, а бесплатность, причем не всех дистрибутивов, а только некоторых

Вирусы, возможно, появятся, но нет ни одной причины, по которой они могли бы серьезно распостраниться

Это ты сейчас так думаешь, когда работают принцип неуловомого джо и зоопарк есть дистрибутивов. Никто не будет настраивать никакое selinux'ы, ставить обновления, делать read-only разделы ... это слишком сложно для пользователей. В винде тоже можно много чего настроить, но ведь не делают.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

И чего ты потом будешь с этим делать? Если скачанное надо куда-то перенести, то будешь трахаться с sudo ? Или разрешать запись всем? Если второе, то какой толк от дополнительного пользователя?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Офис стоит 2т.р. это вообще копейки. Остальное да, будут покупать. Ты же не думаешь, что те кому нужен фотошоп будут пользоваться кривым неюзабельным гимпом ?

Когда я узнавал про офис, он начинался от 12 (в организацию). Потом вроде как штуки за 3 можно было домой купить. Теперь уже 2. Скоро он станет бесплатным. Ну а ФШ, конечно же, пользуется каждый 1, и каждый 1 из них его покупает. Он тоже 2 т.р. стоит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

2 тыра - это в какой комплектации? И я не думаю, что пользователю нужна профессиональная допечатная подготовка. А мнение в гимпе сегодня нехватает?

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

2 тыра - это в какой комплектации?

в той, которая нужна домашнему пользователю

И я не думаю, что пользователю нужна профессиональная допечатная подготовка. А мнение в гимпе сегодня нехватает?

В гимпе не хватает прежде всего вменяемого интерфейса, поэтому проще купить какой-нибудь коммерческий аналог гимпа (коих в венде хоть жопой жуй) по разумной цене, если не нужен фотошоп.

Reset ★★★★★
()

Из рубрики «Вы спрашивали - Мы отвечаем»... как до луны раком. об этом пока думать даже забудьте. мы пока что сырьевая страна-придаток. у нас нет производства. вообще нет.

Deleted
()

[quote]закрытые форматы MS Office[/quote]

Аффтар жжот. Спецификации форматов MSO 97—2003 уже года два как выложены на мелкософтовском сайте, факт известный. Другое дело, что разработчики OOo какбэ не заметили этого.

gabix
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Ничего не поменяется, просто винду бубут больше покупать. Не так она и дорого стоит как это кажется красноглазикам.

ДАтычё. И фотошоп будут покупать? Без него то никуда!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

С чем с этим и зачем sudo? Я скачал документ pdf и положил в папку загрузки. Далее поднял минднайт и скопировал его. Потом открыл. Чего не так?

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

>Линукс сложноват для простых юзеров, им на десктоп игрухи и контактики подавай и не более того, большинство ~80% о нем даже не слышали чего уж там. Серваки - вот удел линукса.

Ничуть не сложней винды. Единственное - игрушек там очень мало. И все новые игрушки выходят под винду.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Пока вас 0.7%, а вот когда будет хотя бы 25%, то тоже будете бороться с порнобанерами :)
Што, внезапно поменяется формат ОС?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Тем кому он нужен будут покупать, кому нужна только закрашивалка красных глаз на фотках будут покупать облегченные графические редакторы. Гимп с его кривым интерфейсом мало кому нужен даже в бесплатном состоянии.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

http://trends.openstat.ru/global-statistic-os/
Linux — 0.79% (май 2010)

http://hotlog.ru/global/os
Linux — 1.07% (июнь 2010)

http://top.mail.ru/oses?id=944687&period=2&date=2010-06-15&

И чо? статистикой быдлопопсовых сайтов рунета работающих под вин-вс и делающих упор на виндоюзеров ты хочешь убедить нас в корректности данных этой статистики?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Как раз винда головного мозга у тебя, ибо то что ты говоришь в консоли делается быстрее. Во-вторых, у тебя папка загрузки принадлежит другому пользователю и права на ней соответствующие, поэтому удалить ты ничего не сможешь.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

>Линуксовый сервер и линуксовый десктоп всяко отличаются. В Linux, флэш в браузерах стал менее уязвим чем в винде? Вот тебя первые ворота для атаки и годный способ сбора всякой дряни.

/me подавился мацой.

Этож каким надо быть одмином чтобы на Сервере ставить флеш? Да и ваще Иксы.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

Понял, его неюзабельность в том, что он не похож на фотошоп. Но это проблема домохозяйки, привыкшей к ворованному фотошопу. Мне, напротив, открытая панель инструментов удобна.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все дистрибутивы неконкуретноспособны для общеюзерского применения в отрыве от специалиста.

Если только для тебя лично. Все распространенные дистрибутивы ставятся в один клик.

Владение дико дорого, ибо требует вызова или содержания высококлассного спеца, который будет пару суток биться головой «как заставить работать вот эту веб-камеру, мля!», а не студента на час.

А у меня, почему-то, все эти вэбкамеры и проч., работают «искаропки», а для винды приходится, как минимум, ставить драйвера.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Ты по alt-tab'у можешь переключиться сразу на все окна гимпа? А выбрать сразу весь гимп в таскбаре? А передвинуть сразу все окна, а не каждое по отдельности? И только не надо рассказывать про костыли типа красноглазых WM'ов или отдельных десктопов.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Она доступна другому пользователю. Своей директории у него нет. Минднайт тоже не из гуя работает. Кнопки нажимать дольше и обзора нет.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

>Firefox + Adblock Plus + Flashblock + NoScript радикально избавляет не только от порнобаннеров, но и вообще от всяких баннеров. Это задача браузера и его примочек. Если браузером невозможно это обеспечить, то фтопку такой браузер.

Firefox это неотъемлемая часть linux «из коробки». А справится ли с этим Windows 7ультимэйт?

darkshvein ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.