LINUX.ORG.RU

Россия. Далеко ли до мейнстрима? : Часть 1. Сферический Linux в российском вакууме

 ,


0

0

Общеизвестный факт – GNU/Linux имеет минимум три неоспоримых преимущества:

  • возможность выбора из множества конкурентоспособных дистрибутивов, как бесплатных, так и платных/с платной поддержкой, причем разница между первыми и вторыми относительно невелика. Снижается, таким образом, и зависимость от вендора;
  • сравнительно невысокая совокупная стоимость владения. Помимо комбинаций из бесплатных и платных решений, предприятия, использующие Linux, существенно экономят при миграции с одного продукта на другой, альтернативный;
  • высокая портируемость. Linux портируется на огромное (пожалуй, даже максимально возможное) количество аппаратных платформ – от IBM System z и POWER, архитектуры SPARC (Sun Microsystems), линейки HP Integrity на базе Itanium до, конечно же, архитектуры x86 и платформ типа ARM для мобильных устройств.

Собственно два последних фактора – дешевизна и совместимость с «архитектурой массового потребления» х86 – немало способствовали росту популярности GNU/Linux в корпоративном, образовательном и других сегментах рынков многих стран, включая Россию. Разумеется, большей частью в качестве серверных ОС. Эксперты добавляют к лаконичному списку достоинств надежность, безопасность и стабильность Linux-решений.

Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка РФ.

Между этими фактами лежит теория и практика внедрений СПО в России, «русская страница» Linux. Начать ее стоит с общей картины, представленной экспертами регионального рынка СПО.

>>> Подробности

★★★

Проверено: annoynimous ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от darkshvein

это тогда тебе придется 90% железа выкидывать, которое либо не работает либо работает криво в «прямом» лялехе

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

таким, уже на торрентах появляются пераццкие сборки бубунт, варезники для лялеха тоже будут и чистильщики реестров тоже

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> гонишь, вылезает окно, которое спрашивает что делать, САМО ничего не запускается

А никто и не говорил, что само. Ты смел утверждать, что авторан не работает — это ложь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Ну попробуй на лялех 2001 года поставить новый FF без пересборок

Ещё один любитель лялеха. Поставь уже убунту 2010-го года и не парь людям мозг непонятно чем.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

таким, уже на торрентах появляются пераццкие сборки бубунт, варезники для лялеха тоже будут и чистильщики реестров тоже

нахрена они нужны, бубунты с торрентов и варезники для лялехов?

widmo
()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

Есть и безрелизные дистрибутивы. Arch, например. Ставишь из текущего среза — и потом просто регулярно обновляешь.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от vold

>> Матушка, тогда не надо ставить на виндовс-shell то чего на ней не было.

А кто ставит?


Ух ты. А что файрфокс волшебным образом сам появляется?

А кто ставит?

Потерял нить разговора что ли уже?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Downloads это помойка по-определению заскриптовать её нельзя.
Что значит «нельзя»? Не умеешь ты ни*уя али не знаешь способа как, вот оттого и «нельзя».
Я к примеру знаю, значит мне «можно».

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>А удалять из загрузки ты как будешь? Или ты там будешь помойку разводить?
Копировать в /tmp, чо как маленький и это тоже что ли подсказывать?
Во время перезагрузки системы, нормальный tmpЪ автоматом очищается. Основы то знать надо, прежде чем демагогию разводить!

оооо, лялех такой глючный, что его надо часто перезагружать?


Тебе видимо, придётся. Я предложил тупой простой способ, ты с ним согласился, видимо не в состоянии сам придумать другое решение.
Очень впрочем подходящее средство для тех кто хочет по каким то причинам удалять скачанное всё время.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Ух ты. А что файрфокс волшебным образом сам появляется?

Вон ано што... А ты што и вправду думаешь, что вантузятники на голом вантузе работают???

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от keeper_b

нуу... это не школьники. А впрочем остальным очень важно что бы кнопка пуск была в левом нижнем углу иначе у человека возникает когнитивный диссонанс и истерика

wingrime
()
Ответ на: комментарий от Reset

>для этого придется папку загрузки на отдельном разделе с noexec делать
Не придётся. Впрочем, подсказывать не буду, сам думай как. Если ты нуб то будешь кричать что опять танцевать с бубном. Если профи и знаешь основы работы с системой то быстро догадаешься как.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>это тогда тебе придется 90% железа выкидывать, которое либо не работает либо работает криво в «прямом» лялехе

Хера, у меня работает. Если ж у тебя не работает, то я уже писал что все *овна возмущения предъявлять разработчикам драйверов.

Любимая отмаза линуксоидов на любые глюки в их любимой системе — линукс это только ядро. Вот пока будете так отмазываться линух будет в жопе.


И ещё рраз для оаколобых! «Я виноват даа, в том что драйверов нет,конечно же.»
К сожалению ситуация такая же, как в NN году для windows, ну ты понел?
И пока некоторых драйверов нет, стараюсь не покупать такое железо, а не беру и потом кричу на весь Лор что лялех гуано и оно не работает.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Ну попробуй на лялех 2001 года поставить новый FF без пересборок

На дебиан сардж ставил когда multiseat тестил. Скачал с их сайта бинарник для linux и запустил. Нормально пошло. Жирный был только зараза 29 метров вроде с зависимостями.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>таким, уже на торрентах появляются пераццкие сборки бубунт, варезники для лялеха тоже будут и чистильщики реестров тоже
С чегоита?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

И пока некоторых драйверов нет, стараюсь не покупать такое железо

то есть ты как и 90% линуксоидов покупаешь железяку через ~5 лет после её выхода? сочувствую

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

selinux чтоль задрачивать? это называется через жопу и даже еще хуже чем с разделом, раздел хотя бы можно создать в образе

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Скрипт у тебя будет с помощью libastral узнавать к какой тематике относится тот или иной файл? А если при закачке раскидывать файлы как полагается, то никакой downloads не нужен так как только множит сущности и создает дополнительный геморрой.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мальчик, я работал и настраивал сети в несколько тысяч машин.

anonymous

Ктоита «я» ?
-> никто и никогда не настраивал никаких 9000 машин. Я вот ща тоже зайду под анонимусом и напишу что воевал в афгане, а вы все сынки. Подтверждённый факт!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от widmo

Откуда я знаю? На лоре есть чувак (не помню ник, на аватаре волосатик изображен), который как раз собирает такую бубунту.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vOrOn

mail.ru?

Спасибо, повеселил. А из вопросы@ьmail.ru достанешь нам что нибудь весёленькое?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

> бубунта 2010 года тормозит на железе 5ти летней давности

Мой компьютер 2005-го года выпуска. Слив засчитан.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Это уже не _авто_ран, ибо «авто» уже подразумевает, что _само_

А как это называется, если не Autorun? А в Microsoft об этом знают?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Ух ты. А что файрфокс волшебным образом сам появляется?

Вон ано што... А ты што и вправду думаешь, что вантузятники на голом вантузе работают???

Вопрос упирался в безопасность. Если взять и поставить лисичку или Хром на windows, то утверждать что это именно windows безопасна и надёжна не получится. Для 90% дистрибутивов linux же, файрфокс нативная часть, родная.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset

ага, а теперь поставь туда XP и тогда ты поймешь, что твоя бубунта тормозит

Запомните! Убунта не тормозит!

У неё просто иногда вектор ускорения отрицательный.

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от Reset

>selinux чтоль задрачивать? это называется через жопу и даже еще хуже чем с разделом, раздел хотя бы можно создать в образе
Хватит гадать. Возьми debian in nutShell от О'рэйли, читай и думай уже наконец сам.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>то есть ты как и 90% линуксоидов покупаешь железяку через ~5 лет после её выхода? сочувствую
Спасибо. Но задержка обычно не такая большая и не на всё железо как ты веришь.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>в 99% дистрибутивов по умолчанию это так
В 100 процентах. А изменить это для папки Downloads ты не осиливаешь. Бе бе-бе бебе!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

http://www.linux.org.ru/news/russia/5064248/page13?lastmod=1278184663536#comm...

Скрипт у тебя будет с помощью libastral узнавать к какой тематике относится тот или иной файл?


при закачке раскидывать файлы как полагается


Сам же и ответил. Копировать с подкаталогами , естественно будет.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>бубунта 2010 года тормозит на железе 5ти летней давности, а винда 2001года летает.

А семёрка не будет, значит тормозить? Тоже мне нашёл правильное сравнение. Ubuntu не будет, я гарантирую это! Сменить WM, и полетит. А в семёрке ты что сделаешь? Сервисы лишние что ли отключишь?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

> бубунта 2010 года тормозит на железе 5ти летней давности, а винда 2001года летает.

Поставь лучше DOS на пятилетнюю железку, еще не так залетает!

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Reset

> ага, а теперь поставь туда XP и тогда ты поймешь, что твоя бубунта тормозит

Купишь мне XP? Семёрку не предлагать.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vOrOn

> Запомните! Убунта не тормозит!

Как заметил один мой брат — Linux многозадачная система — тормозит и работает одновременно.

Aceler ★★★★★
()

Почему у меня не винда, а Линукс...

дома:

[1] - мне не нужна суета с драйверами после установки системы

[2] - я не желаю убивать два дня на установку и настройку программ, которыми я пользуюсь

[3] - мне не нужен полный МСОффис, я не собираюсь становиться профессионалом по написанию текстов

[4] - мне не нужен ни фотошоп, ни 3дмакс

[5] - мне не нужны игры на компьютере, я не собираюсь раз в полгода покупать новую видеокарту в погоне за ФПС в очередном игровом хите, я лучше один раз куплю приставку

[6] - мир СПО подарил мне Джимп, Блендер, Кино, которые удовлетворяют все мои скромные потребности в творчестве

[7] - мне не нужен весь этот цирк с малопонятными лицензиями

на работе:

[1] - мне не нужен весь этот цирк с малопонятными лицензиями, о которых даже представители майкрософта имеют очень далекое понятие

[2] - я не желаю убивать два дня на установку и настройку программ, которыми я пользуюсь

[3] - мне не нужен полный МСОффис, я не собираюсь становиться профессионалом по написанию текстов

[4] - мне не нужен ни фотошоп, ни 3дмакс

[5] - мне не нужны игры на компьютере, это компьютер для работы

widmo
()
Ответ на: комментарий от thesis

>> Фактически ты задал вопрос «как поставить винду на мою АРМовую железку», прекрасно зная, что никак.

Нет. на армовую железку винду ставить не надо. И х86 меня не устраивает - тепловыделением, размерами и ценой. Просто мир не ограничивается виндой. А винда рассчитана на винду.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Вопрос упирался в безопасность. Если взять и поставить лисичку или Хром на windows, то утверждать что это именно windows безопасна и надёжна не получится. Для 90% дистрибутивов linux же, файрфокс нативная часть, родная.

Операционная система обеспечивает безопасность архитектурно. Она не должна допускать поражение компонентов системы и других программ в случае дыр в какой-либо программе (например, в браузере). Система изолирует браузер разными политиками безопасности: базовыми политиками безопасности, издревле заложенными в Линукс (правами пользователя, файловой системы и т.д.), плюс политиками заданными, например, SeLinux и IPTables. Linux архитектурно защищён значительно лучше винды,

А безопасность непосредственно интернет-серфинга должен обеспечивать браузер. Это его задача. Если браузер дырявый (как IE), а архитектура система не обеспечивает нужного уровня безопасности (как windows), то это фатально. Поэтому ко мне и выстраивается очередь хомячков-виндузятников, которым надо лечить их просраные троянами, вирусами и рекламными баннерами компы.

FF с аддонами, поставленный на винду, обеспечивает более безопасный интернет-серфинг, чем дырявый дефолтный осёл. Я не устаю рекомендовать вантузятникам огнелис как более безопасный браузер. Конечно, это не панацея, потому что трояны лезут к ним через флехи с включенными ауторанами и т.д. Правильный браузер всё-таки прилично снижает риск заражения системы. В совокупности с антивирусом FF с аддонами может существенно прикрыть незащищённую винду от всяких неприятностей.

Что касается вопроса сродства FF к той или иной системе, то сборка огнелиса для винды существует уже давно. Голую винду не юзает никто, там ничего интересного, кроме блокнота, калькулятора и пасьянса нет. Когда ставишь кому-нибудь винду, то накидываешь на неё весь джентельменский набор: антивирус (например, AVG Free), нормальный браузер с аддонами (Firefox + Adblock Plus + NoScript), офис (OpenOffice), архиватор (7zip). Неужели, ты никогда не ставил винду для своих друзей / знакомых / родственников?

vold ★★★★★
()

на юге России есть сеть магазинов «Магнит», владелец- ЗАО «Тандер». в день открывается один магазин. год назад их было 3200. в каждом магазине минимум 3 кассы. серверную часть не учитываем

3*3200 * цена 1 винды + цена 1эсс + цена ШтрихМ-Кассир (или аналог).. итого получается 9600*7000+5000+10000=67 215 000 рублей..

Вопрос- у них там что, все на винде????????

Ответ- нет. у них там все под RedHat....

widmo
()
Ответ на: комментарий от widmo

Почему у меня не винда, а Линукс...

дома:

+100

на работе:

Здесь правит бал корпоративный стандарт. У нас винда и с этим ничего нельзя сделать. Но мне никто не мешвет использовать под ней всё тот же свободный софт, который я использую дома под линуксом (OpenOffice, Firefox и т.д.).

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

>Неужели, ты никогда не ставил винду для своих друзей / знакомых / родственников?

Ставил ставил. И себе и родственникам&знакомым. Потом надоело заниматься этим онанизмом. плюнул и бросил.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vold

Здесь правит бал корпоративный стандарт.

что есть «корпоративный стандарт»? что, кроме ОпенОфис и Фаефокса, используется в вашей компании?

widmo
()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

>про бэкапконтролллеры не слышал?

Отуда ему слышать? У него ж сервак - это старое домашнее корыто на первом Целероне с 256 метрами оперативки и хардом на 40 гигов.

the_warlick
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Ставил ставил. И себе и родственникам&знакомым. Потом надоело заниматься этим онанизмом. плюнул и бросил.

аналогично.. на вопросы родственников&знакомых:«слушай, у тебя есть антивирус хороший?» отвечаю:«хороших антивирусов не бывает»...

widmo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.