Обсуждение вопросов внедрения СПО на Заседании совета при Президенте по развитию информационного общества

> Директивно решать нужно, если от качества потребляемой продукции зависит здоровье потребителя.

Да, всё верно. Но на здоровье это может влияние не оказывать, вот ведь незадача.

> Прежде чем пускать критиков к себе стоит позаботится о наличии своих критиков на стороне оппонента.

Десять критиков уже выслали. Пусть не волнуются, их там много. :)

Если серьёзно, то уважение и учёт интересов возможен, если бедет последовательная политика и торговое влияние. Так сейчас Китай конвертирует успехи своей экономики в политические инструменты. У нас ни торговли, ни последовательности нет. Поэтому нечего боятся, что в нашу страну третьего мира кто-то пришлёт агентов. Я уже писал наверху про наших депутатов.

Полагаю, не вполне так. 99,99% аудитории канала не поняло что он говорил. Ради ЛОРовцев что ли бумажку марать? Полагаю, сейчас понимание задач СПО в России у него есть.

>А что деньги пропадают на среднем уровне
*уясе, на 'среднем уровне'. Вам бы штаны сшить , на таком среднем уровне. Зажрались уже в дефолт-сити.

>Работает, пока Вы лично этого хотите. Ни у кого нет гарантий, что Вам это завтра не надоест.

В Москве никто не брал на себя обязательства кушать, на пример, сливочное масло. Если верить твоим словам, торговцы должны ночей не спать с мыслью, в вдруг этим москвичам завтра масло надоест?

И с вендой тоже никто никаких гарантий на себя не берет. Все эти линии поддержки просто ерунда, которой никакой контрафактник ни в жисть не воспользуется, тем не менее данное обстоятельство никак никому не мешает.

А людям нужны гарантии, что энтузиаст завтра не испарится.

людям нужна уверенность, что найдется другой энтузиаст и все получится.

Их знание настройки Compiz никак не сказывается на разработке и доработке СПО. Равно как и не сказывается на помощи на форумах.

сказывается и еще как. Лично я не люблю бубунту и бубунтойдов. Эти тупые настройщики компиза просто бесят своими вендозными шаманствами в стиле «если не работает, перезагрузитесь, перезагрузитесь, переустановите систему, все, мысли кончились...»

Однако факт остается фактом, при натыкании на проблему я вбиваю ее в поисковик и с вероятностью ~90% попадаю на убунтойдный форум, где уже нашли лекарство. Нашли примитивным брутфорсом, перебором всех настроек, навалившийсь всей своей быдляцкой гоп-толпой.

так что работает...

>> Стоит проанализировать статьи в журналах того времени (перестройка), чтобы понять в каких масштабах производилась промывка мозгов на тему как хорошо у них и как плохо у нас.

Это следствие нарастающего отставания, а никак не причина. Люди просто увидели, что можно жить хорошо

Верно. Большинство людей не ездили за кордон, а те кто ездили, даже в страны соцлагеря. в большинстве своем возвращались с восторженными рассказами и чеками недоступной простым гражданам «Березки».
В образованной стране, коей был СССР, людей особенно возмущала ложь власти. И недоверие в деталях быстро переросло в недоверие всему, даже тому, что не было ложью. Пружина распрямилась и снесла все, плохое и хорошее. Можно ли было ее распрямить постепенно? Уверен, что нет. Слишком много возмущения накопилось у, повторюсь, образованного народа.

Последовательная политика у России есть.

Поэтому нечего боятся, что в нашу страну третьего мира кто-то пришлёт агентов. Я уже писал наверху про наших депутатов.

Может и не надо. Только их нужно регистрировать в реестре как агентов влияния. И проверять чтобы на всех вывесках, интернет ресурсах организации красовалась надпись «Агент влияния США» (страна в зависимости от источника финансирования)

В дополнение к этому необходимо развивать российские средства массовой информации за рубежом, чтобы там тоже плюрализм мнений был.

Большинство товаров оказывают на здоровье влияние.
Продукты питания, строительные материалы, бытовая химия, одежда, игрушки, бытовая техника.

>Я не только о нашей экономике писал. Не стоит негативные моменты рыночной экономики приписывать только экономике России.

Я и не приписывал, но, насколько я помню, мы вели разговор именно о России, а вы ещё что-то пытаетесь приплести. Это примерно как когда тебе говорят, что у тебя в доме грязь, ты отвечаешь, что это фигня, потому что соседи вообще на кухне срут.

Нефть и газовые скважины мешают вам рожать детей?

Нет, не мешают, но Вы опять немножко с темы соскочили, разговор совсем не об этом шёл.

президентов США зачем вырезали.

Это как-то совсем не вкурил, разверните пожалуйста.

США нехило так на афганском героине наживается.

Приведите, пожалуйста, ссылки на процент валового дохода экономики США от продажи афганского героина?

Горячие точки тоже известно какие страны и организации финансируют.

Хм... Поконкретнее можно? Желательно тоже со ссылками.

Так что в случае конфликта с США к американцам перебежишь?

«Не читайте перед обедом советских газет» (с)

Типа пусть в твоём Мухосранске баб насилуют. Пока там демократия не воссияет.

Не, пусть их лучше местные гопники и менты насилуют, они мне как-то роднее.

>Вы спросили в чём разница, а ответил в чём.

Ну так и выяснили, что ни в чём.

>И проверять чтобы на всех вывесках, интернет ресурсах организации красовалась надпись «Агент влияния США» (страна в зависимости от источника финансирования)

А каждому иностранцу штамп на лоб с названием страны откуда прибыл.

следствие нарастающего отставания

Нарастающее отставание, больше похоже на акты диверсий.
Например табачный бунт был вызван тем, что на ремонт _одновременно_ было закрыто несколько табачных фабрик.

Прикрыли народный контроль, когда поняли что он реально начал работать.

В общем Горбачев М.С. многое сделал для развала. Развитием страны не занимался, все больше с западным странам подлизывал.
Итог все знают.

Народ развала СССР не хотел. И проголосовал против этого. Только народ как всегда никто не послушал.

Что мы имеем сейчас. Взяли самоё плохое из дикого капитализма, достижения социализма про...ли. Прозводства нет. Инфраструктура изнашивается. Наркомания, алкоголизм, СПИД. Бездомные, безработные, увеличение числа сирот. вымирает по 1 млн. в год., де-факто платная медицина и образование. Причем качество образования и медицины снизилось, гиганский рост бюрократического аппарата, столконовения на национальной почве, ДерьмоТВ, снижение продолжительности жизни, увеличение количества разводов, моральное разложение общества, концентрация сверхдоходов в руках небольшой кучки людей.

А где плюсы?
Ах да. Компьютеры за нефть и газ покупаем, да китайские шмотки.
(Компьютер у меня и в СССР был)

Что в итоге. Правы были эти образованные граждане призывавшие к развалу союза. Нет.
Можно было усовершенствовать существовавшую систему без потерь для России? Уверен что да.

Если вы не заметили я написал об американском опыте, и штампы ставить не предлагал.

Перечитайте ещё раз

> Так что в случае конфликта с США к американцам перебежишь? «Не читайте перед обедом советских газет» (с) Уходишь от ответа значит потенциальный дезертир. Докатились.

Хм... Поконкретнее можно? Желательно тоже со ссылками.

Ищите сами. Вы мне ссылок не приводили.

Не, пусть их лучше местные гопники и менты насилуют, они мне как-то роднее.

Вам нравится когда гопники насилуют баб?

Нет, не мешают, но Вы опять немножко с темы соскочили, разговор совсем не об этом шёл.

Это не я с темы соскочил, это вы постоянно от ответов увиливаете.

Я и не приписывал, но, насколько я помню, мы вели разговор именно о России, а вы ещё что-то пытаетесь приплести. Это примерно как когда тебе говорят, что у тебя в доме грязь, ты отвечаешь, что это фигня, потому что соседи вообще на кухне срут.

Я в том сообщении говорил о «прелестях» рыночной экономике как таковой. Если и называть рыночную экономику России криминальной то она криминальна везде. Это не повод лить грязь на Россию. Вы не рожаете детей, потому что вам мешает рыночная экономика?

>Если вы не заметили я написал об американском опыте,

Да,да, заметил. Очередной опыт, который необходимо перенять.

и штампы ставить не предлагал.

Ну да, это я предложил. Зачем останавливаться на достигнутом, должны ж и мы, как обычно, что-то в этот опыт превнести.

Приведите, пожалуйста, ссылки на процент валового дохода экономики США от продажи афганского героина?

Эти доходы официально не учитываются. Вояк американских спрашивайте, солдат американских спросите, которые поля маковые охраняют.

Ну так что, если Мухосранск твой американцы разбомбят, будешь их отстреливать?

>Уходишь от ответа значит потенциальный дезертир. Докатились.

Прослеживается очень сильная логика. Вам так обязателен ответ на гипотетический вопрос? Я плавать не умею, очень сложно будет через океан к американцам перебежать.

Ищите сами. Вы мне ссылок не приводили.

Ссылок на что?

Вам нравится когда гопники насилуют баб?

А Вам когда их насилует армия США?

Это не я с темы соскочил, это вы постоянно от ответов увиливаете.

Чтобы получить ответ, нужно вначале задать вопрос, желательно в тему а не абстрактный.

Если и называть рыночную экономику России криминальной то она криминальна везде.

Т.е. если рыночная экономика криминальная везде, то и в России она должна быть криминальной. Я правильно понял Вашу логику?

Это не повод лить грязь на Россию.

Да я как-то и не лью.

>Эти доходы официально не учитываются.

О как... Тогда, откуда дровишки?

Вояк американских спрашивайте, солдат американских спросите, которые поля маковые охраняют.

Конечно обидно, что теперь их охраняют не Российские войска. Ну, что ж, пусть охраняют мирное небо над Родиной.

Прослеживается очень сильная логика. Вам так обязателен ответ на гипотетический вопрос? Я плавать не умею, очень сложно будет через океан к американцам перебежать.

Не нужно строить из себя идиота. Для того чтобы перебежать к американцам в условиях военных действий океан переплывать не нужно. Армия добра сама придет к тебе.
Вопрос не гипотетический. США напали на Ирак, Сербию, Афганистан и множество других стран мира. У США самый большой военный бюджет. В США сильное лобби разжигателей войны. Если у США получится каким-либо образом нейтрализовать наше ядерное оружие, ждите в гости демократизаторов.

Любой нормальный мужик будет защищать свою родину от врагов. Нормальный мужик не испугается как щенок, если его жена забеременеет. Но для тебя похоже это только гипотетические вопросы. И яйца тебе только для красоты нужны.

>Ну так что, если Мухосранск твой американцы разбомбят, будешь их отстреливать?

А нахер его бомбить, он и так как после бомбёжки.

С такими как ты этого Мухосранска скоро бооюще не будет.

вообще не будет

>Не нужно строить из себя идиота.

Ну почему же, прекрасный способ откосить.

Для того чтобы перебежать к американцам в условиях военных действий океан переплывать не нужно. Армия добра сама придет к тебе.

Угу. Телепортируется прямо на территорию Мухосранска.

Вопрос не гипотетический. США напали на Ирак, Сербию, Афганистан и множество других стран мира. У США самый большой военный бюджет. В США сильное лобби разжигателей войны. Если у США получится каким-либо образом нейтрализовать наше ядерное оружие, ждите в гости демократизаторов.

О, вот это круто. Не слышал такого примерно с года 1989. Аж на ностальгию пробило.

Любой нормальный мужик будет защищать свою родину от врагов.

Продолжайте уж мысль - ... будет защищать свою родину от врагов на которых укажет партия и правительство.

Нормальный мужик не испугается как щенок, если его жена забеременеет.

А с чего это она так внезапно забеременеет? Сейчас выпускают прекрасные контрацептивы.

И яйца тебе только для красоты нужны.

Ага, каждое утро ими в зеркало любуюсь.

>С такими как ты этого Мухосранска скоро бооюще не будет.

Извините, но с откатов и воровства процент не имею, так что, это не ко мне.

Да я смотрю тебя вообще в России ничего не касается. Ничего тебя в ней не держит, и ни за что ты в ней не отвечаешь.

Продолжайте уж мысль - ... будет защищать свою родину от врагов на которых укажет партия и правительство.

Ну что ты для тебя конечно нет. Вы ведь ты у нас особенный, тебе госдеп США дороже. А живи ты в 1941 был бы Гитлер дороже.

А с чего это она так внезапно забеременеет? Сейчас выпускают прекрасные контрацептивы.

Ты можешь вообще один раз операцию сделать, и на контрацептивы не тратится. Один хрен детей у тебя не будет.

>Да я смотрю тебя вообще в России ничего не касается. Ничего тебя в ней не держит, и ни за что ты в ней не отвечаешь.


Желаете обвинить меня в космополитизме и выслать из страны?

Что же ты хочешь от больного сознания,
В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые,
В детстве мне в уши и в рот клизму поставили -
Так получил я полезные нужные знания.

Ведь родился и вырос на улице Ленина,
И меня зарубает время от времени.

Как ненавижу, так и люблю свою Родину,
И удивляться здесь, право, товарищи, нечему.
Такая она уж слепая, глухая уродина,
Ну а любить-то мне больше и нечего.

(с) Ф. Чистяков

Просто надеюсь, что не придётся России больше воевать. И на то чтоб не пришлось сражаться рядом с тобой.

А стишок да, очень самокритичный и сознание у автора явно больное.

>Ну что ты для тебя конечно нет. Вы ведь ты у нас особенный, тебе госдеп США дороже. А живи ты в 1941 был бы Гитлер дороже.

Это Вы, простите, откуда высосали? Попробуйте обновить libastral, Ва работает с ошибками.

Ты можешь вообще один раз операцию сделать, и на контрацептивы не тратится. Один хрен детей у тебя не будет.

Ну почему же. Я оптимист и надеюсь, что всё вдруг станет хорошо, я стану уверен в будущем своих детей и вот тогда...

Это Вы, простите, откуда высосали? Попробуйте обновить libastral, Ва работает с ошибками.

Вывод вполне естественный. На все вопросы о защите родины Вы уклонились.

>> Можно было усовершенствовать существовавшую систему без потерь для России? Уверен что да.

это вряд ли

Ну почему же. Я оптимист и надеюсь, что всё вдруг станет хорошо, я стану уверен в будущем своих детей и вот тогда..

Желаю вам стать оптимистом.

Теперь мы этого никогда не узнаем. Время упущено.

>Просто надеюсь, что не придётся России больше воевать.

Что значит «больше»? Может Вы не заметили, но она и сейчас воюет.

И на то чтоб не пришлось сражаться рядом с тобой.

Вот он парадокс. Я не хочу сражаться против Вас, а Вы не хотите рядом со мной.

А стишок да, очень самокритичный и сознание у автора явно больное.

Это не критика, это реальность. Больное сознание автора всего-лишь облекло её с стихотворную форму.

>Вывод вполне естественный.

Ну, это смотря логика какая.

На все вопросы о защите родины Вы уклонились.

А-а-а... Так это были вопросы. А мне показалось, что лозунги и призывы. Причём антиправительственные.

> Я не хочу сражаться против Вас
Вы вообще не проявили желания защищать родину, вот в чём проблема

Это не критика, это реальность

Это реальность больного сознания автора. Я живу в другой реальности.
От этих стенаний и самобичеваний в стихотворной форме никакой пользы.

Подсказка: если в конце предложения стоит вопросительный знак, то это вопрос.

Причём антиправительственные.

Сомневаюсь что даже Медведев Д.И. ляжет под американцев в случае нападения.

>Вы вообще не проявили желания защищать родину, вот в чём проблема

А должен был, после Ваших призывов (в форме вопросов), вскочить со стула и кинуться в военкомат?

>Сомневаюсь что даже Медведев Д.И. ляжет под американцев в случае нападения.

Я всё пытаюсь понять о каком нападении вы несёте. Как не включишь ящик, так или Медведев Д.И. (точно «И»?), или Путин В.В. жмут руки Обаме Б.. Вы призываете к войне? Спасибо, мне этого счастья не нужно.

У Вас случайно не военное образование?

> Если верить твоим словам, торговцы должны ночей не спать с мыслью, в вдруг этим москвичам завтра масло надоест?

Аналогия совершенно неуместна. На сливочное масло есть устойчивый спрос, на СПО — нет.

Все эти линии поддержки просто ерунда, которой никакой контрафактник ни в жисть не воспользуется, тем не менее данное обстоятельство никак никому не мешает.

Эта ситуация сложилась за 20 лет монополии. Как следствие — можно гарантированно найти человека или компанию, которая обеспечит поддержку.

людям нужна уверенность, что найдется другой энтузиаст и все получится.

Такой уверенности у них сейчас нет. Собственно, поэтому я и говорю про важность создания инфраструктуры.

Однако факт остается фактом, при натыкании на проблему я вбиваю ее в поисковик и с вероятностью ~90% попадаю на убунтойдный форум

Какие, однако, у вас примитивные проблемы. Мои проблемы, помимо альтовых рассылок, только в Gentoo, Arch да Debian решают.

Нашли примитивным брутфорсом, перебором всех настроек, навалившийсь всей своей быдляцкой гоп-толпой.

Путём перебора героически решили проблему? Молодцы! СПО от этого потеряло 10 человеко-недель потенциальной доработки. :)

> В образованной стране, коей был СССР, людей особенно возмущала ложь власти. И недоверие в деталях быстро переросло в недоверие всему, даже тому, что не было ложью.

Однако что-то мне это напоминает... :)

Последовательная политика у России есть.

Правда? Хотя бы одну ссылку на принятый и реализуемый план стратегического развития страны приведите. А то я пока ничего подобного не видел.

В дополнение к этому необходимо развивать российские средства массовой информации за рубежом, чтобы там тоже плюрализм мнений был.

Боюсь, что при нынешней вертикали управления они будут трибуной КПСС официальной позиции нынешней власти.

Большинство товаров оказывают на здоровье влияние.

Этим влиянием можно пренебречь. Особенно когда санитарный надзор превратился в политический инструмент.

Я всё пытаюсь понять о каком нападении вы несёте. Как не включишь ящик, так или Медведев Д.И. (точно «И»?), или Путин В.В. жмут руки Обаме Б.. Вы призываете к войне? Спасибо, мне этого счастья не нужно.

Вы будете удивлены, но кроме ТВ есть и другие источники информации.

Между призывом к войне и готовностью отражения вероятного нападения большая разница. Странно что вы её не замечаете.

Здоровьем граждан пренебрегать нельзя.

Особенно когда санитарный надзор превратился в политический инструмент

Главное чтобы работал на нас этот инструмент. Американцы вон, до сих пор поправку Джексона-Веника не отменили.

Ну почему же. Я оптимист и надеюсь, что всё вдруг станет хорошо, я стану уверен в будущем своих детей и вот тогда...

«Тирли-тирли, я гуляла молода, пока не помёрла.» Извините, что влез в разговор. Так , навеяло.

>Вы будете удивлены, но кроме ТВ есть и другие источники информации.

Жёлтая пресса?

Между призывом к войне и готовностью отражения вероятного нападения большая разница. Странно что вы её не замечаете.

К нападению инопланетян я уже давно готов.

>Извините, что влез в разговор.

Да ладно, какой тут разговор, трындёж один.