о, как раз полчаса назад показали медведа по телеку
там ему представили прототир русского телефона, где некий хрен, разработчик типа, смущённо говорил, что телефон будем делать в тайвани
а вот позже, конечно у нас!

Есть некоторое количество мыслей на тему доработки научного ПО. Имеет ли смысл их оформить?

> кто-то ещё сомневается в том, что чинуши в россии — воры?

Не обвиняйте всех огульно.

Разве ОС может быть национальной? За эти 10 млн. можно такую инфраструктуру наладить (если только не «как всегда»), что ОС получится просто хорошей - а тогда она автоматически становится интернациональной, т.к. хорошее свободное ПО везде любят. Ну а иначе она будет плохой - тогда какой от неё профит по сравнению с какой-нибудь Ubuntu (или Calculate, или Alt Linux)? Вот лучше бы уж разработчиков открытого ПО поддерживали с таким энтузиазмом.

«Зачастую обладатели прав на некоторые продукты крупных программных компаний не передают коды, и при возникновении каких-то проблем мы не можем настроить систему, а если говорить о более сложных системах, включая оборонные, это просто небезопасно.»

Ага - они собираются менять GPL программы. И открывать производные. В оборонке ))

> А за основу, случайно, не возьмут дистрибутив от Дениски?

Нет. См. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/09/13/408418

Я вот только одного не понимаю. А как же свободный рынок, тендеры на госзакупки и прочее?

Вы можете выдать координаты хоть одного, который СОВСЕМ не?;)

> Соответственно, я уже начинаю постепенно просить LORовцев заполнять пожелания по НацОС

Закопайте её обратно, пожалуйста. Она не нужна.

>А за основу, случайно, не возьмут дистрибутив от Дениски?

Сделают разноообразные обои на тему России и выкатят как национальную ОС.

> > Сириус как раз и предлагает создать НацОС на пакетной базе ALT Linux.

Т.е. возьмут Alt, поменяют копирайты, иконки и поставят модную обою на рабочий стол?

Ну а чего вы ожидали, выделено ведь всего 10 миллиардов рублей.

Единственное, что приходит в голову, что можно в таком разе сделать что-то полезного - так это структура типа РФФИ. Оно конечное корявое, тормозное, но как не странно, достаточно прозрачное (при желании концы найти можно).

, или Alt Linux

Сори, заперечислялся )

> Даже на смартфоны замахнулись, наполеоновские планы...

У десктопа нет будущего. Уже сейчас там нет развития, поэтому Windows останется на дестопах, а человечество будет ходить с мобильными гаджетами в облаках. Это как раз то, где Linux применим и оправдан.

> Разве ОС может быть национальной?

Думаю, под этим логично понимать заточку пакетной базы под существующие в конкретном государстве стандарты. Как минимум, в репах мог бы быть сделанный по гос заказам софт, использующийся в гос учреждениях. Таких, как налоговая инспекция, больницы, и тд.

> Все-таки хотелось бы услышать полуофициальное мнение представителя Альта :) Серьезно.

Пока официальные лица не будут высказываться, так как официального старта не было. Но имеющий глаза да увидит и свяжет недавние события.

> Готов залабать НацОС за 9 млд. рублей

Молодой человек, мы верим в Вас. После окончания школы и сдачи ЕГЭ по русскому языку можете предложить свои услуги Концерну Сириус.

Что планируете: Gnome или KDE? :)

А наши школы - бесплатные альфа/бета-тестеры?)

> А то некоторые баги не устраняются месяцами, хотя в апстриме всё работает.

Сами понимаете, почему так происходит. На bugs.kde.org тоже весело: 7 лет уже висят баги.

Но за такие бабки новый консорциум должен взять на себя работу не только пакеты собирать, с чем Альт и тот же Calculate худо бедно но справляются. Консорциум должен запилить драйверы и разобраться с поставщиками компов в госучреждения, чтобы всё работало из коробки. Это как минимум

Пожалуйста, на http://www.altlinux.org/Suggestions

> Молодой человек, мы верим в Вас. После окончания школы и сдачи ЕГЭ по русскому языку можете предложить свои услуги Концерну Сириус.

Вы кавычки забыли.

Вот сделают ОС для госучреждений. А что будут делать с используемым софтом?

> Есть некоторое количество мыслей на тему доработки научного ПО. Имеет ли смысл их оформить?

Да. Во всяком случае, не потеряется.

> там ему представили прототир русского телефона, где некий хрен, разработчик типа, смущённо говорил, что телефон будем делать в тайвани
а вот позже, конечно у нас!

Интереснее другое, там будет два экрана. Поясняют, что это нужно для видеочата. А я, млять, всегда думал, что желательно две камеры для этого.
На прототипе, кстати, второго экрана не видно.

Cлово «концерн» в данном случае надо писать отнюдь не с заглавной буквы.

Да блин

Вот он наш русский менталитет. Да если бы хотя бы, да бы часть, вот тогда бы да бы. ВСЕ до последней копейки должно идти на дело. Тогда и только тогда у нас в стране будет хорошо жить не только чинушм и иже с ними.

> Разве ОС может быть национальной?

Может (и должна) национальной быть инфраструктура сопровождения и создания решений. Естественно, за основу будут браться международные проекты и доводится до ума для использования в национальных госорганах. Это позволит не только улучшить качество апстрима, но и вовлечь и обучить российских разработчиков, создать экосистему СПО в России, оптимизировать расходы бюджета на ИТ.

Вот лучше бы уж разработчиков открытого ПО поддерживали с таким энтузиазмом.

И это будет.

Ага - они собираются менять GPL программы. И открывать производные. В оборонке ))

Глупости. Из цитаты не следует закрытие кодов. Конечно, спец софт будет ограниченно открыт, но закрывать саму систему и прикладные программы — глупо и недальновидно.

Думаю, под этим логично понимать заточку пакетной базы под существующие в конкретном государстве стандарты. Как минимум, в репах мог бы быть сделанный по гос заказам софт, использующийся в гос учреждениях. Таких, как налоговая инспекция, больницы, и тд.

Понятно. В этом случае - «дистрибутив GNU/Linux созданный для использования в РФ и заверенный гос. стандартами, понаставленный тут и там». Ну не громкое «ОС» никак. Будут в гос. учреждениях флешки вынимать без размонтирования и делать O_o.

> Я вот только одного не понимаю. А как же свободный рынок, тендеры на госзакупки и прочее?

Будет ещё один игрок, который разработал решение для госорганов за свой счёт.

Что планируете: Gnome или KDE? :)

РусДЕ же

Прекрастно!

>Я вот только одного не понимаю. А как же свободный рынок, тендеры на госзакупки и прочее?

Ненужный оверхэд.

> Вы можете выдать координаты хоть одного, который СОВСЕМ не?;)

Например, моя тётка в Администрации Венгеровского района Новосибирской области. Для широкого круга известны Алкснис и мой однокурсник Сергей Кучин.

> Закопайте её обратно, пожалуйста. Она не нужна.

Думайте так и дальше, пока мы будем делать дело. Толку от Вас будет немного, поэтому Ваша позиция удобна для тех, кто может исправлять ситуацию.

> Единственное, что приходит в голову, что можно в таком разе сделать что-то полезного - так это структура типа РФФИ. Оно конечное корявое, тормозное, но как не странно, достаточно прозрачное (при желании концы найти можно).

Надеюсь, у проекта будет более вменяемый сайт. :)

> Для широкого круга известны Алкснис

Не надо так больше. А то можно и умереть ... от смеха.

Глупости. Из цитаты не следует закрытие кодов. Конечно, спец софт будет ограниченно открыт, но закрывать саму систему и прикладные программы — глупо и недальновидно.

Вот я и говорю - я всегда думал, что _такие_ вещи должны быть закрыты.

> Вот я и говорю - я всегда думал, что _такие_ вещи должны быть закрыты.

Зачем это делать их закрытыми?

> Что планируете: Gnome или KDE? :)

НацDE :)

Если серьёзно, то ничего ещё не началось, мы в Альте не определяем пока ничего. Было бы логично, чтобы поддерживалась большая четвёрка (GNOME, KDE, XFCE, LXDE) — ситуации разные бывают и нет смысла отказываться от чего либо.

P.S. Хотя для возврата KDE4 из запоя потребуется не одна сотня миллионов. :)

> Думайте так и дальше, пока мы будем помогать организации распила.

fixed for the great justice

> А наши школы - бесплатные альфа/бета-тестеры?)

Нет, они — кадровый резерв (не медведевский) :)

> Вы кавычки забыли.

Да, спасибо за замечание. Торопился.

> Вот сделают ОС для госучреждений. А что будут делать с используемым софтом?

Зависит от того, какой это софт. Скорее всего, начнут портировать тот, который можно. Процесс длительный, за годы софт или будет совместим или не будет использоваться.

> Cлово «концерн» в данном случае надо писать отнюдь не с заглавной буквы.

ОАО «Концерн «Сириус» устроит, придирчивый Вы наш?

Вот я и говорю - я всегда думал, что _такие_ вещи должны быть закрыты.

Зачем это делать их закрытыми?

Я кажется понял - спец. софт который должен быть закрыт - будет закрыт (типа для оборонки). Но написан для открытой системы.

>заполнять пожелания по НацОС

вот мои пожелания с точки зрения пользователя:

1. признать законность GPL в России

2. бесплатность для некоммерческого использования (школы, домашние компы) - хотя в принципе даже и купить можно... просто: доступность простым смертным

3. хз:)

Даёшь Православную Отечественную Национальную Операционную Систему!!!1

>>Зависит от того, какой это софт. Скорее всего, начнут портировать тот, который можно. Процесс длительный, за годы софт или будет совместим или не будет использоваться

Бросаю точкоНЕТ, иду в Альт )

> Понятно. В этом случае - «дистрибутив GNU/Linux созданный для использования в РФ и заверенный гос. стандартами, понаставленный тут и там». Ну не громкое «ОС» никак.

Не все такие подкованные, чтобы понять то, что Вы написали. Поэтому для чиновников и обывателей будет бренд НацОС (или аналогичный). И такая краткая идентификацию будет проще для коммуникаций.

> ОАО «Концерн «Сириус» устроит

Нет, хочу ещё одну закрывающую кавычку. :-)

Все правильно говорит президент, вот только хотелось бы сказал сделал...