звучит как «писать против ветра». очень пафосно и поэтично, да.

> во всех нормальных фирмах автозапуск со сменных носителей отключен, кругом стоят антивирусы, а главное - на шлюзе стоит фаервол и фильтр контента. если вам все это не знакомо, то идите читать умные книжки и не лезьте в разговор умных дядей

Ты наверное крутой внедренец в трансконтинентальной корпорации? Кому надо, те затащат вирусусованный документ через почту в виде паролированного архива в аттаче. Поэтому не строй из себя умного дядю.
И перестань здесь радеть об интересах крупного сферического бизнеса в вакуме. Это первый признак местного ламерья.

*facepalm* Мои глаза - какой ужас у них, а не сайт. Впрочем, в остальном вполне неплохое интервью

> звучит как «писать против ветра». очень пафосно и поэтично, да.

Когда перестанешь писать в памперсы, тогда и поговорим. Хорошо?

она его внедрила не потому что он дешевле или удобнее, а что б МС не кормить, они ж старые враги. к тому же ibm имеет достаточно средств, что б написать наивный софт с нуля под свои нужды, а шаражкины конторы вроде кц-кея вынуждены кругом пихать костыли, в результате все трещит по швам, весь персонал недоволен, и все равно кругом мс, потому что так проще и надежнее. заебись история успеха, да. борцы с мельницами ликуют.

Хм... Как пропагандону идей «бальшога буснесса» вас следовало бы знать, что бизнес не делает ничего назло. Только то, что выгодно. Всё же просто как 3 копейки, или как тот же «Капитал», с современной точки зрения.

Будь так добр, озвучь название своей нешарашкиной конторы, количество рабочих мест, рабочий софт, серверный парк, численность отдела ИТ.

ну как перестанешь с лотка дисками торговать, тогда и пиши, бизнесмен ты наш. все о чем я пишу - я знаю на собственном опыте. и про часы простоя, и про вирусы, и про увольнения. и поверь, 1000 компов это далеко не показатель размера фирмы. в гугле вон вообще 500 человек работают, и ниче, живут как то

>А три машинки с клиентбанками под виндой требуют больше внимания, чем остальные сто на линуксе.

А какая основная причина невозможности сменить банк?

>все о чем я пишу - я знаю на собственном опыте. и про часы простоя, и про вирусы, и про увольнения.

Пиццу доставлял в эти нешарашкины конторы?

Не везде за границей дефолт-сити есть удобные банки с java-клиентами и без привязке к фиговине, под названием «крипто-про» например?

не делают ничего назло? не несите чушь. бизнес бизнесом, а конкуренцию и политику никто не отменял.

конкуренция и политика ориентированы именно на выгоду. это бизнес, однако...

> ну как перестанешь с лотка дисками торговать, тогда и пиши, бизнесмен ты наш.

Я то пишу о том, о чём знаю. Потому как не дисками с лотка торгую, а являюсь начальником отдела ИТ, поднявшим с нуля агрохолдинг, включающий 25 предприятий. И поипаться пришлось и с решением на виндосе, и с етерсофтом.

все о чем я пишу - я знаю на собственном опыте. и про часы простоя, и про вирусы, и про увольнения.

Пока что ты пока что сферический пустозвон.

1000 компов это далеко не показатель размера фирмы. в гугле вон вообще 500 человек работают, и ниче, живут как то

Знаю.

а винду не надо допиливать, сел и работай. чем не выигрыш?

во всех нормальных фирмах автозапуск со сменных носителей отключен, кругом стоят антивирусы, а главное - на шлюзе стоит фаервол и фильтр контента.

а то так и я могу рассказать свою историю успеха, как в одном заштатном интернет-магазине все пять машин перевел на убунту.

все о чем я пишу - я знаю на собственном опыте.

сплошные взаимоисключающие параграфы

в гугле вон вообще 500 человек работают, и ниче, живут как то

вообще-то 20000

менять банк ради прихоти айтишника поставить линукс? вы в своем вообще уме?

товарищу выше: хелпдескил и админил. компания занимается импортом мяса в россию изза рубежа. штат - 100 человек, годовой оборот более 2 миллиардов рублей. час простоя менеджера по продажам или бухгалтера - сотни тысяч долларов.

Он же сам сказал, что с теми тремя компами геморрой больше, чем с остальными вместе взятыми. Вот меня и интересует, смена банка вызовет больший геморрой?

> А какая основная причина невозможности сменить банк?

Ты предлагаешь мне убедить инвесторов и совет директоров сменить банк, потому что текущий не предоставляет банк-клиент для линукса?
Или выбирать банки не по условиям кредитования, а по наличию кроссплатформенного ПО?

Спасибо за 10 минут здорового смеха.

>товарищу выше: хелпдескил и админил. компания занимается импортом мяса в россию изза рубежа. штат - 100 человек, годовой оборот более 2 миллиардов рублей. час простоя менеджера по продажам или бухгалтера - сотни тысяч долларов.

Вот наука арифменика говорит, что оборот фирмы в час примено $30000. Вопрос, сколько там работает бухгалтеров, что их часовой простой выливается в over $100000? И это оборот, не прибыль...

> час простоя менеджера по продажам или бухгалтера - сотни тысяч долларов.

Пиши сразу: «сотни нефти».

прошу прощения, разумеется арифметика.

> менять банк ради прихоти айтишника поставить линукс?

Нет никаких моих прихотей.

хелпдескил и админил

Винду значит бегал с замыленной попой по кабинетам переставлял. Понятно, я так и думал. Обычно такие и начинают бурно метанировать на ЛОРе про интересы большого бизнеса.

>если б была какая нить контора, которая пилит свой дистрибутив аля OfficeLinux, причем не один на всех, а разные редакции под шлюз, файл-сервер, почтовый сервер, сервер баз данных, рабочая станция, что б интырпрайз был, тогда можно было было говорить «о пацаны, линукс то бесплатный, давайте на него перейдем!». только он тогда не был бы уже бесплатным, потому что программисты тоже люди, которые есть хотят. а пока его пилят полурукие энтузиасты, ничего хорошего от него ждать нельзя.

А мужики-то не знают!!! Перевели весь Дойчебанк на Сусе и живут не тужат. Чего и всем желают.

> В таком случае тебе нужно почитать интервью Евгения, которое он брал у меня.

Ссылку.

>инвесторов и совет директоров

Не знал, что у вас там всё так серьёзно. Тогда, действительно, трудновато их убедить.

Или выбирать банки не по условиям кредитования, а по наличию кроссплатформенного ПО?

Если у банка с некроссплатформенным клиентом эти условия лучше, чем у всех кроссплатформенных, то нет. А если есть одинаковые по другим условиям банки, то среди них надо выбирать тех, у кого кросслпатформенный клиент.

> а винду не надо допиливать, сел и работай. чем не выигрыш?

Ну да, в сапера играй, в ноутпаде текстики набивай, ишаком по сайтам ходи. Благодать!

>1000 машин - это шаражкина контора?

Ну, так...

«я могу рассказать свою историю успеха, как в одном заштатном интернет-магазине все пять машин перевел на убунту. там даже сервера не было - просто роутер с йотой и от него свич на 5 машин» (c) devnullopers

Теперь может судить обо всем на свете. «Мы пахали...»

http://www.itoday.ru/10233.html

> Если у банка с некроссплатформенным клиентом эти условия лучше, чем у всех кроссплатформенных, то нет. А если есть одинаковые по другим условиям банки, то среди них надо выбирать тех, у кого кросслпатформенный клиент.

Пусть пироги печёт пирожник, а сапожник пусть тачает сапоги. Финансирование предприятия не моя забота. Мои обязанности — развёртывание, поддержка и обучение пользователей.

>во всех нормальных фирмах автозапуск со сменных носителей отключен, кругом стоят антивирусы, а главное - на шлюзе стоит фаервол и фильтр контента. если вам все это не знакомо, то идите читать умные книжки и не лезьте в разговор умных дядей

Ну, насмешил! Если бы вирусы проникали только по автозапуску со сменных носителей....

У нас на работе это все было отключено. Но несколько лет назад 2 дня простоя виндовых РС из-за эпидемии вируса. Это при том, что у всех крутились официально купленные антивирусы. И, понятно, никаких автозапусков.

>все о чем я пишу - я знаю на собственном опыте

Помним, помним... «5 рабочих мест в заштатном магазине без сервера»

>не делают ничего назло? не несите чушь. бизнес бизнесом, а конкуренцию и политику никто не отменял.

И в чем же конкурируют Microsoft и IBM?

В интервью вы выглядите красноглазым фанатиком. Нужно было больше повторять фразы типа «совокупная стоимость», «снижение затрат», «куча бабла». А то как-то не солидно, идеология видите ли.

Кому непонятно: это не новость, а интервью. Так что актуально.

Проводилось это внедрение вроде как в прошлом году.

>Если у банка с некроссплатформенным клиентом эти условия лучше, чем у всех кроссплатформенных, то нет. А если есть одинаковые по другим условиям банки, то среди них надо выбирать тех, у кого кросслпатформенный клиент.

И то это когда нужно выбрать банк, с которым НАЧАТЬ работать, а не тогда, когда работаешь с банком и вдруг менять.

> в таком виде как сейчас линукс даже на десктопах неюзабелен, не то что в офисах

В офисах, как вы сами сказали, «любой нормальный ит-директор закупит то что нужно и избавит себя и персонал от жуткого геморроя». А насчёт десктопов, вы полностью правы, но, к сожалению, всё остальное ещё более неюзабельно.

> В интервью вы выглядите красноглазым фанатиком.

Это заметка, написанная на основе интервью, проведённом Евгением по джабберу. И я как-то не против того, каким я там выгляжу. Хотя если красноглазие заключается в том, чтобы не обращать внимание на нытьё по поводу непривычного пасьянса и невозможности по тихому поставить квит, слитый из интернет, то пусть я действительно буду выглядеть красноглазым. Потом, почему красноглазый именно я, а не моё руководство, которое хотело, но не знало как?

Нужно было больше повторять фразы типа «совокупная стоимость», «снижение затрат», «куча бабла». А то как-то не солидно, идеология видите ли.

Мы начинали примерно на полтора года раньше, чем люди в сабжевом интервью, когда была только 1С 8.0, и миграция шла постепенно. Сначала только рабочие станции и удалёнка, потом с выходом 8.1 серверы. Так что экономии, как таковой не было, а учитывая деньги, отваленные за нестандартную конфигурацию рабочей платформы и её дописки, то о ней можно и вообще промолчать. Сейчас допиливаем всё на 8.2 под веб-интерфейс и избавляемся от терминальных серверов. После чего мне можно будет со спокойным сердцем увольняться.

Вот только сыра ещё 1С для полного развёртывания на линукс.

s/квит/квип/

все шлак. у нас на работе (филиал) стояла MS ISA (ненависть!) я хотел поднять проксю на freebsd+squid, надо было согласовать с центральным офисом (политика такая). Позвонил Верховному Одмину. получил ответ «Нельзя, потому что мы FreeBSD и Squid не покупали». Был так удивлен, что положил трубку.

Параноидальная политика. Обычное дело для таких контор. Однажды говорил с человеком, которому вирусня попала, и по аське спам рассылался (так и пообщались). Предложил линукс поставить - оказалось, им нельзя ставить незарегистрированное и некупленное в конторе ПО. Покупка лицензии оказалась обязательной, чтобы отчитаться перед проверяющими органами - так что бесплатное фиг поставишь.

нет ли во всем этом заговора ЕРЖ?

В чём проблема? Диск с линуксом стоит целых 250 рублей, чек прилагается.

>Покупка лицензии оказалась обязательной, чтобы отчитаться перед проверяющими органами - так что бесплатное фиг поставишь.

Опять они со своими проверяющими органами. У тех байкальских экологов (по их заявлениям) все индульгенции от m$ были. И это им помогло? Поэтому, если они боятся ложных обвинений в пиратстве, ни одна наклейка не заменит нормального юриста, шарящего в софтверных лицензиях.

Проблема в том, что «нормального юриста, шарящего в софтверных лицензиях», да и не особо нормального, а хоть как-то шарящего, может в радиусе 1000 километров не оказаться.

Проверено: JB

Ну вы поняли.

Ну вот, Вендекапец приблизился ещё на один маленький шажок. Это не может не радовать!

>внедрение Linux в компании было обусловлено экономическими причинами.

Ну собственно говоря никто и не сомневался, что Линукс для нищебродов. Еще есть аргументы?

// На халяву и уксус сладкий.

Lumi

Блин, респектище тебе! ППКС. Я б с тобой пива бы попил...

> // На халяву и уксус сладкий.

О, ещё один любитель пить кислый уксус за деньги нарисовался.
Ну здравствуй!

Ну собственно говоря никто и не сомневался, что Линукс для нищебродов. Еще есть аргументы?

Читай топик, камрад!

>во всех нормальных фирмах автозапуск со сменных носителей отключен, кругом стоят антивирусы, а главное - на шлюзе стоит фаервол и фильтр контента.

Интересно, а это - не допиливание? Без этого допиливания венда не работает. Во всяком случае - долго.

У меня всего этого вообще не стоит. Аптайм терминальных серверов Linux - от последнего отключения липиздричества (где-то пару месяцев назад, до этого был - полгода). Никаких проблем, никакого простоя. Всё единожды настроено, и не требует к себе вообще никакого внимания.