Рафос [запятая] Фодос и RT-11 — это операционные системы на базе Unix

Анонимус, жжошь! RT-11 к UNIX не имеет никакого отношения. Эта ОС семейства DEC для систем PDP-11. Пруфлинк в педивикии.

> Причём учеников я мотивирую тоже до смешного просто: устанавливаю на линь кваку, а под виндой всё чищу. загружают линь сами.

Есть такой старый как мир способ отучить ребёнка от материнской груди — намазать её какой-нибудь дрянью типа горчицы. Шоковая педагогика, чо.

>Если IDC все очевидные вещи будет писать в своих отчетах не хватит бумаги чтобы их публиковать. Они просто практичные.

Поэтому следует гнать откровенную ахинею. Потеря репутации - не самое практичное решение. «Единожды солгав...»

>убийства не совсем законный бизнес по крайней мере в некоторых штатах, а публикация отчетов на заказ легальный бизнес практически во всех штатах

Не то сравниваешь. Сравнивай или убийство в клеветой, или стрельбу (м. б. в стрелковом клубе) с публикацией отчетов.

> Не то сравниваешь

Тут точнее было бы сказать «убийственная клевета» звучит мерзко устрашающе

Нужно подать в суд на IDC о защите чести и достоинства СПО а лучше разгромить их московский офис.

>Причём тут бабло? расчёт проще: со своих и спрос больше, и поддержка на родном языке. Да и развивать свой дистр нужно не потому что свой, а потому что его потом можно подгонять под свои стандарты, чего в уэропах и усах делать не будут.

Скажите, а, что там такого уникального создали в ALTLinux? Это как со «Свободным офисом», который они нагло умудряются втюхивать так, словно все программы в комплекте - это вообще их разработка, а не книжечку они там умную приложили, которую и то не сами же и накорябали - отдали на аутсортинг. Что вообще по сути можеть быть такого национального российского в дистрибутивах, где 99,9% программ созданы иностранцами? Да, какая-то доля участия россиян в этом коде есть, пусть не в качестве главных мейнтеёнеров. Но причём здесь криворукие дистрибутивоваятели с их очередным Ноевым Ковчегом, который спасёт национальную идею от грязных лап загнивающего запада? Локализация? Так Мандрива становится по сути вторым российским дистрибутивом, и уж чего-чего, но там качество локализации на высоте. В Infra Linux - добротной вещи, которую все забросили непонятно вообще с чего, тоже локализация отличная. А Кантер тут как-то хвалился, что это именно команда ASP, а не ALTLinux переводила Gnome, и даже сам Леонид к тому руку не мало приложил. А за ALT'овскую систему «инновационную» систему скриптов инициализации сетевых устройств им вообще бы руки к жопе привязать и в воду кинуть. Во всех RedHast-based network-scripts+NetworkManager, а у них типа оригинальная разработка. Да не смешите меня, любой студент таких велосипедов наклепает тысячи, обладая минимальными знаниями Perl, BASH или Python какого-нибудь. Да даже на Ruby или PHP такое налабать можно. Только зачем? Чтоб показать кому-то свою крутость? Только вот на Западе этот высер никто и не заметит, там ALTLinux даром не сдался, - значит это типа мы в России заценить должны конгениальность Г-на Смирнова сотоварищи?

> Нужно подать в суд на IDC о защите чести и достоинства СПО а лучше разгромить их московский офис.

Если ты вдруг не в курсе, методика вразумления особо умных троллей российскими силовыми органами уже отработана.

>А я себя позиционирую как главный оналитег с лора, а на деле просто троль и чо?

А то, что у IDC была репутация, а тебя и раньше никто в грош не ставил.

>Берия эффективней Сталина заставлял отвечать за базар.

Ты про эвакуацию промышленности в 1941 или про атомный проект? Или у тебя какие-то еще претензии к Берии?

Исследование IDC показало

К сожалению, в отчете IDC как раз скрыто, что исходные данные не проверены, более того, там утверждается: «Этот документ IDC был составлен в ходе непрерывной рабты по сбору информации, включающей письменные исследования, взаимодействия с аналитиками, телебрифинги и телеконференции», и ещё: «В ходе исследования IDC использовала как данные собственных регулярных исследований ... так и данные из открытых источников, и данные ЦИТУО г.Москвы об ИТ-инфраструктуре московских школ». В Резюме отчета сказано: «ЦИТУО г.Москвы обратился в IDC с просьбой определить структуру затрат на ИТ и составляющие совокупной стоимости владения (TCO) в московских школах, а также сравнить значения TCO в случае использования проприетарного ПО и ПО с открытым кодом (СПО). Исследование IDC показало, что: ... стоимость владения ИТ-инфраструктуры, построенной на СПО, превосходит TCO инфраструктуры с проприетарным ПО на 3,3%.» Согласитесь, это совсем не то же самое, что не проверяя подставить в свои формулы данные, предоставленные заказчиком. В отчете указано:" IDC помогает профессионалам, руководителям и инвесторам принимать обоснованные решения о закупке техники и выборе бизнес-стратегии". Мне уже не раз приходилось встречаться с ситуацией, когда при проведении госзакупок ссылаются на подобные аналитические исследования, которые, если начать разбираться, «не отражают мнения их авторов». Думаю, не следует оставлять это безнаказанным.

> у IDC была репутация

всё IDC-капец наступил?

а тебя и раньше никто в грош не ставил

эх.. не ценят :D

> Или у тебя какие-то еще претензии к Берии?

Да! Где золото партии?

>Ты уходишь от ответа.

Нет. Просто не хочет метать бесер...

Мечите икру раз бисер жалко.

> Это как со «Свободным офисом», который они нагло умудряются втюхивать так, словно все программы в комплекте - это вообще их разработка,

Вот теперь я тебя узнал. Ты — тот самый растрёпанный гик с безумными глазами, который каждый год на Софтуле доматывается на стенде альта до альтовских девочек и бубнит что-то типа «Как вы смеете продавать бесплатное ПО! Оно бесплатное!» :D

а не книжечку они там умную приложили, которую и то не сами же и накорябали - отдали на аутсортинг.

Логика подсказывает, что «отдать на аутсорсинг» по-прежнему означает «профинансировать создание», т.е. вложить деньги.

А Кантер тут как-то хвалился, что это именно команда ASP, а не ALTLinux переводила Gnome

Сомневаюсь, что Леонид пошёл бы на такую откровенную ложь.

>А печати то нет! Не придерешься!

Придерешься. «В печати» и «опубликован» - разные вещи.

>Тут точнее было бы сказать «убийственная клевета» звучит мерзко устрашающе

«Клевета» - состав преступления. «Убийственная клевета» - не юридический термин. Ты же сам перевел разговор на «законно/незаконно». И ты тоже «то, что я сказал, не отражает мою точку зрения»?

>Нужно подать в суд на IDC о защите чести и достоинства СПО

СПО - не субьект права.

а лучше разгромить их московский офис.

IDC сама с этим справилась. Вся обмазалась дерьмом.

> ЦИТУО г.Москвы обратился в IDC с просьбой определить структуру затрат на ИТ

Так кто заказал это вопиющее, безграмотное исследование?

>всё IDC-капец наступил?

Вспомним судьбу SCO Group?

эх.. не ценят :D

Как раз наоборот. Знают истинную цену.

>Мечите икру раз бисер жалко.

Примерчик приведи. Или ты тоже за свои слова не отвечаешь?

> И ты тоже «то, что я сказал, не отражает мою точку зрения»?

Муа-ха-ха, да мои посты на лоре не отражают мою точку зрения.

>Да! Где золото партии?

Попробуй более развернуто. А то как-то вяло. Даже до какого-нить дробатенки не дотягиваешь.

> Вспомним судьбу SCO Group?

бедняшки >_<

Как раз наоборот. Знают истинную цену.

Сколько в баксах?

Примерчик приведи

Метания икры? Муа-ха-ха

>Муа-ха-ха, да мои посты на лоре не отражают мою точку зрения.

Понятно. Словесная проституция.

>Сколько в баксах?

Разве, что в доденомиционных копейках можно выразить Причем цену сразу за пучок придется назначать. Иначе цену не выразить.

> Понятно. Словесная проституция

Между прочем древняя профессия.

Разве, что в доденомиционных копейках можно выразить Причем цену сразу за пучок придется назначать. Иначе цену не выразить.

Уже и копейки, деноминоровали. O_o Ужасть

kraw а вы сколько стоите?

>> Знал бы Unix (или Linux) нашёл бы работу легко

Ага попробуй разберись в этих ваших линуксах, в винде можно всё делать мышкой и тебе за это ничего не будет.

Те кто знал AIX, Solaris, HP-UX пару десятилетий назад, не испытывают никаких проблем с работой сегодня. Почему? Потому, что дорогое железо с этими системами закупается крупными предприятиями как раз на десятилетия (пока не окупится). Последние годы в эту линейку успешно встраивается Linux. А, с учётом некоторых тенденций на рынке, сегодня практически все крупные поставщики имеют в своём арсенале извлечения прибыли решения с использованием Linux. Крупные предприятия сегодня закупают дорогие решения с использованием Linux. Пока эти дорогие решения не окупятся, знания Linux будут актуальными. Это надолго.

Ты можешь и дальше всё делать мышкой в Windows, но тебе за это, действительно, ничего не будет хорошего. Через очередные пять лет ты, опять, поймёшь, что Micro$oft послала тебя с твоими знаниями на* переобучение, и ты опять становишься нищим. Впрочем, возможно ты быстро обучаешься и успеешь быстренько изучить новые творения Micro$oft, чтоб взимать дань с таких же как и ты бедолаг. Это — рабство, настоящее беспросветное рабство. О новинках в области IT ты всегда будешь узнавать от своего драгдиллера. Все новейшие разработки в области IT всегда будут для тебя в параллельной реальности. Ты всегда будешь не успевать. Ты всегда будешь не компетентен. Твоими услугами всегда будет опасно пользоваться.

P.S. Передо мной лежит книга «Асгар Гори. HP-UX 11i v3 для системных администраторов. Учебное пособие и справочник. Питер. 2010». Мне её подарили на SAP Форум 2010. Я читаю её и понимаю, о чём в ней написано. Благодаря Linux и технологиям на его основе, я понимаю о какой технологии идёт речь, зачем это делается и почему делается именно так.

> Между прочем древняя профессия.

«My bum is my bum for a long time, but I don't have to listen to what it says» (цэ) Прэтчетт, естественно

А рамку и на стену :)

> Я читаю её и понимаю, о чём в ней написано

Это очень позитивный момент безусловно.

Я понимаю о какой технологии идёт речь, зачем это делается и почему делается именно так

Хорошо вам, а я вот не понимаю и не хочу понимать.

> рамку и на стену :)

Да, это был невероятный сюрприз и ценный подарок. :)

значений различных переменных в модели может приводить к различным результатам

Ну тогда в заголовке надо писать что-то вроде: «При подстановке фантазий заказчика в нашу модель было установленно то-то».

>Хорошая работа у ребят

как и у всех этих...

[баянЪ] Пасет чабан овец. Мимо пролетает Lexus. Тормозит, из него выходит парень, весь с иголочки, только что из под утюга, благоухает дорогим парфюмом. Говорит Парень Чабану: - Эй чабан, если я точно скажу сколько у тебя баранов в стаде, ты дашь мне двух баранов? - Хорошо, дам. Парень достает из машины ноутбук, через сотовый подключается к сети. Посылает запрос на НАСАвский спутник. Те делают ему снимок местности. Парень обрабатывает снимко в программе распознавания образов и определяет количество баранов. Говорит Чабану: - У тебя в стаде 736 баранов. Правильно? - Правильно. Чабан отдает двух баранов. Парень уже собирается уезжать. Чабан вдруг ему говорит: - А если я скажу кто ты, ты отдашь мне баранов. Парню стало интересно и он говорит: - Отдам. - Ты консультант. - Правильно, а как ты догадался? - Очень просто: во-первых, тебя никто не звал. во-вторых, ты ничего не понимаешь в моем бизнесе. в-третьих, ты запросил несусветную цену за такой простой вопрос. в-четвертых, ты сказал мне то, что я и без тебя знал. [/баянЪ]

> - У тебя в стаде 736 баранов. Правильно? - Правильно. Чабан отдает двух баранов. Парень уже собирается уезжать. Чабан вдруг ему говорит: - А если я скажу кто ты, ты отдашь мне баранов. Парню стало интересно и он говорит: - Отдам. - Ты консультант. - Правильно, а как ты догадался? - Очень просто: во-первых, тебя никто не звал. во-вторых, ты ничего не понимаешь в моем бизнесе. в-третьих, ты запросил несусветную цену за такой простой вопрос. в-четвертых, ты сказал мне то, что я и без тебя знал.

В оригинале немного по другому:


- У тебя в стаде 736 баранов. Правильно?
- Правильно. Забирай двух баранов.
Парень идёт к отаре и начинает забирать приглянувшуюся пару. Чабан смотрит на это дело и, вдруг, говорит:
- А если я скажу кто ты, ты оставишь мне то, что хочешь забрать?
Парню стало интересно и он говорит:
- Да, хорошо.
- Ты консультант.
- Правильно, а как ты догадался?
- Очень просто: во-первых, тебя никто не звал, во-вторых, ты ничего не понимаешь в моем бизнесе, в-третьих, ты сказал мне то, что я и без тебя знаю и, в-четвертых, оставь в покое моих собак!

> А можно отразить моё личное мнение, что ALTLinux - говно? Нет, ну тогда извините, моё мнение - это не моё мнение, это вообще не мнение.

Успокойтесь. Валерьянки попейте, на природу сходите. А то получается, что оппонеты у ALT Linux поголовно показывают свою недалёкость и неадекватность. Скучно же.

> Альт 1000 раз отвечал на это. Начать можно с того, что перелейбаченный дистриб не удовлетворял условиям конкурса...

Неудивительно, зная что сами зарубежные компании страну русских оглашенных халявщиков считают местом, где нет смысла работать.

Альт не люблю.

Эх, эмоции, эмоции... :)

> сами зарубежные компании страну русских оглашенных халявщиков считают местом, где нет смысла работать.

Поэтому Альт и говно. Конкурентов нет.

> а это мода такая алтьлинукс ругать?

Просто истерика проприетарщиков, когда указали на их ляпы. Бывает. :)

Скажите, а, что там такого уникального создали в ALTLinux? Это как со «Свободным офисом», который они нагло умудряются втюхивать так, словно все программы в комплекте - это вообще их разработка, а не книжечку они там умную приложили, которую и то не сами же и накорябали - отдали на аутсортинг.

А тебя жаба мучает? Делай и ты так же, ведь опёнок никому не запрещено продавать, если, конечно, это вообще возможно. Всё что продаётся в коробке можно скачать бесплатно. Кому не нужна книжка и красивая коробка, тот просто качает из и-нета и ставит. А кому нужна — тот покупает. Кроме того, нельзя исключить случай, когда чел или организация, покупая коробку, хочет отблагодарить разработчиков деньгами или им нужна бумажка для бухгалтерии.

> Что вообще по сути можеть быть такого национального российского в дистрибутивах

Словарь Ожегова, слово «национальный», п. 3. Не выставляйте напоказ незнание своего родного языка.

Так Мандрива становится по сути вторым российским дистрибутивом, и уж чего-чего, но там качество локализации на высоте.

Ах, вот откуда такая злоба и неадекватность! Господин Коммисаров, перелогиньтесь!

> Господин Коммисаров, перелогиньтесь!

Меня от вашей скользкости тошнит.

А Кантер тут как-то хвалился, что это именно команда ASP, а не ALTLinux переводила Gnome, и даже сам Леонид к тому руку не мало приложил.

Вроде бы АЛьТы никогда не говорили, что переводят Гном. 3-и кеды, да, переводили. К тому же, ALT насколько мне известно, KDE-based дистрибутив, гном там никогда не был основным рабочим окружением и появился совсем недавно. Собственно, Ковчег, кажется, первый официальный дистрибутив, где Гном включили по умолчанию.

Если Кантер принимал участие в переводе Гнома, то он молодец. В ASP'е гном умолчальная раб.среда.

> Хорошо вам, а я вот не понимаю и не хочу понимать.

Тогда, может быть, Вам переквалифицироваться в управдомы? Сейчас это с новым ЖК гораздо перспективнее, чем фанатично защищать проприетарщину.

> Поэтому Альт и говно. Конкурентов нет.

Спасибо, Капитан Очевидность!

> Меня от вашей скользкости тошнит.

Завидуете, что сами так не умеете? Уж в чём-чём, в неадекватности сотрудников ALT Linux сложно обвинить. :)

Так Мандрива становится по сути вторым российским дистрибутивом, и уж чего-чего, но там качество локализации на высоте.

Когда смотрел мандриву 2007, там была адская смесь англо-русского текста. Не знаю как в последних дистрибутивах, может, доперевели, но что-то я сомневаюсь.

В Infra Linux - добротной вещи, которую все забросили непонятно вообще с чего, тоже локализация отличная.

Инфра почила в бозе. Ну не успевают 2-3 человека клонировать убунту. К тому же она тоже не стоит на месте, ставил последнюю версию с Live-CD, локализация там не хуже, чем в Инфре. Хотя Гном везде хорошо переведён, потому что его переводят в апстриме. Глубже не копал, но всё что открывал было переведено.