LINUX.ORG.RU

Отчет IDC не отражает официальной точки зрения IDC

 , , ,


0

1

Получен ответ вице-президента IDC на открытое письмо гендиректора ALT Linux http://www.linux.org.ru/forum/talks/5... в связи с публикацией результатов отчета IDC со сравнением совокупной стоимости владения свободного и несвободного ПО в школах http://www.cnews.ru/news/top/index.sh...

«Дорогой господин Смирнов,

Спасибо за обращение в IDC. Мы получили поставленный под сомнение отчет, и рекомендуем обсудить детально вопросы с Робертом Фаришем, Управляющим директором офиса IDC в России. Мы также хотим еще раз подчеркнуть, что опубликованные результаты не отражают официальной точки зрения IDC на предмет, поскольку подстановка значений различных переменных в модели может приводить к различным результатам, что неоднократно заявляла публично наша собственная исследовательская команда»

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Туда можно размещать и feature request. Тем более, что технологически в Кентавре это сделать несложно. Другое дело, что до сертификации не успеем, но Сергей Турчин сделал отдельный диски с KDE4.

Попробую запостить.

Такие изменения в обновленной версии делаться не будут. Только обновления пакетов и добавление недостающих.

Ну понятное дело, на то оно и обновление, чтобы не ломать то, что работает. Мысля в перспективу, так сказать.

Тот Самый Анонимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

>Чую я, что «Тот самый анонимус» засланный, слишком уж яро поливает всех, кто говорит, пускай и не очень конструктивно, против Альта.

Ага, и в темах про попилы я поливаю грязью тех, кто ноет про попилы, и никакого конструктива не предлагает. А всё потому что достали нытики, ждущие волшебника на голубом вертолёте. Почему-то все считают что им все что-то должны, а сами что-то сделать чтобы лучше стало - не хотят.

Ты ещё обвини всех, кто гнобит абанту, дебиан и прочая, что засланные они. Они же не менее яро поливают другие дистры. Так почему, стоит мне сказать хорошее о дистре, которым пользуюсь, так я сразу становлюсь засланным?

Чуятель, блин. Чуялку почини, что ли.

Тот Самый Анонимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А не боитесь? Национальная ОС все-таки...

DRVTiny просто обидно за Мандриву/СуСе/Федору. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

| http://linuxhacker.ru/stats/cpu-usage.html
| Суточный трафик (среднее за 5 минут Средний)

То есть, это количесво байт, проходящих через процессор ? :-)
Если по названию судить...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

А у Вас не было крамольной мысли, что это баги NM в сборке от ALTLinux? Ну и к тому же кроме NM есть wicd, например. Сам пользуюсь wicd, очень им доволен.

У меня тогда был очень дерьмовый интернет и его плохо держал не только NM, но и винда, стоящая в дуалбуте. От безисходности я даже тогда нашёл PPPoE Dialer (как не кошмарно это звучит) под винду (чтобы качать большие файлы, наример, iso-шки), который через каждые 2-5 мин разрыва соединения тупо дозванивался за 10-20 попыток.

АЛьТовский NM был ничем не хуже и не лучше, чем в других дистрибутивах. NM одинаково плохо держал (и держит) соединение как в ALT'е, так и Мандриве, зюзе, убунте, федоре (т.е. во всех дистрах, которые я тогда перепробывал). NM та ещё поделка. Попробуй поставь модем в мост и настрой соединение через NM с автодозвоном. Кстати, автодозваниваться эту поделку уже научили?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Скажите, а, что там такого уникального создали в ALTLinux ?

Например repocop, который бдит за репозитарием и информирует о проблемах сборки, которые не выявляются самой сборкой.
Например кучка скриптов, которые выявляют проблемы сразу после сборки, как то избыточные или недостаточные зависимости и т.п.

Качество репозитария, в итоге, заметно выше, чем у других.

Но причём здесь криворукие дистрибутивоваятели с их очередным Ноевым Ковчегом


http://projects.openoffice.org/native-lang.html
Russian (ru)    Level 2    Rail Aliev, Anatoly Yakushin

http://www.sisyphus.ru/ru/packager/jaa/

А за ALT'овскую систему «инновационную» систему скриптов инициализации

сетевых устройств им вообще бы руки к жопе привязать и в воду кинуть.



Извините, но Вы Идиот. Поймёте Вы это только тогда, когда у вас больше одного сетевого интерфейса будет. init scripts рядом с etcnet даже не лежал.

Да не смешите меня, любой студент таких велосипедов наклепает тысячи, обладая

минимальными знаниями Perl, BASH или Python какого-нибудь



Смешите, пока, Вы. Предполагая, что это следует писать на чём-то, отличном от Bash.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

> Правда не знаю включили ли там 64bit ветку ?

Давно. Но biarch «из коробки» нет, могут быть проблемы, если что-то 32-хбитное понадобится. ARM уже, в некотором роде, есть.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно, не кипятись, я не говорил, что хвалить нравящийся дистр плохо, это хорошо, просто очень яро ты это делаешь, но дело твоё )

Eichhorn
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

Тут дело не в том, защищаю я Альт или нет. Дело в том, что люди, думающие что вылечились от «зомбоящика»-телевизора, на деле зомбированы другим «зомбоящиком» - интернетом. Большинство имеют одно и то же мнение, что о дистрах, что о политике и о своей любимой теме - попилах. Причём стоит сказать слово против мнения этой толпы, как сразу хором начинается песня либо о проплаченности, либо о моём зомбировании. Утомляет.

Тот Самый Анонимус.

anonymous
()

IDC давно уже ничего ни для кого е значит ... всё по привычке.

robot12 ★★★★★
()

Отчет IDC не ... IDC

Звучит как «я - не я». Зашибись, короче.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Рано или поздо он возомнит себя посланцем богини Немезиды

Ну точно из дурки на выходные выпустили :)

Кстати, а национальная ОС - она для какой национальности предназначена?

Она не для национальности. Учи русский язык.

мне сегодня жена на ногу хотела наступить

Да какая у тебя жена, нерд? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

> Чую я, что «Тот самый анонимус» засланный, слишком уж яро поливает всех, кто говорит, пускай и не очень конструктивно, против Альта.

Вот так и палят людей. Типа, если есть здравый смысл и своё не навязанное пиаром мнение, то казачок обязательно засланный...

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> DRVTiny просто обидно за Мандриву/СуСе/Федору. :-)

Что-то я не слышал, чтобы ему было обидно за последние два дистрибутива. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Хей, не вырывайте фразу из контекста, я извинился.

Eichhorn
()
Ответ на: комментарий от shvonder

> На конструктивную критику все равно не тянет. Да и на неконструктивную тоже не тянет. Да и на критику вообще не тянет. Так, обычный высер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Для кретинов пишу ну совсем по-простому: «ООо написан на С++».

А еще ходят слухи, что если в ООо отключить поддержку джавы - ему становится заметно легче дышать. Правда, справка(?) отваливается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Вот интересно, товарищ MageasteR так самозабвенно вылизывает... то есть защищает MS. И их много. Это у них импринтинг, типа впечатление от первого продукта на котором они расстались с ИТ-дественностью, глупость или таки Microsoft или еез PR-агенство таки содержат стаю хомячков для работы в блогах?

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от Sanitar

> или таки Microsoft или еез PR-агенство таки содержат стаю хомячков для работы в блогах?

Зачем платить за то, что тебе могут сделать бесплатно? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

Ну, возможно ты и прав, извини, если зацепил )

Извинения приняты.

Обрати внимание на то, что трудно иметь мнение, отличное от мнения толпы - заклюют.

Тот Самый Анонимус.

anonymous
()

Не понимаю логику тех, кто обсирает Альт.

Взяли каку-то прогу без изменения у RH - плохо, используют чужое.

Написали что-то свое - плохо, велосипед.

Складывается впечатление, что вам пофиг до чего докопаться, лишь бы альт обосрать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sanitar

Ну-ка-ну-ка, где я там самозабвенно защищаю мелкомягкий?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Складывается впечатление, что вам пофиг до чего докопаться

Ты всё правильно понял. Причём это касается не только обсуждений альта.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Но biarch «из коробки» нет

Возможно, я не совсем прав. Про «Beta KDesktop», кажется, писали, что есть.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>> А за ALT'овскую систему «инновационную» систему скриптов инициализации

сетевых устройств им вообще бы руки к жопе привязать и в воду кинуть.


Извините, но Вы Идиот. Поймёте Вы это только тогда, когда у вас больше >одного сетевого интерфейса будет. init scripts рядом с etcnet даже не >лежал.


Идиот вы - ваше сраное поделие с RedHat и рядом не лежало. RedHat - дистрибутив энтерпрайз-уровня, а у вас наколенная поделка от скучающих бездельников из института логики. А велосипеды вы клепаете, потому что у вас там не работа, а по типу хобби научных сотрудников перманентное. Присосались к государственному карману, имея хорошие связи и сидите там себе блаженствуете.
И если вы не осилили init-scripts, идите переучиваться в детский сад, рановато что-то старческий маразм начался.
А то, что в этом трэде все как один прямо горячо обожают говноальтлинукс - так то не обольщайтесь, просто ваши срачи с IDC никому, кроме пользователей вашего унылого поделия не нужны даром. Да и устали уже адекватные люди на ЛОРе тыкать вас в собственное говно, сколько же можно-то, ведь чем больше вас туда тыкаешь, тем сильнее оно воняет!

DRVTiny ★★★★★
()

Что-то господин DRVTiny не нашутку расходился, особенно большие проблемы, судя по его текстам, у него со стулом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kdo

Космический корабль - это энтепрайз.
Ни одна подсистема существующих и существовавших космических кораблей не работает под ALTLinux.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> RedHat - дистрибутив энтерпрайз-уровня,

Только у этого интерпрайз-уровня баги фиксятся когда на месяцы позже, а когда и на годы. ;-)

И если вы не осилили init-scripts,


Я сказал init-scripts ? Хм. И правда сказал. Что же вы не поправили-то ? ;-)
netscripts, конечно. И осилили, и закопали.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

>А где _Смирнов_ написал капсом?

Было, погорячился. Добрые люди уже поправили

smi
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что-то господин DRVTiny не нашутку расходился, особенно большие проблемы, судя по его текстам,

у него со стулом.


Чудак-человек просто не понимает, что хорошие решения могут быть не только в RH, а в RH вполне могут и проколоться иногда. А ещё он не понимает, что его ставить Alt никто не гонит под дулом пистолета.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>И осилили, и закопали.
Боже, так вы, наверное, просто перепутали закапываемое с закапывателями! Срочно давайте координаты, 03 уже спешит на помощь!
Может быть, всё-таки приведёте пример, чего не могут
( rpm -qf /etc/sysconfig/network-scripts/ifup => initscripts-8.99-6.2mdv2010.0 ), а etcnet умеет «на ура»? Ну и обоснование, почему тоже самое нельзя сделать NetworkManager'ом. А то пока детский лепет о том, как etcnet поднимает падающий из рук NetworkManager'а WiFi, наводит на мысли о том, уж не школьники ли осчастливленные соответствующим «комплектом», пишут на форуме, грудью защищая ALTLinux, от которого их учителя впадают в кататонию, а детишек сие очень забавляет?

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Может быть, всё-таки приведёте пример, чего не могут
( rpm -qf /etc/sysconfig/network-scripts/ifup =>

Могут. Но через задницу.

initscripts-8.99-6.2mdv2010.0 ), а etcnet умеет «на ура»?


$ lspci|grep Ethernet|wc -l
10

Количество 802.1q интерфейсов - за 300 штук. Как только попробуете с этим поразбираться с помощью network-scripts, приходите, пообщаемся. Я пробовал, и долго. Больше не хочу. В network-scripts by design это хорошо не сделаешь. Формат «интерфейс-каталог» тут просто борет, особенно, что в этот каталог можно сопутствующие скрипты класть и лежат они _на_месте_ а не хз где.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Вообще почитайте: http://www.altlinux.org/Etcnet
Кстати, конечному пользователю на «Профили конфигурации» внимание обратить. В network-scripts это сделали уже ?

AS ★★★★★
()

Не прочел всего треда, но мне показалось, что письменынй ответ вице-президента означает, что он не хочет отвечать за действие русского офиса своей компании. И что этот отчет не отражает точки зрения всей компании, а только точку зрения русского офиса - небольшой части компании.

Мне также показалось из письма, что в головном офисе в шоке от действий русского офиса.

Ekin
()
Ответ на: комментарий от Ekin

Если организация действительно в шоке от того что творит её филиал, то правильным решением было-бы уволить весь филиал без выходного пособия.

Мне кажется.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Тебе и правда Смирнов яйца отдавил.

anonymous
()

У широкой линуксоидной общественности - коллапс мозга.

Сочувствую. Соболезную.

А Вам (нам) не должно ли быть ПОФИГ за эти «дрязги хозяйствующих субъектов»?

de_simakov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А еще ходят слухи, что если в ООо отключить поддержку джавы - ему становится заметно легче дышать. Правда, справка(?) отваливается.

не справка, а импорт/экспорт в docbook и xhtml. А также связь с БД через jdbc.

И нифига ему не легче дышать. Ровно также работает. Другое дело, что сборка с нативной явой у меня заметно улучшала стабильность работы с БД. Но это было еще до openjdk. Нынче смысла использовать сановскую jre уж совсем, наверное, нет.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Количество 802.1q интерфейсов - за 300 штук
Oh my God, а это что у вас такое? Возможно, для таких извратов вообще лучше что-то своё использовать, уж больно специфичная конфигурация (я не в плане того, что etcnet не подходит, а в том смысле, что набор скриптов специально для вашего случая будет в любом случае эффективнее любой «универсальной» системы). Вы таким образом на ready to use интеллектуальном сетевом оборудовании экономите?.. Жесть какая... :)

DRVTiny ★★★★★
()

de_simakov, плюсую в том смысле, что на дрязги такого рода нормальным людям действительно должно быть плевать.
Всё-таки у нас в стране настолько высокий уровень коррупции, что уже можно было бы своеобразный психологический иммунитет выработать и на все эти подковёрные интриги с распилом денег не обращать внимание.
В описанной ситуации по-моему было бы странным симпатизировать какой-либо из сторон, да и сам «конфликт»... не знаю, по-моему не стоит он того, чтобы глотки драть. У ALTLinux всё на мази, IDC ведут себя как политические проститутки - ну и чёрт с ними, давайте лучше словом и делом поддержим OpenSource-разработчиков, вместо того, чтобы тратить время и силы на игру в подобных фарсах, причём ещё и в роли статистов.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Вы таким образом на ready to use интеллектуальном сетевом оборудовании экономите?.. Жесть какая... :)

Только вот etcnet позволяет это делать легко и непринуждённо. И да, Ваш сарказм оценил. Только лучше я видел всего одно решение... И, блин. Лучше я как-то так, с ALT Linux. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Вы таким образом на ready to use интеллектуальном сетевом оборудовании экономите?.. Жесть какая... :)

А ещё мне не хотелось бы, что бы про людей с головой, таких, как Деинс, например, говорили, что у них руки их жопы растут. Извините.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Что ещё за Денис такой? Думаете, я всех ALTLinux developers знаю в лицо и могу перечислить по фамилиям? Ни в коем разе :) Собственно, единственные дистродевелоперы, имена которых я знал, были ASPLinux'овцы. Ну ещё с мейнтейнером пакета Privoxy в Альте как-то очень давно переписывался, уже и не помню, с кем.
Насчёт дороговизны сетевого оборудования - не совсем сарказм. Я знаю, как это делается в моей конторе и прекрасно понимаю, почему так делается, так что если можно сэкономить, то таки да, лучше так и поступить, ибо клиенты... кхм, во всяком случае наши местные так сказать, пока ещё моравльно не готовы платить за супер-дупер высокое качество. Такое впечатление, что российский бизнес всё ещё живёт на чемоданах, одним днём, последним глотком воздуха.
Да и вечно раздувающиеся от гордости и чувства собственного достоинства сертифицированные специалисты по циске и просят много, и не всегда говорится они такие гипермегакрутые вообще нужны.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

RedHat - дистрибутив энтерпрайз-уровня, а у вас наколенная поделка от скучающих бездельников из института логики.

БУГАГА, какой толстенький. Коли не умеешь спокойно мысли излагать, то лососни тунца. Поделка не поделка, но мне как-то не мешает Альт использовать. Не умеешь аргументировать, иди-ка лучше «переучиваться в детский сад, рановато что-то старческий маразм начался».

А то, что в этом трэде все как один прямо горячо обожают говноальтлинукс - так то не обольщайтесь, просто ваши срачи с IDC никому, кроме пользователей вашего унылого поделия не нужны даром.

То что в данном треде один горячо поливает АльтЛинукс дерьмом - не расстраивайтесь, просто у него диарея - срёт прямо в интернете. Ведь он никому не нужен. Даже людоедам.

Да и устали уже адекватные люди на ЛОРе тыкать вас в собственное говно, сколько же можно-то, ведь чем больше вас туда тыкаешь, тем сильнее оно воняет!

Ой, не могу! КВН отдыхает! Это ты то адекватный? Глядя на то, как тебя псих берёт, видна адекватность критикующих Альт. Яркий пример. Ты - самая лучшая реклама Альта. Смотрите что бывает с пользователями других дистров! БУГАГА!

Тот Самый Анонимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

[quote]Высранное Смиронвым уже поправил maxcomm[/quote]

Высранное тобой кто бы подтёр. А то читая твою галиматью стыдно за всех линуксоидов становится. Одна надежда что ты виндузятник, тогда не так противно будет.

Тот Самый Анонимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Высранное Смиронвым уже поправил maxcomm

Высранное тобой кто бы подтёр. А то читая твою галиматью стыдно за всех линуксоидов становится. Одна надежда что ты виндузятник, тогда не так противно будет.

Тот Самый Анонимус.

ПС Исправил.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.