Марк Шаттлворт посетит конференцию ROSS '2011, которая пройдёт 12 апреля при активном участии Canonical, Novell, RedHat и РАСПО

> Почему практически никто не говорит про линукс?

Потому что людям дизайнерской наклонности сложно «переучиваться» работать в другой системе.

Так редхат он единственный что-то для линукса и делает.

Canonical делает куда больше. Хотя таким как я это в основном не нужно, ростом популярности линукс обязан именно этой компании.

Линуксу тоже надо сделать так, а не лезть на весь десктоп.

Да по-твоему, никому кроме МС не нужно лезть на десктопы. Труд, мир, майкрософт!!! Вообще-то во всем мире монополия считается злом, а случай с майкрософтом - один из наиболее запущенных.

> что это за работа? программист?

Да, программист.

что конкретно не так?

Тормоза, документированные и нет. Банальная непродуманность UI - то, что в линухе делается парой команд, которые прибиваются скриптом к хоткею или кнопке на панели, там приходится делать руками каждый раз. Возня с вирусней и защитой от таковой - вообще отдельная история. Веб-сервера, прокси, НАТы - все это работало так, что возникало ощущение, что мне выдали игрушечный паровозик вместо реального локомотива.

Я не программист, но знаю множество людей, которые пишут действительно хороший и удобный софт на Delphi 7. Умудряются ведь как-то, да?

>>>Canonical делает куда больше. Хотя таким как я это в основном не нужно, ростом популярности линукс обязан именно этой компании.

Ничо се. Пятый человек на лоре, который не кинул какаху в эту компанию. Таки на лоре попадаются мыслящие люди )

Потому что этото человек правдив и высококультурен, в отличе от Вас.

> Хотя таким как я это в основном не нужно, ростом популярности линукс обязан именно этой компании.

С 0,5% до 0,78% за десятки миллионов долларов? Очевидно, что не по Сеньке шапка, и говорить про Canonical как двигатель роста популярности статистически неверно. Надо трезво оценивать текущую ситуацию.

Андрюша, Вы ведь клялись мне никогда не писать. Правда, ещё Вы говорили, якобы у Вас нет никакой ненависти к убунте и лично господину М.Ш. Писания Ваши в данной ветке в очередной раз опровергают это утверждение. А ещё Вы много чего говорили. Непонятно только, кто верит Вашим говорениям. Какова их, так сказать, целевая аудитория...

хехехе

Если человек не в теме, то он может начать такой бред рассказывать и правдивость с высококультурностью тут не при чем. Ты просто не сталкивался с обращениями в техподдержку. Туда тоже исключительно правдивые и высококультурные люди обращаются, но в конечном итоге оказывается, что проблема совсем не та о которой первоначально говорил человек.

> Андрюша, Вы ведь клялись мне никогда не писать.

Я клятвы не даю, потрудитесь привести пруфлинк. Я лишь воздерживаюсь от перепалок с Вами.

Писания Ваши в данной ветке в очередной раз опровергают это утверждение.

Попробуйте доказать. С цифрами, фактами, умозаключениями. У меня эмоций не осталось, поэтому обвинить меня в ненависти, когда я обнародовал факты, сложно.

>>>Потому что этото человек правдив и высококультурен, в отличе от Вас.

В отличии от меня? А с чего Вы взяли, что я не люблю убунту? И по каким интересно постам Вы судите о моей культуре? м?

Разве цитированный комментарий адресован Вам? А я-то думал, что общаюсь с другим участником.

Ну, щас, ага, развернём дискуссию. Skull будет доказывать, что его слова «не буду больше отвечать» означали совсем не то, что они должны означать по правилам русской грамматики, а Oleaster будет доказывать, что фраза абсолютно однозначна, обсуждение погрязнет в «цифрах, фактах, умозаключениях», в итоге ложечки так и не найдутся, а осадочек тем более останется.

Нет уж, хренушки. Пустословьте без меня, врунишка.

хехе

>>>Разве цитированный комментарий адресован Вам? А я-то думал, что общаюсь с другим участником.

Тогда прошу прощения)) Показалось.

> С 0,5% до 0,78% за десятки миллионов долларов?

А ты сопоставь это с затратами альта, а для начала посмотри, рост там или падение числа пользователей :) А то я за полста километров от офиса слышу твоё неровное к М.Ш. сопение :)

> Тем не менее,рекомендую тебе почитать например http://club.foto.ru/forum/6/ Почему практически никто не говорит про линукс?

В последней теме про линукс, которую я там видел, прыгал какой-то гиковатый придурок, который всех распугивал своими виндусовыми фантазиями про то, что, цитирую, в линуксе не поддерживается sRGB.

Скажи честно: тебе очень нужны в линуксе такие идиоты?

> Или много профессиональных звукорежисеров, которые работают с audacity?

Audacity — не для профессионального использования, балда. Для этого есть Ardour.

> А ты сопоставь это с затратами альта, а для начала посмотри, рост там или падение числа пользователей :)

ALT Linux имеет другой баг № 1. :)

А то я за полста километров от офиса слышу твоё неровное к М.Ш. сопение :)

Про божка плохо говорят, да?

> Про божка плохо говорят, да?

Мне казалось, что у африканских племён больше развит политеизм, разве нет? :)

> ALT Linux имеет другой баг № 1. :)

Ну и в общем-то мы вроде давно разобрались, что делать дистрибутивы Linux как коммерческие десктопные продукты невыгодно.

> Мне казалось, что у африканских племён больше развит политеизм, разве нет? :)

Так доказали же в этой теме, что Марк — не негр.

> Ну и в общем-то мы вроде давно разобрались, что делать дистрибутивы Linux как коммерческие десктопные продукты невыгодно.

Верно. Поэтому не нужно давать призрачные надежды, тратя такие ограниченные ресурсы сообщества.

Если Марк продолжит явно гнуть (уже озвученную) линию ориентации на мобильные устройства, уводя внимание от десктопов, я буду аплодировать ему стоя.