LINUX.ORG.RU

Национальная программная платформа одобрена Правительством РФ

 ,


0

1

Создание в России технологической платформы (форма объединения предприятий, работающих в какой-либо сфере, ТП) для разработки национальной программной платформы (НПП) одобрено правительством, рассказал CNews координатор ТП и генеральный директор входящего в «Ростехнологии» концерна «Сириус» Леонид Ухлинов.

Первоочередными задачами организации он назвал разработку программы исследований, выработку механизмов финансирования, организацию взаимодействия с другими ТП, создание профиля стандартов национальной платформы для совместимости ее компонентов и открытие центров компетенции.

На момент подачи заявки участниками НПП были 65 организаций. Среди них научно-исследовательские (ИПУ РАН, ИСП РАН, «Информика») и конструкторские организации (НИИТ, «Интеграл», «Техприбор»), вузы (МГТУ им. Баумана, МИЭМ, МФТИ), инжиниринговые (Концерн «Сириус», РСК Скиф), производственные («Альт Линукс», 1С, Abbyy, «Крипто-про»), сервисные компании («АйТи», «Воентелеком», «Информзащита») и отраслевые ассоциации (РАСПО, «Руссофт», «Отечественный софт»).

НПП будет создана на основе свободного ПО (СПО) и отечественного проприетарного ПО и включает единую техническую инфраструктуру распределённой разработки, сборки, поддержки и распространения программных решений, профили стандартов, технологии создания ПО, типовые прикладные решения.

Помимо этого решаются задачи развития грамотности в использовании ИТ, внедрения решений НПП в госсекторе и бизнесе, интеграции отечественных разработчиков СПО в ключевые международные проекты, развитие существующих и создание новых отечественных коллективов и научных школ в области ИТ.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Kompilainenn

ТП - технологическая платформа, в самом начале написано об этом.

Dragomir
()

А как ситуация с E/AS? Судя по новостям от 2008го и для коипа от 2007го, оно уже ТАМ?

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

ТП — это не только СПО, о чем прямо написано в тексте. СПО там вообще не так уж и много.

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Откуда такая зацикленность на детях? Фрейд как бы намекает ;)

sn00p
()

Эх-х...

Дай Бог, чтоб не получилось «хотели как лучше, а вышло - как всегда» (С)...

R_Valery ★★★
()

АААА! Попильщики! Все в машину!!1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xterro

>Альт - плохой дистрибутив?

Да.

anonymous
()

Тред не читал, но где-то в соседнем треде есть эта самая программа в развенутом виде. Не взлетит. ТАКОЙ объем работ ну просто нереально грамотно спланировать, выполнить,принять и внедрить в обозримом будущем в этой стране, без привлечения на всех этапах специалистов иностранных компаний с соответствующим опытом.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

> без привлечения на всех этапах специалистов иностранных компаний с соответствующим опытом.

Очевидно, что всё это будут делать студенты, как раз будущие специалисты иностранных компаний.

Biga
()

Даа... Написано сладко... а выйдет опять как с дорогами...(((

grigoreo
()

Новая пилорама! Теперь с ЧПУ! ©

Но если, действительно, взлетит, во что я лично не верю, то это будет просто прорыв.

RaySlava
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

А денег на то, чтобы сделать отечественное проприетарное ПО свободным, что-ли, не хватило?

Иначе в чём соль вообще?

Может быть, в форматах документов? Чтобы всё было совместимо. Иначе, я действительно не вижу смысла.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RaySlava

Новая пилорама! Теперь с ЧПУ!

Это точно, в «метках» на первом месте должно стоять «мегараспил».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

распиление начинается

anonymous
()

а что там за проприетарное ПО, то?

не уж то не смогли ибедить не пользоваться проприетарщиной совсем, али не захотели?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RaySlava

> Но если, действительно, взлетит, во что я лично не верю, то это будет просто прорыв.
Через 50 лет, когда взлетит, это уже не будет прорывом

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а что там за проприетарное ПО, то?

FineReader и его производные

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

>ТАКОЙ объем работ ну просто нереально грамотно спланировать, выполнить,принять и внедрить в обозримом будущем в этой стране, без привлечения на всех этапах специалистов иностранных компаний с соответствующим опытом.

Ну в принципе ничего нереального в таком объёме работ нету, но только состав участников в виде хромого лебедя, жадного рака и дефективной щуки с претензией на гениальность и уникальность как-то не вызывают оптимизма. ABBYY вон, например, вообще на создание искусственного интеллекта замахивались лет пять назад.

dn2010 ★★★★★
()

>организацию взаимодействия с другими ТП

Самокритично.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m00n

> nginx - один из немногих качественных отечественных продуктов, что характерно, автор не из гнулинуксового сообщества.

А где посмотреть список качественных отечественных продуктов?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Biga

ага, а опыт откуда они возьмут? Или предлагаете всю страну на студенческие велосипеды без седушек и с отваливающимися колесами посадить?

silw ★★★★★
()

Писать всякуи умные вещи у нас всегда умели, только вот, пилять, делать по-нормальному почему то никуя не получается. Думается, что и с этой затеей будет тоже самое. Написано много умного, только КТО реально будет все это реализовывать ? Альт, говорите. Как дистрибутив он не очень (поправьте, если перегибаю). А 1С что делает в списке ? Это же главные оббиратели карманов. Вы посмотрите на это уродство 1С 8 изнутри. Такое ощущение, что это писал косоглазый китаец, а проектировал вдупель пьяный русский. Зато бабок просят немеряно за свои лицензии. Нет, не бывать тому, что заявляется, никак не бывать. К сожалению, это не реально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как дистрибутив он не очень (поправьте, если перегибаю).

Пакетная база старая, разработчики уходят, имеется существенное и постоянно увеличивающееся отставание от апстрима. Разработчики уходят. Есть свои преимущества, но они постепенно нивелируются.

А 1С что делает в списке ?

Они, очевидно, будут там формировать стандарты с целью ликвидации возможной конкуренции.

К сожалению, это не реально.

Скорее соглашусь, как система это не получится. Надеюсь, будет качественный побочный выхлоп.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>...Есть свои преимущества, но они...

Если не затруднит огласите парочку. Смотрел этот дистр как то, но ничего особого не увидел. Правда пристально не приглядывался.

pas1
()

> Первоочередными задачами организации он назвал разработку программы исследований, выработку механизмов финансирования, организацию взаимодействия с другими ТП, создание профиля стандартов национальной платформы для совместимости ее компонентов и открытие центров компетенции.

То есть ничем конкретным заниматься не будут. Сокращение «ТП» как-то сразу навевает в этой фразе некое подозрение.

А по сути что это? Очередной координирующий центр?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

> 1С как туда запёрлось то?

Эти проктологи в любую жопу без мыла влезут.

Lumi ★★★★★
()

По слухам сайт rospil.info хостится именно на этой платформе

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pas1

...Есть свои преимущества, но они...

Если не затруднит огласите парочку. Смотрел этот дистр как то, но ничего особого не увидел. Правда пристально не приглядывался.

Я нашёл следующие (часть из них может быть неактуальна):

  • Альтератор достаточно удобен для настройки несведующими людьми, всё собрано вместе, в том числе настройки видео (графический интерфейс к xorg.conf) и сети, например pppoe для ADSL.
  • Школьный дистрибутив, при всех претензиях к нему, --- лучший среди всех, разворачивали его в январе в школе, удалось настроить и фильтрацию контента, и просмотр преподавателем рабочих столов школьников, да и список софта самый нужный. Не утверждаю, что этого нельзя сделать в других дистрах, но ЕдуМандриву и ЕдУбунту мы пробовали, как всё привести в чувства в разумное время (у нас было 3 вечера) --- не допетрили.
  • Почему-то в deb-based у меня oolatex работает заметно хуже, а иногда приходится перегонять из теха в док, к сожалению.
Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Ну если не считать 5 части, которую явно фантазёры из ABBYY напридумывали, всё остальное вполне себе разрабатывается, в том числе и у нас. Но, как обычно, altlinux покажут свой велосипед отвёрточной сборки под видом самостийной великорусской оси и это закроет все первые три пункта.

dn2010 ★★★★★
()

звучит настолько грандиозно, что стать реальностью у этого нет шансов

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

> А как ситуация с E/AS?

В перманентной коме, до лучших времён. Времени даже на локализацию KDE не хватает.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stolzium

>Компас уже запускается на линуксе.

что прям спокойно устанавливается на linux , или работает через прокладку вроде wine или виртуализацию.... соответственно с потерей производительности???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А где посмотреть список качественных отечественных продуктов?

В гастрономе, Сергей. :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloypingvin

> там среди них этих денисок!... например alt

Вы явно путаете. Изучите вопрос на lurkmore.

Skull ★★★★★
() автор топика

Где-то я это уже читал... Ах, да:
«Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!»
(с) Н. С. Хрущёв, 1961 г., XXII съезд КПСС.
P.S. :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Альт, говорите. Как дистрибутив он не очень (поправьте, если перегибаю).

GNU/Linux как GNU/Linux. Можно жить и под ALT.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stolzium

> А что Компас? Компас уже запускается на линуксе.

У Etersoft есть специальный продукт. Какая-то версия по слухам и просто на обычном wine запускалась.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.