Поступил в продажу ALT Linux Junior 2.3

Да, это досадное упущение. Но FC не для ламеров ведь. Прекрасно можно сделать руками. Правда я еще urpm не пробовал.

Но виделся он именно так. А я это делал и все у меня работало.

>Из твоего поста не ясно, какой именно faq ты имеешь в виду. Теперь понял? :)

Я сказал "наш faq" - наш может быть только один - сайтовый.

>И потом вручную генерить хэши для каждого диска и перезаписывать?

А какой дурак ставит обычные проги (а не обновления) через синаптик?

Вообще от fc2 редхатовские средства позволяют все ставить с диска (если уж очень нужны гуевые приблуды). Проблемы были на fc1.

>Вот на своём компе я такой ерундой точно заниматься не буду. У меня и так всё работает. Нафига время тратить?

Верно. Я даже apt снес.

> мне не понравилось.

Это твои личные проблемы, которые не нужно проецировать на окружающих.

>Да, это досадное упущение. Но FC не для ламеров ведь. Прекрасно можно сделать руками.

типа образы дисков пересобрать? ну нафиг! гимора слишком много.

>Вообще от fc2 редхатовские средства позволяют все ставить с диска (если уж очень нужны гуевые приблуды).

redhat-config-packages? а глюки типа "вставьте диск 1-> вставьте диск 2-> вставьте диск 1-> вставьте диск 2->вставьте диск 3->вставьте диск 1 и тд до упора" уже пофиксили?

а не из GUI ставить можно? или только ручками через rpm?

> А какой дурак ставит обычные проги (а не обновления) через синаптик?

Я, дурак, иногда люблю в синаптике покопаться. Очень там удобно софт сортируется, когда просмотр в виде section tree. Посмотреть, что новенького появилось... apt-shell ведь просто вываливает все что знает, что есть и чего нет. А мне например интересно, какая новая игрушка недавно вышла.

А вот скажем search codec лучше в apt-shell делать. Каждой задаче свой инструмент, тут недалеко тред про mc был, там этот вопрос как раз обмусоливался.

А вот обновления я,дурак, как раз предпочитаю через apt-shell делать. Там-то что, все автоматом, сказал ему, оно и работает...

>> И потом вручную генерить хэши для каждого диска и перезаписывать?

> А какой дурак ставит обычные проги (а не обновления) через синаптик?

Ответ не по делу.

> Это твои личные проблемы, которые не нужно проецировать на окружающих.

В таком случае не проецируй на окружающих свою нелюбовь к альту. У тебя есть работающее решение -- вот и живи с ним. А я буду жить со своим работающим решением.

Ну блин, ну нравится джэкилу работу других дерьмом поливать. Месье, должно быть, профессиональный ассенизатор.

Что касается синаптика, псоле того, как он начал вдруг падать после установки пакетов (с год назад), я его просто снёс и с нетх пор не пользуюсь, прекрасно понимая, что с тех пор многое могло измениться в лучшую сторону и наверняка изменилось.

section tree -- да, удобная штука. Может быть, как-нибудь поставлю. Просто факт появления и обновления нужного мне софта в сизифе известен и мне и без всяких синаптиков :)

Собственно я синаптиком тоже практически не пользуюсь. Именно что в пакетах "поковыряться". Или вывести что поставлено, и отсортировать по размеру :)

>Ну блин, ну нравится джэкилу работу других дерьмом поливать

Только бесполезную.

>Что касается синаптика, псоле того, как он начал вдруг падать после установки пакетов (с год назад)

sim 0.9 тоже падала и чего? А 0.9.3 работает как лошадь. А уж что с ядром творилось - ты не поверишь. И бродкастовые штормы и нерабочие fs - и все пользуются ибо все поправили. Не пробовал синаптик сейчас?